Meglehetősen kicsi a tűréshatárod, úgy viselkedsz, mint egy sértett kis liba...Írtál te sok olyan dolgot, amit ha neked írtak volna, bannoltatni akarnál:) Mindazt, amit neked írtam - megérdemelted. Anno a normálisan kérdeztem egyet - ki tartott vissza a normális választól? És így tovább, itt is te szóltál bele a dolgokba - nyilván ez is az én hibám:) Bannolnak, aztán agyonvernek - Ezek valóban nem a te bajodról szólnak, ,hanem a szintedről... Szégyellheted magad!

Fórumtagok képei

2013-05-16 19:07.03

Miből gondolod, hogy ez nem saját?:)

Két tűz között - Vélemények

2013-05-16 19:04.14

Ő is nagyszerű?:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-05-15 19:03.13

Lehet, hogy egy "ismert" felnőtt gyermeki énje:):)
Egyetértés, haverság - a két alappillér(tisztelet a kivételeknek, legalábbis részemről)
Közeli arcokkal nem itt érdemes:)

28 héttel később - Vélemények

2013-05-15 18:53.47

Egyetértek: annyira logikusak ill. annyira nem:) A vámpírok emberibbek - hasonlatnak viszont a zombik jobbak.
"amikor élőhalottak élőkkel táplálkoznak, élőket fogyasztanak (itt most nem a filmekre gondolok elsősorban)." - nem a filmekre - tudtam én, hogy letesztelitek a T-vírust:) Emésztőrendszerük van(már amelyiknek:), de ugye a működéshez kell keringés meg ilyenek, egyszóval:élet. A holtak napjában mondja a doki:nézze csak meg folyton táplálkozni akar, pedig nincs is gyomra(ilyen harmadzombi volt)
A Trónok harca nagyon jó, könyvben is!
A Battlestar Galctica a "gyengém":) Éppen most fejeztem be újra.(jó pár hete kezdtem) Nálam az első.

Szerintem azért tűnt Rick teszetoszának, mert rajta volt a legnagyobb felelősség. Néhol tévesen bár, de próbált ember maradni.
Nekem "ennél" a filmnél jobban bejött a 28 nappal...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-05-15 18:40.03

Riddix:"A kurva anyját apámnak és nővéremnek is!" - azért ez sem kutya...:)
Kornél "legalább" elturbékolgat Emílióval:)

Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények

2013-05-14 14:56.37

Minden topik "beszélgető"...:)

Hiányolt fórumozók!

2013-05-14 13:59.13

Sokan talán ezért:

[link]

:):)

2013-05-14 13:30.01

Részemről mindenkit "érdemei" szerint:)

Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények

2013-05-14 11:41.25

Kiderült - nem neked.

Hiányolt fórumozók!

2013-05-14 11:39.15

Nem mondtam meg mit, hogyan írjál - megint félrehord az agyad:) Ha már valaki megmondta a dolgot az épp te voltál:húzzá' má'... Érdekes: annyira nincs nagy arcom, hogy ilyeneket írjak másoknak, hogy én mondjam meg ki húzzon és ki nem...:) Furcsa nemigaz?:) Kötekedés:): te pofáztál bele mások beszélgetésébe...:) Ennyire nincs tiszta szitu, mi?:) Persze neked nyilván szabad, más meg vegye figyelembe, hogy te mit óhajtanál - ébresztő:)
"na, viszlát." - ismerősen cseng ez a két szó, miért is?:):):)

2013-05-12 20:58.51

Ha fordítva írod megijedek:) Mi van, beleuntál a kesergésbe?:)

2013-05-12 20:52.27

Pedig - tisztelet a kivételeknek - ezen a fórumon az egyetértés a legfontosabb értékmérő:) Meglesz a bronz!

2013-05-12 20:39.21

Most elvágtad magad nála:)
Különben is 4-2:):)
És 2-0 az Evertonnak!:)

2013-05-12 20:22.48

Nem húzok...viseld el kellő alázattal:):)
Talán nem tűnt fel neked, de nem mindenkivel, hanem bizonyos emberekkel szoktam vitázni. Az meg ne zavarjon, hogy a sztori kezdte az volt, hogy olinak volt baja velem...Egyébként van bármi érved, cáfolatod, indokod, vagy megint csak a pofád jár?:) Légyszi idézz tőlem sok-sok mondatot mely szerint nagy az arcom!
"Rajtad kívül itt mindenki hülye, gondolom , ezzel a mondatommal egyetértesz." - nem értek egyet. De örömmel venném, ha a beszólogatáson kívül érdemi dolgot is írnál:)

A dolog (1982) - Vélemények

2013-05-12 11:01.28

Elhiszed, hogy vágom?:):):)

2013-05-12 10:09.26

Le kellett írnom:)

2013-05-12 10:07.06

erről a filmről - írja ő:) Szerintem az évjárathoz képest gondolja, hogy kiváló a látvány - az is. A cgi nem 82-re utal, hanem hogy akkoriban anélkül kellent megoldani a "dolgot":):)

2013-05-12 08:48.35

Az eredeti Halloween-ben nem ez a film volt.

Hiányolt fórumozók!

2013-05-12 08:45.37

Az érdemi kommunikációdról írtam így bizonyos szemszögből:) valóban a semmiről...Meglepett volna, ha nem egy ilyen gyermeteg sablonnal válaszolsz. Tömören és lényegretörően: csirke vagy:):)

2013-05-12 01:11.00

Ezért nem tudlak/tudtalak) komolyan venni: egészen egyszerűen nincs mit. Érdemi dolgaid:nulla.
Akartál írni, de mégsem - ez azét szánalmas:), de bevallom, megkönnyebbültem. Eddig is varázslatos érveléssel támasztottad alá a véleményedet, mi lett volna, ha jön egy nagy riposzt is?:):):) Áldom a szerencsém: inkább ez, mint egy lottó ötös:)
Az általam írtaknak amúgy van egy másik "megoldása" is. Az hogy tartalmilag passzolnak a megfelelő helyekre - bár ezt te nagy bölcsen alapból kizárod.(legalábbis nem adod jelét, hogy nem...:)
Ha pedig a saját kommunikációdra tekintesz - elgondolkodhatsz(nem fontos), hogy azon kívül, hogy én ilyen meg olyan vagyok, és az általam leírtak így meg úgy - szóval ezen kívül miért nem megy semmi egyéb?:) Még egy szimpla kérdésre sem tudsz megfelelni. Amit itt képviselsz azt bármelyik hülyegyerek tudja. Ok ez is egy szint, megtapsoltalak, de hátha tudsz te ennél többet is - én drukkolok...:)

2013-05-12 00:21.30

A legröhejesebb talán akkor vagy, amikor meg akarod magyarázni, hogy én mit tudok(vagy éppen nem tudok):) Mintha halvány segédfogalmad is lenne róla. Amit írtam az azt jelenti, hogy ha megtanulsz végre magyarul, akkor érteni fogod, mit írtam - ennél egyszerűbben még a kedvedért sem fogalmazok:)
A kérdéseket amúgy kiválóan kikerülöd:)

2013-05-12 00:13.20

Meg kellene tanulnod magyarul - rendesen - ilyen egyszerű...

2013-05-12 00:01.54

Azt hittem már nem is nevettetsz meg...:) Kettőnk beszélgetésére fókuszálva sorold kérlek tételesen a velem kapcsolatos negatív véleményed alátámasztásait/példáit...:)
Milyen példát? Erre akár magadtól is rájöhettél volna - mondjuk olyan példát,ami igazolja, hogy nem lényegretörő a szöveg:)
Vallás?

2013-05-11 23:37.47

Attól, hogy te valamit gondolsz rólam - nekem máris "tudnom" kellene magamról? És ha tévedsz? - ja olyan nem lehet nyilván:) Véleményem szerint elég célratörően írtam, amit írtam - szóval nem körülményeskedtem. Max, szerinted - de ez mennyit jelent mégis?:)

"filozofálni mindenki tud))" - a másikról negatív véleményt írni is tud bárki. Az agymunka ott kezdődik, hogy ezeket alátámasztásokkal, érveléssel, példákkal igazolja valaki - nálad ez nagyjából teljesen hiányzik. Minősítésben kiváló vagy, akárcsak mindenki más...

2013-05-11 23:17.36

Ez megint egy ilyen:"nesze semmi, fogd meg jól" szöveg. Nézem a szavakat meg az egészet is. Jót beszélgettünk akkor, igaz?:)
(Itt arra utaltam, ha nem lettem volna eléggé lényegretörő, hogy szimplán csak általánosító véleményekkel nem lehet tartalmasan dumálgatni)

elejére ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk