 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Bejelentkezés | |
| E-mail: | |
| Jelszó: | |
| Megjegyezzelek? | |
| Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
| Keress | |
Részletes keresés | |
| Hamarosan a TV-ben |
| A csontok királynője - HBO, 03:01 |
| Maga a pokol - Filmbox Premium, 03:05 |
| A kör - Moziverzum, 03:10 |
| Crank 2. - Magasfeszültség - Film Café, 03:30 |
| Emberek a havason - M5, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James Russo (72) |
| Craig Sheffer (65) |
| Jaime King (46) |
| John Cena (48) |
| Lucinda Jenney (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A Bounty   |
| Julia Roberts |
KareszFaszi hozzászólásai
Mama (2013) - Vélemények
| 2013-05-27 09:00.53 |
| Aludni kellett volna az éjszaka... |
| 2013-05-27 08:58.44 |
| leírtam:) |
| 2013-05-27 08:58.16 |
| Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy neked mi elég - nem is nagyon izgat:)
Írtad a rendezést - én meg elírtam ,hogy a másik filmben jobban gondolom, te meg nem... Én nem úgy ülök le egy film elé, hogy megvan a valaki által odaírt kategória, aztán akkor az az alap. Nekem a film az első, nem attól jó vagy nem jó számomra, hogy mi a "műfaj":) SZerinted ötletesebb(ergo:):):) - szerintem meg nem - így öröm beszélgetni:):) "Ez elsősorban horror és nem dráma." - horrornak meglehetősen átlagos, drámában felszínes. Ezért 3 csillag, függetlenül, hogy mi a fő "irányvonal". Az Árvaházban a látvány nem kap akkora hangsúlyt(van történet,mélyebb karakterek meg dráma) ergo:):) ebből a tekintetből nagy következtetéseket nem kell levonni. De ha mindenképp a "horror"-nál akarsz leragadni akkor ott van a Kör - az is sokkal jobban bejött nekem. |
| 2013-05-27 08:39.46 |
| Hangulatban sem rosszabb, sőt:) |
| 2013-05-27 08:37.22 |
| kell |
| 2013-05-27 08:37.14 |
| Az a látvány ami az Árvaházhoz kell teljesen megfelelő, rendezésben sokkal jobb - ezt nem írtam:), amennyi horror kel bele az szintén elég. |
Christopher Lee - Vélemények
| 2013-05-27 08:31.28 |
| Megjelent Christopher Lee második heavy metal albuma! Boldog szülinapot!
Egy korábbi zenei kirándulás:Rhapsody - The Magic of the Wizard's Dream http://www.youtube.com/watch?v=Z93SdirnzTw |
Mama (2013) - Vélemények
| 2013-05-27 08:23.29 |
| Ebből egy nagyon jó film is lehetett volna.
Ami átlagos benne, azt nagyon jól megoldották - a helyén voltak a hangok, zene, képi világ, ijesztős részek. Persze láttunk már sok hasonlót de ügyesen "adagolták". Az egyik gond a karakterekkel van/volt: kidolgozatlanok, ahhoz pedig túl klisés a film(pláne az alapötlet), hogy enélkül nagyon jó lehessen-legalábbis nálam. A csaj a kínosan trendi lázadó volt - a The Misfits pólóra befizettem volna:) Kicsit gy tűnt, hogy a karakteréhez képest túlkoros, az elvárt szerepéhez meg éretlen. Párját a "királyölőt" így a Game of Thrones közben furcsa volt ilyen szerepben látni,de a "felnőttek" közül talán ő volt a legjobb. A pszichológusról sem derül ki nagyjából semmi, mennyire szkeptikus stb. Aztán a klisék sem tettek jót a filmnek, bár valamennyi talán alapkövetelmény. A hasonló filmeknél el szoktam gondolkodni - sokak szerint nem kellene:) - , hogy milyen logika alapján cselekednek ezek a szellemek. Pl hogyan döntik el, hogy átlebegnek a padlón, vagy Drakula előtt tisztelegve fejjel elfelé araszolnak a falon, vagy "szakaszosan" hirtelen ott teremnek - esetleg furcsán kúsznak, folynak a szőnyeg felett... (tán dobnak a szellemkockával)Azt is nyilván tudják, hogy a frászt kell(ene) hozni a nézőkre, de naki akkor is a fő dolga más lenne, szóval olyan vicces néha, hogy mi látjuk de a főhős nem:) Meg az egyik percben ijesztget, a másikban majdnem gyilkol...Vagy a rémület a fontos? Mert ha megijednek az emberek, akkor elmennek-ha elmennek, akkor el vannak menve - és akkor nem kel kinyírni őket - szóval ez egy egészen rendes ghostnémber? Az érzelmi terelés szerintem kevés volt a hiányosságok ellenében. Spoiler! Most akkor ennyit értek a gyermek maradványai? Ok, legalább a szokásos véget elkerülték - úgy összességében. Ami miatt igazán érdemes megnézni az egyrészt a hangulat(zene, operatőr, képi világ), illetve a nagyobbik kislány játéka. Remélem, még hallunk felőle! Korábban szóba került Del Toro producerkedése: az árvaház érzelmekben, drámában, színészetben is utcahosszal veri ezt a filmet. |
Drágább, mint az életed - Vélemények
| 2013-05-27 07:44.53 |
| "Sima" akciókriminek is harmatgyenge, de Die Hard filmnek egyenesen katasztrofális. |
Erőss Zsolt - Vélemények
| 2013-05-26 18:39.04 |
| Mármint az önzés-dolgot?:) |
| 2013-05-26 18:13.49 |
| Részemről eddig is písz:)(mármint pl veled)
Nem kell megérteni az értékrendjét - talán nem is lehet. szimplán el kell fogadni, hogy neki másik van. Az én értékrendemnek sem "felel meg" amúgy. De nem is akarom úgy kezelni, mint valami gonosz rosszindulatú lényt. Az önzés meg mindenkire jellemző csak más irányokba mutat:) |
| 2013-05-26 17:52.43 |
| Figyu, azt kellene megérteni, hogy ő egy másik ember másik értékrenddel. Lehet azt jónak, rossznak stb nevezni, de nem kötelező. Ilyen egyszerű.
Megértem, hogy a te szemszögedből ő a halált kereste, de az övéből valószínűleg a kihívást(többek között),nyilván nem meghalni ment fel... |
| 2013-05-26 16:00.48 |
| Csak igazoltam, hogy nem vagy egyszerű eset:)
Más:): örülök, hogy tetszett a film, belenéztem a Mamá-ba, szerintem jó lesz. |
| 2013-05-26 15:52.56 |
| Azt megmondom:):) |
| 2013-05-26 15:39.21 |
| Melyik rostán?:)
Bevallom néha nagyon nem tudlak hova tenni. Komolyan. |
| 2013-05-26 15:24.41 |
| Nem "egy ilyen" a tartós nekem, hanem sokból vonok le egy következtetést:) Pl ha valaki tizedszerre írja le, hogy de hülye a másik, mert nem tetszik neki az adott film - akkor kialakul egy vélemény, ami egy ilyen fellángolásnál tartósabb. Szerintem onnan lehet ezt nyugodtan, lazán venni, ha rájön az ember, hogy a másik véleménye semmivel sem több az övénél, pláne ha ezt le is írja az illetőnek, aki hű de szeretné ennek az ellenkezőjét beadni:) Persze az érvelés meg az objektivitás más kérdés. |
| 2013-05-26 15:05.30 |
| Ebben nagyon különbözünk - nekem mondjuk "több" kell egy negatív hozzáálláshoz, de az tartós:)(de nem törvényszerű az idők végezetéig) egy jó ideje már nem esek hanyatt az olyan komoly érvelésektől, hogy én ilyen meg olyan vagyok, mert az az okos azt gondolja...:) Kb 2 éve még sokkal jobban fel...tt volna a korábbi párbeszéd. Fontos látni - érvek és tények, érted?:):): - , hogy a másik fél mennyivel több nálad. Aztán lehet kacagni.
Általában "valamiről" beszélek:) Ha pipa vagy , kapsz egy nike pólót. Használati utasítást nem tudok adni - a szavakra kell koncentrálni:) Volt olyan is, hogy leglolabb... |
| 2013-05-26 14:39.15 |
| Azért tettem idézőjelbe, mert nem teljesen úgy értem:) Többször láttam tőled "erős" szavakat kezdésnek, aztán nagyon lehiggadtál hirtelen, meg "barátkozós/békülős inkább" lettél:)
A komolysággal kapcsolatban a kilövő állapotra utaltam. Én azt hiszem kiakadni valakire csak akkor lehet, ha bizonyos szinten komolyan veszed. De azt te tudod, hogy számodra mi az a komolyság - én csak tippelek:) Régóta(nagyon) ikszezek a sokszor-ban:) majd figyelek. Nem menő, a menő:nah jah és magalol meg társai:) meg a sok-sok írásjel... Nem egészen olvastad jól:) Már akkor sem "úgy" dolgoztam - de nem szeretek melóról beszélni ill. olvasni:) |
| 2013-05-26 14:23.01 |
| Akit illet-általában megkapja a szöveget:)
Nem tudom - itt éppen "én voltam" - arra utaltam, hogy soxor mondják olyanok, akikre legalább annyira igaz, vagy ha "külsős" akkor meg nem csak arra igaz akire érti, hanem arra is, akinek a pártján áll(már az adott szemszögből) A munkát hagyjuk:) Nem hiszem, hogy annyival nyugodtabb vagyok, inkább csak jobban szórakoztat meg te gyakrabban vagy "meggondolatlan". Pl soxor szólsz olyan embereknek,kiknél én csak vállat vonok - bár ez talán kicsit mindenkire igaz:) Furcsa, hogy te(is) írtad nekem korábban, de nem kell ennyire komolyan venni. |
| 2013-05-26 13:31.08 |
| Ha szabad egy kérdést: szerinted azok közül, akik eddig valamit is írtak ebbe a topikba - hányan tekintik őt hősnek? |
| 2013-05-26 13:09.27 |
| Inkább arra ügyelj, hogy ne lövöldözz több öngólt a pályán a pályaszéli emberek nagy derültségére:)
Van még egyéb kiváló hasonlatod? Amúgy semmi bajom azzal, hogy kit sajnálsz jobban(ha nekem IS szólt) ui.:Arra is gondolhatnál néha, hogy nem mindenkinek az az értékrendje,ami neked - és ettől még semmivel sem kevesebb, rosszabb, stb az az ember. |
| 2013-05-26 13:06.38 |
| Ezek szerint a "nő" téma befejezve?:)
Mindenkinek a saját igaza az igazság. Ettől függetlenül be lehet látni más ,jogos nézőpontokat is pláne hogy ehelyett soxor csak minősítés van. És hát ezügyben ált két fél érintett, és zavaró ha csak az egyik az ostoba...érted? Részemről nem a hegymászóval kapcsolatos vélemény, hanem a kommunikáció bányászbéka-mély szintje volt az alap. Ilyen az én értékrendszerem. Lehet akárhogy magyarázkodni. Attól meg nem érzem magam senkinél kevesebbek, hogy ellenvetésekre, kritikára csak nagyképű sablonszövegek vannak válaszként:) |
| 2013-05-26 12:52.02 |
| Elkövetendő példa:) |
| 2013-05-26 12:47.24 |
| 1.:) Ha valaki személyes megjegyzést tesz rám, biza szoktam figyelni, hogy az adott témakörben ő mennyire példamutató. Én pl ha rondán beszélek nem szólok rá senkire, hogy : ne káromkodj(!károlykodj)
Egyébként meg alighanem látod, hogy nem szokásom mindig és mindenkivel így beszélni. Amit utoljára írtál, az bizonyítja, hogy veled sem - szóval ez nem egy általános dolog. 2. Itt számomra "emberek" vannak. Hiszed vagy sem tiszta(már amennyire) szívemből kívánom, hogy ennél nagyobbat ne csalódj senkiben. Én az alapján véleményezek, amit ismerhetek - azaz a leírt szó. Biztos ez az én egyszerűségem miatt van így:) Ha valaki "úgy " ír, akkor "azt" kapja. Amúgy a nő-kérdés nem választás kérdése vagy bevállalásé(tö9bbnyire) nem azt jelenti, hogy akkor tízszer annyit dolgozott, szenvedett vagy szeretett, mint én vagy bármelyik másik férfi. Egyébként meg ha ilyen szinten megkülönböztetsz, akkor az adott embernél is teheted, ha nem éppen nőiesen kommunikál - csak hát ez hol van?? Imádom ezen a fórumon, hogy mindig a válaszreakcióval van a baj (kis kivétellel) Amúgy hiszed vagy sem:) rendes nevelést kaptam, kinyitom az ajtót a nők előtt, átadom a helyem a villamoson, vagy előreengedem a színházbüfében. De önmagában azért mert nő, nem tartom többnek, bocs... Ha valaki kismama létére ilyet szól, hogy te ne szaporodj - pl - akkor mit is tiszteljek? "Akkor legközelebb nem leszek meglepve ha hozzám is ilyeneket vágsz majd." - ok nélkül nem szokásom semmit sem írni. És most én csalódtam, hogy ez így felmerült... |
| 2013-05-26 12:32.54 |
| Köszi, a következőt írtam:"2. a tiszteletet ki kell érdemelni."
:) |
| 2013-05-26 12:25.30 |
| 1. emlékeim szerint beszéltél már te nővel ennél durvábban is(de lehet, hogy tévedek:)
2. a tiszteletet ki kell érdemelni. z egy fórum - a szavak által történik a vélemény(legalábbis nálam) nem érdekel, hogy ki a férfi vagy a nő:) egyébként ezek szerint(a te meglátásod) egy nőnek bármit szabad leírnia bárkiről, de neki címezve nem??? |
| 2013-05-26 12:15.58 |
| Komoly válasz ez tőled:) Egészen megleptél. Ostobának te is jó vagy, röhögni is lehet rajtad - szóval igazi egyéniség vagy:) |
| 2013-05-26 12:08.14 |
| Ebben volt válasz is, vagy csak én vagyok fáradt, és nem találom?:) |
| 2013-05-26 12:07.01 |
| A lol jobban illik hozzád - olyan kifejező:) |
| 2013-05-26 12:05.12 |
| Milyen sérelem - felvilágosítanál?:) Szimplán nem kedvellek - egy arrogáns ,beképzelt szűk látókörű ember vagy, akinek elgurul a gyógyszere, ha más véleményt olvas. Nyüszíteni? Álmodozz csak... Amúgy : ezek a te érveid... Egy hisztik kis kamaszp...csa szintjén vagy...rólad meg ennyit.
elhangzott is néhány dolog más nézőpontokból - le sem csokizod őket régi, jó szokásod szerint. Csak a te véleményed... Igazi röhej vagy. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu