Nem baj a kérdés, dehogy is . Csak te olyan témakörökkel kapcsolatban vontál kérdőre, amire a magam módján már válaszoltam asszem. Pl nem tudom, hogy mi fog változni(egyet írtam, ami talán bejönne)
Azt is írtam óvatosan, hogy nem akarok belemenni ezekbe a témákba:) Mert akkor óhatatlanul kampányolás lenne:)

2013-07-05 18:25.04

Ez pont nem célzás volt, hanem általánosan gondoltam - hiszen megegyeztünk, hogy nincs egyenlőség:):)

2013-07-05 18:15.04

"ennyire bosszant, hogy nem értünk egyet,"-miért bosszantana? (amúgy miben?)
ez inkább:):
"szerinted mi fog változni és, hogy miért fontos elmenni szavazni" - ezeket a dolgokat te hoztad a beszélgetésbe(nem baj:), és úgy teszel, mintha én ezekről értekeztem volna, csak példák meg bármi nélkül. Még egyszer utoljára: én alapban a szavazó cselekedete és a végeredmény összefüggéséről írtam, ill. hogy "nem egyenlő":) ezeket asszem meg is indokoltam nem röviden:) nem baj ha más dolgokra rákérdezel, de azok a te témaköreid:)

2013-07-05 18:00.39

Ha a jegesmedve fontosabb, mint a szavazatod, akkor igen. Egyébként nem "erősíted", hanem kedvezel a köv. 4 évének. Az,hogy kire szavazom majd legyen magánügy:):):) ha már... Amúgy nem egészen értelmezhető a második fele, mert mire itt lesz a nagy nap terveim szerint biztos választó leszek, tehát a többségbe vagy kisebbségbe eleve beletartozom majd. Ugyanakkor a biztos pártválasztók biztos választása kiszámíthatóbb, mint a hezitálók cselekedetei, nem?:)

2013-07-05 17:55.16

Nem egyről beszélünk: a tankos példa a gyakorlatról szólt, akár a játék akár a valóság oldaláról, hogy alapban 2-féle eredmény lehet. Ez nem elmélet. Kormány-ellenzék marad vagy csere.(a játéknál lehet filozofálgatni esetleg egy harmadik variációt, de nem a "tank"(vagy az autó) a lényeg) Én nem azt mondtak hogy "kell" szavazni ezért példát sem hozok erre, és arról sem szándékoztam értekezni, hogy mi fog változni. Ezt te hoztad be:) ha meg arra kell konkrét példa, hogy miért nem egyenlő, akkor ott már baj van:)

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2013-07-05 17:36.18

Arch Enemy - No Gods No Masters

http://www.youtube.com/watch?v=NTygvT3_Mds

2013-07-05 17:30.29

ORPHANED LAND - Brother

http://www.youtube.com/watch?v=qsPb1-uPIic

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-05 17:23.31

A példámban nem az a lényeg, hogy pontosan ki az alany - hanem a kiindulópont megléte. Onnantól ill. azzal együtt érvényes az érvelés. Ha az alap helyére egy kérdőjelet teszel, akkor el tud menni másfelé a dolog:) Az a "mérlegelés", amit te írtál az tulajdonképpen a kiindulópontom előzménye. Nem a gazdaság állapotához kell Yoda, hanem ahhoz kell(ene), hogy konkrétan milyen intézkedések történnek majd.
"Szerintem a félreértés több dologban van. Az első : Én nem állítottam, hogy nem fogok szavazni vagy, hogy nem kell szavazni, mint ahogyan azt sem, hogy szavazni megyek.:) (Ez nálam magánügy:)) " - én pl - emlékeim szerint - nem állítottam az ellenkezőjét sem ezeknek:) Magánügy - nem kérdeztem rá:):)
"nem pedig elméleteket gyártottam." - én talán igen? Amit írtam az pont a gyakorlatból merít. Ugyanis akármilyen döntést hoz a szavazó, az valakinek kedvez valakinek nem. Ez tény:) Az elmélet-gyártás sokkal inkább az, hogy vajon mi lesz majd konkrétan, és mi miatt lesz.
"mint arról vitatkozzunk, szimpatikus e Ovi vagy Ati!" - erről vitatkoztunk?:) vagy akartunk?:)
"Nem fair kérdésekre kérdésekkel válaszolni" - Miért nem? Figyu, amit én írtam ott nincs mit racionalizálni:elmész szavazni, valakire voksolsz - ez annak jó, az ellenfélnek nem, nem szavazol, annak jó, aki éppen előnyben van - ennyi. Ha arra gondolsz, hogy miért nincs egyenlőségjel - akkor sem érzem szükségét, nem akarok kampányolni:) Aki akarja, el fogja tudni dönteni. Direkt nem is nagyon másztam bele ebbe.
Nem tudom, hogy mi fog változni egy biztos.sokkal normálisabb kommunikációnk lesz egy sereg nem hazai politikussal, és mivel nem vagyunk önellátó ország ,ezért ez nem semmi:) Megszorítani, adakozni, beruházni sokféleképpen lehet...

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2013-07-05 16:59.12

Infinita Symphonia - In Your Eyes

http://www.youtube.com/watch?v=s_RdqndY6Gc

2013-07-05 16:54.03

EDENBRIDGE - Alight A New Tomorrow

http://www.youtube.com/watch?v=xZi4cDjHTo8

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2013-07-04 19:29.35

Ez könnyű volt:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-04 16:47.45

" Annyiban viszont nem, hogy lehet gazdasági növekedés (ideig-óráig) jóléti intézkedések sorával mindaddig,..." - ezt nem nagyon értem:) Én alapban az adott ember hozzáállásáról írtam, meg hogy szavaz vagy sem, az valakinek jó. Ok, nem választható el ez sem teljesen tőle:) Vagy ez a "nincs egyenlőségjel" miatt?
A példa szerintem csak általánosságban jó, mert ha pontosan tudjuk is, hogy mennyi pl, a háztartási hiány, azt nem tudhatjuk, hogy egy adott kormány konkrétan mit fog tenni, nem is beszélve arról, hogy ahhoz az ellenzéknek is köze van általában. Pl ki látta előre, hogy lesz vizitdíj, nagyjából pont annyi, és aztán ezt népszavazással majd eltünteti az okos nép...?
Az hogy anno az mdf mit mondott - nálam pl az első párt volt, ami lejáratta magát annak ellenére hogy Antall és Boross miniszterelnököket az adott közegben úriembereknek tartottam. Jó len ne tudni, hogy hitelt érdemlően honnan tudunk számokat. De azért ha igazak is a számok, nem mindegy, hogy hogyan szednek be lóvét, és azt mire költik. Én jelenleg az ellenzékről jóval kevesebbet tudok, mint a kormányról. Egyszerűen kevesebb jut el. Még van idő gondolkodni, meg körülnézni:)

Evil Dead - Gonosz halott - A filmben elhangzó altatót keresem

2013-07-04 16:34.30

Hush Little Baby

http://www.youtube.com/watch?v=LwdPCWTstBs

2013-07-04 16:33.20

Nem láttam még a filmet, de ez lehet:

Hush, little baby, don't say a word,
Mama's gonna buy you a mockingbird.

And if that mockingbird won't sing,
Mama's gonna buy you a diamond ring.

And if that diamond ring turns brass,
Mama's gonna buy you a looking glass.

And if that looking glass gets broke,
Mama'a gonna buy you a billy goat,

And if that billy goat don't pull,
Mama's gonna buy you a cart and bull.

And if that cart and bull turn over,
Mama's gonna buy you a dog named Rover.

And if that dog named Rover won't bark,
Mama's gonna buy you a horse and cart.

And if that horse and cart fall down,
You'll still be the sweetest little baby in town.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-04 12:09.17

Szerintem az a "baj", hogy nem nagyon veszed figyelembe a kiindulási pontomat. Én arról beszélek, hogy valaki mérlegel, hoz egy döntést, és annak megfelelően szavaz, ha itt az ideje. Te inkább arról(is), hogy hezitálás van, és hogy miért:)
1. Ha választási szituáció van, akkor mire várunk? Ott akkor tudnánk várni, ha láthatnánk bizonyos lehetséges jövőket, de abban még Yoda mester sem NB1-es(nem a magyar focit véve alapul):) Ha "akkor és ott" vársz, az valószínűleg 4 évnyi várakozás lesz, de azt sem garantálja semmi, hogy akkor okosabbak leszünk. Ha arra gondolsz, hogy a mai naphoz képest várjunk - akkor persze, nem most kell dönteni - bár nagy meglepetésekre én nem készülök:)
2. "Az ellenfelet lövöm. Kérdés, melyiket." - Miért kérdés? Az én verziómban ugye már döntött az emberke:), kormány -ellenzék viszonyban egyértelmű kinek kedvezel, és kinek nem. "egyből kilövi alólam a tankot," - az "egyik" is megteheti
Minden választás a "lehet"-ről szól, te döntöd el, hogy melyik oldalon mit nézel(optimista ill. pesszimista verzió)
3. "Ha nem tudod felmérni az esélyeket, akkor akár többet is veszíthetsz. " - Bocs, de ez alapján sok mindent nem kellene megtennünk/próbálnunk, hátha rosszabb lesz. Természetesen az is egy hozzáállás, hogy inkább nem változtatsz, hogy nehogy rosszabb legyen, viszont ez becsapós dolog. Egyrészt, mert ez a pozícióban lévő oldalnak kedvez inkább, másrészt meg mi van ha éppen az az oldal tesz rosszabbat? Annyira felmérni a lehetséges történéseket ahogyan írod, szerintem lehetetlen, még a fazék közelében sem tudják, nemhogy a szavazók:)
"szerintem ezt megint túlságosan leegyszerűsíted." - mert ennyire egyszerű:): ok, lehet itt poénkodni, hogy mi a helyzet az autórádióval, a pótkerékkel vagy az ablaktörlőkkel:) Alapban a választások kérdése az, hogy ki lesz a kormány és ki lesz az ellenzék(ill. többes-számban) Vagy marad a mostani vagy csere lesz(ezen belül nyilván árnyaltabb a dolog, de nem erről volt szó) De akkor megkérdezem "direktbe": ha a hétvégén lennének a választások, és a biztos pártválasztók elmennek, a hezitálók meg nem, az kinek kedvezne jobban? Egy válasz van csak, és az egyértelmű.
Ha a példádat nézzük: "kevésbé kockázatos, ha megvárod, míg kifogy a benzin" - ezek szerint inkább maradjon, ami van, mert lehetne rosszabb - de ez ugye részrehajlás, mert a mostaniból is, lehet... - és azokra bízod a dolgot, akik a benzint pumpálják, aztán ha az elég lesz még egy körre - 1 kör=4 év:) - ,akkor kinek volt jobban hasznára a döntésed?:)

2013-07-01 19:37.23

Mit jelent az, hogy "állásfoglalás"? Szavazás?:) Pl állást foglalok abban, hogy x országnak nem tetszik a vezetése - sokra megyek vele. Vagy most kizárólag olyan dolgokra gondoltál, ahol gyakorlati értelemben is van ráhatás? Fontos dolog, hogy egyáltalán a saját kis szintemen van-e bármilyen ráhatásom? Egyébként igen, ami fontos, azzal foglalkozik az ember - és próbál odahatni...:) Ha meg annyira nem érdekli, akkor "mindegy" is lehet - itt jön a cinizmus: ha valakit érdekel a téma, akkor miért nem néz egyszerűen körbe néha? Nagy "meggyőződéssel" hajtogatják egyesek, hogy de úgyis csak rosszabb lesz, meg ezek egyformák...Pedig ha visszatekintünk nem ugyanaz/ugyanolyan volt az ország megítélése, a munkanélküliség, a mélyszegénység aránya, nem ugyanannyit ért a pénz, a jogaid a kilátásaid sem ugyanazok voltak. Persze ez emberenként eltérhet:)
"Erre én meg írhatnám azt, nem okos, akinek fogalma sincs arról, konkrétan (!!!) mire szavaz, csak vaktában lövöldözik.:)" - ha nem lenne két dolog, akkor ez egy nagy "pont" lenne:)
Az egyik: ha valaki abból indul ki, hogy pl kit nem akar kormányon, akkor teljesen konkrétan odahat, amit akar:) A másik egy kérdés: szerinted hány magyar szavazó tudta azt konkrétan, hogy mire szavaz(bármikor is)?:):) Itt is lesznek majd szép programok, de hogy mi lesz a választás után pl egy évvel - azt ki tudja konkrétan?:)

2013-07-01 19:09.22

A tankos példánál valami félreérthető volt asszem. Az egyik tank te szándékod képviseli, a másik jelképezi azt, amit nem akarsz- mert én továbbra is abból indulnék ki, hogy az ember döntött valamit. A hegy két oldalán vagytok 10-10 lövéssel. Lőheted a másikat, akkor a te győzelmedet elősegíted, az övét hátráltatod, vagy magad alá pirózol - épp elellenző hatás. Ha viszont csak ellövöd a levegőbe a cuccot,akkor bár látszólag egyik tankot sem hátráltattad ill. segítetted - de eggyel kevesebb lövésed van, tehát a másik járt jobban:) Ugyanis van egy alaphelyzet: van kormányunk van ellenzék és bár pontosan nem megadható, de valószínű, hogy a biztos(és mozdítható) szavazók a kormánynál vannak fölényben. Ha most lenne a választás - egyértelmű eredménnyel szerintem - kinek lenne jó vagy csak jobb, ha minél többen hezitálnak, és nem mennek el? Ezt írtam korábban is , gondolom egyetértesz:) A választás a szavazókon múlik, azt kell itt látni, hogy két lehetőség van alapban: vagy maradnak, vagy váltás lesz. Hiába "érzed" úgy, hogy neked, mint szavazónak több lehetőséged is van, mint konkrétan ide vagy oda szavazni. Aki nem szavaz a végeredményt nézve annak segít, aki előnyben van. Írtad, hogy nem kedveled a kormányt. Nos, ha az autó nem jó irányba megy, akkor fékezni kell. Az, hogy nem nyomod a gázt - még nem állítja meg:) Pontosabban a "korábbi gázosokra" bízod, hogy meddig megy(rossz felé)
Félre értés ne essék, nem vádolni akarok, csak szeretném ha tisztában lenne a szavazó azzal, hogy a nem-szavazat valakinek éppen elég jó.
Az ellenzéket nem védem, de azt hiszem elég keveset tudunk róla. Hihetetlenül vissza lettek szorítva a médiumokban. Meg azt is lehiszem, hogy nem akarják kiteregetni idő előtt a kártyáikat - és nem a szavazók miatt.
Nem szép helyzet, de el kellene fogadni, hogy itt nem ideákban kell gondolkodni, hanem leegyszerűsíteni a dolgot(választást). Pillanatnyilag itt tart a magyar politika.

Fogadóóra

2013-07-01 18:40.31

Szóval ha valami ilyesmi új gondolatot valaki rímben megír, akkor az jó?
Nem kötöttem bele a rímbe, te ragaszkodtál nagyon hozzá. Persze ennyi erővel te meg pl a versekbe kötöttél bele, de hát...
Az "ismert" jelző ugye erősen viszonylagos - az meg kiváló, hogy már lehetséges választ(magyarázást) is írtál, sőt arra is egy reakciót:) Lehet,hogy ez a kulcsa az eredményes kommunikációdnak:magaddal beszélgetés. Ezt már több írásoddal kapcsolatban is gondoltam.
A válasz: Juhász Ferenc, Veress Miklós, József Attila, Ady Endre, Kassák Lajos, Képes Géza, Radnóti Miklós, Lukács Sándor...Ők pl. sokat írtak "nem klasszikus" megközelítéssel. Remélem ezek nemcsak egyes fasziknak, hanem bizonyos oliknak is ismerős nevek:)
Nem tudom, hogyegyes költőknél vagy az összes verset tekintve, hány százalék a szabad-vers -nem is érdekel, ezért meg sem számoltam.

Filmkeresés rövid tartalom alapján

2013-06-28 18:27.25

Nincs mit:)

Prometheus (2012) - Vélemények

2013-06-28 18:24.49

Semmi sem kötelező:) Én azt hiszem, hogy csak egy nagyon szűken értelmezett istenképet és teremtésmítoszt rombol le a film, általában véve sem az ateizmusra sem a tudatos tervezésre(az Élet keletkezése) nem ad cáfolatot. Pláne, ha figyelembe vesszük, hogy "a saját képére":)
Az abortusz vita és az ami a filmben lehetett volna két különböző dolog. Piont ezért nem látok itt szimbolikát. A hívő nő gyermekének tekinteni azt a valamit...hát...Én nem hiszem, hogy R.Scott-ék erre így gondoltak volna.

"Mert már csak napok voltak hátra az életéből, és kapkodni kellett." - Ennyi lóvéval, ilyen kapcsolatokkal ezerszer ütőképesebb bandát kellett volna találniuk egy fél nap alatt is. Mindenki eldöntheti nyilván, hogy mennyire gáz, de hogy hiba az biztos:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-06-28 18:12.07

Ok, eszt most elpoénkodtad:) meg amúgy is félrevitted a témát, itt ugyanis nincsen nevető harmadik fél. Max, ha milliárdjaid vannak...
Én abból indulok ki, hogy az embereknek van esze, és nem tesznek egyenlőségjelet a kormányok közé. Innen csak egy apró lépés, hogy dönteni kell. melyik a legszimpatikusabb, és/vagy melyiket nem akarom semmiképpen sem hatalmon látni. Ekkor jöhet a szavazás - a döntésnek megfelelően. Az én szememben az nem álláspont, hogy majd a "biztos" szavazók eldöntik, aztán ha a jobb győz ok, ha a bal, az is:)
Pontosan nem tudhatjuk, de valószínű, hogy a jelenlegi kormánynak egy elég komoly, mozgatható bázisa van, valószínűleg nagyobb, mint az ellenzéknek. Legyen mondjuk 35 egység a másik oldalnak meg 25, 40 meg a vállát vonogatja. Ők nem mennek el szavazni, kinek lesz az jó?:) Fordított esetben ugyanúgy igaz lenne.

2013-06-27 20:31.54

Ez olyan dolog, mint a "tankos" játékok:) Tudod - egymást lövitek különböző szögekből, különböző fegyverekkel. Három lehetőséged van: 1. magad alá pörkölsz ezáltal egyértelműen az ellenfél esélyeit növelve. (nem okos:)
2. Az ellenfelet lövöd: ezáltal közvetlenül a te nyerésedet segítve elő, ami egyenlő azzal, hogy az ő nyerési esélyeit csökkented.
3. Ellövöd a levegőbe a cuccot(nem szavazol), de technikailag ennyivel kevesebb esélyed marad pontszerzésre, tehát az ő esélyeit növeled.

2013-06-27 20:13.45

Itt félreértettél: morzsi szövege miatt használtam a barom szót. Nem az a kérdés, hogy ki a nagyon szimpatikus(hihető stb), hanem az, hogy a mostaniakat akarjuk-e. Ennyi sajnos. Aki nem szavaz az is támogat - ez nem kérdés. De ezen ne vitázzunk, mert morzsi megint magához nyúl, mint legutóbb:)

2013-06-27 19:59.26

Nem hiszek a közvélemény-kutatásoknak, nem tudom, hányan szavaznak majd és kire. Aki nem megy szavazni - ezt a kormányt támogatja majd, akár elismeri akár nem - tehát nem nagyobb barom annál, aki szavazni megy. A kérdés az, hogy akarja-e a szavazó ezt a kormányt vagy sem. Ha igen szavazhat rájuk, vagy nem megy el szavazni, esetleg jobbik(egyedül nem alakíthatnak kormányt )Ha meg nem akarja akkor arra kell szavazni aki a legjobb esélyekkel(még ha nem is nagy esély) leválthatja őket -. ilyen egyszerű.
Aki meg azt hiszi, hogy "mindegyik" egyforma...sok esze van...

2013-06-27 19:48.21

Kedves barmok, ha elég volt már, akkor ne menjetek szavazni, hiszen akkor változni fog a "dolog" Nemzetünk agya morzsi megmondta, és ilyenkor neki saját maga felé hajlik a keze...:)

elejére ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk