 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A védelmező 3. - HBO2, 02:15 |
| Börtöncsapda - AMC, 02:30 |
| Csontok meg minden - Cinemax, 02:45 |
| Csúcshatás - Paramount Network, 03:05 |
| Bosszú mindenáron - Film+, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Filmkeresés rövid tartalom alapján |
| Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Abigél - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Stuart Little, kisegér 2.   |
| Ava Grace Cooper |
KareszFaszi hozzászólásai
Rock zene
| 2013-08-05 20:16.17 |
| Ha mondjuk oldalbavizeli a kocsid valaki,fontos, hogy milyen finom levest főzött tegnap?:) Azt meg nem mindig lehet tudni, hogy egy negatív véleményben nincsen benne a másik oldal...:) |
| 2013-08-05 20:13.49 |
| Én sem tiltásnak vettem(természetesen)
De már kaptam ilyen okosságot,hogy nem értünk egyet, kerüljük egymást- kissé(nagyon:) kifordítva: mindenki kerülje a másként vélekedőket:):) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-08-05 20:10.48 |
| Légypapírról hallottál már?:) |
| 2013-08-05 18:57.58 |
| Mégis "itt" tolonganak:) |
| 2013-08-05 18:49.57 |
| Naná, de nem vagyok szuper csak suttyó, de hidd el, az sem kispálya:) |
| 2013-08-05 18:43.01 |
| Robin:) (vagy máson:) |
| 2013-08-05 18:41.36 |
| Naná, a kedvenc filmjei mind hős-ségről szólnak:) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-08-05 11:58.13 |
| Milan, Everton - így szép az élet!:) |
Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények
| 2013-08-05 09:56.49 |
| kell bizony!
Egy Armani kommandós-ruha, és egy jegygyűrű egy hipergazdag birodalmi producertől, aki mellesleg a császár 3. nevelőapja volt...(harmadik, mert trilógia:):) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2013-08-05 09:10.48 |
| Ezt hú de benéztem:) |
| 2013-08-05 08:09.54 |
| Akkor szószéjvióll:) |
| 2013-08-05 07:56.26 |
| A Bárdolatlan Gonosztevők:) (remake:) |
| 2013-08-05 07:24.12 |
| BG:)(a legnagyobb) |
Rock zene
| 2013-08-05 06:47.22 |
| Ez lemaradt:):)
Republic - Nem vagyok rosszabb, csak más vagyok http://www.youtube.com/watch?v=VkDYQdl2NZY |
| 2013-08-05 06:40.43 |
| Tudod ez a fórum olyan, hogy aki nincs itt, az is itt van:) remélem nem magyarázkodásnak fog tűnni ,amit írok: "Valaki csak ebből ért" - rajtad múlik, hogy elhiszed-e nekem-tapasztatalatból írtam. Viszont azt hiszem van némi félreértés: szóba került,és talán kissé nagyobb feneket kerítettek neki, hogy sem kötelező(nem ám), meg, hogy akkor ez a véleményem,és...szerintem érzékelhető, hogy igyexem kerülni egy ideje azt a topikot(azért is írok most ide),tehát nem kell magyarázni, hogy ha nem tetszik akkor...-ezt csak úgy leírtam:) Az is kiderült ,hogy 3,5 hónapja volt már szó ilyen dolgokról:)Alapvetően azt nem szeretem - és erről talán nem volt szó -,hogy ha kérdezek valamit, akkor miért nem lehet normálisan válaszolni, vagy azt leírni, hogy erről x,y nem akar tárgyalni? A többi csak ráadás volt részemről, és bár csúnya dolgokat írtam ugye-érdemes megnézni, hogy mire is válaszoltam-meg amúgy is volt részrehajlás, és ahhoz képest elég óvatosan voltam:) Nem jó tulajdonság, de szeretek visszaválaszolgatni a nekem nem tetsző dolgokra, és gyakran nem virágnyelven, a nagyobb kővel. Viszont ehhez kell a másik fél:) Kiakadni vagy nagyot ugrani nem szoktam, ezt Rusty jól látja - amúgy néha úgy tűnt, mintha őt olvasnám:)- nem vagyok konfliktuskerülő. Én bevallom, hogy engem is szórakoztatnak a csaták, pláne ha én is benne vagyok:) És itt jön képbe a komolyság kérdése. Régebben jobban fel tudtam, magam húzni - bár akkor is voltak anyázások pl. de megvolt a fordulópont:) és hiszed v agy sem, de rájöttem közben(tévedés fenntartva- hogy sok-sok embernek sokkal többet jelent itt lenni, mint nekem. Ez önmagában nem baj, bár amikor valaki azért hisztizik, hogy miért nem itt fórumozik valaki, miért másik topikban - no az egy távoli dolog:)
Az amúgy is érdekes kérdés, hogy kiről mit ismernek - ezt az illető dönti el főleg,bár néha többet árulhat el a szándéktól eltérően:) A rövidebb hsz-edet nem csípem, tudod, ha akarok írok, ha nem -nem:):) |
Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények
| 2013-08-05 06:19.37 |
| Tudod kedves agysejtpusztító666 az csak egy dolog, hogy sem,milyen érvre nem tudsz értelmes dolgot írni, de még a saját szövegedre sem megy:)"de igen"-és társai:)Ha a tanár megkérdezi, hogy mennyi 2x2, mit felelsz? ...őőő dilógia... Gondolom nehezebbet még nem mernek kérdezni.
De az a lényeg, hogy újabb semmivel sem alátámasztható információkat tudtunk meg: Leia aki a köztársaságért harcol, egyeduralomra tör igazából...az a hülye, aki nem látja már most, hogy Vader leánya:)Emellett roppant anyagias, amikor az elején Artu-t bütykölte, akkor is a kártyaletiltásokkal vacakolt, ha már elkapják nehogy bárki használhassa őket... Kiderült, hogy a mesebeli hercegnőkre buksz - hát...:) és egy nő csakis szép ruhában lehet szép nő..érett gondolatok Nem akarlak elkeseríteni, de Leia végig ugyanazon ügy mellett harcolt, és ugyanazok mellett(persze bővült is a lista) Semmilyen rosszaság nem volt benne(legalábbis említésre méltó). Indokot nem kérek, mert azt a szót még nem ismered. A Jediben jó kislányként beépült Jabbához, kinyírta, meg segített hazavágni a fél bagázst, aztán még jobb lett, és segített közvetve a halálcsillag elpusztításában(ott hányan fordultak fel???), miközben megint csak kinyírt sok mindenkit. De ez nem számít, mert Ewokot simogatott,ahelyett hogy széttépte volna őket, mielőtt huncutul elfogyasztja, pénzről, hatalomról, és megfelelő férfiakról álmodozva:) harcolni csak medálban, és nem-erdőben lehet(gylb) Az Ewok-ok miatt meg nem mehetett az erdőbe, hiszen azt sem tudta, hogy léteznek - de nehogy fennakadj ezen(is). Van Leia-babád? Nem kopott még el?:):) Azért valahol remélem ám, hogy nem komolyan írod ezeket:) |
Szulejmán (sorozat) - Vélemények
| 2013-08-04 12:58.57 |
| Tanulj meg olvasni. Nem azt mondtam, hogy nincs igazad, hanem azt, hogy ez csak részigazság mert van ellenpélda is elég...(Audi,IBM) |
Rock zene
| 2013-08-04 10:06.45 |
| Folytatva a tegnap megkezdett gondolatokat:):
Republic - Ó kedves aszkéta! http://www.youtube.com/watch?v=r1gHKwVwx1s |
Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények
| 2013-08-04 09:59.14 |
| Leia Orange -kifacsarták és eldobták - -én meg az agyam:):) |
| 2013-08-04 08:20.34 |
| pusztító666: én elhiszem, hogy könnyebb úgy vitázni, hogy semmilyen ellenérvre nem reagálsz érdemben, csak hajtogatod sokadszorra a magad igazát - de ennek van értelme?
Méltóság: rákérdezek még egyszer hátha: az első részben megkínozzák a hercegnőt és megsemmisítik a szülőbolygóját...a folytatásban végig menekül vagy csapdába esik, kényszerhelyzetben van - hol a megdicsőülés? Konkrétan hol? Egyáltalán neked mit jelet ez a szó - lehetőleg SW nélkül. Viszont a harmadik részben saját akaratából megy Jabba palotájába, csinos cuccban van, és gyenge nő létére kinyírja azt a nagy dögöt - ha már ilyen álfeminista dumát nyomatsz:)Utána szintén saját elhatározásból megy az Endorra,ahol valamiért nem miniszoknyában csillog-villog az erdőben...Az Ewok-faluban pedig egyenesen gyönyörű...Miről beszélsz te? "ifacsarják,mint egy citromot,s utána eldobják" - ez konkrétan hol történik, mi utal rá, és az eldobás után mit keresett a filmben? Légyszi válaszolj erre. A női karakter-ábrázolással én óvatosabban fogalmaznék, nem tudom láttad-e pl a dolores Claiborne c. filmet. Na az a minta nekem - bár az nem mese. Mindegyik fő jellem továbbment a Jedi-ben még Vader-é is. Ráadásul a megfelelő úton, ami beteljesítette a trilógiát, mert azt még nem írtam, hogy itt trilógiáról van szó:) |
Rock zene
| 2013-08-04 02:31.32 |
| Jóéjt mindenkinek egy ideillő dallal(akinek nem inge:):):):
Alvin és a Mókusok-Csapás a világra http://www.youtube.com/watch?v=OV71S-3Z_wU |
| 2013-08-04 02:30.17 |
| Valaki csak ebből ért, hidd el próbáltam soxor más szavakkal is. Amúgy nálam a pohár félig tele van, tehát nem ennyire nem komoly, hanem ennyire azért az:) |
| 2013-08-04 02:28.37 |
| Azon túl, hogy szerintem sem volt egyenértékű - ha az egyik oldalt véded, nyilván erős túlzás a másik:) meg ugye a kedvenc részem: válaszreakció.
Lectorról valószínűleg én többet tudnék mesélni viták terén, de ezt itt most abba is hagyom. Szóval nem csak az van, amit látsz/láttatnak veled. Hibát mindenki követ el, csak valaki nem kezd el vagdalkozni(meg nem lép le) ha erre felhívják a figyelmét. |
| 2013-08-04 02:17.16 |
| Csak általánosságban:azért néha van objektív igazság, mert valahonnan indulnak a viták - és ez nem mindig az,. hogy x,y visszaszól...:) Szóval csak arra akarok utalni, hogy a durvaság tényleg megítélés kérdése, de létezik az ok-okozati összefüggés is. Az meg kevésbé az:)
Én azt csak olyan komolyan kezelem, mint egy filmes véleményt. ha nekem nem tetsző dolgot olvasok és van időm meg kedvem,akkor reagálok rá. De ezt az általad favorizált emberkék is teszik, csak ahogyan írtad - elfogult vagy kicsit:) |
| 2013-08-04 02:12.57 |
| reméltem, hogy veszed a lapot:) figyu, itt nem a hülyeség meg a humor a lényeg, hanem az, hogy valamihez vagy nyitottan, "komolyan" állunk hozzá(vicc, pogácsarecept stb) vagy sehogy:) azaz nem tinglitanglizunk - és ez nem összekeverendő a lazasággal:)
Nem kell zenét hallgatni, de akkor lehet, hogy jobban értenéd azt, amit írtam:) Ízlésbefolyásolásról szó sem volt, de ha ok a giccs, akkor ok a giccs-ellenzés is igaz?:) |
| 2013-08-04 01:58.45 |
| Lector nem nagyon tud hegyeket döngetni, mert időben lelép pláne ha jogos, és kemény kritika éri hidd el, nem először - persze ezért majd megint kapok:):) Én rászálltam, a témára, és ha én légy vagyok, miért ne legyek sz...on ülő légy?:) |
| 2013-08-04 01:48.01 |
| Agyarországban ne csodálkozz a mamutokon:)
Olvastam - majd írok is- de nem volt képben a reakciókor:) De akkor előlegként. én arra gondolok,, hogy ha nem tudjuk konkretizálni az eltérő véleményeket, akkor nem lesz konszenzus, és akkor nem lesz egység meg egy irányába való cucc...Ez kissé sarkos, de így gondolom. Az idézet nagyon nem arról szólt,amit írtál, hanem arról, hogy vagy komolyan veszel valamit, akár a hülyeséget is, vagy nincs értelme. Zeneileg nem kell hozzászólnod, de eldöntheted, ha meghallgatod, hogy valóban olyan nagyvonalúan egy kaptafa-e a dolog. Én sokkal normálisabbnak tarom ha lehülyéznek, mint az is-is, sem-sem véleményeket. Mármint ilyen helyzetekben - elhiszed? Nem értesz egyet velem, no problemo. Ha érdekel kifejtem bővebben(hogy miért gondolom azt)):)-ha nem ,akkor talán nem:) |
| 2013-08-04 01:35.42 |
| Vanishing Point - Hollow
http://www.youtube.com/watch?v=uYTr1-s-nQs |
| 2013-08-04 01:33.49 |
| Szerintem nincs elbeszélés csak nálam a"csak" szó is fontos volt, nálad meg nem:)
"És olyat, amit 76532-ben írtál, érdemel bárki is?" - persze. Irigylésre méltó helyzetben vagy, ha nem ismersz olyan embereket, akik megérdemlik. Az a baj, hogy nem csak egyes mondatokat kellene nézni, hanem azt is hogy miért és mire írta az illető - akkor látnád, hogy megdobtak kővel, én meg egy nagyobbat dobtam vissza. Engem - és itt akinek nem inge..- pont az zavar, hogy mintha egyes embereknek bármit szabadna leírni, bezzeg velük szemben...érted?:) |
| 2013-08-04 01:19.08 |
| egy kis sebesség:
DragonForce - Lost Souls in Endless Time http://www.youtube.com/watch?v=D9q_W-wHpns |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu