Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pókerarc - Mozi+, 21:30 |
A holnap határa - HBO, 22:05 |
Jákob rabbi kalandjai - ATV, 22:10 |
Karácsony Biltmore-ban - Izaura TV, 22:30 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony a farmon |
Jeffrey Dean Morgan |
2013-08-08 06:41.15 |
A virtuális életkor számít:):) - ezért kapok megint:)
Engem nem zavar a "küldetés" miszerint a rászorulókat fel akarod vidítani, mint ahogyan azt sem gondolom, hogy túl sok a jókedvű ember. Magamból indulok ki, de egy sz@r hangulat nem biztos, hogy poénokra vár feltétlenül. Ha pl hazamész a párodhoz és "készen" vagy, akkor nem csak a csiklandozásra meg a viccekre vágysz legbelül. De lehet természetesen egy másik családtag vagy jóbarát is. Nekem anno pl. furcsa volt amikor egy-két ember harminc vigyor után leírt valami nem annyira kellemes dolgot/tapasztalatot, és elnézést kért...Mintha az valami tabu lenne... hozok egy példát, főleg a kérdésedre, hogy"Ez lenne a dolog lényege nem?" - ha "elkészülsz" kicsit a világgal te csak egy sokat nevetős vígjátékon tudsz ellazulni, és megfelelő hangulatot nyeri?(ha már filmek) Én nem. "ha valaki mindenen nevet, az bolond?" - inkább azt mondom, hogy mesterkélt, nem természetes folyton vigyorogni. Nézd meg a bohócokat(Krajcáros:):) - amennyire viccesek tudnak lenni, annyira szomorúak, idegesítőek stb..a nagy vigyorral:) Félreértés ne essék ,amit írtam az a vigyorról szól, nem konkrét személyekről:) Olit azért említettem, mert technikailag ugyanazt a nyelvet beszéljük, és hátha következetesen nem-ért dolgokat:):) |
2013-08-08 06:24.24 |
Szerintem a sajátjaid lekötnek majd egy darabig - vagy az ápolók:):) |
2013-08-08 06:18.10 |
-z:) |
2013-08-08 06:17.31 |
"az sem volt túl elegáns, hogy Olit lekutyáztad... " - ez most kicsit sokkolt...:) nem kutyáztam le - bár első szándékból nem írtam(de amire reagáltam abban benne volt) csak eggyel később, de a NEVÉRE gondoltam!!! Gyenge poén, de még meg is magyaráztam:OliVAU - tudod kutzya mondja vau:):) Elmúltál 12,de ez biztosan megvan még:):):) |
2013-08-08 01:34.40 |
Kellemes pihenést!
Judas Priest - Before The Dawn http://www.youtube.com/watch?v=zOa3S2SJxtg |
2013-08-08 01:28.01 |
1. Nem mondtam, hogy szoktál:):)
2. a lecsó egyik elnevezése. De ha nem érted a szavakat,akkor előbb tanuld meg a jelentésüket, utána próbálj értelmezni, figyeld meg, egy új világ tárul fel majd előtted:) |
2013-08-08 01:26.12 |
Segítség:(látom elkel)nem magamnak tettem fel kérdést... |
2013-08-08 01:24.04 |
Kevesebb lenne a félreértés, az biztos, de van egy egyszerűbb út is(na azért nem "az")
Rájöttem, talán az itt a gond, hogy én szeretek, egyszerű dolgokról is komolyakat dumálni, míg te inkább bandázni akarsz. nem?:) Amit ide írtam, az nem az L-féle sztori:)A kettős mérce számomra az, amikor nekem nem esik jól: én értem félre, neked nem esik jól. én vagyok a csúnya..érted?:):):) vagy hogy te eldöntöd - ok, én ellenséget látok, mert csak az lehet-szerinted - de az baj. Hidd el, hogy nem akarok mindenáron harcolni. Elismerem, hogy vehemensebben reagálok, mentségemre szóljon, hogy az ok a fontosabb nekem, és ha jogosnak látom ,akkor vessen magára a másik - önzés tudom. De nem kell megijedni, ha 3 hsz-váltás után, nincsen 60% vigyorjel, az nem gáz. Én mindenen tudok röhögni, de nem kell folyton:) Aki így tesz arra sem azt mondják, hogy : vidám, igaz?:) Én értelek, remélem, Oli is:) |
2013-08-08 01:16.47 |
Oli megsértődött:):)
Figyu, az egyenes beszéd olyan távol áll tőled, mint ide a Rigel. Szóval hiteles, ha valakit ez alapján bírálsz pont te:) Amúgy már felajánlottam, hogy írj le néhány számodra(!) érthetetlen mondatomat-és segítek értelmezni:) |
2013-08-08 01:05.06 |
Nos talán a vau végződés nem vicces, de ne aggódj, nem lesz ebből baja senkinek:) Tanács nem kell, adj a kisközségnek(merészkedve) nem bántottál meg, kellett volna? |
2013-08-08 00:50.40 |
A félreértések elkerülése végett:olivau... |
2013-08-08 00:48.44 |
A gazdák sorsáról beszéltünk az iparkodj -ból az ipar a lényeg, nyársalni meg máshol akartak, de valszeg kamu volt:)
Válaszolok, de előbb egy kérdés:- van-e értelme? Komolyan? Eldöntötted, hogy mit hogyan kellett volna levennem, Eldöntötted, hogy én mit minek szántam. (tévedés nyilván 0%-legalábbis semmi jel) Eldöntötted előre, sőt láttad, hogy mit fogok válaszolni, Eldöntötted, hogy csakis komolyan veszem magam. és hogy mindezt majd félremagyarázom. leírtam, hogy nem hülyéztem. Semmi gond, újra itt tartunk.Mintha a falnak írtam volna. Most őszintén, nem lenne célszerűbb helyettem megírnod a válaszomat?:) Miért hiszed azt, hogy ami számodra értelmetlen vagy nem fontos - az másnak is az? Ha nem lényeg a másik, miért nem írod le azonnal, hogy bocsi, de ez értelmetlen stb. erről nem tárgyalok? Arról nem is beszélve,de az egy állandó úgy hiszem,. hogy az efféle fenékkerítéshez min., két ember kell. Szeretem az egyszerű dolgokat is tisztába tenni. De ahogy látom, csak egy oldalról egyszerűek a dolgok:) Nem akarlak elkeseríteni, de hozzád hasonlítva semmivel sem léptem jobban át egy határt, mint, te. Ezt is totál egyoldalúan jelentetted anno ki. Nekem nem a negatív kritikával van bajom, hanem az alátámasztások hiányával és/vagy a kettős mércével. Egyáltalán nem tartalak ellenségnek, de ez mindegy, mert te ezt írtad, nem?:) "egyszerűen csak különbséget tudok tenni egy bántó beszólás és egy poén között, - igen ,ez igaz a saját oldaladról, csak te azt hiszed, mert úgy írtad, hogy a másik oldaláról is pontosan tudod...ez az öreg hiba:):)(ok fiatalabb) Azt írod ellenséget látok benned, bár te függetlenül a szavaimtól elkönyveled pl, ezt a "hülye" dolgot. |
2013-08-08 00:29.58 |
Ha kutyát is esznek,akkor te sem vagy biztonságban:) |
2013-08-08 00:10.56 |
Az a baj, hogy komolyan vetted,amit írtam:):)
"Az, hogy egy filmes fórumon én filmekről témázom elsősorban nem olyan fura." - és akkor mi van?:) Mondta valaki, hogy fura? Éljenek az ideillő mondatok:)(mármint az általad lereagált témáról van szó) Jó néhány hsz-ed/od arról árulkodik, hogy igenis foglalkozol azzal, ha valakinek más a véleménye egy filmről, és nem simogatást kapnak általában:) Sok minden másért is itt vagyok, de hát nincsen lövésed sem róla, csak a fixa idea:) |
2013-08-08 00:06.56 |
Akkor nem készülök ellenük. |
2013-08-08 00:04.10 |
Csak iparkodj - ha már a mezőgazdaságot nem támogatják, mert nyársalni is akarnak:)
Valahogy így képzelem utána: Kissin Dynamite - Six Feet Under http://www.youtube.com/watch?v=VApsTp2r07Y "De ugye, hogy tudod jól értelmezni " . a látszattal ellentétben, szerintem nagyjából mindent, amit írtál:) Valamit félreértettél "hülyézésről" szó sem volt. Én viszont továbbra is poénnak tartom, hogy kisajátítod magadnak a komolyan veszem-dolgokat, és tegyen úgy a másik is természetesen. A te vicced nem lehet késdöfés, mert te azt hiszed, a másiké akkor is az, ha nem úgy van a szándék? De látom a szerepeket kiosztottad: te vagy a vicces, én a döfködős:) Tudod érdekes dolog, hogy amint nem tetszik valami, fontos a szándékom, és rákérdezel. De ez is túl komoly így. Kérdezd meg nyugodtan, amit tudni akarsz, és őszintén válaszolok. |
2013-08-07 23:55.31 |
"Egy kicsit te is felengedhetnél" - ok, mehetsz :):):)(mármint fel)
Nem láttam,jó lesz? |
2013-08-07 23:51.40 |
Akkor honnan veszed/tudod?:) |
2013-08-07 23:49.36 |
SZulejmán fel akarta nyársalni a Magyar Királyságot |
2013-08-07 23:45.27 |
Csak nem beavattak a terveikbe?:) |
2013-08-07 23:43.15 |
Tudod, vicces olvasni, hogy mennyivel másképpen reagálsz akkor, ha én komolytalankodom azzal kapcsolatban, amit te írtál a komolyságról és ellenkezőjéről, persze nem túl komolyan, csak ha én nem megfelelőt írok.
"Szerintem most te döntötted el" felemelő nem?:):) "nem vagyok képes órákig ragozni azt," - azért az én -mondjuk úgy -hozzáállásommal elég sokáig elvoltál(meg én is:):) Nem kell elnézést kérni. Egy komoly a végére: mi alapján számít egy beszélgetés komolynak, vagy mi miatt nem az(esetleg ki miatt)?:) Úgy érzem itt a kulcs:) |
2013-08-07 23:37.22 |
Aki nyársalni akar, nyársalja magát nyárspolgári módon, kisebb a tévesztés lehetősége:) |
2013-08-07 23:25.35 |
Oli szittya a tüzet:) |
2013-08-07 23:17.58 |
Most ez komoly?:)
A dolog ott kezdődik, hogy amit te könnyedségnek szánsz, hátha másnak nem az. Pl egy egész hsz kiröhögő jellege. erre ott a standard válasz: túl komolyan veszed:) (empátiáról no word, az sem komoly:) Én azt látom, és ez komoly, hogy nem nagyon szereted az árnyalatokat. van a komolyság, mint szélsőség(fúújjj), meg a komolytalanság ezerrel(nem azonos a vidámsággal sem)És csak egy dolog. ha komolyan leírok egy véleményt és egyetlen komoly szót sem kapok válaszként, sőt .. no az nem könnyedség - és nem hiszem hogy fogalomzavar miatt.Egy nyelvet beszélünk, csak te előre eldöntöd komolytalanul, hogy mit gondolok rólad, hogy semmiben nem értenének egyet, hogy mit kell komolyan és nem komolyan venni - két ember helyett. No ezért nem lehet komolyan kommunikálni:):):) És ezen már tudok nevbetni:) "Nem kell szeretni, mert nem érted" - hűha:) |
2013-08-07 23:09.57 |
Nincs mit:) |
2013-08-07 23:05.06 |
Sosem voltam szittya -ezt benézted.
"És semmi kitérő, hogy nem is erre, meg arra," - írod te:):):):) Még egyszer a gyengébbek kedvéért. miivel kapcsolatban merre? Az "ezzel" nem elég jó,sajna:) |
2013-08-07 22:59.37 |
Talán a Fantomok?
http://www.filmkatalogus.hu/Fantomok--f791 |
2013-08-07 22:51.18 |
Nézzenek oda!:) Nem tudom mióta, iróniának szántam, nem esett le, hogy neked leesett volna:)a nyereg)
Leírtam. a jó irányba:) De amúgy mivel kapcsolatban? |
2013-08-07 22:47.39 |
Én annyira nem szeretem az agyadat, azt a zombik szokták(ez magas labda volt...:):)
Tudod, komolyan veszed vagy sem - bár ezt eléggé az értésemre adtad - de gondolom ezt sem vegyem komolyan...szóval ha egy hülye viccnek tekinteném a veled való kommunikációt, mint a dalban, akkor sokkal okosabb lennék. Pl hiába írsz ilyeneket, hogy"Nincs szó arról, hogy nem veszem komolyan " ha az ellenkezőjét kommunikálod valójában, és hadd ne az én hülyeségem legyen megint az ok, hogy ezt leírtam. Odafigyeltem alaposan, arra amit írtál, ez lehet röhejes, de a számomra tisztelet egyik jele. Nem kell értékelni, vagy írni erről, mert az bizonyára elég komoly, de a-z-ig egy legyintéssel elintézni ,amit írtam, pláne hogy de vicces, hogy szerintem nem az - ennél többet vártam. de nem akarom túldramatizálni, benéztem ennyi...Ezentúl komolykodjon, akinek 3 anyja van és mindegyik Imre:) "Szerintem mi nagyjából sehogy sem tudnánk konszenzusra jutni" -dehogynem, kölcsönösen vigyorgunk egymásra:):) A konkrét példád azért meglepett:) |
2013-08-07 22:10.52 |
Mondjuk ez is egy hozzáállás, hogy mindenen röhögünk ,de semmire sem válaszolunk:):) Én miért nem találtam erre rá? Így kell rövidre zárni egy áramkört:)Nem bánkódom - mielőtt...:) - , de ennél valamivel tartalmasabb és komolyabb beszélgetésre számítottam, még ha bírsz is ezáltal kitüntetve a komolyan nem vétel ajándékával:)
De akkor humor. Prosectura - egy elég hülye vicc http://www.youtube.com/watch?v=K5ZHOeN7iFo |