 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Esőember - Cinemax2, 14:40 |
| Ezüst harangok - Film4, 14:45 |
| Babylon A.D. - Film Mánia, 14:50 |
| Karácsonyi Casanova - Paramount Network, 14:50 |
| Véres gyémánt - AMC, 15:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sissy Spacek (75) |
| CCH Pounder (72) |
| Hanna Schygulla (81) |
| Jeremy Strong (46) |
| Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| Paul Leyden - Vélemények |
| A szer - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Ünnepi forródrót   |
| Neal McDonough |
KareszFaszi hozzászólásai
Játsz/ma (1997) - Vélemények
| 2013-09-02 09:46.31 |
| "ostoba és nevetségesen erőltetett filmben létrehozott véletlenszerűségekkel " - a fim a kiszámíthatóságról szólt,azt is mutatta be többek között - ennyire nem érted:):)
A kritikád egy csillag, idegen szavakkal annyi sem:) |
István, a király - Vélemények
| 2013-08-31 13:03.34 |
| Nem is kell. |
| 2013-08-31 12:56.35 |
| Miből gondolod? |
| 2013-08-31 12:54.14 |
| Mi a bajod a "meleg" szóval?:) |
| 2013-08-31 10:34.48 |
| Ez eddig a legértelmesebb vélemény ...:) |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2013-08-31 08:00.08 |
| Erre a "módszerre" viszont rá kell keresnem:) |
| 2013-08-31 07:13.39 |
| http://www.filmkatalogus.hu/Vizsga--f30253
Talán:) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-08-30 22:42.46 |
| De jó kis meccs!:) BM-C 1-1 hosszabbítás jön:) |
| 2013-08-29 19:44.07 |
| Abban a csoportban a Chelsea-n kívül én mindháromnak kb 33% esélyt adok:)
Talán az F csoport a legkiegyensúlyozottabb a helyzethez képest) |
| 2013-08-29 19:35.20 |
| Nagyjából:)
Az A csoportban/ból nem hiszem, hogy a spanyolok továbbjutnak. F-Arsenal továbbmegy:) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-08-29 19:32.17 |
| Ez egy vicc. a két ország nagyon összebarátkozik, és a ruszkik meghívják az afrikaiakat. Többek között beavatják őket a nagy népi hagyományba, az igazi férfi-próbába - orosz rulett. Hát az mi?-kérdik az ugandaiak. Itt a stukker hat töltények van helye a forgótárban-egy töltény bennmarad, pörget-fejhez emel, lő...Így aztán még szorosabb lett a jó viszony. Az ugandaiak visszahívták az oroszokat az ő hazájukba. Itt is beavatás, népi játék-az ugandai rulett - azt meg hogy kell játszani? Ide állsz középre bekötött szemmel, mondja a vendéglátó és megpörgetünk,hat nő térdel körben, amelyik előtt megállsz az fog kielégíteni. És mi itt a férfias kockázat? Az egyik kannibál... |
| 2013-08-29 19:25.38 |
| Számomra alap:) |
| 2013-08-29 19:24.58 |
| Jujj!!:):)
Az orosz rulett-ugandai rulettet ismered? |
| 2013-08-29 19:18.36 |
| A faszinak nem biztos...:) |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2013-08-29 19:16.32 |
| Nincs mit!:) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-08-29 19:15.46 |
| csőváz! Erről egy Macskanadrág dalszöveg:"...előttem térdel most gyűrött a felsője
..ma csak én leszek neki a Negrója, a torka kéményseprője...":) |
| 2013-08-29 19:08.43 |
| Mit csinál Rihanna az esőben?? ~ Elázik---:):) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2013-08-29 18:20.34 |
| Köszi, szóval meg kell őket verni.
Sorsolás: naná, hogy a Milan a Barcával került egy csoportba:):) |
| 2013-08-29 17:21.19 |
| Hali, egy kis segítséget kérek: tegyük fel, hogy leikszelünk a románokkal, aztán szerzünk még 6 pontot a selejtezőkben - Románia leikszel a törökökkel(is), majd szerez 6 pontot, a gólarány dönti el a második helyet? |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2013-08-29 10:23.50 |
| Te vagy a sötét lovag?:):) |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2013-08-28 22:31.06 |
| http://www.filmkatalogus.hu/A-skorpio-gyuruje--f29031 |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-08-28 13:11.41 |
| -2 |
A rejtély (sorozat) - Vélemények
| 2013-08-28 09:31.06 |
| Emlékeim szerint a java csak most jön, érdemes kivárni:)(lesz háttérsztori is) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-08-28 09:13.02 |
| Írok, csak nem neked...:):) |
| 2013-08-28 09:12.23 |
| A mormonokat meg is indokoltam, te pedig semmi ellenvetést nem írtál rá, szóval akkor igazam volt nem igaz?:) Ezért jó, ha figyelünk a másik mondataira:):)
"Te sem maradtál feltételezések nélkül ám" - és?...ki állította ennek az ellenkezőjét? Jó néhány példám fiktív, írtam is...ez megint nem érv részedről csak szöveg-se eleje se vége A kritika nem baj. Már egy ellenvélemény önmagában kritika a másik gondolkodásával szemben amúgy. Az én szabáLYaim nem bonyolultak: te pl. nem értettél egyet a mormonos szöveggel - rákérdeztél- megindokoltam. Lássuk ezt a szitut a másik oldalon - én nem értek egyet a szövegeddel - rákérdezek-semmi...többedszerre is semmi. Pedig itt ugye minden le vagyon írva, tehát elvileg könnyű dolgod lenne, ha rákérdezek arra, hogy hol is írtam én ilyesmit, de neked valamiért nem megy...Ezért írom, hogy nincsenek érveid. Csapkodsz össze-vissza (a saját szavaid a bizonyítékok, idéztem is őket), amikor meg igazolást várnék, akkor kuss van...:) Így nagyon könnyű Plunket... Ott volt a tüntetéses téma - egyetlen egy ellenérvet nem írtál a konkrét szituációra - másról mondjuk írtál eleget:) Ezért is írtam ironikusan, hogy akkor a többivel egyetértesz?:) "Dosztojevszki megint egy blőd példa, én ilyesmire nem utaltam, nem gondoltam, nem céloztam, és blablaba,:DDD -látod, megy ez nekem is ha akarom. " - az ilyen szövegeket átgondolhatnád, mert ez így egy hatalmas öngól volt:) Ilyesmire nem utaltál? Milyesmire?:) D.-re? valóban nem, hiszen én utaltam rá - ajjajj... Ha arra gondolsz, hogy amiért leírtam az illető nevét,és azzal kapcsolatosan a te korábbi hozzászólásodban nem volt ilyesmi utalás akkor a szavaid:"a viágnézete, erkölcse, szelleme, lelki fejlettsége" - ide nálam az irodalom, műveltség egyértelműen beletartozik - nálad nem? Nyilván az adott név helyet ezer másik is előkerülhetett volna, nem a név a lényeg. Az "egy kalap"-ról: A társdalom szereplőivel meglehetősen különböző a kapcsolatunk, elvárásaink stb...Ez nem azért van, mert én írom, hanem tény. Példa. sokukkal nem is "találkozunk" soha, megint csak sokukkal csak nagyon-nagyon közvetve - akikről azt sem tudjuk, hogy kicsodák, hogyan lehetne egy kalap alá venni, mondjuk egy testvérrel? Szimplán lehetetlen. Persze lehet itt filozofálgatni (Minden és mindenki egy) stb..de a gyakorlat azért rácáfol. Persze mondhatod azt, hogy ugyanúgy kezeled a hozzád nagyon közeli embereket, mint azt, akiről konkrétan azt sem tudod, hogy létezik, és az x-edik kertészetben a paradicsompalántákkal foglalatoskodik - de én nem hiszem. Vagy te egy ilyen általános szellem vagy,aki mindenhol ott van?:) |
| 2013-08-27 17:13.26 |
| Kezd eleged lenni? Hűha:) ideges a tizedes?:) Akkor milyen eleged lenne, ha olyan gondolatokat tulajdonítanék neked, melyeket le sem írtál és nem igazak rád nézve. te ugyanis ezt tetted...
Kritizálj nyugodtan, de legyél konkrét, sablonszöveget bárki tud nyomatni, ok előbbihez több agytevékenység kell, de kinézem belőled. Vannak kérdéseim, érveim, ellenérveim, példáim - ez nem szavakon való lovagolás, de kérdezz meg egy nyelvtantatárt, ha nekem nem hiszel:) Való igaz :kevés emberrel lehet értelmesen vitázni. "Azért gondolom, hogy alapjában véve egyetértesz a jelenleg fennáló rendszerrel, mert ugyanezen rendszer adta lehetőségekben gondokodva hiszed azt, hogy a dolgokon változtatni lehet hosszútávra." - ez egy kiváló példa arra,amit írtam: lehetőségek, hosszútávú változások? mikor írtam én ilyenekről ? De semmi gond-így kell vitázni:) "A tudást emeled mindenek fölé, ami rendben is volna, ha nem egyedül ez számítana. Ezt ugye nem értem a félre a számtalan utalásból?-:) " - dehogynem:) sosem írtam, hogy csak az a fontos egyedül. Újabb mellébeszélés a részedről. Azt írtam hogy fontosabb adott esetben, ami ugye feltételez kevésbé fontos dolgok meglétét is, tehát nem kizárólagosságra utal... Tudod magyarul nemcsak beszélni kell meg írni tudni, de értve olvasni is. "Fogyasztó robot. Mi más? Az hogy ezt Te nem látod be" - ezt megint honnan?:) Mondtam én olyant, hogy egy órásnak nem kell olvasnia, vagy ne törődjön a családjával, ne akarjon teljes ember lenni? nem - akkor meg? Összevissza beszélsz mert nincsenek érveid...:) Én arról beszélek, hogy abból a szem,pontból, hogy nekem órát kell javíttatnom a szakmai tudása a lényeg, nem az hogy szereti -e Dosztojevszkijt?:) Te nem, érted,aztán jönnek a terelések menetrendszerűen. A saját "kiteljesedésedet" a szakmai szférát, a magánkapcsolataidat ne vedd már egy kalap alá. nem ugyanaz a legfontosabb ezekben. Ha sz@rban vagyunk, lén azt hiszem alapvetően fontos, hogy kikerüljünk onnan. Ha te inkább ott maradsz, mert ott kapsz keresztény áldást - a te dolgod - remélem eljön az idő,amikor lehet majd dönteni. |
Éjféli expressz - Vélemények
| 2013-08-27 16:43.39 |
| Hát ez most nem egészen arról szól, amit én írtam...:)
Amúgy politika biztosan van benne. |
| 2013-08-27 16:41.54 |
| Igenis!!!!! Megnézem!!!:):)
Én azt hiszem, hogy a Bosszú börtönében pl nem azt a célt szolgálja, hogy egy hiteles képet kapjon a néző egy bizonyos börtönről(mármint egy létezőről) vagy úgy általában a börtönökről. Itt a börtön sokkal inkább eszköz a sztorihoz segítségként a megfelelő jellegzetességekkel, klisékkel. Ez nem azt jelenti, hogy nincs alapja a durvulatoknak, de egy kitalált sztori kegyetlenségeit nem tartom egyenértékűnek a megtörtént dolgokkal. Ennél a filmnél hihetetlenül nyomasztónak éreztem a dolgokat., a másiknál inkább izgultam, mint egy sima szórakoztató filmen kell. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-08-27 15:43.46 |
| Erről beszéltem!:) |
| 2013-08-27 15:25.10 |
| Ok, akkor másképp:) Elvileg vallásos/keresztény ország vagyunk - legalábbis a többség szerint. Szóval, ha a hatalmi csoport megfelelően képviseli az érdekeket, akkor miért baj, ha csupa ateista ül a parlamentben?:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu