Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy kékség - AMC, 06:45 |
Tizenkét karácsonyi ajándék - TV4, 07:00 |
Kapj el, ha tudsz - SuperTV2, 07:30 |
Cédrusparki karácsony - Film4, 08:00 |
Lorax - RTL, 08:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Nem vagyunk angyalok (1955) - Vélemények |
Mufasa: Az oroszlánkirály - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szádra ne vedd! |
Sigourney Weaver |
2013-09-25 16:58.49 |
Szerintem ezt nemcsak róla gondolják:):) |
2013-09-25 16:57.43 |
Már bocs, de ennyi erővel azon is lehetne filózni, hogy az egész világ determinált, így aztán tulajdonképpen senki sem bűnös... |
2013-09-25 16:22.51 |
Gondoltam, hogy nem bírod ki:) |
2013-09-25 10:09.14 |
Aztak..va:):) (vizuális vagyok:) |
2013-09-25 10:07.24 |
hát véget ért ez is...Összességében egy nagyon jó sorozatnak tartom, bár némileg csalódtam, és nemcsak azért mert ismerőseim szinte az egekig emelték.Hihetetlen jól indult a történet, Dexter az egyik legerősebb karakter,akit valaha is láttam. Még az sem zavart, hogy a főgonoszok mellett gyakran a többi szereplő szinte szimpla statisztának tűnt - ok mi is a cím?:) Azt reméltem, hogy a folytatásokban még mélyebb, még szélsőségesebb dolgokkal találkozunk. átlagban sajnos nem így történt, Dexterből egy "szerethető" szereplő lett(főleg pl. háziasszonyok számára), én azt hiszem, hogy ez a nézettségi mutatók miatt is történt. Az aktuális évadokban azért voltak kellemes meglepetések pl. Jimmy Smith vagy "Adama admirális"-Edward James Olmos. De "szentháromság"(így hívták?) sem volt kispálya. Aztán megtaláltam az egyik legellenszenvesebb pozitívnak szánt karaktert - Dexter leánytesója. Borzalmasan idegesítő volt - bár azt elismerem, hogy a színész nagyon hitelesen játszotta. (A Revolution-ban/ben van a 0.0.-ás verziója:)
Ami nagyobb probléma:talán másnak is feltűnt már, hogy ahhoz képest, hogy Dexter egy zseniális sorozatgyilkos - szinte sosem volt B-terve- ment, oszt elintézett mindet, vagy éppen "úgy" alakult:) Aztán lehet, hogy a fordítás és/vagy az értelmezés is csorbát szenvedett, miszerint neki nincsenek érzései. pedig nagyon is vannak, már az első részekben is látszott, ő inkább az összetettebb emberi érzelmekkel állt hadilábon. Sajnálom, hogy vége van, mert ezekkel együtt is nagy kedvenc volt, azt meg pláne, hogy így lett vége... Egy eredeti thriller/krimi-ből lett egy (családi) dráma, kissé hatásvadász módon, sziruposan tálalva. |
2013-09-25 09:09.47 |
"ránemjöttök" - azért az valamennyire utal rá, hogy sokkal inkább az eu-val foglalkozol, nem pedig a napi gondokkal:) A másik dolog, hogy gyakran ideológiai szempontból közelítesz, azt meg kétféle ember szokta főleg: az agymosott, meg aki az átlagember problémáival nem szembesül.
Én kommunikáció szinten a Magyarországi helyzetről írtam. Egy példa: anno volt gázárcsökkentés (ez a csodás kormány tette, csapkodták a mellüket rendesen) az "ellenzéki" rádió pl. meg a megnyert per után sem fogható sok helyen. Így az sem jutott el az emberek nagy részéhez, hogy azok,akiktől vesszük a gázt - ők csökkentettek már majdnem egy(!) éve... |
2013-09-25 09:00.50 |
Biztosan volt ilyen - bár milliós ezüst sem mindenkinél figyelget:) Általában az tudott végtörleszteni, akiknek kellő tartalékai voltak, vagy egy lóvés rokona. Az átlagon ez nem segített. |
2013-09-25 08:55.33 |
Elborult hangulatú film, de végig lehet vigyorogni, a karakterek miatt - itt Crow-Mark Hamill viszi a pálmát. Durvaság, stílus(Tony Todd:) kiváló párbeszédek - és a megfelelő csavar a végére. Lehet, hogy csak azért vagyok ilyen lelkes, mert nem számítottam igazából semmire. Egy kis Tarantino is befigyel, meg van Danny Trejo(nem sokat) kell ennél több?:) |
2013-09-24 21:09.46 |
Csőváz |
2013-09-24 21:07.28 |
Mármint eladták az elektromos gitárt, a számítógépet?:):)
Meg a balatoni telket?:):) jajj! |
2013-09-24 21:05.47 |
Én általánosságban azt gondolom, hogy érvek nélkül jön elő igazán a személyeskedés.
nyomasztó, de érdekes. A Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció http://www.youtube.com/watch?v=CJ56biRgzFE |
2013-09-24 21:01.23 |
Én örülök, ha a lelkiismeret így vezérel, de szerintem a jelen intézkedései fontosabbak egy adott politikus blogjánál. |
2013-09-24 20:53.39 |
Nem ellened irányul ,amit most írok - de meg is vagyok lepődve:) |
2013-09-24 20:52.47 |
Többet ért a pénzem - ez elég?:)
Akkor lenne jogos az összehasonlítás, ha ott is 2/3 lett volna. Ugyan is amíg az ellenzék leszavazhat egy csomó mindent..addig kettőn áll a vásár - de ők sem a kedvenceim amúgy:) |
2013-09-24 20:47.48 |
Csak nem mindegy mennyi a reáljövedelem - jelenleg az ország jelentős részének kevesebb...
Akinek elegendő fizetése van végtörleszteni, az alapból nem az átlaghoz tartozik - akinek meg nincs nagybácsi stb...érted? Én sem minimálbérre vettem fel, oszt mégis... Volt annyi önerőd - na látod... |
2013-09-24 20:33.21 |
A végtörlesztés alapban azoknak volt jó ,akik ki tudták fizetni a tartozásukat egy összegben(!)-azaz nagyjából úgy vettek fel hitelt, hogy nem is szorultak rá.(mert akkor ugye honnan??)
Csökken a rezsi 5000 forinttal nő a sima bevásárlás ára átlag 10000 forinttal - nagy biznisz, nem? |
2013-09-24 20:30.54 |
Basszus ne a honlapokat nézzed...Hosszú évek óta folyó kommunikáció, amiről beszélek. Anno bizony kiegyensúlyozottabb volt a kommunikáció.
Talán ha itt élénél nem tetszene annyira - onnan könnyű okoskodni, bocs... |
2013-09-24 19:44.58 |
Na és mitől szimpatikusabb? Pl a jelenlegi jobb-kormány mennyiivel szimpatikusabb, mint elődje? mennyivel jobbak az átlagember lehetőségei pl? A jobboldal kommunikációja jelentősen nagyobb, mint az ellenzéké. Ezt nem látod,hallod? |
2013-09-24 19:26.46 |
Mi az, hogy nem mersz?:)
Én a te véleményedről írtam - a baloldalt elítéled a személyeskedés miatt akkor el kellene ítélned a jobb oldalt is:... De amúgy sem a személyeskedés a lényeg, hanem a tények. |
2013-09-24 18:54.34 |
Rengeteg dologba kötöttek bele érdemben-nem sok tiltakozást olvastam:)ezt a kommunikációt a jobb kezdte. Ha ez zavar-teljesen ok-akkor nemcsak a bal ellen kellene írnod.
"Kit érdekel, hogy kivel szemben teszik?"-engem pl. |
2013-09-24 18:00.57 |
Akkor nem értelek. A személyeskedést a Parlamentben egyértelműen a jobb oldal kezdte . Amúgy miért baj a személyeskedés egy olyan valakivel szemben, aki vizet prédikál, és bort iszik? |
2013-09-24 17:28.11 |
Miért verné el? |
2013-09-24 17:26.39 |
Bocs de a jobb(ik) oldalon nem zavar a személyeskedés? |
2013-09-24 09:37.40 |
"Tehát erre butaság törekedni... " - mégis megtetted:):) |
2013-09-24 08:23.51 |
Tüntetés volt a fővárosban a Pető intézettel és sok egyéb egészségügyi intézménnyel kapcsolatban, hogy totál a tönk szélén van az egészségügy, de pl. stadionokra telik rendesen. Néhány évre előirányzott összeg a labdarúgásra több tízmilliárd(!) forint.
Erre Hende Csaba: a stadionok is az egészséget szolgálják... |
2013-09-24 08:14.10 |
"szinte mindegyik karaktert a bosszú éltet és csak ez lebeg a szeme előtt, hogy beaprítsa a fő gonoszt, elengedhetetlen, hogy az akire vadásznak valamilyen jellemet képviseljen" - lehet, hogy én emléxem rosszul., de az emberek a film nagy részében(mármint a többség) nem is nagyon vágta, hogy van "fő gonosz". Szerintem ez inkább rettegős-túlélős-harcolós film, nem bosszúállós.
de ha már témánál vagyunk, miért elengedhetetlen? Ha pl. egyértelműbb lenne a hierarchia,akkor félelmetesebb lenne? Egyébként sokkal inkább rájuk(emberek) vadásztak:) |
2013-09-23 10:56.35 |
nem.
Filmkeresés:) |
2013-09-22 19:30.13 |
Az a lényeg, hogy nyert az Everton:) |
2013-09-21 22:05.18 |
Komolyan érdekel:ha mondjuk JFK225 begépeli, hogy "bak", akkor az jó?:)
vagy ami az alattad lévő hsz...:) |
2013-09-21 21:35.49 |
Ha nem kérdezel rá,akkor ne sírjál, hogy te is akarod látni:)
Az első mondatod meg teljesen felesleges,ki mondta vagy tett úgy, hogy nem általánosság volt? |