Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL Három, 20:40 |
Reszkessetek, betörők! - TV2, 20:55 |
Top Gun: Maverick - Mozi+, 21:00 |
Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 21:00 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 21:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jobs - Gondolkozz másképp |
Colleen Camp |
2013-11-04 13:20.45 |
Nem kutatom az x-faktor tágabb összefüggéseit, amit írtál meglep, de lehet, hogy csak szimpla véletlen. (Dóra pl. az előző szériában is próbálkozott,ha jól emléxem) Ha a szavazatok döntenek tényleg-továbbra sem hiszem, hogy a felsorolt előadók, zenekarok nevei nagy húzóerővel bírnak-de ha tévedek, akkor az jót jelent. A műsor arculatát nézve valamint az eddigi és a feltételezett jövőbeli "sztárokat" megint csak nem látok összefüggést. Ha az adott zenekarral(vagy egyéb módon) megkeresett lóvét nézzük, akkor igen. Elég komoly összegek lehetnek. |
2013-11-04 13:00.55 |
Jól van na:te csak nyugodt legyél, mint a vadangyal:) Azért engem csak érdekelne, hogy a művészkörök mennyire vannak képben Solaris-ügyben, meg hogy mi közük van az x-faktorhoz?:)Tán szponzorálják? |
2013-11-04 12:37.11 |
Ha apunak/anyunak van pénze, azt fel lehet fogni hátszélként(bár szerintem a műsor menedzsmentje dönt inkább),de hogy egy kereskedelmi csatornán a Solaris, mint hátszél? |
2013-11-03 08:04.34 |
Szerintem nem a filmmel van baj, ha valaki nem érti...:) |
2013-11-03 07:36.26 |
http://www.filmkatalogus.hu/Az-oslako--f21375 ? |
2013-11-01 19:13.45 |
Honnan tudod az országos viszonyokat?:) |
2013-11-01 10:59.19 |
Legközelebb próbáld meg úgy, hogy nem háttal ülsz a képernyőnek:) |
2013-11-01 08:05.07 |
Ha már Anette vs. Floor - karácsonyra hallókészülék?:):):) |
2013-10-31 20:28.47 |
Kozmosz: Az Okosak Földje
http://www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU |
2013-10-31 20:17.28 |
Nincs mit:) |
2013-10-31 12:42.18 |
Az egyik legnagyobb film ,amit valaha láttam. |
2013-10-31 07:45.01 |
http://www.filmkatalogus.hu/Androidok-lazadasa--f24244 ? |
2013-10-30 18:32.25 |
De az nem "általad" nekem feltett kérdés:) |
2013-10-30 15:45.41 |
Értem a sztori lényegét,csak arra akartam rámutatni, hogy a tolerancia.elfogadás, stb nagyon szép globálisan értelmezve, de amint konkrét eset van- látod, te is az egyik oldalról szemléled, pedig a másiknak is lehet jogossága a "macskással" szemben.(én amúgy bírom a macskákat)azt én is baromságnak tartom, ha a macskák alapján mindenféle negatív feltételezésbe hajlik a gondolkodás, igazi ismeret nélkül.
Szerintem kicsit túldramatizálod az egymás torkának ugrást. Ok vannak komoly harcok, de igazi "vérre" menő nincsen olyan rengeteg, és közhely jön: inkább itt, mint a nagy K betűs életben. Sokakkal meg nem is lehet másként beszélni, és ha különösebb következmény nélkül mehet,akkor hadd szóljon-ezt is lehet tolerálni. "elviselni"-aki itt akar fórumozni ,annak kell:) Amúgy meg ez nem döntés kérdése(elméletileg) - zavar, vagy nem zavar. Ha a kapcsolódó viselkedésre érted, nem biztos, hogy a mosolygás vagy a figyelmen kívül hagyás jobb egy fajsúlyos beszólásnál. Hatalmi játszmák szempontjából kizárólag erre az oldalra gondoltam. De szerintem az a fene nagy egyetértés ellenkezik az "ember" jellemével. (pláne ha ízlésről, igazságokról, személyes dolgokról van szó)Persze nem minden dologban. Ha unalmas-leírtad, mit kell tenni:) A poénod nem tetszett, mert nem rólam szólt igazából. |
2013-10-30 15:06.24 |
Mely szakmai kérdések maradtak ki? |
2013-10-30 14:04.53 |
Nem tudom melyik csoportba tartozom éppen(akiknek szól:)-voltam már mindkettőben itt a fórumon:)
A példádban az sem lehet elhanyagolható nézőpont, hogy ha a fele csapat nem bírja a kóbor macskákat, akkor a megszállott arc őket nagy ívben le...ja:) Persze lehet etikai(meg más) alapon vitázni, hogy a kóbor macskák jó(l)léte vagy a többi arc komfortja a fontosabb tényező. Mindezt csak azért írtam, mert kicsit kisarkítottnak érzem a történetet. Pláne, hogy kivetíted az egész emberiségre. Lehet, hogy már a körmeidet rágod, hogy megint ezzel jövök, de túl könnyen általánosítasz, és ugye az árnyalatok... A legritkább az, hogy semleges a benyomásunk valamiről/valakiről. De a negatív vélemények között millióféle van ,nemcsak végletes. Ha pl. itt két tag összemorog nem biztos, hogy a gyűlölködés és az utálat szintjére kell emelni a kommunikációjukat. (persze esete válogatja:) Látni az embert(nemcsak a hibákat): ez szép gondolat, de mit is jelent? Csak abból az információból ítélünk,ami eljut hozzánk. ha pl. látok egy utcán köpködő embert(sajnos sok ilyen paraszt van),akkor nem arra gondolok, hogy lehet, hogy ennek "ellenére" biztonságosan vezet. Azzal egyetértek, hogy csak a hibákat nézni nem érdemes. De itt a fórumon meg főleg érdekes a helyzet, mert a leírt szó az ember. Stílus és tartalom. Ok, van akik szerint nem:gondolom nekik robotok diktálják a szöveget:) soxor elég kevés dolog van(ismerhető)amit valaki "mögé" lehet látni. Ok a gyűlölet szintjén nincs miről beszélni, de egy szimpla vita kapcsán az itt és most a fontos,akár a tartalomra való reakciót nézzük, akár a stílusra(szerintem). "Mert amíg torzsalkodik a nép, addig szabadon garázdálkodik az úr... " - akkor is ha csak vigyorgunk egymásra:) Mindenki szemében ott a szálka, ez igaz, de nem vagyunk ebben sem egyformák azért. A "milyen"-megközelítésére gondolok. Az a fajta "liberalizmus", hogy vagy fogadjunk el mindent, vagy ignoráljuk adott esetben-ez nem vezet sehova. Rengeteg út van,ami nem járható,ami nem helyes. kellenek az irányok(ok ki szabja meg?) Soxor van, hogy valakinek igaza van a másikkal szemben, szerintem nem az az út, hogy de jó, hogy nem vagyunk egyformák-milyen unalmas is lenne...Pláne amikor nemzeti összefogásról van szó:) |
2013-10-28 13:44.18 |
Az a baj, hogy mindenki tudja, miről is szól ez. Csak valahol a zsűri legalább megpróbálhatna úgy tenni, mintha...
Alföldi "becsapós". A saját nézőpontja, karrierje megvan a színpaddal kapcsolatban,de pl hallása szerintem max. egy átlagember szintjén van, sőt...Szerintem a színpadkép egy nagyon vékony szelete ennek az egésznek(vagy így kellene lennie)A "könnyűzenének" nevezett meglehetősen tág műfajról meg szerintem sok fogalma nincsen. Nem mintha a többieknek lenne. Beszélnek az egyéniség-ről, de igazából nem beszélnek "róla". Az adott dalokhoz konkrét, tartalmi dolgokat nem nagyon tudnak mondani. Gabika a leggázabb - tartalmilag a legjobban behatárolt személy. Nekem még mindig úgy tűnik, hogy egy átlag-tizenéves csaj szintjén van(érzelmileg és gondolatilag) A párbajon meglepődtem, mindkét csajnak sokat kell tanulnia még de amit Lilinek kell, az sokkal nehezebb. |
2013-10-27 17:14.24 |
Nem lehet felháborodni?
Hogyan alázott? |
2013-10-27 12:23.30 |
Ahhoz képest,amilyen bulvárhíreket össze szoktál ollózni:):):) |
2013-10-27 12:15.23 |
Igen.
Danics Dóra az Anna and the Barbies zenekar Márti dala c. számot adta elő, ami emlékezés egy fiatalon elhunyt "rajongóra". Itt Kiss Tibivel(Quimby): http://www.youtube.com/watch?v=OTyw6cq86kY#t=45 Engem az érdekelne, hogy az adott dal milyen érzéseket,gondolatokat vált ki az előadóból(esetleg a mentorokból), nemcsak pár másodpercet. |
2013-10-27 12:07.18 |
Az első négy rész dalban:):
http://www.youtube.com/watch?v=OTyw6cq86kY#t=45 |
2013-10-27 10:53.18 |
Pedig te lehettél volna a lángszóró...:) |
2013-10-27 10:51.13 |
A színvonal tovább csökkent:)
Eckert Anikó szerintem nagyon jó volt,nekem tetszik, hogy nincsen benne műanyag(rossz az,aki...), van kisugárzása, karakteres dalokat énekel, és amikor odafigyelnek,akkor kellemes produkció kerekedik. Mint tegnap. Érdekes módon én értettem az angol szöveget:) Ok, nem a legjobb énekes, de most őszintén: a dalok és közvetítésük fontosabb, mint a 100%-os ének-szerintem. Első Lili egy hihetetlenül jó dalt "fogott ki",a zsűri meg megmutatta, hol is tart jelenleg a magyar könnyűzenei élet megértése/bírálata. Az egy dolog, hogy fogalmuk nem volt a dalról. pedig a Belmondo népszerűnek mondható, ha nem is rádiós slágergyártó banda. Gabika szerint ez bizonytalan volt. Nos:az ének és a zenei kíséret egyáltalán nem. maga a dal szól a bizonytalanságról, gyötrődésről, kétkedésről. Ezt csakis így lehet előadni hitelesen. Ill. nyilván az eredeteiben,ahol CZ sajátos egyénisége az alap:) Később gabika a modorosságról meg a hitelességről is szónokolt...no komment:)Gesztit nem hatotta meg, minő meglepetés...Mintha értene hozzá. Talán megenyhülne a mentorok idióta része,ha olyan dalokat választana,melyekben "többet" tud énekelni. Dóra is egy jóféle dalt választott,kíváncsi vagyok, ha majd "önállóan" szerepel lesznek -e ilyen karakteres,saját dalok is? geszti magyarázott, hogy ha Dóra boldog...-ez az egyik legjobban szívbemarkoló dal,amit az utóbbi években írtak,szóval hozzáértés megint... |
2013-10-27 10:36.44 |
Akkor dobd ki a "Rókát" :) |
2013-10-25 17:55.26 |
Ha a történettel(párbeszédekkel) kb tizedannyit foglalkoztak volna, mint a látvánnyal még jó film is kerekedhetett volna belőle. Közhelyek egész sora, és az akciók ellenére is unalmas... |
2013-10-25 16:52.41 |
Én arra gondoltam, hogy a történetíróknak elmagyarázták, hogy olyan ne lehessen hosszútávon, hogy valaki "ismerten" a maffia ellen nyomoz, lebuktat stb.-és sértetlen marad. Olaszországban ez a sorozat más kategória ,mint az usá-ban a 24(vagy máshol) |
2013-10-24 20:54.49 |
Nincs mit:) |
2013-10-24 17:50.48 |
Nem szándékom összeesküvés-elméletet gyártani, de alighanem "ennek így kellett lennie"-a nem éppen (mindig) legális másik oldal szándéka szerint. |
2013-10-24 17:30.22 |
A Polip-nál én nem a bátorságra szavazok:) |
2013-10-24 17:28.59 |
Szerintem lényege , hiszen az az alaptörténet. Nem túl "okosra" csinálták mellesleg. Vannak ilyen filmek,ahol ott van a mondanivaló,de a megvalósítás,körítés nem épen százas. Persze mindenkivel nem beszéltem a filmmel kapcsolatban:) De a film annyira kihangsúlyozta a "mondanivalót",hogy meglepődnék, ha valaki figyelt,s nem vette észre. Amúgy nem a mondanivalóval van bajom, hanem annak a tálalásával. De kisebbségben vagyok ez-ügyben:) |