 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Konstrukció - Filmbox Premium, 21:25 |
| Pénzes cápa - HBO2, 21:30 |
| Karácsony Louisianában - Film4, 21:45 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:45 |
| Leszámolás Kis-Tokióban - Film Café, 22:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Diedrich Bader (58) |
| Thúróczy Szabolcs (53) |
| Thure Lindhardt (50) |
| Amaury Nolasco (54) |
| Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 80-as, 90-es évek emléke |
| Határontúl - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Mosolyogj 2.   |
| Naomi Scott |
KareszFaszi hozzászólásai
Holt költők társasága - Vélemények
| 2013-11-15 15:02.43 |
| Cserben hagyta a tanítványait?
A tanár számára ugyanúgy lehet egy életre szóló történet, mint ahogyan egyes diákoknak is lehet csak egy epizód egy "dilis" tanárról... |
...film és színház két jó barát?
| 2013-11-15 13:26.11 |
| Csak magamat tudom ismételni: a nem biztos akkor válik biztossá. ha megnézted a filmet. vagy létezik olyan pár-soros filmleírás,ahol ez biztos? Talán csak dokumentumfilmben-az még megrázóbb volt.
családi kötelékek itt is vannak bőven, csak éppen a két főszereplő nem rokona egymásnak. Nálam a "recept" és az "egyéni" szó kicsit ellentétes ebben a környezetben. |
X faktor
| 2013-11-15 13:20.55 |
| The Lady is a Tramp - Frank Sinatra
http://www.youtube.com/watch?v=_VJY97l0jVA számtalan feldolgozása létezik:) Nálam az élőzene szinte mindig jelent valami pluszt. Eleve egymással az énekessel is kölcsönhatásban vannak, no meg a közönséggel is.A dal egy Kispál és a Borz nóta kissé népzenei átirata volt(eredetileg a Csík zenekarral nyomta Lovasi András) szerintem jó volt a zene, illett a dalhoz. (bár az eredetit nem überelte) Én azt hiszem történ némi félreértés és félremagyarázás a playback-kel kapcsolatban: az ének élő volt,a vokál ment felvételről.(amennyire meg tudtam ítélni) ez sok-sok dalnál volt már így,csak itt furcsa volt mert hamarabb "lépett be2 a szólóénekhez képest(meg talán hamiskás is volt) Ami a szólóhang előtt megszólalt "az" nem az volt,amit Lili egyébként utána énekelt. |
| 2013-11-15 12:18.17 |
| Csak most néztem meg a múlt heti történéseket. A távozásnak örültem, bár én is úgy érzem, hogy kilóg a lóláb:)
gabika rátett még egy lapáttal az ellenszenvre,alföldi meg kezd alkalmazkodni mentortársai nagyságához:én szeretem magát-többször is:) Hölgyek:ElsőLili nagyszerű volt, jelenleg ő az egyetlen akiről el tudom képzelni, hogy egy bandával maradandó dalokat alkosson a közeljövőben. MásodikLili sem volt rossz,Tünde nehéz és remek dallal volt emlékezetes,Dóra viszont hatalmas csalódás volt: ennyire semmilyen dallal szerepelni, még a hangja és a megjelenése sem tudta feledtetni-remélem nem ez lesz az útja majd. A másikak:): harmonikásos újabb semmitmondó, középre-kicentizett dallal erősítette meg, hogy nulla egyénisége van kb. Ákosnak nem volt nehéz dolga, egy kiváló zenekar(a zsűri persze nem is említette, ha jól emléxem) és egy igen karakteres nótával(n agy kedvenc)jó volt, hogy nem akart nagyon Lovasi-s lenni, de egy kicsit züllöttebb előadásmódot és kinézetet vártam volna:) fetfőniksz - ugyanaz,mint eddig, de legalább megtudtuk, hogy a "lány" miért is van ott:)nem akarok senki lelkivilágába gázolni(most:), de ha ezek viccesek,jópofák akkor gabika érett,bölcs, intelligens asszonyság...bytheway:továbbra sem az én stílusom, de talán ez az utcazenés megközelítés jobb. A duettekben Dóra-Ákos mindent vitt. A párbajon meglepődtem(bár én a harmonikást be sem szavaztam volna az élő sóóóóba)Szakmailag vagy józan ész alapján sem értem, pláne, hogy egyöntetű volt a döntés: Lilnek megvan az,amit nem lehet tanulni, amit viszont kell(ene) neki, azt pont egy ilyen stábtól tudná talán. És azt sem ártott volna kiemelni, hogy sokkal de sokkal nehezebb dalokat énekelt tulajdonképpen végig. |
...film és színház két jó barát?
| 2013-11-15 11:59.58 |
| le=el:) |
| 2013-11-15 11:59.39 |
| Ha nem búvárkodsz, nem érzel mélységeket...Amúgy nehezen tudom leképzelni, milyen film tudna téged izgalomba hozni(ebben a témában) annak megtekintése nélkül. Ennyire érdektelen a történet/alaphelyzet? |
| 2013-11-12 15:21.52 |
| Ajánlom a Belső tenger c. filmet. |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2013-11-12 15:08.08 |
| Szóval ideges vagy:) És tényleg:reszketek a röhögéstől(vajon kin is nevetek?:):) |
| 2013-11-12 15:04.45 |
| Ideges vagy miatta?:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-11-10 12:09.02 |
| Igen-pont annyira ,mint a sz..rra,amit lehúzok a wc-n:):) Kellemes további tévedéseket!:) És nehogy bármi érvet vagy értelmeset leírj, rontaná az összképet:) |
| 2013-11-10 12:03.34 |
| Önismétlés?-utánad szabadon:)
csapódni? Kihez? Igazolni is tudod az újabb hülyeséged vagy csal úgy mint eddig?:) Nyilván meglep de nem itt élem az életem. Ha hinni lehet neked sokkal régebb óta vagyok itt, mégis tizedannyit nem rinyáltam a fórum miatt, mint te? érdekes nem? Unalmas?-akkor te kiváló ember vagy ,hogy foglalkozol velem:):) Bár annyira sosem voltam unalmas, hogy magamnak írogassak egy szánalmas kis "sajátneves" topikban - hogy is van ez?:) Vért sem izzadok, bár nyilván boldoggá tenne téged,amilyen igényes vagy:) A karrierről kérdezd a saját topikod:) Ez volt a válasz egy A kategóriás bohóctól egy Zs kategóriás ökörnek. Rád is nagy szükség van-hidd csak el! Látni kell, hogy mi az, amit sosem lehet alulmúlni.Ez is fontos. |
| 2013-11-10 11:54.13 |
| +ek:) |
| 2013-11-10 11:53.25 |
| Nem megy még egy csipetnyi eredeti gondolat sem, nemigaz?:)
Az ól és a moslék a te kiváltságod: régebben megbeszéltük-feledékeny vagy:) A kritika fogalmát sem ismered. Nem tartalak a "por nép":) közé tartozónak-nem sértem meg őket. Nem sodródom, oda írok,ahova akarok, itt nem nagyon rúg belém senki, te is kevés vagy hozzá-csak elhiteted magaddal, mert enélkül....nem megy:) A sablonok,amiket írsz rád sokkal jellemzőbb amúgy:) |
| 2013-11-10 11:44.09 |
| Még csak saját gondolatok sincsenek ilyenkor nálad:):)
Az a legviccesebb benned mardel, hogy pont annyira vágysz a figyelemre, mint az általad sokra tartott langelus, és pont annyira nem tudsz kezdeni semmit a kritikával,ami téged ér, mint az általad szintén sokra tartott wellington:) |
| 2013-11-10 11:37.08 |
| Hiszed vagy sem,de válaszoltál a kérdésemre -köszi!:):)
Sötéten látom a dolgokat-hát tudod rólad írtam:):) Amúgy meg több betűtésztát kell kevernem a moslékba, mert az értelmezve olvasás nem megy még mindig neked...Szép nagy fa nem kell, itt vagy te egy szép nagy tuskó (szép nagy gyökér...:):):) |
| 2013-11-10 11:29.01 |
| Meglepődtem volna ,ha nem sablon-rizsát írsz:-De ha már itt tartunk: Az rendben van - kizárólag a szólásszabadság elve miatt-, hogy aki neked nem szimpatikus az színvonaltalan(hozzád képest pláne:):), sz@r élete van(mert te tudod-neked milyen?:), csak ezért meg azért fórumozik(te jól tudod persze, de te vajon miért?:), egy senki aki valakinek képeli(itt) magát(még jó, hogy te nem:):):), böszmeségeket ír, féltékeny, troll, kurva,csőcselék, stb...szóval annak tükrében is, hogy a családias,baráti fórumozásodról alkotott vágyaid szimplán röhejesek, légyszi írj nekem valami objektív értékmérőt,ami miatt szerinted igazad van. De most komolyan kérdezem. Mert talán azt nem vitatod,hogy a véleményed semmivel sem ér többet a másikénál(vagy igen?:):):) Szóval valami objektív?:) |
| 2013-11-10 11:12.44 |
| Látom megint sötét van-kinyissam az ólajtót,hogy némi fény jusson neked is?
Amúgy bizonyos szemszögből mindenki magányosan hal meg-egyéb szempontból miattam ne aggódj, én sem aggódok miattad: ott a topikod,kárpótol mindenért,ami nincsen...:) |
| 2013-11-10 10:19.49 |
| Én azért csak kérdeznék,de remélem nem azt a választ kapom, hogy olvassam el figyelmesen a sokezersoros boldogító "naplódat":)
Ha valóban annyira bárgyú-naiv-hülye nő a feleséged, miért vetted el?:) Mert ugye ez7 téged is minősít ,nem is kicsit? Gyakran írogattad,hogy mennyire boldog és jó házasságban élsz - a sok hülye természetesen irigy rád,talán még a busmanok között is van ilyen(de oda ne utazz mert rosszindulatú pletykák fogadnának) - ,szóval most jön a kedvenc részed: a logika:): akkor lehet ellened hangolni, ha nem jó a házasságotok, vagy ha tényleg van oka a hangolódásnak, vagy ha tényleg olyan hülye az egyik fél -de ez esetben az első kérdés a helyénvaló. Költői:vajon kapok adekvát választ?:) |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
| 2013-11-08 11:28.58 |
| A klasszikus horrorokat követő, "beteg" dráma:
Baby blues [link] |
Ház az erdő mélyén - Vélemények
| 2013-11-08 10:11.59 |
| Írhatta volna azt is, hogy: +1:):) |
X faktor
| 2013-11-07 20:04.42 |
| Én ádámnál semmilyen fejlődést nem látok:) Ok, ez kicsit más stílus volt-de ebben is vannak ezerszer jobb és karakteresebb dalok ill. előadók -, ugyanolyan átlagos,sótlan, izgalommentes. nekem az is furcsa volt, hogy valaki ismertséggel, hangszeres tudással, énekhanggal(valamennyivel) miért nem saját dalokat, zenéket nyomat? Ok, ebből 1-2 évig el lehet haknizgatni,de a maradandótól biztosan mesze lesz.
BLilinek szerintem is az általad felsorolt stílusok illenek, de van a hangjában egy olyan keménység,amit szívesen hallanék egy rockdalban is. Meg eleve jó lenne keményebb zenei műfajokat is látni/hallani , ha figyelembe vesszük a lemezeladásokat, koncertek, fesztiválok látogatottságait - indokolatlanul kevés rock(pláne metal) megy. A másik Lili magyar daloknál jobb szerintem, át tudja adni őket. Tündét átkereszteltem:) Dórának meg kell találnia a kényes egyensúlyt a természetesség, hitelesség és az egyéni őrület között. A barátosköztest szerintem akármeddig elszavazzák(sajnos). A párbajt nem láttam, de nem is emléxem, hogy sok olyan lett volna, hogy a párbaj volt az igazán döntő dolog. Ha annak sikerül jobban,akit amúgy is favorizál a zsűri,akkor érvnek jó, ha meg nem akkor ott van a "DE":) |
Serenity - Vélemények
| 2013-11-07 19:09.55 |
| Lehet, hogy ez az arány inkább ízlés kérdése, mint ahogyan az is, hogy nekem így volt jó:) Én nagyon sok olyan pontot és hangulati elemet találtam a filmben, ami szinte átszőtte az egészet.
Spoiler lehet: az ellenség-faszi(a hívő) karaktere a beteg kegyetlen elveivel, logikájával kötelességtudatával. Ahogyan kielemzi, hogy a doki mennyire szereti a testvérét, ahogy Mal nézi a "videót", a párbeszéd:"-A háborúban nem hagytunk volna senkit így ott - talán ezért veszítettünk...", az elszántság,ahogyan felvállalja mindenki ezt az örvénybe tartó küldetést, River szavai mielőtt "kirohan" harcolni, vagy Wash a sodrásban:I'm a leaf in the wind..." szerintem jó hogy ezeket nem húzták tovább(persze az is lehet, hogy nem is ilyesmikre gondoltál:) Hiszed vagy sem: nem kötekedés, csak észrevétel-főleg ha jól emléxem:a Walking Dead-nél meg fordítva gondoltad kicsit ,nem? |
| 2013-11-07 18:20.57 |
| Szerintem bőven volt érzelem ebben a filmben. Felesleges úgy tekinteni rá, mint egy dupla játékidővel rendelkező "újabb" epizódra. Sok minden történt, mert le kellett zárni a sztorit, és nagyon jól megoldották, ahogy utaltál is rá karakterek szempontjából ott volt pluszban az egész sorozat. Ez így lett kerek egész, több érzelemmel a történet lett volna csorba(ha már játékidő:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-11-07 18:02.11 |
| Fejeld meg a "profilod" egy kis pénzzel:) |
Ragadozó (1987) - Vélemények
| 2013-11-07 13:43.14 |
| Ilyesmit nem szoktam írni, de ha a harmadik a program-akkor szerintem válts:) Igazából köze nincsen(történetileg) az általad említett 2 részhez, színvonalban meg pláne. Ha szabad :inkább az A. Nimród féle Ragadozók vagy az AvsP első része jobban megéri. |
Érdekességek!
| 2013-11-06 10:59.04 |
| Nekem csak egy dolgot árulj el légyszi: hogy a pitében akadsz ilyen dolgokra?:) |
Harry Potter és a Tűz Serlege - Vélemények
| 2013-11-05 18:12.02 |
| Nincs mit Emília, rád fért!:) |
| 2013-11-05 13:56.03 |
| Lehet, hogy ép ésszel fel lehetne fogni:) |
X faktor
| 2013-11-05 12:38.25 |
| Szerintem az, hogy ki meddig jut, az alapban az rtlklub érdekeitől függ(érdek lehet persze a csúszópénz is)
Pár szóban az elmúlt adásról(párbajos részt nem láttam): a hímneműek produkcióit könnyebb kivégezni. btw-nagyon gáz volt,bár meglep, hogy kevés szavazatot kapnak(ha tényleg így volt) fetfőniksz-no comment, harmonikásos: megint a könnyebbik végét...barátosköztes:szintén, de az egyik legnyálasabb dalt is el tudta rontani...Ákos nem volt rossz,de kíváncsi vagyok, hogy a jövőben majd "sajátként" előadott dalok közül lesz-e legalább egy hasonlóan karakteres, mint az inxs nóta. A hölgyek ismét sokkal jobbak voltak, bár kiugró előadást én nem láttam. Első Lili-szívesen meghallgatnék tőle valaki igazai keményrock nótát(ok a többiektől is), második Lili:aranyos volt meg minden, de látszott, hogy nincs igazán otthon ebben a stílusban, mire a szakmai zsűri meg is jegyezte, hogy ez az ő igazi stílusa..., Timi:jó volt az alapanyag, de nekem sok volt a drámázás,nincs közöm a magánéletéjhez meg nem is érdekel, Dóra meglepően visszafogott volt(nekem ebből a nótából a Sammy Hagar-féle verzió a kedvencem) Sziporkának találtak egy szövegírót,bár amikor összevissza beszélt az sem volt annyira gáz(fortissimo....:), a csúcs az volt,hogy"Dóra nézz a szemembe" erre ő meg lesüti a sajátját(kevés zsírban, sok hagymával) gabika újra a hormonok rabja, kellene egy sms-játék:kit dug meg gabi a műsor végéig?:) |
| 2013-11-04 13:49.05 |
| Szerintem V. Lilla járt jól, hogy figyelnek rá is:) Nem hiszem, hogy Dórára édesanyja vagy V.L. miatt szavaznának sokan(vagy értékelnék őt úgy ahogy), ezért nem tartom azt sem elképzelhetőnek, hogy a fetfőniksz-re bármelyik banda(apuka) miatt szavazzanak oly sokan. Az elképzelhető, hogy sok-sok lóvé ment vagy a szavazókhoz vagy a műsor főnökeihez, esetleg van egy titkos szabadkőműves rend, akik annyira utálják a műsort, hogy minden anyagi forrásukkal a legsz..rabbat támogatják:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu