![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Kosarad tartalma: | ||||
Twister *Antikvár - Kiváló állapotú* (DVD) | | | 4999 forint | | | Kivesz |
Jay és Néma Bob visszavág *Antikvár - Kiváló állapotú* (DVD) | | | 1999 forint | | | Kivesz |
Csapd le csacsi ! *Eperjes Károly - Gáspár Sándor klasszikusa - Antikvár - Kiváló állapotú* (DVD) | | | 1999 forint | | | Kivesz |
Poseidon (2 DVD) *Extra változat* *Antikár - Kiváló állapotú* | | | 2999 forint | | | Kivesz |
Szállítási díj | | | 999 forint | ||
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett! | ||||
Összesen: 12995 forint |
Kosarad tartalma |
A kosaradban 4 DVD van. Mozgasd az egeret ide, és megmutatjuk tételesen a tartalmát! |
Rendelésed véglegesítése |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fogságban - Filmbox Premium, 22:15 |
Nulladik nap - Filmbox Family, 22:30 |
A kopasz osztag - Film Café, 22:45 |
A 44. gyermek - Viasat Film, 22:50 |
Szólíts a neveden - HBO3, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
William H. Macy (75) |
Steve Bacic (60) |
Annabeth Gish (54) |
Dana Delany (69) |
Emile Hirsch (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc-angol szavakkal |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Magánbeszélgetés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Maureen Stapleton ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2014-03-09 09:23.02 |
A rasszizmussal kapcsolatban csak egyetlen apróság: ha valaki nem rasszista,akkor nyíltan elhatárolódik mindenféle rasszista megnyilvánulástól... |
2014-03-09 09:20.23 |
Szerintem ott van a baj, hogy te a "választhatók" közül csak a (negatív) hasonlóságot nézed. Ebben a témában persze igazad van,aki közel van a fazékhoz...tudjuk.
Amiben viszont eltértnek - és alapban ez sokkal jobban vonatkozik az átlagember kis életért-ott nem látok megkülönböztetést, pedig van nem is kevés. Az nem fontos? (Lopni mindig is fog sajnos az adott réteg-nem jó, de nem hiszem, hogy tehetnénk ellene) |
2014-03-02 22:16.49 |
Egyáltalán nem az:) már bocs:):) |
2014-03-02 21:20.33 |
Keress másféle hibákat,azokból több lesz:) |
2014-03-02 20:10.39 |
"ugrassza"... |
2014-03-02 19:01.12 |
Amint látod nem vagyok nagy rajongója a filmnek:) De ha valamit érdemes látni,akkor az "az" a jelenet. Ha rám hallgatsz, inkább megnézed,mintsem elolvasod. |
2014-03-02 07:49.05 |
"Vagyis nem létező nevelési elveimet folyásolják be"-ezért tényleg érdemes nézni. |
2014-02-28 16:16.35 |
Jó pár hozzáadásod olvastam a témában(nem mindet),de rejtély számomra,hogy mit tud neked "adni" - ok lehet kritizálni folyamatosan ki hogy néz ki, meg mennyire műveletlen stb... |
2014-02-27 11:38.24 |
Jó kis film volt az, de legközelebb talán a címét írjad le,ne a lényegét... |
2014-02-26 21:39.58 |
Halálhozó 3000?
https://www.youtube.com/watch?v=Rq8n2qGj6gc |
2014-02-26 19:49.53 |
"mert végülis nem bűnözőről volt szó."-dehogynem. |
2014-02-25 15:54.48 |
Ez komoly?:) "feldolgozni meg a helyén kezelni"? |
2014-02-23 21:13.52 |
Szerintem nem beszél(t)ünk el, mert adott dolgokra reagáltam:) Én elfogadom, ha egyeseknek/sokaknak a drámaiság hiányzik, viszont megint másoknak meg éppen ott van. Objektíven kijelenteni a hiányát,pláne ,hogy erősen szubjektív lehet - na azzal nem értek egyet.
Kaptunk egy teljesen más megközelítést. Egy kamasz a terrorban nem a sugalmazott zsidó-náci dolgot látja/éli meg(alapban),hanem egy furcsa(és beteges) kiszámíthatóságot,állandóságot. És próbálja saját magát, a megpróbáltatásokat elhelyezni az élet tengelyén. Közel sem kiválóan, de soxor visszaköszönt ez számomra. |
2014-02-23 21:07.20 |
Pedig ott van:szinonima:) |
2014-02-23 11:04.33 |
Maradék lóvé alatt azt értettem ,amit a mindenkori kormány kioszt pl adókedvezményekre. Tehát a "lopott" pénzeken kívüli cuccot. |
2014-02-23 09:59.29 |
Szóval tőled indult...?:) |
2014-02-23 09:52.55 |
Ha nem lenne elég pénz,akkor miből lopnának, meg miből lennének soxor 10 milliárdos beruházások? De ha a "maradék" lóvét nézzük azt is eloszthatná a mindenkori kormány értelmesebben, igazságosabban. Azzal egyetértek, hogy sittre velük, de anyagi szempontból sokat nem lehetne remélni.
Szerintem itt nagy a sorban-állás. Ha 500 eltűnik, jön újabb 500 aki megkockáztatja a dolgot a hihetetlenül nagy lóvék miatt. |
2014-02-23 09:47.53 |
Nagy részük el tudna számolni, biztos lehetsz benne - aki meg nem-attól sem nagyon lehetne behajtani(pláne utóbb megfelelő célokra fordítani) |
2014-02-22 15:41.15 |
Mármint azt,hogy "meeeer"...:) |
2014-02-22 15:39.44 |
Ezt nem gondoltam volna:) |
2014-02-22 15:28.24 |
Nem pocsék.Én pl nem tettem volna kötelezővé. |
2014-02-21 21:02.11 |
Nem az a baj, hogy nincsen pénz az országban.
De tegyük fel elővesznek pl 100 embert és "elszámoltatnak" -akkor minden ok lesz? |
2014-02-21 20:41.12 |
Én azt nem értem, hogy ez a bűvös szó:"elszámoltatás" ,amely mindkét oldalon megjelenik, miért ennyire fontos? Mármint miért fontosabb annál, hogy kenyér legyen az asztalon, legyen munkahely, jövőkép, igazságos támogatási rendszer stb...
Hogyan lehetséges, hogy a cirkusz fontossága megelőzte - sokaknál - a kenyérért-akinek nem inge... Ehhez nem elég pár seggfej politikus,kell a "talaj" is... |
2014-02-21 20:38.16 |
Kitérő válasz:):) |
2014-02-21 20:35.02 |
Akkor pontosítok - adott bibliai dologgal kapcsolatban ellentétes dolgokat prédikálnak - melyiknek van igaza?:) - Annak ,akinek a szövegénél megmozdul benned valami?-ez ok.
Akkor csak egyetlen kérdés még: amikor értékeled az elhangzott/leírt szavakat a korábban általad említett gyarlóság "beleszámít" ,vagy itt nem nagyon? |
2014-02-21 19:38.36 |
Szerintem nem divatosabb, mint a tini-horror vagy a képregény-film. Amúgy ez a film mekkora siker volt? |
2014-02-21 19:35.41 |
Csúnya "filmkészítők"...olyanokkal foglalkoznak, akik téged nem érdekelnek:):) |
2014-02-21 19:33.00 |
Mi alapján döntöttél?:) |
2014-02-21 19:29.15 |
"a sok igazság között nem találni az igazságot." - szerintem ez a történet attól jó, hogy itt éppen van "egy" igazság. Egy meglehetősen egyedi szemszögből. Ezen a szinten-túlélő-sokkal hitelesebb, mint azoké,akik hallottak, meg láttak dolgokat, nem? |
2014-02-21 19:24.39 |
Ez is egy fontos dolog, de nem erre gondoltam:) Maga a szöveg mitől hiteles? Tegyük fel, hogy van két jó szándékú,tisztességes ember(te ilyennek ismered őket)Mégis: mást mondanak adott mondatokkal kapcsolatban. Kinek van igaza?
Vagy csak egyszerűbben - olvasod a Bibliát. Honnan tudod/érzed, hogy isten szava? (az intimitásra vonatkozó mondatom ide is értendő) |