Hát, ha tudod milyen utána...-feltételeztem:)
De két kérdés - amit írtál,annak mi köze ahhoz,amit én írtam(oltás)?) Hány gyermek betegedett/mérgeződött meg?

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-04-17 09:21.40

Aliens

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-04-16 21:58.30

Ezek szerint már füveztél piával:):)

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2014-04-16 20:18.01

The machine

[link]

megér egy misét...

VÁLASZTÁS 2010

2014-04-10 01:23.16

Ráérek:)
DE most jó éjt!:)

2014-04-10 01:06.01

itt azért pár dolog félrement: Senki nem mondta,hogy belémkötnek pláne mindenki-ezt pl honnan vetted? Igen, úgy vélem sok ember egója az ,ami akadály lehet abban amit írtam. állandóan - ez is túlzás. Szeretek tudni, érteni dolgokat,embereket.Ez kérdezés nélkül nem megy-nem vagyok gondolatolvasó.
"utána meg csodálkozol, ha kerülnek. " - ez megint képzavar. Nem csodálkozom ilyesmin, akivel akarok-beszélek. De az is tény,hogy nem haverkodni járok ide:)
Átlátsz rajtam,de nem látsz belém.
Sértődésről szó sem volt részemről -ez megint honnan?:)
Magamba-nézésre így elsőre pont annyira van szükségem, mint neked vagy bárki másnak.

2014-04-10 01:00.00

Nem kell fejből:)

2014-04-10 00:58.45

Nem biztos,hogy jobban tudás-csak más nézőpont. a tévedés sem gáz: faszi,ez meg ez nem így van ezért meg ezért ennyi:)
A filmeknél van vélemény pl csillag. Ami a filmmel kapcsolatos benyomásod-leírod- az az oka a véleményednek.
Akkor sellőkkel nyomulsz:)

2014-04-10 00:39.59

Nem bántódom meg mert ott a másik oldal: lehet, hogy nem én vagyok "bonyolult",hanem a másik "egyszerű":) Komolyra fordítva: nem írnál csak 1-2 ilyesmit?

2014-04-10 00:29.00

Azért fura, mert nálam van egy elvileg nagyon egyszerű logikai sor:ok-okozat. Bizonyos történések/információk hatására kialakul egy vélemény. Azaz valamiért csak így gondolod, de hogy ennyire "nehéz"...? Fura.
Félreértés ne essék:nem tízcsillagos esszét várok ilyenkor:)
De - akár egy filmmel kapcsolatban - egy kis indok, hogy ezért-nekem hiányzik.

Az az az igazság,hogy nem csak vele van ám így:) A fórumozók egy részének különös egója van-és felháborodásra ad okot,ha belekérdezel, ha ellentmondasz-pláne ha érvelsz is hozzá. Pedig innen nézve,ha megalapozott a vélemény,akkor mi baj lehet?

2014-04-09 23:55.13

Ez most komolyan kérdés? "Biztos kiváló paraméterekkel..."stb- szerinted pozitív kíncsengésű volt,amit írtál? A saját véleménnyel kapcsolatos felkészülés továbbra is fura nekem.
"látámasztás nélküli mondatokba könnyű belekötni" - nem belekötni - belekérdezni-itt ezt a kettőt gyakran keverik:) Amúgy nem trófeákat gyűjtök...Aki csapkod...miért kár időt pazarolni, leírom a véleményem és kész-pont neki pont arra.
. Szóval nincs igazad:)

2014-04-09 23:46.12

Nem pozitívnak gondoltam, de nem is "bunkó"-nak - az nálam másik kategória. Elférhet-senki sem írta,hogy nem- csak nem jogos.

2014-04-09 23:28.33

Ahhoz képest, hogy mennyire mindegy a téma elég sokat foglalkozol vele, és próbálod a sértődöttséged az én negatív jellemzésemre fordítani. Beszélni egy témáról nemcsak műszerpontos adatokkal lehet. Érvek ,észrevételek, konkrétumok azért csak kellenek. Különben miről beszélünk? Szóval senki nem mondta,hogy akkor nem mondj semmit, nem ennyire szélsőséges amit írtam. Az is érdekes, hogy valaki a saját maga által kijelentett dolgokhoz "felkészülést" emleget. Szórakoztató bizony, mert az általad leírtakat tükrözöm vissza-és látom nem tetszik:) Itt van egy nem túl jelentős téma-és mégis sokkal jobban felhúzod magad, mint pl én.
Nem óhajtanék megfeszülni, hogy más belátásra bírjalak-de itt tényleg egyre gyengébbek a mondataid.
"ha megengeded, a gondolataimat leírom. " - pl ez, mikor tiltottam???
"talán olyasvalakire kéne pazarolnod az idődet, aki méltóbb ellenfél" - arra pazarolom,akire akarom, de továbbra sem értem, hogy miért eme hangnem csak azért mert belekérdeztem egy mondatba. Az már kiváló paraméter,ha leírok valamit,akkor nyugodtan rákérdezhet a másik fél?
Ki mondta, hogy támaszd alá minden mondatodat? Tipikus csapkodás,amit művelsz. Kár.

2014-04-09 23:19.16

Ez nem ing kérdése,hiszen a te hozzáállásodról szólt, nem másokéról igazán:)
" ha neked ez megkönnyebbülés, igen, elismerem, bunkó vagyok," - ez megint honnan jött???
Alapban nem gondolom, teljesen más kategória,amit a véleményeddel kapcsolatban gondolok. Amúgy van némi politikusi vénád, mert behozol egy szót-és úgy teszel, mintha azt neked(!) mondták volna az a csúnya másik oldal. Ejnye!

2014-04-09 22:51.39

Miután semmilyen írott vagy íratlan törvény nem mondja ki, hogy nem lehet, nincs értelem, szerintem érdemes megpróbálni.Szerinted nem menne, biztosan soxor csináltad már...Amúgy pontosan mennyi is a totál kiégett ember,és mi alapján azok? medve+fűnyíró:)
Értelek,de a hozzáállással nem értek egyet. Bizonyára vannak zombi-rabszolgák, de a többség az lustán gondolkodó nem túl okos arc-őket simán lehet(ne) formálni.
Nem igazolást kértem,hanem kifejtést(magyar?:)
A mondatod ilyen nesze semmi fogd meg jól dolog. Ha valaki nem tud pár konkrét dolgot leírni-akkor ne hangoztassa, ha meg nem akar-akkor ennyit a kommunikációról, meg összefogásról,konszenzusról stb...
Bizony Rusty, felfogásom szerint az értelmes emberek érvekkel, alátámasztásokkal, adatokkal srb. vitáznak. Pl mert úgy van értelme. Persze mondhatok a-t ,te meg b-t és akármit mondasz nekem van igazam - így is szórakoztató:)
"Most persze azt hiszed, megint a magyar virtus beszél belőlem, meg hogy oda-visszáig vagyok a Fidesz elgondolásaitól, pedig nagyobbat nem is tévedhetnél. " - te tévedtél mert nem gondolom. Bájos ez a gondolatolvasó-játék. Legközelebb kérdezz rá ,és akkor nem írsz zöldséget.

Számolni most is lehetett volna a saját kasszát-és az alapján különbséget tenni.
"mintha pártaktivistákat küldenél a nyakukra."-mire fel az egyes-második?

elejére ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk