Nem, nem azt állítja(bocs, de ezért lenne jó utánajárni dolgoknak...:)
?De bárhogy is,az akkor sem teremtés: egy mindennél intelligensebb, mindenek felett álló lénytől,aki az idő és a tér végtelenjében egyszer csak elhatározta,hogy...

2014-01-03 23:11.26

Csőváz!

2014-01-03 23:11.07

"Minél többet higyj, és minél kevesebbet tudj!!! " - erre írtam általánosságban.
Igen, hit kell mindkettőhöz-ezt nem is írtam másképp -de pl az ember és a majom között azért lehet látni némi hasonlóságot- a semmiből valamit teremtés még ettől messze van:)
Az evolúciós elmélet bizonyos részei megfigyeléseken és egyértelmű tapasztalatokon nyugszik(ezért lenne jó ismerni D írásait:( - a te oldaladról meg a hit...és tradíciók, nevelés stb...

2014-01-03 22:52.37

Mindenki eldöntheti, hogy tudni akar vagy hinni-sok dologgal kapcsolatban választhatunk. Én nem nagyon értem,hogy mi értelme van feltételezésekbe bocsátkozni a tények helyett,de hát boldogok a lelki szegények...
Sok mindent nem tudsz még-ezzel én is így vagyok, de ha nem érdeklődsz, nem is fogod tudni...
KH világnézetével már korábban találkoztam, mert érdekel a téma. Sok dolgot 10 perc alatt is lel lehet szúrni-hidd el. Pl a mérleg két oldalénak egyenlőtlenségét.
Nem kell kritizáld D bácsit:) Csak akkor mi alapján nem hiszel? Mi alapján tudod hogy annak az öltönyösnek igaza van? Mert neked derogál az állati ős? Ez ám az érv!:)
Szerintem előre haladunk. AZ más kérdés, hogy ez hasznos-e?:)

2014-01-03 22:26.59

Ennél azért többet vártam.

Ne is legyél kíváncsi8pláne, hogy beszélünk róla) - ez minden rendszer(majdnem) lényege:minél többet higgy, és minél kevesebbet tudj...

Nem vagyok kíváncsi a videóra-ja, azért néztem/figyeltem egy teljes órán át...
Ne is legyél kíváncsi Darwin művére, nehogy érdemben tudd kritizálni - igazad van:)

2014-01-03 22:16.54

Figyu:az első bekezdésed mi mellett vagy ellen szól?
Szeretném, leszögezni: nem az zavar hogy te vagy más nem azt gondolja a világról, mint én. Az zavar,hogy (videó) ilyen ostoba, mellébeszélős, félrevezetésekkel érvel valaki. Pl hogy az evolucióelmélet szerint mi vagyunk isten(ek)???mi?
Ezt tudod ki gondolja egy bizonyos szemszögből?a sátánista vallás...De így vallásos összehasonlítással szimplán nincs is értelme. Persze ehhez ismerni kellene azt, amiről beszél... Vagy hogy mit milyen szinten oktatnak, és/vagy támogatnak -túl azon, hogy hol az érem másik oldala...Az egyik oldalon bizonyítékot akarunk a sajátunkon meg csak úgy elfogadunk mindent igaznak? kettős mérce, miért csak engem zavar? Szépek ezek hangzatos kérdések, de könnyű úgy hogy nincsen,aki válaszoljon, és pláne nincsen,aki hasonlókat tegyen fel...:):)

A pali az elmeléttel kapcsolatban vallási és egyéb dolgokba kezdet bele se füle se farka alapon. Ezzel kapcsolatban kérdeztem Tőled, hogy tudod-e: Darwin alapművének lényege nem isten léte vagy az élet keletkezése volt?

2014-01-03 21:58.34

Nem ez volt a kérdés:)

Az élőlények felépítése viselkedése, fejlődése(időrendben is) nagyon is sok mindent alátámaszt makro-evolúviós szinten is.
Persze nem kell elhinni, de ha valaki cáfolni akarja-illik ismerni:)

2014-01-03 21:47.43

Két kérdésem volt, de konkrétan az elsőre gondoltam.

2014-01-03 21:44.21

A kérdésemre természetesen nem válaszoltál...

Ilyen kiragadott általánosító félmondatokkal meg teljesen felesleges dobálózni: arról nem is beszélve hogy az első és másodikban szereplő kód két különböző dolgot jelöl - ezt azért illene tudni...

2014-01-03 21:31.43

Amit az iskolában tanultál az kb 1% max. Pl tudtad, hogy Darwin műve a létező életközösségek változásiról, szabályszerűségeiről, kapcsolatairól és fejlődéséről szól, nem pedig arról, hogy van-e isten, vagy hogyan jött létre az élet?
Az idegrendszer felépítése és működése nem kamu...
Ha nem lenne igaz, miért tanítanák és alkalmaznák(sikerrel):????
Nem vonta vissza-ez csak egy legenda:)

2014-01-03 21:18.54

Ehhez el kellene olvasnod Darwin alapművét pl...

2014-01-03 21:11.35

Egy óra hosszat hallgattam/néztem és elég volt:ostobaság a négyzeten...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-01-03 18:57.18

Én sem arra gondoltam, hogy "szokott",hanem hogy most éppen.

Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények

2014-01-03 18:55.53

Spoiler: Gaeta semmi rosszat,csak részt vett egy csomó ártatlan lemészárlásában:) A saját akaratából.

Az nem baj, hogy régebbi, nem a látvány a fontos(ha az esetleg "pont" lenne)
Forgatókönyvileg van gy kis tévésed-ez a sorozat egy remake a 78-as Bg-nek:) Az alapsztori megmaradt(sokkal kiegészült, pár változás, pl a kedvenc Starback-edet az A-csapat "szépfiúja" játszotta:):)

A Caprica nagy kedvenc!
Nálam nem alap a sci-fi-nél az űr,gyakran csak "kellék": Lem, Asimov, Clarke, Szepes, Nemere, Tőke, v agy L.L.László:)
Starbuck sok negatív tulajdonság mellett, pozitívokat is birtokolt,. mellesleg ő volt a legjobb pilóta és az egyik legjobb kiképző. Ilyeneket nem dobunk ki a zsilipen:)
Nekem nem kell több halál...
Sb és Tigh, Zarek, Tyroll főnök stb-ezek nem szokványos karakterek és változások szerintem. -azt elfogadom, hogy neked nem jöttek be:)

Istenről, hitről, vallásról

2014-01-03 18:44.30

CSak az őszinteséget tudom mentségként felhozni: tiszta szívemből szánom azokat,akik hisznek ennek a ....-nak. Egyszerűen elképesztő:(

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-01-03 16:13.59

Csekkolj egy vérnyomást.

Keresek egy régi Scifi-Horror filmet

2013-12-29 20:59.05

Halovány tippek:):
[link]

[link]

Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények

2013-12-29 11:07.39

Igen, az semmiképpen sem káros,ha a sorozatot az első résztől nézzük:) És eredeti nyelven, mert itt a szinkron nagyon közepes lett ,különösen a kedvencedet(Starbuck) rontották el. Én azt hiszem, hogy ez tipikusan az a történet,ahol nem az a legfontosabb, hogy mi a "záróaktus",hanem a megtett út. Engem már a pilot, sőt az első jelenetek is nagyin elkaptak. Igaz viszonyítási alapom nem nagyon volt,előtte a Firefly-t néztem(szintén maxpont) Amiben nagyon nem értek egyet az a karakterek unalmassága, én a sorozat egyik erényének tartom, hogy a mellékszereplők is kidolgozottak(Gaeta, Dee, Tom Zarek, a cylon modellek,stb),de megkíméllek pozitív áradattól:)
Az is érdekes,hogy filozófiai kérdések is jelen vannak hol több, hol kevesebb hangsúllyal: pl mennyire felelős a teremtő a teremtménye tetteiért, vagy hogy mitől vagyunk emberek: úgy általában és miktől vagyok az,aki-a másik ember száméra?
Spoiler:
Adama:"Ez lett volna Sharon, ennyi lett volna a számunkra-egy gép???..."
Azért csak nem bírom ki. pl egyes karakterek nem egyszerű kapcsolatait is nagyon jól adta: Adama-Starbuck pl de sok-sok párost írhatnánk.
Kedvelem a sci-fi-t,bár rajongónak nem mondom magam, főleg novellák, regények és filmek - sorozatok nem nagyon, de most már érdekel a B5:)
A Caprica nagyon tetszett,többek között azért, mert nagyon jó alapot adott a mesterséges intelligenciához,és elég színesre sikerült.

Keresek egy régi Scifi-Horror filmet

2013-12-29 10:54.53

http://www.filmkatalogus.hu/A-Fenevad-napja--f23667 -esetleg?

Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények

2013-12-28 21:59.43

Semmi komoly:Csak arra gondoltam-olvasva a hozzásózólásodat-,hogy ha én ennyire unalmasnak találnék egy sorozatot,plusz az alapszitu(meg egyebek) sem jönne(k) be,akkor biztosan nem kínlódnék végig négy évadot:)

2013-12-28 20:58.04

Nagyon türelmes vagy:)

Holt költők társasága - Vélemények

2013-12-27 15:25.25

Mármint azonnal ható?:)

2013-12-27 15:24.45

instant?

Filmet keresek

2013-12-23 18:00.33

Szépen kevertem,de nálam 5 csillag:)

2013-12-23 17:52.54

Ez lesz az:)

2013-12-23 17:46.16

http://www.filmkatalogus.hu/Megszolit-az-ejszaka--f12072 ?

Nightwish

2013-12-23 17:28.22

Bocs,de nem ez volt a kérdés...

2013-12-22 14:30.08

És van valami kicsit is kézzelfogható,hogy emiatt jelentősen csökkent a banda népszerűsége? Mert a Floor-os koncertek pl nagyon népszerűek és szinte csakis elismeréssel írnak róluk-azért ez talán mérvadóbb...

2013-12-21 19:01.19

Mire alapozod,hogy nem azok?

elejére ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk