Nem hinném, hogy isten ilyen szigorral lépne fel(ha lenne:) a póktaposókkal szemben.
Hiszen ő alkottam meg olyannak a pókot és olyannak az embert, hogy néhányan ennyire irtózzanak tőlük, és agyontapossák, amikor csak tehetik.

2010-09-25 22:44.09

Nekem személy szerint nem ingem, csak érdekel, honnan jött elő a téma...

2010-09-25 15:20.21

Én sem értem igazán a "keresztény-irtást". A történelem során pedig sokkal jellemzőbb volt, hogy hívők öltek másokat, akik éppen nem az ő nézőpontjuk szerint hittek...

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2010-09-24 19:09.50

Vannak ám!:) Az utóbbi 4 oldalból lehetett ihletet meríteniXD

Stephen King - Vélemények

2010-09-22 22:31.52

Semmi lényegesről:)

Bizony a Setét Torony!

Jó éjt mindenkinek!

2010-09-22 22:17.09

Abban maximálisan egyetértek, hogy mindenkinek az IQ-jához kell mérni a hozzászólásait. Általánosabb értelemben gondoltam - szerintem soxor baj ebben az országban, hogy nem a tartalmat figyelik, hanem azt, hogy ki mondja. Pl politika. Meg a fórumon is láttam már párszor - itt most nem a provokatív köcsögökről van szó - , hogy sokaknak az illető "neve" a fontosabb pl egy vitában, nem az igazi tartalom.

És a témánál maradva: jöhet a harmadik:)

2010-09-22 21:45.52

Bocs, hogy beleszólok, de szerintem fordítva jobb lenne:)

Mit gondoltok az életről?

2010-09-22 18:19.31

Talán a legszebb dolog ezen a bolygón:)

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2010-09-22 18:00.24

Én is örülök, hogy örülsz, bár az örömömnek nincsen köze ehhez a topikhoz. Egyébként meg nem "kikaptál" - csak irónia:)

2010-09-22 17:46.44

Szerintem 10 emberből minimum 9-nek leesett, hogy a hozzászólásom rólad szólt, nem pedig Bergmanról...(Gyere és dolgozz a lámpagyárba'..:)
Egyébként meg miért kellene vele foglalkoznom most éppen?
Foglalkozol te vele eleget:)

2010-09-22 17:31.56

Tudod hogy van ez: ha kikéred, ki is kapod:)
hihihi

2010-09-22 16:38.50

hihihi

A harmadikat mindenképp valami Bergman nevű nyerné meg, de gyanítom, hogy a dobogó többi fokán meg a tesói vagy a klónjai állnának:)

2010-09-22 16:22.35

Amikor szóba került, hogy lesz meleg-olimpia, azt hittem csak poén...
Teljesen nonszensz. Ez azt feltételezné alapból, hogy a melegek-szexuális beállítódásuk miatt-a heteróktól eltérő sportteljesítményre képesek. Amit nem hinnék, legalábbis eddig nem nagyon volt erről szó:)
Eddig is voltak homoszexuális sportolók, kiváló teljesítményekkel, érmekkel. Különben is, mi bizonyítja, hogy egy sportoló(vagy más) meleg? Mármint egyértelműen, minden kétséget kizáróan?
Akkor ennyi erővel lassan lehetne olimpia mondjuk a sátánizmus híveinek is. 666 m-es gátfutás pl:)

A pankrátor - Vélemények

2010-09-22 15:53.38

Nem mondom, hogy nincsen igazad, de azért az hozzátartozik, hogy a kamerák által megörökített pankrációs akciók - mindenféle "kiegészítésekkel" - megtervezett dolgok. Az is hogy ki pozitív, ki negatív karakter - ki kivel lesz jóban, vagy kivel balhézik össze. A pankráció-show olyan, mint egy film. Ezt a "készítők" mondták.

Stephen King - Vélemények

2010-09-20 20:35.36

Kimaradt, hogy én is!:)

2010-09-20 20:35.04

Nekem is!:)
Nagyon ott vannak az utóbbi regényei(is).

2010-09-20 20:32.14

Hali! Lassan haladok, mert nem nagyon volt agyam hozzá.. De hamarosan jön a harmadik! A Duma Key megvolt?

Mit hallgatsz most?

2010-09-20 20:28.17

Szia! A címével ellentétben vidám dalocska:
http://www.youtube.com/watch?v=aShv0yZ7L4Q

Stephen King - Vélemények

2010-09-20 20:21.01

Igazság szerint nem vagyok Floor:) Kedves sem gyakran:):)
Nem értettelek félre - nehéz is lenne azt az egy mondatot:)
Én arra gondoltam, hogy ennél a történetnél nagyon sokat nem változtat a technika. (persze egy minimál alapon túl)

Istenről, hitről, vallásról

2010-09-18 09:26.34

Bibliai-keresztény oldalról lett megközelítve a dolog - ott úgy érzem van egy kis logikai bibi a "szabad akarat" fogalmával kapcsolatban.
Valahol pont ez a dolog lényege, hogy amit isten akar, te azt döntöd "szabadon".(már ha...:)
Vagy mindenki isten és azért igaz az egyenlőség...
A szabadság értelmezésében nem túl egyszerű a dolog. Vajon ki alkalmas rá széles e bolygón, hogy megmondja, miként is gondoljunk rá? Személyes tapasztalatok a szabadságról és az "igazi" istenről?
Akár.
De ugye ilyen kijelentést az tehet(persze alapból bárki), aki már ezeket megtapasztalta. Csakhogy:
1. Az ember távolról sem tévedhetetlen - mi van akkor, ha az, amit tapasztalt azt rosszul "fordította le"? Benne van pakliban. Mi van akkor, ha maga a tárgy téves, és az illető csak azt hiszi, hogy ő pl. istenről tapasztal valamit?
2. Sok-sok dolog csakis egyes emberek számára nyilvánvaló és olyan. Attól, hogy valaki tapasztal valamit, még nem következik, hogy az mindenki számára ugyanúgy érvényes valóság.
Mint egy tájkép pl. Lefényképezzük mondjuk hasonló gépekkel - szinte tökéletesen ugyanazt kapjuk vissza. Mégis másképp látjuk. Itt nem mögöttes dolgokra gondolok, csakis a látványra. Ebben is különbözünk mi emberek, pedig ez elég konkrét - akkor mi lehet az ilyen nehezen kategorizálható fogalmakkal, mint pl. isten?

2010-09-17 22:13.44

Hát mesélj kérlek!:)

2010-09-17 22:12.28

Szabad akarat... Kérdés: történhet valami isten akarata ellen?

2010-09-17 22:10.57

Hát a vessző már csak ilyen fontos:)

2010-09-17 21:58.24

Igen.Politikai szinten talán még durvább a helyzet. És ha már szóba került az oktatás. Meglehetősen "közeli" élménybeszámolót kaptam arról, hogy annak idején vitték fel tüntetésre a középsulisokat, mert egy csúnya politikus azt találta mondani, hogy nem kell több lóvé egy egyházi sulinak, mint egy államinak, és hogy nyugaton sok egyház eltartja magát(ill. a hívek). Én ezt tartom helyesnek. Ok napestig lehet vitázni azon, hogy mire megy el az adónk, de az utak helyzete, vagy a közbiztonság azért nem világnézet kérdése elsősorban.

2010-09-17 21:46.50

Elhiszem, hogy sok tanulnivaló mellett nehezebb "odafigyelni" erre. Én azt látom magam körül, hogy a szülők döntő többsége eldönti a gyerek szerint a vallását. Ok később ez az illetőtől függ, de addig már némi agymosáson is átesik. És hogy ez mennyire jelen van: az egyik ismerős pár(megkeresztelték őket anno, de ateisták) meglepődtek amikor meglepődtem - hogy meg akarják keresztelni a gyereket:) Mert hát mégis, meg hogy nézne az ki, ha nem...! Elképesztő. Amúgy már az oviban meg a bölcsiben is elkezdik...

2010-09-17 21:41.54

Igazad van! De lehet, hogy kicsit félreérthető voltam. A "nincs miről beszélni"-egy kifakadás volt tőlem. Nem az itteni vitákra utaltam, hanem a kreacionistákra:) Hogy mennyire sekélyes indokaik vannak!

2010-09-17 21:25.04

Tőlem nem kell elnézést kérned:)
7. osztályig hittan - az jelenthet alapot, de azért én azt mondom, hogy ahhoz, hogy valaki ténylegesen elinduljon akármelyik irányba a világ felfogása során, oda még kell jó néhány év.
Nem vagyok híve annak, hogy gyermekekbe belenevelik a vallási dolgokat. Miért nem hagyják, hogy felnőttként(egy bizonyos tudással felvértezve) eldöntsék maguk?Ha isten úgy akarja úgyis hinni fog, nem?

2010-09-17 21:22.32

Annyit tennék hozzá, hogy létezik egy film Az élet rejtélyének megfejtése címmel. Tudósok jutnak arra a következtetésre, hogy tervezés áll a dolgok mögött. Miről szól a film - túlnyomórészt ismeret tudományos tényekről, és a nehezebben - vagy ma még nem bizonyítható részek támadásáról. Világszinten elismert tudósok legkiválóbbika a következőt mondta a számára sarkalatos pont kapcsán: "Nem gondolom, hogy ez valószínű lehet..."
Ennyi - ezek az emberkék beszélnek tudományos és ál-tudományos kijelentésekről. Innentől nincs miről beszélni.

elejére ... 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk