 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Fejlövés - RTL Három, 01:00 |
| Bronxi mese - Film Café, 01:15 |
| A kopasz osztag - AMC, 01:55 |
| Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 02:00 |
| Bizalmas ügy - Mozi+, 02:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Eszenyi Enikő (64) |
| Amanda Peet (53) |
| Marc Blucas (53) |
| Joanna Scanlan (64) |
| Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Utódomra ütök   |
| Amin Bouhafa |
KareszFaszi hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-08-22 16:16.58 |
| Pontosan, Isten az "ismert" világot teremtette - azt a mindenséget.
Szerintem vallási oldalról istent mindenképpen a mindenség kiindulópontjaként kell érteni. És eljutottunk a kezdeti témához:) |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2010-08-22 16:14.58 |
| Egyetértek, hogy lehet plusz az űrhajóval, pontosabban, hogy lehetne. De továbbra sem tartom valószínűnek. 82-ben a film valami hatalmasat adott a világnak, szerintem. Stephen King mondotta éppen, hogy gyakran nem az ok a lényeg, csak a következmény, és hogy az mit vált ki. Szóval nem az a lényeg, hogy honnan jött vagy akár pontosan miért. Itt van, félni kell, és valahogyan legyőzni. Kicsit, mint az alien. Vajon mit segített volna, ha megtudják, hogy pl x planéta a szülőbolygójuk? Mármint az ott rekedt túlélőknek. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-08-22 16:10.31 |
| Ritka, hogy ennyire egyfelé gondolkodunk - megspóroltál nekem egy ctrlc+v-t:):)
Vajon isten mikortól létezik? Sokak szerint öröktől:) Mondjuk, mint az univerzum - de akkor sem az univerzum alkotta:) |
| 2010-08-22 16:04.23 |
| Gondoltam "szakértőket" is megkérdezek:)
Szerinted 3000 évvel ezelőtt mit gondoltak az emberek, hogy a többi égitestet ki alkotta? Komolyan kérdezem. |
| 2010-08-22 15:55.45 |
| Én beszélgettem katolikus papokkal is erről. Szerintük isten a kezdet csakis ő és rajta kívül semmi más nem létezett. Csakis az ő igéje.
Vagy ha kilépünk ebből: akkor egy létező univerzum "létrehoz" egy mindenható lényt, aki teremt Földet emberrel? Én nem hinném, hogy a biblia keletkezésekor ezt így gondolták:) |
| 2010-08-22 15:40.03 |
| Amúgy nem Te írtad... bár sokan olvasták:) |
| 2010-08-22 15:39.35 |
| Nagybetűsen volt róla szó - ki lett fejtve korábban:):):) Persze te szoktál másra gondolni, mikor mindenki arra - de akkor inkább...:):):)
Szóval a "klasszikus"-an értelmezett istenről szóltam:) Tudod: nagy átlag meg ilyenek. És akkor amúgy az Univerzum "megalkotja" azt , aki képes egyetlen "szavával" elpusztítani azt? Feltételes módban természetesen |
| 2010-08-22 15:33.42 |
| Te aztán nem semmi....:)
Mindenesetre - bár nem hiszem, hogy ez lesz a pont az ügy végén:) - , én személy szerint különbséget teszek egy adott dologból létrejött mondjuk ember és egy olyan valaki/mi létrejötte közt aki abból jött létre, amit neki kellene megteremtenie:) |
| 2010-08-22 15:26.25 |
| Az adott érvrendszerrel támogatott "isteni-létrejövés"-re reagáltam. Ezt Te írtad:) C6-tal egyetértek ebben a témában. Leírtam miért nem tartom elegendő és megfelelő érvnek istennel kapcsolatban. Amúgy meg lehet, hogy meglepő, de nagyon is értem - rengeteget olvastam róla. De istennel kapcsolatban - még egyszer leírom - nem tartom egyértelműnek. Nem cáfolja isten létét, de nem is indokolja egyértelműen. |
| 2010-08-22 15:07.49 |
| Persze, hogy nem...
Azt meg felejtsük el, hogy a "szükségszerű"-től gyorsan eljutottál az "elképzelhető"-ig:) Amúgy, amit leírtál alant - nem cáfoltam soha. "A lényeg, hogy valószínűleg létezik az embernél magasabbrendű létezési forma. Elképzelhető, hogy létezése emberi ésszel fel nem fogható. És elképzelhető, hogy hatással van a Föld és az ember életére." Az indokláshoz szóltam hozzá. Akár meg is cáfolhatod:) |
| 2010-08-22 14:04.07 |
| Bocs, ezt nekem írtad? |
| 2010-08-22 13:50.20 |
| Valahol nekem nagyon nem logikus isten léte. Egyszercsak bekattant neki, hogy unatkozom, teremteni kellene már...Mióta is gondolkodott ezen? Végtelen idő óta, mert bár a teremtés határozott dátumhoz köthető, a kezdetig visszafelé végtelen az idő:) Oszt mi lesz, ha befellegzik a Földnek, mármint az ember szemszögéből. Aki szerencsés az dicsfényben úszva a mennyekben örökké jóllakottan, mindentudóan él amíg... hihihi na ez az. |
| 2010-08-22 13:41.21 |
| Attól a pillanattól kezdve, hogy megalkotta, már nem mindenható:) |
| 2010-08-22 13:35.43 |
| Azok a vallásos emberek, akik istent mindenhatónak hiszik, úgy vélik, hogy semmi nem történhet az ő akarata ellen, mert hát ő a legnagyobb. Akkor meg csakis az akarata szerint történhet, mert itt nincs harmadik lehetőség:) Szóval ott állsz, ahol isten akarja, hogy állj! "Neo azt teszi, amit hisz, hogy tennie kell...:)" |
| 2010-08-22 13:30.47 |
| Nem akarlak kiábrándítani, de ha létezik isten meg az ördög, akkor nem te döntöd el, hogy kinek az oldalán állsz, max. csak azt hiszed:D |
| 2010-08-22 13:28.52 |
| "Szó szerint nem tudom, de az volt a lényege, hogy van egyfelől a végtelen idő, másfelől a végtelen tér, a kettő együtt végtelen lehetőségeket eredményez, tehát, aminek megvalósulására a legpirinyóbb esély is lehetséges, előbb-utóbb az is meg fog valósulni, ez szükségszerűen következik a végtelenségből. Éppen ezért valósulhat meg Isten is, akár több formában is. Sőt, éppen ezen elgondolás szerint, létezése elméletileg szükségszerű is.
" Hali! Hát azért ez egészen nem logikus így:) Elsősorban azért mert te isten létezését ez alapján valószínűséghez kötöd. Honnan tudjuk, hogy van-e egyáltalán bármekkora valószínűsége ennek? "Hozott anyagból" végtelen variáció nem jelenti azt, hogy BÁRMI!!! HA pl az 1 és a 2 számokkal lehet létrehozni variációkat, és bármilyen hosszú lehet a sor, akkor végtelen lehetőséged van. Mégsem lesz benne soha egyetlen 3 sem:) Jelen ismereteink szerint a kombinációk megismerhető tulajdonságú, sőt akár kiszámítható dolgokat hoznak(nának) létre. Szóval nem hiszem, hogy az egyik "kód" maga lenne isten:) Másodsorban: ha az oksági dolgokat nézzük, akkor is bibi van:) Ha pl egy evolucionista azt állítja, hogy adott anyagokból ennyi meg ennyi variáción keresztül törvényszerű az élet - az nem ugyanaz, mint isten léte! Volta a lehetőség és Íme az ember! Istennél. volt isten és íme a lehetőség...Alapból felrúgja az elméletet. Nem beszélve arról, hogy akárhogy is nézzük az ember "megfelel" a természet törvényeinek. Isten meg uralja, alakítja őket, ha neki úgy tecc. Logikátlan, hogy adott keretek(törvények) közt olyan dolog "fejlődjön ki", melyre nem érvényesek ezen törvények. |
| 2010-08-22 13:10.29 |
| Ismét bocs, de nagyon rossz a példa. |
| 2010-08-22 13:09.30 |
| Ne haragudj, de nagy butaságot írtál!
"Tagadni csak azt lehet, ami létezik. " Ez honnan van? Ez alapján az isten nélküli,kizárólag materialista világot is csak akkor tagadhatnák, amennyiben létezne:)Tagadni mindent lehet, amit valaha is állított valaki. Igaz és hamis dolgokat egyaránt, függetlenül, hogy mivel lehet bizonyítékot szolgáltatni. |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2010-08-22 13:06.13 |
| "És a lény hogyan tudott beszélni, hogyan voltak meg az emlékei ahhoz hogy ne vegyék észre mikor megszólal? Hiába a külső teljes másolata, azért ez egy nagyon nyitott kérdés." Soxor láttam a filmet, olvastam a könyvet, illetve az alapul szolgáló sci-fi novellát. Ez a lény nem kizárólag a külsőt másolja. Hanem az adott élőlény összes sejtjét. Mindent "tud", amit ezek a sejtek "tudnak". Ha nem megyünk el vallásfilozófiai irányokba, akkor kimondhatjuk, hogy minden a sejtjeinkben van. A kinézetünk, az emlékeink, a beszédstílusunk, stb...
A lény ezeket "magáévá tette", és felhasználta bizonyos helyzetekben. AZ űrhajóval kapcsolatban: bevallom nekem eszembe sem jutott, hogy meg is nézhették volna. Bár azt hiszem, egy ilyen dolog nem túl sok ember által használható nyomot hagy a közlekedési eszközében:) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-08-17 14:54.06 |
| Sziamia! |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2010-08-17 14:51.33 |
| :D
Az a kis faszi melyik volt?:) |
| 2010-08-17 14:47.25 |
| Basszzus, azt nem ismerem:( Pont félúton voltam a Benny összes letöltésének, amikor megszűnt az a bizonyos oldal:( De nagyon jól hangzik:) |
| 2010-08-17 14:43.59 |
| nem is!!:) |
| 2010-08-17 14:43.49 |
| A kedvencem a Hurrikán Hill a snookerbajnok:):) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-08-17 14:40.42 |
| Nem minden Fasírt vastag:):)
Ezt értsem úgy. minél rövidebb dalt linkelek Tőle, annál jobb?:) Ez itten a kedvencem, oszt befejeztem:): http://www.youtube.com/watch?v=-Uy_0N4i4M8 |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2010-08-17 14:31.11 |
| Pedig piszok régi film:) Ettől függetlenül nem megunható...
Ha figyelembe vesszük, hogy a semmit nevezhetjük akár "nihil" nek, és ha ez bennünk is van néha akkor nem más, mint: BennNihil:)hahahahaha |
Mit hallgatsz most?
| 2010-08-17 14:27.35 |
| Jóóóóvanakkkkóóóóó.....
http://www.youtube.com/watch?v=u4cSt80Ovxw&p=4555D50FACD31BC.. és ez? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2010-08-17 14:23.07 |
| Nem hiszem el, hogy még nem láttad:) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-08-17 14:22.05 |
| Szia! Csakis Meat Loaf:):):
http://www.youtube.com/watch?v=Hy_XrSLG4gg oda meg vissza vagyok ettől a daltól:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-08-17 14:19.27 |
| Ha létezik isten, akkor pontosan ez az ő akarta:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu