Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
Kiképzés - Mozi+, 23:45 |
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 23:55 |
Magnólia - HBO, 00:01 |
A kocka fordul egyet - Filmbox Plus, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Őrület |
Meg Ryan |
2010-07-24 16:28.44 |
Az új kedvenc: egy kis musical, egy kis psycho, fülbemászó refrén:):
Avantasia: Death is just a feeling http://www.youtube.com/watch?v=Gz7zcoW9-1E |
2010-07-24 13:02.18 |
Köszi a véleményt:)
Ne is érvelj, egy fórum nem arra való... |
2010-07-21 21:12.55 |
Ezek szerint megoldódott...:) |
2010-07-21 21:09.42 |
Valószínűleg rosszindulatú szomszédaid vettek tartalékba némi Tesco-gazdaságos sarat. Ebből akár pillanatok alatt lehet csodákat varázsolni a háziállat pacskereire. - amúgy kiskoromban én is megtaláltam nyáron másfél hét szárazság után az egyetlen pocsolyát a városban, akkor egy macseknak gyerekjáték:):):) - Szerintem örülnöd kellene, hogy a gonosz szomszéd annak idején nem zsiráfot vagy óriáspolipot vett, mert azok ha "végigmasíroznak" egy autón, na az aztán durva tud lenni... |
2010-07-20 18:33.09 |
"Akkor inkább még aznap kirúgatom magam...!" - Vigyázz ,de nagyon. Lehet, hogy a sok szemét éppen ezt akarja elérni... |
2010-07-20 18:31.48 |
Minden új nap új kaland-új felfedezés!! |
2010-07-20 18:31.14 |
Talán meglep, de elsőre is levágtam, hogy mire írtad:) Pontosan arra válaszoltam. A témához az égvilágon semmi köze nem volt - de nyilván jól esett leírni:) Nem ez az első hasonló megjegyzésed a fórumon. Biztosan sokan irigykednek ,akik a Balatonban tanultak meg úszni - pláne akik meg sem tanultak...:) |
2010-07-20 18:23.40 |
Azt mindenesetre megtudtuk, hogy a srác, aki kiemelt a vízből, nos ő egy fiú volt...
Nem hangzik nagyképűen ,amit írtál - sokan szeretnek kérkedni a dolgaikkal - pláne azok, akik "amúgy " jujj de rossz körülmények közt kell hogy pl dolgozzanak... |
2010-07-17 17:46.06 |
Dupla vagy semmi...:) |
2010-07-17 17:45.25 |
Csőváz! Ez aztán a film!!!:) Meg a zene:)
Egy kis (viszonylag)újdonság: http://www.youtube.com/watch?v=_DqksPxzhn4 Sajna az utsó albumuk valószínűleg.. |
2010-07-17 17:45.04 |
Csőváz! Ez aztán a film!!!:) Meg a zene:)
Egy kis (viszonylag)újdonság: http://www.youtube.com/watch?v=_DqksPxzhn4 Sajna az utsó albumuk valószínűleg.. |
2010-07-17 17:35.58 |
Annak, aki nevet:)
HIHIHI Amúgy a múltkori írásoddal kapcsolatban - tudomány és vallás: Pitagorasz mondta: Ha a háromszögeknek lennének isteneik, valószínűleg háromszög alakúak lennének...:) Mondjuk az ő vallásukban nem nehéz eldönteni, hogy ki teremtetett kit:) |
2010-07-17 17:23.46 |
Egy biztos: kiválóan szórakozhat rajtunk:) |
2010-07-17 17:22.56 |
Amíg le nem győzik:) |
2010-07-17 17:08.48 |
Márpedig ha van isten, akkor csakis ilyen lehet...:):):) |
2010-07-17 16:53.00 |
Én is ezért kérdeztem rá:) Értettem, amit írsz - mégsem tudtam rávetíteni a világra...
Az utaknál a "ki" szó nem véletlen. Amikor elmélkedünk egy eredményről, akkor alapban két eset lehetséges. vagy kb. 100%-ban tudjuk, hogy miért következett be, vagy sokféle teória áll rendelkezésünkre. Minél "nagyobb" és "általánosabb" a dolog annál inkább merül fel a sokféle lehetőség. (persze elméletben) Ara akartam utalni, hogy ki döntheti el - és ki mondhatja ki biztonsággal azt, hogy egy feltételezett kezdetből pontosan ugyanez az eredmény született volna? Vajon mennyi benne a tudás és mennyi a hit(ebben az értelmezésben: a nem bizonyítható)? Meg ugye az alap kérdés, amit Vörös István is feltett egy egyszerű, de nagyszerű kis dalban: Kinek van igaza?:) Szerinte annak, aki a másikat meghallgatja... |
2010-07-16 18:20.09 |
Annak, hogy elérünk valahova - egy meghatározott útja volt. Tudhatjuk -e minden esetben, hogy másképp is ugyanaz lenne a cél? Mármint ki dönti el a lehetséges utak eredményét? |
2010-07-15 16:21.11 |
Annyi értelem lenne, ami ennek a fórumnak is többek között. Mindenki elmondhatja a véleményét...:) |
2010-07-15 15:56.10 |
"Szükségszerűség alatt értsük azt, hogy annak az ellenkezője is éppen ugyahhoz az eredményhez vezet" - pontosabban? |
2010-07-15 15:41.13 |
Kicsit sok lett a pl... |
2010-07-15 15:40.46 |
Pontosan erről van szó. Persze ez a vallás-tudomány kérdésen nem változtat:) Nem is beszélve arról, hogy ahhoz, hogy valaki komolyan megkérdőjelezze pl a biblia dolgait, ahhoz szükséges egy nagyon komoly tudás - ami sokkal elérhetőbb pl a XX. században, mintsem a középkorban pl.
Hangsúlyozni szeretném. itt nem arra gondolok, hogy kinek mi a véleménye arról, h pl van-é isten. Hanem, hogy azt mivel igazolja. Egy bizonyos tudásszint alatt - és ez idő(történelmi) kérdése is - nem sok mindent lehet felhozni. |
2010-07-15 15:22.48 |
Erre gondoltam én is. Ugyanakkor van egy másik oldala is a dolognak. Vajon a középkorban hány olyan tudós tevékenykedhetett szabadon, aki bevallottan ateista volt?? Asszem nem sok; - és persze ez más rendszerekben is így volt/van:(
Szerintem nagy különbség nincsen vallásos és ateista(pl) tudós között - kivéve néhány kérdés okságát, melyekben a vallásos istent jelöli meg, a másik pedig nem fogadja el válasznak és mást keres. |
2010-07-15 15:15.27 |
Szia!
Egy gyönyörű feldolgozás: Judas Priest: Diamonds ANd Rust: http://www.youtube.com/watch?v=6wGlbYpBQdQ |
2010-07-15 15:11.45 |
Egyre jobban teccccik ez a vita. Alapban egyetértek Legisfalkkal ,mármint abban, hogy az egyház összességében nem gátolta a tudományt(csak bizonyos kínossá válható dolgokat). Persze sok egyéb oldalt is meg lehet nézni ezzel kapcsolatban(hatalmi berendezkedés pl) De erről majd később:) Nálam most a komcsi, náci, katolikus tudós a téma.
Vajon ez mit is jelent? Talán jó példa - Ő jut eszembe először - Szent-Györgyi Albert. Tegyük fel, hogy megkeresztelték gyermekkorában katolikusnak(éljen a szabad akarat hihihihi) , akkor ő katolikus tudós? Tegyük fel, hogy nem járt templomba - akkor ő "csak" keresztény tudós vagy egyenesen ateista? Aztán anno együttműködött a magyar kormánnyal, akkor ő kommunista tudós??? Abban C6-nak adok igazat - , már ha jól értelmeztem az írását, hogy alapban tudós, gondolkodó ember van. Ők viszik tovább a tudomány evolúcióját. Nyilván vannak bizonyos körülmények, melyek kontrollálják, befolyásolják, felügyelik az aktuális korban a tudományos életet. Egyház-komcsi-náci-stb...Biztos vagyok benne, hogy sokan csak "papíron" osztoztak igazán az eszmében - a valódi és legfontosabb dolog a kutatás, a tudomány volt. Komcsi tudósokat amúgy nem nehéz keresni...Szerintem 10 név felsorolása nem változtat a TÉNYeken:):) |
2010-07-10 18:09.31 |
Szia!
Jól tetted,hogy beköszöntél:) Nekem is lépnem kell amúgy - egy kis zene: http://www.youtube.com/watch?v=cUivEUiWplY |
2010-07-10 18:03.29 |
Neked is!
igyexem! |
2010-07-10 17:53.27 |
őket nagyon szeressem!--voltam anno koncertjükön is.
http://www.youtube.com/watch?v=Fb0XN9nPAcs |
2010-07-10 17:51.01 |
nagyon tecc!!:) |
2010-07-10 17:45.50 |
Én a reagge-vel vagyok így:)
és ez: http://www.youtube.com/watch?v=J52UnnVBXcQ ? |
2010-07-10 17:36.04 |
Hát ez nem az én zeném:) Amúgy hallottam több számot is tőlük. Ha táncolósabb a figura akkor az ilyesmit nagyon szeretem:
http://www.youtube.com/watch?v=2FASQzPxn9o |