 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szárnyas fejvadász 2049 - Cinemax, 20:00 |
| Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
| Monte Cristo grófja: Az árulás - DUNA TV, 20:45 |
| Minden, mindenhol, mindenkor - Film Mánia, 21:00 |
| Air - Harc a legendáért - HBO2, 21:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Ferdinánd - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| Rock zene |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Zuhanás   |
| Borbély Alexandra |
KareszFaszi hozzászólásai
Mit hallgatsz most?
| 2010-04-17 21:34.23 |
| http://www.youtube.com/watch?v=SclJmnRMLnQ |
| 2010-04-17 21:32.14 |
| Csőváz - ez mennyire fasza!!!!:) Köszi! |
| 2010-04-17 21:31.44 |
| http://www.youtube.com/watch?v=hR47YVcbgTI&feature=related |
| 2010-04-17 21:08.27 |
| http://www.youtube.com/watch?v=Jqm9NV5xnvI |
| 2010-04-16 23:39.08 |
| http://www.youtube.com/watch?v=XjjJUxYe0QU&feature=related |
| 2010-04-16 23:37.28 |
| Type 0 Negative: Life Is Killing Me:
http://www.youtube.com/watch?v=SHyjF0Pbgcg&feature=related |
| 2010-04-16 23:35.13 |
| http://www.youtube.com/watch?v=R7zQGn3V0IY&feature=related |
| 2010-04-16 23:33.26 |
| Nyugodj Békében Peter Steele!:(
Type 0 Negative: Everything Dies... http://www.youtube.com/watch?v=QMHQQvBs6o4 |
Versek!
| 2010-04-16 10:44.58 |
| http://www.youtube.com/watch?v=C4bb_6MmgZo
A Kaláka zenekar is feldolgozta - nagyon jó lett, de nem találom sehol... |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-04-15 19:05.00 |
| Ha úgy gondolod, hogy öntömjénező vagyok - semmi gond, de akkor támaszd is alá. nézzük témáról-témára az előzőeket:
1. Öntömjénezés-e az, amikor leírok egy véleményt a vitánkról(aminek utána lehet nézni!!!), te meg teljesen mást, és én közlöm, hogy ettől még nem változik a vélemény? vagy esetleg az: hogy ha leírok valamit, azt úgy is gondolom? 2. Öntömjénezés az, ah leírom: a vitánk "kirobbanásakor" igenis rengeteg emberről mondtál véleményt a hitelesnek tartott cikk által, ami általánosított??vissza lehet olvasni!!:) 3. Öntömjénezés az, hogy jelen időben beszélsz egy múltbéi dologról - én meg szólok érte? Vagy netán az, hogy kijelentem: nem hazugsággal, manipulációval kerestem a kenyerem?? HA nálad ez már beleseik akkor roppant igényes erkölcsi szinten állhatsz... Öntömjénezés leírni, hogy valaki ,aki benne van egy adott dologban a munkája által, az jobban ismerheti a dolgokat, mintsem az, aki csak olvas róla, s nem mellesleg határozott ellensége annak??? 5. Öntömjénezés az, hogy leírom a tényeket, melyek szerint én nem általánosítottam a homeopátia oldaláról pláne nem a személyeddel kapcsolatban?? Ezek szerint hazudok? Vissza kell olvasni, és kiderül, hogy...nem!! Vagy az tartozik ide mely véleményem szerint a pénzbe kerülő homeopátiás gyógyszerekkel ugyanúgy lehet seftelni?? 6. Öntömjénezés az, amikor beismerem hogy leosztottam germán dokidat, ugyanakkor leírom a tényeket, mely szerint meg is indokoltam azt - és zene indokokra nem reagáltál??? Vissza kell olvasni - a tények leírása az öntömjénezés? 7.Öntömjénezés, amikor kijelentem, hogy az általam felhozott ellenérvek döntő százalékára nem válaszolsz? Itt van a bizonyíték pár sorral ezek alatt!!! 8. Öntömjénezés az, ha felhívom becses figyelmedet arra, hogy a szemét, manipulatív, kőkapitalista, hazug eü-rendszer milyen sok embernek segített "MELLESLEG"? Hogy nem egy bizonyíték ezzel kapcsolatban ott van a közvetlen környezetedben? 9. Vagy az számít öntömjénezésnek, ha leírom: nagyon durva illetlenség olyan "adattal" kopogtatnod, amely egy ilyen fórumon alapban a nem publikus kategóriába esik...? A kijelentésedet olvastuk, jöhet az indok... Amúgy a többiről is van véleményem, de csak szépen sorban... |
| 2010-04-15 10:21.01 |
| "Leírtam soxor, hogy nem azzal van bajom ,"amit" képviselsz, hanem sokkal inkább azzal "ahogyan" Vajon miért olyan nehéz neked különbséget tenni e két dolog között?? " - -tanultál magyarul??? Mondjuk értelmezni? Megint az ellenkezőjét írod le - mert nem tecc a véleményem! Szerinted véletlenül fogalmaztam meg azt, amit??? Úgy látszik későbbre kell hagynom egy-két dolgot!
"nem én szólítottalak meg," Azzal hogy az egész klasszikus vonalat egybemostad egy kapzsi kizárólagosan a pénzre hajtó, az egészséget sokadik helyre tevő masszává - vele minden dolgozójával együtt - igenis megszólítottál persze rajtam kívül rengeteg embert!!! És itt nem csak az értékesítési vonalról beszélünk!! A unkám amúgy múltidőben van - ezt is sokszor leírtam, de úgy tűnik nyelvtan órán a múltidőnél sem figyeltél...nagyfokú bunkóság azt felfelvételizni valakiről- szakmai és emberi ismeretek nélkül, pl rólam - hogy hazugsággal, megtévesztéssel kerestem lóvét!!! Mint ahogyan nem is így történt!! leírtam, hogy tudom mi folyik több helyen, mer veled ellentétben én nem csak pofázok erről az oldalról, de benne is voltam! Az ÁLTALÁNOSÍTÁS-sal volt bajom.(egy újabb értelmezendő szó) Meg egyéb logikai buktatókkal, melyeket híres ezoterikus eszeddel azóta sem méltattál válaszra... Hogy pénzéhes és manipulatív a dolog - légy oly szíves tartsál egy tükröt a saját homeopatás oldalad felé is ezügyben - kíváncsi lennék ott mit látsz?? Biztos sok dolgot, ami nem jön be..Mégis érdekes én sohasem általánosítottam - pláne nem vontalak bele Téged is az értékelésembe!!!Érted már a különbséget - ez igenis személyes dolog, nem szakmai!!! "az Új Germán Medicina feltalálójáról olyan hangnemben nyilatkoztál, mintha személyesen veled cseszett volna ki, és egy szarházi alak lenne," (nem mintha te nem szoktál volna szélsőségesen nyilatkozni bizonyos dolgokról..) Áruld el nekem kormoran, miért nem az általam felhozott érveket mutatod itt be, sőt azoknak a cáfolatát???Ezzel a konkrét dologgal kapcsolatban?! Te, aki a teljességre törekedsz miért elégszel meg ismét egy ilyen odavetett részigazsággal - valóban leosztottam a tagot ugyanis..:) Érdekes, hogy nálad a z a sok milliárd meggyógyított ember nem számít, az a sok száz millió csecsemő akik nem kapja el a halálos kór a védőoltásoknak köszönhetően(TE is ilyen voltál!!!!- ugyanígy az sem tényező, hogy hány ember csalódott már az alternatív gyógyászatban, mert a kétségbeesett életét féltő embernek sok mindent el lehet adni a "másik" oldalon is!!! Mint egy magyar mintapolitikus: "az ellenfél erényeiről és a saját hibákról nem veszek tudomást!!" tudod jobban szeretnék "szakmailag" vitázni, ahhoz viszont az kell hogy a vitapartner reagáljon a másik fél dolgaira, méghozzá érdemben!!! Csak a mostani vitában, vajon hány ilyenre reagáltál??? itt a bizonyíték - tudom azokat nem szereted... És még egy dolog: nem vagyok egy szupertitkos-rejtőzködő fórumozó, mint a legtöbben. Ettől függetlenül akármilyen munkahelyemről írni csakis NEKEM van igazán jogom!!! Egy újabb egyszerű, de annál szemléletesebb példa, miért is tartalak inkorrektnek és tisztességtelennek viták közben!! Nem mintha téged az ilyesmi érdekelne. |
| 2010-04-15 00:26.12 |
| Újabb mellébeszélések!!
Az általam leírt inkorrektségednek az égvilágon semmi köze ahhoz, hogy milyen topikot nyitottál. Leírtam soxor, hogy nem azzal van bajom ,"amit" képviselsz, hanem sokkal inkább azzal "ahogyan" Vajon miért olyan nehéz neked különbséget tenni e két dolog között?? Különben is a viták ott robbantak, ki amikor nem éreztem valamit helyénvalónak és leírtam - te meg ezekre nagyjából semmire sem reagáltál érdemben - folyamatosan!!! Ha esetleg lehetett volna veled a tartalomról vitatkozni, nemcsak arról, amit te írtál, akkor lehet hogy nem jött volna el a személyeskedés ideje! Persze lehet hülyíteni mindenkit, hogy csak véletlen, meg okos megfontolásod,az, hogy miért nem válaszolsz kb a 95%-ra az általam leírt dolgoknak. De eléggé érdekes, hogy azokra sosem ,ahol egyértelműen szembesülnél tévedéseiddel. Mint a meghazudtolásom... Ott van FEKETÉN-FEHÉREN leírva a te szavaiddal...Egyszerű lenne pedig - el kell olvasni - pár perc - aztán vagy nincs igazam mert...és akkor beégek egy hatalmasat, vagy igazam van, akkor meg jöhetne a bocsánatkérés. Félre ne érts tőled már nem kell! Nem is hiszem, hogy valaha is megtennéd, valószínűleg akkor jönne e el a világvége. Talán úgy érzed nincs rá szükség..de inkább csak egyszerűen kevés vagy hozzá... "minden soromat oldalakon keresztül magyarázzam" ki kérte ezt???? Csak tudod vitázni úgy lehet, ha odafigyelünk a másikra... Mint ahogy én nem egyszer több, mint egy órát is rászántam a filmjeidre... De tök mindegy, engem igazolnak a leírt szavak, ha valaki elolvassa őket, onnantól már nem segít a mellébeszélés! A víz nem válik vérré - előbb is rájöhettem volna - bár amikor nem egyszer a saját írásoddal szembesítettelek, akkor azért azt hittem valami bekattan az ego-n kívül... Vége a személyeskedésnek egy időre, a "szakmáról" írok majd sokat, de alighanem vitázni nem érdemes...Válaszok nélkül. |
| 2010-04-14 09:25.44 |
| Ha majd nem akarod átírni mások véleményét a saját ízlésed szerint, akkor majd nem fog cserbenhagyni...
Megint előjött valami, aminek bár köze van a témához, de a vita nem erről szólt. Senki nem akarja megakadályozni, vagy elvitatni tőled azt, amit keresel. A "Hogyan" -on van a hangsúly. Hogy mennyire korrekten teszed ezt, hogy vajon mindkét oldallal szemben következetes maradsz-e, hogy amit az egyiknél hibalehetőségnek gondolsz, azt a másiknál is úgy gondolod-e...? Attól, hogy nem keresd a népszerűséget, attól szerintem ez ügyben azért van benned politikus-véna - nem beszélve arról, hogy sok-sok kérdéstől nagyon ügyesen el tudsz "táncolni" - ha csak az utóbbi pár hsz.-re gondolok...De ebben akkor nem egyezik a véleményünk. A Pfizer látom nagyon bejött:) leírtam, de mert nem reagáltál - erre sem - leírom újfent: A balhé emberek etikátlan viselkedése miatt volt, nem a klasszikus tudomány miatt...Ha valakit fejbevágnak egy csavarkulccsal, akkor nem a szerszám a hibás, meg nem is a készítője, hanem az aki mocskos módon használta!! De ha ennyire tecccik a példa, akkor írok én is egyet - bár dollármilliókról(vagy még több léről) nem lesz benne szó: AZ egyik eü-s vitánkban te olyan véleményt adtál a pofámba, melyet nem hogy nem mondtam ki, vagy nem írtam le soha - de még csak nem is úgy gondolom!!! Amikor jeleztem, hogy ez közel sem volt tisztességes - megindokoltam persze tartalmilag és etikailag is...- az történt amire számítani lehetett: se bocsánatkérés, sőt egyáltalán semmi reakció!!! Egyszerűsítve: hazudtál velem kapcsolatban, és többszöri célozgatásra sem voltál hajlandó foglalkozni vele. Ide megint jöhet a politikusi véna!! Fenntartom továbbra is, hogy az ilyen esetek nem az adott tudomány hibái, hanem egyes embereké... Bizony nem minden úgy igaz, ahogyan azt olvassuk! Közhelyemmel fejezem be: utána lehet nézni - feltéve ha nem gondolod azt közben, hogy a fórumos beszélgetéseket is hamisítják... |
Mit hallgatsz most?
| 2010-04-13 17:57.13 |
| Sziasztok! |
| 2010-04-13 17:57.02 |
| Szerintem biztosra vehetjük:)
Most lénem kell - köszi a zenéket!!:) |
| 2010-04-13 17:56.05 |
| Ez nagyon-nagyon:) |
| 2010-04-13 17:48.20 |
| Amúgy nem tartom kizártnak, hogy a nyári fesztiválozás után a banda lenyom az új lemezzel egy kisebb európai körutat, akkor meg valószínű, hogy Pesten el lehet őket csípni:) |
| 2010-04-13 17:46.34 |
| Igen! A klip tecc, de a zene nem nagyon fogott meg - a zenekartól már hallgattam sok dalt, de ez nem egészen az én hangulatom:) |
| 2010-04-13 17:44.43 |
| Hát, kell hogy legyen!:)
Remélem még időben, hogy kellően bele lehessen őrülni:) |
| 2010-04-13 17:42.09 |
| A "veszélyes" nálam ilyenkor azt jelenti, hogy hű de nagyon kellemes támadás a füleknek!!:)
http://www.youtube.com/watch?v=Z93SdirnzTw&feature=related |
| 2010-04-13 17:40.19 |
| Nem tudom - annak örömködöm nagyon(másnak mondjuk nem is nagyon tudok jelenleg), hogy a nyáron látom majd élőben, ha minden ok:) |
| 2010-04-13 17:36.16 |
| Még nagy a csend - de asszem éppen klip készül:) |
| 2010-04-13 17:33.40 |
| Ez a dal ma kísér engem:)
http://www.youtube.com/watch?v=_oOgYRBeLnI |
| 2010-04-13 17:30.54 |
| Az veszélyes lenne - anno 2001 ben láttam őket asszem a Summer Rocks-on:)
Pont mérgelődtem szigeten, hogy milyen k...a drága, pedig lesznek ott is szép zenék... Nekem még lesz júliusban Masters of Rock cseh-ben:) |
| 2010-04-13 17:26.51 |
| Ezt de szeretem!!!:) |
| 2010-04-13 17:26.07 |
| Metallica majd Fest jujj!!!
Nagyon várom - de a sátron még gondolkodom - eléggé zima van még olyankor tapasztalataim szerint:) |
| 2010-04-13 17:25.10 |
| nemnem. Asszem 1995-től - régebben az alapító és egyben fő dalszerző énekelt - kevésbé szép hangon(bár nem olyan rossz, mint ahogy azt sokan írjak csak Kotipelto-hoz képest:) - kisit Ozzy-s beütésekkel)
Csak időközben 2x si a feloszlás szélén volt a banda és 2008-ban az alapító nélkül folytatták:) Ez még a régivel(kedvenc) http://www.youtube.com/watch?v=h4PjnM6ZqBc |
| 2010-04-13 17:18.01 |
| Biza!:)
http://www.youtube.com/watch?v=5dNK2Hmv39Q&feature=related |
| 2010-04-13 17:17.16 |
| Hali! |
| 2010-04-13 16:55.24 |
| Nem:)
CSak most éppen leveleket válaszoltam meg és tök jó közben közös kedvenceket hallgatni:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu