 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Venom 2. - Vérontó - RTL Három, 23:10 |
| John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
| A másik férfi - Film Mánia, 23:40 |
| Kiképzés - Mozi+, 23:45 |
| És Isten megteremté a Nőt - Film4, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Anyai szeretet   |
| Julie Strain |
KareszFaszi hozzászólásai
Versek!
| 2010-05-07 18:13.52 |
| Erény
Az álom létrafokán feljebb lép Belső rejtélyes szirmok bomlanak Csendben ül az elbűvölt közönség A látszat tornyai leomlanak A mélység és az eszmélet között Gyönyörű előadás teljesül Ahogy minden lélekbe öltözött Ahogy minden álnokság elmerült Függöny mögött mosolya nem fakul Igaz finálét egy könnycsepp alkot Fáradtan öltözőjébe vonul És nem vesz le magáról álarcot |
Egészség - ügy
| 2010-05-07 11:19.48 |
| 1. Olvasd el a Magyarországon érvényes betegjogokat!
Hosszú-hosszú ideje rengeteg fórum foglakozik velük. Mosdatni a te szemeidet kellene, hogy mindent elolvass, amit írok... Ha elfelejtetted volna - nem egyszer értettünk már egyet abban, hogy a kettő oldal milyen jól kiegészíti egymást!!! Cavinton - ! Vagy van valami alternatív szer erre? Az meg, hogy azonosítasz ezzel az oldallal...: nos a te baromságod, nem is kicsi... Leírom még egyszer: ez alapján téged is lehetne azonosítani, a haszonleső, emberek bajait kihasználó, pénzéhes kóklerekkel, akiknek néha szerencséjük van..Mégsem teszem, mert erre a tapló szintre még a te kedvedért sem süllyedek! A többes szám ,első személyről: tudod ha egy 8 éves hülyegyereknek elmondom, hogy nem gyógyítok, mondok rtg képekről véleményt stb..., akkor asszem megérti. Neked máig nem megy... Soha nem volt feladatom orvosi diagnózist felállítani akárkiről is, de ha kellett volna, akkor sem hazudtam volna - még ha számodra ez oly hihetetlen is!! Ellenben TE ezt már megtetted kettőnk vitájában...ugyebár...szintén válasz nélkül... ha már ennyire sarkítunk. "Itt a baj, erre próbálok utalni már kitudja mióta..." - nem egészen erre... hosszú-hosszú ideje ez az első eset, amire bizonyítékot is "hozol" a többinél csak a szöveg ment, meg a bátor visszavonulás... Eredmények, bizonyíték nélkül elhinni valamit - ez nyilván nagy baromság a te oldaladról, pláne, ha te állítasz valamit, nem? Két példa: Intenzív osztály: Kómába hajló állapotban hoztak be egy faszit. Volt valamiféle mérgezése, ami egy krónikus gyulladást okozott - többek közt a veséiben - tehát, nem voltak kifejezett tünetek. A tag rosszabbodott, természetgyógyászhoz ment, aki kezelni kezdte. Javult, de egy héttel később még rosszabb lett - ekkor már nem használt a segítség - be az intenzívre csoda, hogy túlélte, az egyik veséjét ki is kellett venni...A doki mondta, hogy az a durva, hogy amivel kezelték az nem volt rossz irányú, csak nem hatott eléggé és elég gyorsan... Onkológus doki ismerősöm mondta-aki nagy barátja az alternatív gyógyászatnak!!! Kiscsaj, leukémia egyik egyedi esete. A szülők csakis természetgyógyászban hittek. Ua. az forgatókönyv - javulás - vérképben is, majd nagyobb romlás tehetetlenül. Kapott bent egy speckó szert ,ami rendesen hazavágta, de végül felgyógyult... Szándékosan nem a szakmájukhoz nem értőkkel jöttem, mert az mindenhol van rengeteg... Nyilván mindkét esetben tudtál volna valami jobbat adni...Ott volt is még idő erre. De a kórházban csakis egy lehetőség volt, mindent vagy semmit, érted???? Ez nem azt jelenti, hogy ez általános, hanem azt, hogy egyes esetek mindenhol vannak - és ezekből általánosítani nagy ostobaság! Mellesleg soha nem állítottam 1. hogy a klasszikus tudomány mindenható 2. hogy van olyan kór, melyet az alter nem old meg jobban Olvass vissza! - közhely, de igaz! |
| 2010-05-07 00:02.55 |
| Nem tudom, hogy direkt nem figyelsz arra,amit írok, vagy csak nem érted... A hatalmi elvet rád értettem azon tulajdonságodra, melynek alapján kijelentéseket teszel és semmilyen ellenérvvel, ellenvéleménnyel szinte nem foglalkozol, mert minek...
Az emberek amúgy mindkét oldalon kísérleti nyulak.. Bocs: a beteg maga dönti el, hogy melyik orvoshoz megy! Senki nem tart stukkert a fejéhez. Vagy igen? Aki holisztikus megoldást akar, azt máris figyelni kezdi a rendőrség?.. Ugyan... Gyógyításban nem jók az orvosok.Biztosan igazad van. Akik mégis valahogyan meggyógyultak biztosan égapánk által tették... Az allergia jó példa, de hidd el én is tudnék neked 50 dolgot sorolni ,ami meg a te oldaladnak lenne komoly kihívás... Az utsó bekezdéssel kapcsolatban visszafogott leszek, amennyire csak tehetem: Kicsit visszafoghatnál!!!! Minek az esélyét vettem én el valaha bárkitől is hatalmi szóval???? Ha már összemosol az általad utált rendszerrel!! Hogy lehetsz ennyire tapló???!!! Van jobb módszer? Ok elő vele - pofázni az már megy faszán, jöhet a jobb módszer. Meg a sokáig egészségesen élők, akik kizárólag a holisztikus gyógyászatot kapták a klasszikus helyett!! Kapásból elutasítom és eretnekséggel vádolom, azt aki mást akar? Normális vagy te? Mikor tettem ilyent?! Volt hogy elutasítottam, de nem reflexszerűen mint TE!!! Indokokkal, érvekkel! Ezért nem válaszolgatsz amúgy - mert nálad ez hiányzik. Régen voltél ennyire mélyen... |
Asszociáció
| 2010-05-06 10:30.49 |
| rét |
| 2010-05-06 10:17.31 |
| táj:) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-05-06 10:13.03 |
| http://www.youtube.com/watch?v=I4UF7sngevM |
Asszociáció
| 2010-05-06 10:06.56 |
| erdei |
Mit hallgatsz most?
| 2010-05-06 10:05.14 |
| Sziamia!! |
| 2010-05-06 10:04.57 |
| http://www.youtube.com/watch?v=gjXIrkYA1Ks |
Egészség - ügy
| 2010-05-06 10:03.22 |
| Megint egy olyan téma került elő, amiről szó sem volt az előzőekben - nálam legalábbis... Parlament effektus ismét.
A nagyvilág tényei valóban nem függnek attól, hogy mi alapján ítélsz, vagy mi alapján nem ítélsz. A cikkektől sem függ. Nem is volt erről szó! Egyes emberek megítélése függ attól - és persze bizonyos személyiségjegyeik -, hogy mi alapján teszik ezt, mennyire érvényes, mennyire támadható - és mennyire képesek ezek a dolgok megfelelni a kritikáénak, ellenérveknek - vagy hogy mennyire alátámasztott dolgok ezek. Erről volt szó... És még egy dolog ide: "zokon vett bírálat" - ügyesen tompítottad a dolog élét! Ha valaki(k) egyes elcseszett esetek alapján általánosítanak sok-sok ezer emberre, az nem a zokon vétel kategóriája, hanem az illető iq-ját, tisztességét kérdőjelezi meg teljes joggal!!! Nemcsak azért mert az ilyen gondolkodás alapján ő is beletartozhat egy hasonló csoportba, hanem az alátámasztások, érvényes, mindenkire kiterjedő indokok hiánya miatt... Leírtam már - és remélem egyszer eljutunk ide is: nem az a valódi lényeg, hogy kinek van igaza. Sokkal összetettebb dolgok ezek annál, hogy akárkinek is igaza lehessen magában. Az a kérdés - hosszú ideje erről szól főleg az írásom - , hogy ki hogyan képviseli a saját igazságát. Nem úgy, hogy mennyire tart ki mellette. Hanem úgy, hogy mennyire védi meg érvekkel, indokokkal - mennyire reagál a másikra, mennyire figyel oda a másik oldalra. Voltak dolgok, melyekkel kapcsolatban ez ok volt. De többségében az van - öntömjénezés veszély! - hogy leírom az észrevételeimet(csak úgy lehetséges, ha odafigyelek a dolgaidra) , te meg vagy másról beszélsz(mint most pl) vagy nem is válaszolsz...Ok jogod van hozzá, meg léteznek a saját indokaid - de ez nagyon kevés! Én azt tapasztaltam, hogy az ilyen emberek a hatalom-elvében hisznek. Nem a józan észben. Állítok valamit, aztán isten neki fakereszt... Hatásosan és jól lehet így képviselni elveket, gondolatokat - de érdemben egyetlen lépéssel sincs előrébb ilyenkor senki. |
Versek!
| 2010-05-05 18:46.22 |
| Jól kiegészíti az előző soraidat...:) |
Egészség - ügy
| 2010-05-05 18:44.45 |
| "Sosem állítottam, hogy nem tudtok gyógyítani ezt-azt úgy-ahogy" - ennek semmi köze, ahhoz, amit írtam...
Valószínűleg költői lesz a kérdés, már az öntömjénezős bátor soraid után, de azért felteszem: mikor ültem én fel arra a magas lóra? Amikor tiltakoztam az ellen, hogy a gyógyszeripar szereplőit - köztük engem is- nem etikus(finoman fogalmaztam) egy kalap alá venni azokkal a bizonyos csalókkal??? Ugyanilyen elv alapján a saját oldaladon is ki lehetne jelenteni hasonlókat, általánosítva - csak valamiért ezt nem tettem, vajon??? A magas ló nagyon aktuális téma, csakhogy piszok rossz helyre címezted!! Általában nem én vagyok az, aki mindenféle "beavatott" "szerencsés" "kiválasztott" emberekről beszélek, akik többet tudnak, többet látnak, többet érdemelnek az átlagnál... Az sem én vagyok kettőnk közül, aki lazán elhint egy-egy bírálatot oszt alátámasztás semmi(mert ugye neked az nem feladatod...) Az ellenérvekkel ugyanez a helyzet. Te szerválod le a dolgokat FOLYAMATOSAN azzal, hogy minek válaszolni stb... Ez a magas ló...éppenséggel. A második bekezdéssel kapcsolatban: Igen nagyon nagy baj, hogy sokan elkurvultak. A kérdés az, hogy ki az, aki ebben a világban tisztességes tud maradni? Ki az, aki ezt az illetőről feltételezni is tudja, nem általánosít mindenféle érdemi információ nélkül? ÉS ki az, aki a saját személyét és a saját tudományát is hasonlóképpen kritikusan ítéli meg? És mellesleg erről soha nem feledkezik el. Értem én, hogy a te szent küldetésed, hogy mindenhol, ahol csak lehetőséget látsz rá odapancsolj egyet a klasszikus orvoslásnak. Csak annak ellenére, hogy magad is elismerted: ezt a világot kevésbé ismered, nagyon könnyen mondasz ítéletet, mindenkire érvényesen. Ez pedig finoman szólva sem etikus, tisztességes... |
| 2010-05-02 23:18.01 |
| "persze nem mindenki, mert vannak szerencsések és tájékozottak is. " Meg vannak tisztességtelenek is, akik a saját igazukat mások meghazudtolásával akarják bizonygatni, vagy olyan információk hirdetésével, amely nem etikus, de legalábbis biztos, hogy ők a saját oldalukról nem szívesen látnák. De vannak szerencsések is, akiknek ezek nem férnek be az "arzenáljukba"... Innen is lehet nézni a dolgokat - ez sokkal inkább alap! Meg vannak olyan "tájékozottak" is, akik az "ellenkező" oldalról is bírnak érdemes információkkal, nemcsak reflexszerűen linkelgetnek róla dolgokat...
A betegek tovább szenvednek és halnak - néhányan meg gyógyulgatnak is - ki tudja mitől... |
A passió - Vélemények
| 2010-05-02 21:40.36 |
| Mit nem akartál?:) |
| 2010-05-02 21:30.02 |
| Bocs, hogy beleszólok: szerintem így önmagában ez nem jelent semmit. A Föld lakosainak jelentős része hívőnek vallja magát - és köztük rengeteg a "nem különleges" emberke. Akár a nagy számok törvénye is előjöhetne... Inkább az lenne érdekes, hogy a hitük minőségében vajon miben különböznek ők az átlagtól(már ha egyáltalán..) és egymás közt miben hasonlítanak - de asszem ez nem megfejthető.
ettől még jogos lehet a kérdés - de a másik oldal is: az elismert tudósok körében sokkal, de sokkal több az ateista, mint az "egyszerű" emberek között... Miért? |
| 2010-05-02 21:23.35 |
| Vannak akiknél nem... |
| 2010-05-02 21:08.55 |
| Jó érzés lehet, hogy rajtad kívül még legalább egy ember a Jó-ért küzd széles e világon... mindenki más meg...:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-04-27 19:55.42 |
| Megadjam Jack Bauer mobilszámát?:) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-04-27 19:53.39 |
| Szia!
Szereted a "jó" hangokat és a szép dalokat, nos:): http://www.youtube.com/watch?v=uCt8bCXugwM |
Versek!
| 2010-04-27 19:51.47 |
| Csak egyszer akartam:):) |
| 2010-04-27 19:50.37 |
| Homokszem
Az vagyok abból a bizonyos órából Egy furcsa időutazásban szöktem el Melyben letelt évszázadokat forgácsol A jóindulat elvet döntő ötlettel Ezer sivatag hívott, ezer csodás part Hogy megtudhassam én is, mit jelent: otthon Ám szembesültem divattá lett szokással: Mostantól mások helyett kell gondolkodnom Itt a legnagyobb bűn a változatlanság A beismerés örök elfogadása Végső igazság, végső mámortalanság Bármerre változom, biztos, hogy halálba Végezhetném egy politikus szemében Legalább egyszer őszintén könnyezhetne Vagy mártírként politológia-mélyben Bújok abba a bizonyos gépezetbe Aránytalan nagyképűséggel ötvözve Megakasztom az összes fogaskereket Félholtan utalva a halálösztönre Holttestemmel zárom el azon ereket Melyek reális világunkban lüktetnek És mostantól velem múlnak, elmúlnak Miként november elsejei ünnepnek Gyertyafény nélkül álmosan koszorúznak Egészen csinos, tiszta végeredmény ez Csak a márványok hallgatnak bután, árván Létük jövőbeutazást eredményez Kérdve a megcsonkított gépeket látván „Mostantól kezdjük el időnket számolni Mond el: mit tennél, ha valóban itt lennél?” „Semmi újat, újra meg merném gátolni Mert minden élet szebb a megtervezettnél” Homokszem vagyok mikroszkóp-lencse alatt Elszánt kutatómat gondolatra intem Hogy töltsön tele egy elmosott poharat Majd képzelje el, hogy ő az igaz isten…. Homokszem Az vagyok abból a bizonyos órából Egy furcsa időutazásban szöktem el Melyben letelt évszázadokat forgácsol A jóindulat elvet döntő ötlettel Ezer sivatag hívott, ezer csodás part Hogy megtudhassam én is, mit jelent: otthon Ám szembesültem divattá lett szokással: Mostantól mások helyett kell gondolkodnom Itt a legnagyobb bűn a változatlanság A beismerés örök elfogadása Végső igazság, végső mámortalanság Bármerre változom, biztos, hogy halálba Végezhetném egy politikus szemében Legalább egyszer őszintén könnyezhetne Vagy mártírként politológia-mélyben Bújok abba a bizonyos gépezetbe Aránytalan nagyképűséggel ötvözve Megakasztom az összes fogaskereket Félholtan utalva a halálösztönre Holttestemmel zárom el azon ereket Melyek reális világunkban lüktetnek És mostantól velem múlnak, elmúlnak Miként november elsejei ünnepnek Gyertyafény nélkül álmosan koszorúznak Egészen csinos, tiszta végeredmény ez Csak a márványok hallgatnak bután, árván Létük jövőbeutazást eredményez Kérdve a megcsonkított gépeket látván „Mostantól kezdjük el időnket számolni Mond el: mit tennél, ha valóban itt lennél?” „Semmi újat, újra meg merném gátolni Mert minden élet szebb a megtervezettnél” Homokszem vagyok mikroszkóp-lencse alatt Elszánt kutatómat gondolatra intem Hogy töltsön tele egy elmosott poharat Majd képzelje el, hogy ő az igaz isten…. |
Mit hallgatsz most?
| 2010-04-26 20:55.04 |
| Szívesen!
Nincsen összeesküvés, de én is lépek- csak benéztem és muszáj volt válaszolnom Neked!!!:) Legközelebb többet zenélünk, ígérem!:) Szia! |
| 2010-04-26 20:49.08 |
| Szia! Csak egy pillanatra ugrottam be!
Hivatalosan, csak lemezek készültek, most jelent meg a negyedik rész egy dupla kiszerelésében. Kiske is énekel!!! A harmadik után volt egy rövid turné többek közt Jorn Lande-val, Andre Matos-szal, Kai HAnsen-nel...:):):) És nagy mákunk volt, mert jöttek a Szigetre is - felejthetetlen volt!!! Készültek felvételek állítólag, de dvd-ről eddig nem volt szó, turné sem várható a hírek szerint:( http://www.youtube.com/watch?v=tiqhEIdvWEU |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-04-22 18:23.43 |
| Hát szoktam én viccelni?...
Naná, hogy véresen, ha már bifsztek vérezzen:) Ugye hogy jó a vér?!!!!Kivéve, ha blues, akkor Rossz vér... Figyelni kell a haragosokra, hátha nem szíjat akarnak hasítani a hátából, hanem egy szelet husit dinner-re:) Ez egy dzsungel - én mondom - egy rohadt dzsungel... |
| 2010-04-22 13:27.55 |
| Csak nehogy átmenjenek kannibálba, és Wellington-bifszteket vacsorázzanak(enyhén véresen):) |
| 2010-04-22 13:07.21 |
| Ezek ilyenek. Nincsen szinkronjuk. Ott vannak mindenhol... |
Simon mondja - Vélemények
| 2010-04-21 23:13.59 |
| +d +t a megfelelő helyekre |
| 2010-04-21 22:57.30 |
| Kizárólag poénként szabd a film elé ünli. Úgy viszont nem is rossz - bár meglehetősen durva:)
SPOILER lehet Adva van a horrorfilmekben ismerős ötösfogat fiatalokból: macsó gyerek, ehhez méltó ésszel és erkölccsel, a csinos jóval eszesebb nője, aki "nem tudom miért is vagyok veled:), a ribi, aki akár a csaj előtt is rámászna a faszijára, a füves srác, aki természetesen sofőr, de ezzel együtt is messze a legszimpatikusabb, a különc csaj, akinek semmi sem tecccik, de mégis itt van, és a legfontosabb neki egy vadkemping során, hogy kocoghasson egyet:) A kicsit sem bizalomgerjesztő idegennel kapcsolatban pedig Szalacsi is megmondaná háttal állva, hogy el kellene kerülni minimum 100 km-re... A klasszikus horrorokban mindig van egy jellegzetes gyilokszerszám(konyhakés, kampó, láncfűrész) itt a csákány az - bögölyöket meghazudtolva szálldosnak olykor és a legkevésbé a sűrű erdő fái állják útjukat...:) A kutyusos meg cd-s rész fenomenális! No meg az ilyen mondatok: "A salemi boszorkányűzés jól dokumentált..." A komoly borzongást kedvelők(Omen, Rosemary Gyermeke, Dolog, Psycho) kihagyhatják, e aki kedveli a nagyon morbid humort, ot figyelni fog egy-két hangulatos perc!:) |
Versek!
| 2010-04-21 22:09.34 |
| Szerintem a versnek az ember szívében és gondolataiban van a helye. Teljesen mindegy, hogy egy kötetből, vagy az internetről olvassa - egy kattogó lemezjátszóból hallja, vagy éppen "magában" költi/írja... |
| 2010-04-21 22:05.29 |
| Szerinted a verseket elsőként kötetekbe szokták írni?:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu