Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
A közösségi háló - HBO, 11:35 |
Góóól! - M4 Sport, 11:45 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Volt |
Eperjes Károly |
2009-07-29 20:47.36 |
Hjaj, még az orrunkban is Pattinka volt! XD |
2009-07-29 20:44.35 |
Gondoltam én, hogy nem csak nálunk volt osztálydiszkó XD |
2009-07-29 20:40.58 |
Ha megengeded, megadom a kegyelemdöfést egy '96-os techno slágerrel. XD
http://www.youtube.com/watch?v=uPVUnRF-dwU |
2009-07-29 20:37.36 |
Hát ez egy titkos üzenet! :D
A Shaolin Herceg pl. érti. XD |
2009-07-29 20:33.20 |
De ugye most már érted az 1007-et? :DDD |
2009-07-29 20:31.19 |
http://www.youtube.com/watch?v=mApOMmbvUCM XD |
2009-07-29 20:21.03 |
1007 |
2009-07-29 16:35.30 |
"Mintha a teremtett világ túl sok lett volna ahhoz, hogy befogadja. Ha belépett egy helyiségbe, felforrósodott a levegő. Az eső egyenesebben esett. Az idő lelassult. A hangok felerősödtek."
Gerilla volt, aki a konföderáció bukása után sem tette le a fegyvert, százezrek szívében tartva életben a Dél szellemét. Vadnyugati vagány volt, szenzációs balhéi örök beszédtémát szolgáltattak Amerika népének. Szeretett családjával űzött vadként menekülő mártír volt, anyját megnyomorította, nyolcesztendős féltestvérét megölte a Pinkerton-ügynökök bombája. Hős volt, aki szembeszállt a Hatalommal, reményt és vigaszt nyújtva a háború kisemmizett veszteseinek. Gátlástalan gyilkos volt, aki szánalom nélkül ölte meg az útját keresztezőket. Hírhedt bűnöző volt, bankok, vonatok, postakocsik kirablója. Andrew Dominik filmje az egykor élt embernek állít emléket. Ítélkezés nélkül. Ítélkezés nélkül, tanulságok nélkül, hagyományos értelemben vett cselekmény nélkül, üresen és tisztán, csak a lényeget megmutatva. Az igazán fontos dolgokat. A száraz fűszálak zizegését, a behavazott táj csendjét, a kifényesedett fafelületeken megcsillanó aranyszínű fényt. Mint egy ima. Melyben a rönktorlasz is úgy épül a sötétségben, mintha csak templom épülne a sínekre. S a vonat olajlámpáinak fénye úgy halad el az erdő fái mögött, mint az időtlenség szent tüze ódon katedrálisok oszlopsorai alatt... |
2009-07-28 22:20.36 |
Igen, elég sokfelé garázdálkodom. :) Egyébként szóltak már páran a spoilerezés miatt, de konok alak vagyok, nem változok. :D
Naná, hogy szent. :) |
2009-07-28 21:58.23 |
Hát ja, az nagyon meleg volt. XD |
2009-07-28 21:55.21 |
Jobb is így, szörnyen nézett ki hosszú hajjal, nem állt jól neki. :) |
2009-07-28 21:40.55 |
Nem valószínű, de ha úgy adódik, hogy Ossian koncertre megyek, dobok egy mail-t. :)
Mondjuk zúzni nem fogok, már nincs meg a sörényem! :D |
2009-07-28 21:25.58 |
Fene tudja, lehet, hogy sok idő után egyszer megint elmegyek már egy Ossian koncertre, talán még össze is futhatunk. :) |
2009-07-28 21:23.10 |
Igazad van, de én azért nem egymondatos véleményeket szoktam írni a filmekről. Szóval nem nagyon lehet olyat olvasni tőlem, hogy pl. "Jó film, kár, hogy a kiskutya meghal a végén." Ez mondjuk tényleg lelőhetné a poént, de alábbi hozzászólásomban pl. csak a harmadik mondatban jönnek elő a film tartalmára vonatkozó részek, s ott egyszerűen abba lehet hagyni az olvasást, nem kell idő előtt megtudni a többi részletet is.
Amúgy meg minden hsz tartalmazhat "spoiler"-t, főleg, ha valami vita kerekedik a filmről. Szerintem aki meglepetésekre vágyik, az ne olvassa el a film előtt a hsz-eket, ha érdekli, hogy kb. mennyire lehet jó a film, elég, ha megnézi a pontjait. (Van egy-két fórumozó, akinek hasonló az ízlése az enyémhez, én az ő osztályzataik között szoktam keresgélni, ha érdekel egy film színvonala. De a hsz-eiket a film előtt nem olvasom el, csak miután megírtam a magamét. Nálam ez a módszer bevált, ajánlom neked is.:)) |
2009-07-28 14:20.38 |
Nem szokásom. |
2009-07-28 09:58.53 |
Ezt egyszerű kideríteni, nézd meg a Férj és férjt angolul! ;) |
2009-07-27 21:05.59 |
Ha így érzed, akkor neked igen. :) |
2009-07-27 19:38.19 |
Persze, hogy vannak. Most is személyes jellegű hsz-eket irkálunk egymásnak, hiszen egymás stílusáról, vélt, vagy valós hozzáállásáról, tehát lényegében egymásról beszélünk. :)
Ami nem gond, éppen csak nem sokra vezet, mert kevesek hozzá a fórum keretei, hiszen itt nem érzékelni pl. hangsúlyokat, hangszínt, mimikát, sat. Másrészt meg azért akármelyikünk összetetteb téma, hogy néhány hsz-szel le lehetne írni az illetőt. Minap írtátok, hogy személyesen, pl. egy pofa sör mellett, sokkal valószínűbb, hogy nem lenne zavar a párbeszédben, de hát arra meg már nem veszi a fáradtságot az ember, na meg egyébként is, az már nem fórumozás. :) Ami meg a reakcióimat illeti, a minap sok szép jelzőt kaptam, pl. alantas, rohadt, mocsok, patkány, szopjak le egy lovat, anyám rúgott volna agyon a szülőágyon, miután kiszart, sat... Értelmi fogyatékosoktól azonban nem veszem föl az ilyesmit, pondrókkal nem állok le vitázni, leszarom, magát ássa az ilyen gecihuszár egyre mélyebbre, az élettől meg majd kap pár nyaklevest, ha már az apja nem koptatta rajta a mancsait még idomítható korában. :) Ha valamit magamra veszek és szóvá teszek, az egyben azt is jelenti, hogy íróját nem tartom idiótának, és érdekel, hogy mégis, hogyan s miért gondolta (és írta) azt, amit. Nálam általában ez így működik. :) |
2009-07-27 19:07.56 |
Ez is egy vélemény (enyémmel mellesleg kb. egyező), mi ezzel a gond? Lehet róla vitázni, de minek személyeskedni? Oké, az idézett stílus mondjuk elég hanyag, de stiláris kérdéseken meg minek vitázni? Saddhu ilyen bárdolatlan, a hsz. tartalma a lényeg. |
2009-07-27 19:00.48 |
A FŐKRITIKUS, mert ő már nem fórumozik. :D |
2009-07-27 19:00.08 |
Ja, itt is mindenki tudja a lényeget. :) |
2009-07-27 18:55.26 |
Ja, délelőtt azon röhögtem. :) Amikor éppen nem ugyanazt játszottam Pistikével. :D
A legjobb az egészben az, hogy kívülállóknak totál követhetetlen a vita, mert ugye semmi konkrét tárgya nincs, csak az, hogy ki az okosabb. XD |
2009-07-27 18:54.07 |
Akkor jobb konkretizálni, nem? :) |
2009-07-27 18:47.23 |
Van azért abban valami tragikomikus, hogy a napokban a fórum információforgalmának zöme egymás személyének "kiértékeléséről" (lényegében szapulásáról) szól. :) |
2009-07-27 15:57.48 |
Egyszer elmondja az ember a véleményét, oszt annyi. :) |
2009-07-27 15:44.38 |
Nem feltétlenül! Ugyanis a magyarországi románok többsége nem szeretett volna Romániához tartozni. A regát ugyanis nagyságrendekkel le volt maradva az Osztrák-Magyar Monarchiához képest. Romániában például nagyobb volt az analfabéták aránya, mint a magyarországi románság körében! Vagy ott volt az 1907-es parasztfelkelés, amelyt a román hadsereg 20 000 ember meggyilkolása árán vert le. Ez azért össze sem hasonlítható az egy-egy aratósztrájk nyomán nálunk eldördülő csendőrsortüzek súlyával. Ráadásul az is kérdésese volt, hogy a fiatal román állam képes lesz-e ellenállni az orosz terjeszkedésnek.
Catherine Durandin írja A román nép története c. könyvében, hogy az osztrák-magyar hadseregben harcoló több százezer román nagy többsége az 1916-os román hadüzenet után sem igyekezett kibújni a szolgálat alól, a háború ideje alatt mindvégig erősebb maradt bennük a kötelességtudat és a hazaszeretet érzése, mint a román nemzeti érzés. A behívóját Romániában kézhez kapó erdélyi román nyelvész, Sextil Puscariu emlékirataiban így ír: "A rám törő érzések közt egyetlenegy dominált: a kötelességtudat érzete." Maga Ferdinánd, a román uralkodó ismerte be keserűen, hogy katonáit ellenségként fogadták az erdélyi románok. "Soraikból egyetlen köszöntő szó sem hangzott el" -írta valamelyik román tábornok. Sajnos a magyar kormány adminisztratív intézkedései nem tettek jót a románság lojalitásának, ahogyan az sem, hogy a háború végén Károlyi gyakorlatilag lemondott Erdélyről, s Kun Béláék sem az országért fogtak fegyvert. |
2009-07-27 11:21.10 |
Nem, inkább egy Alien-anyakirálynő. :D |
2009-07-27 11:18.59 |
Schwarzit? Csak a testemen át! :DDD |
2009-07-27 11:18.15 |
Mert ott megkapod, hogy hülye hitbeteg náci állat vagy! XD
Le kell cserélni a bútorokat gumira, be kell deszkázni az ablakokat és mindenhol legyen egy elsősegélydoboz! :D Később pedig már nem őt kell félteni, hanem a külvilágot. :D |
2009-07-27 11:02.18 |
Csak ahhoz nem szabad hozzászólni, amihez konyít egy kicsit az ember, amúgy nem rossz móka. :D
Mivel készít ki? :) |