Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
A közösségi háló - HBO, 11:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pixel |
Eperjes Károly |
2009-07-18 12:40.50 |
Nálam azzal győzött, hogy hallgatott a szívére. :) |
2009-07-18 12:39.41 |
Engem ez a téma nem érdekel különösebben, szerintem kb. akkora jelentősége van a dolognak, mint azon vitázni, hogy Magyarország minden négyzetcentiméterét akarjuk-e visszacsatolni Fiumétől Nedec váráig, vagy beérjük csak a magyar lakta vidékekkel. Jelenleg egyik opciónak sincs realitása, és bizony nem úgy néz ki, hogy valaha is lesz.
Ahogyan annak sem, hogy a tudományt felszámolná egy csapat begőzölt katolikus, vagy hogy Norvégiát uralmuk alá hajtanák a sátánista motorosok. Egyébként a Vatikán sem veti el az evolúció elméletét, sőt, a kreacionosta társaságot viszont még ők maguk sem tartják vitaképesnek. [link] Egyébként meg egy csomó vallásos ember, köztük nem kevés katolikus pap volt (és van), aki tudományos munkát végzett és végez ma is. Az atomelméletet például egy kvéker tanár hozta be több mint kétezer évvel Démokritosz után újra a köztudatba, az első kisbolygót, a Ceres-t egy itáliai szerzetes fedezte föl, Newton mélyen vallásos ember volt, úgy gondolta, hogy ha neve ismert marad, az teológiai munkássága miatt lesz az, Jedlik Ányost már sokszor említettem, és biztosan találhatnánk még jópár tudóst, akinek munkássága remek példája tudomány és vallás összhangjának. Nyilvánvaló baromságokról meg nem vitázom, és a kreacionizmus szerintem az, fölösleges bizonygatni, hogy miért. |
2009-07-18 12:05.43 |
Mills legyőzte, így Doe nyert. Paradox, de számomra így teljes a kép. |
2009-07-18 12:03.52 |
Szerintem vallás és tudomány remekül kiegészítik egymást. Nálam legalábbis tökéletes összhangban vannak, ellentmondások nélkül.
Szerinted meg ellentmond egymásnak a kettő, mivel nem vagy hajlandó mást látni a vallásokban, mint katolikus mitológiát. |
2009-07-18 11:56.27 |
Ez már szentigaz! :) |
2009-07-18 11:55.48 |
Itt jön be a képbe a szubjektív nézőpont ténye, és ezért szenzációs ez a film!
Éveken át úgy gondoltam, hogy Doe a győztes, ő irányított mindent, és úgy történt minden, ahogyan ő akarta, Mills csak báb volt a kezében. De most már úgy látom, hogy a megoldást mégiscsak Mills jelenti, ő a kiút, a fény a sötétségben. "Jó látni, hogy vannak még ilyen emberek." Talán Doe is erre akart rámutatni. |
2009-07-18 11:52.24 |
Na igen, csak ez olyan, mint amikor Pamela felébredt a Dallasban. :) |
2009-07-18 11:45.22 |
Igen, legyőzi. Elpusztítja. Más kérdés, hogy ez Doe akaratával egybeesik, és ő valóban nem A Gonosz, hiszen olyan nem létezik, csak egy gonosz a sok közül. Mills bűnbe esik, hiszen a bűnt fordítja a bűnös ellen, de ez így is van rendjén, azt adja meg Doe-nak, amit az megérdemelt.
Egy dologban hibázott, hogy indulatból, haragból cselekedett. De ezzel csak maga ellen vétett, mások ellen nem. |
2009-07-18 11:36.17 |
Számomra azért érdekesebb, mert nem a Vatikánban, hanem Izraelben hangzott el, hogy "felvásároljuk Magyarországot". Továbbá úgy gondolom, hogy a Vatikánnak tizedannyi befolyása sincs az USA-ra, mint Izraelnek. Utóbbinál néha már-már úgy tűnik, hogy a farok csóválja a kutyát.
Persze az is lehet, hogy a cionizmus mögött is a Vatikán áll, sőt, még Észak-Koreát is titkon XIII. Benedek irányítja. :) |
2009-07-18 11:30.44 |
Igen. És azt is a többség dönti el, hogy mi legyen a tananyag.
A kreacionizmusról nem sokat tudok, kb. csak annyit, amennyit ti írtok róla. Senkit nem ismerek, aki azt vallaná, hogy kb. 6000 évvel ezelőtt 6 nap alatt teremtődött minden. Nem találkozok ilyesmivel egyik párt programjában sem, de még vallásos emberektől se hallottam a teremtés elméletét ilyen sarkított, konkrét formában. Fanatikus idióták persze minden közösségben előfordulnak, de szerintem ez nem gond, úgyis csak idióták eszik meg a maszlagukat, és úgyis csak fanatikusok fognak ragaszkodni hozzá. |
2009-07-18 11:24.12 |
Szerintem a film azt mutatja be, hogy milyen kétségbeejtő előnyben van a bűn az ártatlansággal szemben.
Egyrészt azért, mert bizonyos bűnös dolgok már teljesen beépültek az életünkbe. Kapzsiság, lustaság, élvhajhászás, szemérmetlenség, önzés, türelmetlenség, harag, agresszió, sat. "Halálos bűnnel találkozunk minden utcasarkon. És eltűrjük, mert már annyira hétköznapi." Másrészt azért, mert a bűnöző mindig előnyben van a bűnüldözővel szemben. Hiszen övé az első lépés, először el kell követnie a bűnt, hogy a "jók" a nyomába eredjenek. Ráadásul őt nem kötik szabályok, törvények, előírások. Harmadrészt azért, mert még a "jók" sem mindig jók, bennük is feltámad az indulat, ők is használnak piszkos trükköket. (Tanúk lefizetése, FBI-lista illegális meghesszelése, a végén Doe kivégzése.) Na ez a harmadik tényező szerintem a film kulcsa. Hogy a "jók" a "gonosz" ellen használhatnak-e gonosz eszközöket? Kibírják-e azok nélkül? Vétkeznek-e, ha megteszik? Szerintem nem. Doe mondja ki; "a bűnt a bűnös ellen fordítani". Igaza van. De ő nem mérlegel, nála nincs arányosság. Csak a tökéletes bűntelenség, vagy a halál. Ha rajta múlna, 100 emberből 99 meghalna, az emberiség kipusztulna! Freeman törvénytisztelő, belenyugvó karaktere ez ellen tehetetlen. Mills nyomozó az, aki legyőzi a gonoszt, a gonosz eszközeivel. Anélkül, hogy bűnössé válna. A film csúcsmomentuma, hogy erre maga Doe vezeti rá. Tele lenne a film hibákkal? Olyan hiba egyetlen egy sincs benne, ami a lényeget befolyásolná, kisebbítené. Szerintem. |
2009-07-18 10:48.37 |
A demokrácia azt jelenti, hogy az van, amit a többség akar. Akkor is, ha az egy baromság. Ugyanakkor nem hiszem, hogy a kreacionista lobbi akár csak tizedannyi befolyással bírna az USA-ra, mint a cionista lobbi.
Amúgy mindennek mi köze van az ír törvényhozáshoz? |
2009-07-18 09:01.41 |
Hát persze. :) |
2009-07-17 22:07.42 |
Hát persze, és pár évtized múlva már máglyákon fognak elégni Európa nagyvárosaiban. :) |
2009-07-17 21:56.22 |
Barom egy törvény, akárcsak a holokauszttagadós, de a demokrácia így működik. Az van, amit a többség akar, illetve amit a többség által megválasztott törvényhozók akarnak. Itt legalább a két akarat fedi egymást. |
2009-07-16 21:42.46 |
Bár, eszerint Kínában ez jó dolog...
[link] Hát, ha igaz, ha nem, a kínai elég barom nép, a tigrist is a bajuszáért ölik, az orrszarvút az agyaráért... |
2009-07-16 21:35.22 |
Megvolt. Köszi. :) |
2009-07-16 21:34.37 |
Szerintem ez ugyanolyan kamu, mint a befőttesüvegben növesztett bonsai-macskák. |
2009-07-15 22:41.41 |
"Londont látni és meghalni..." :)
Hát, kívánom, hogy jöjjön össze neked. :) Na nem a meghalás, hanem London. :D |
2009-07-15 22:37.33 |
Dolgozni mennél Londonba, vagy inkább felfedezni a várost? Vagy ott élni? Vagy ezt így mind? :) |
2009-07-15 22:35.16 |
Hát, kb. most kelhetett át a csatornán, tehát Londonban van egy üres hely, ha gondolod... :D |
2009-07-15 22:31.41 |
Londonba utazott, nagy bánatomra, de már úton van vele hazafelé egy nagy fekete autó, fényszórói késpengeként vágják szét a sötétséget, útjából szertefröccsennek a hitvány halandók, stb... :DDD |
2009-07-15 22:29.07 |
Hát Mekare! XD |
2009-07-15 22:26.19 |
Jön, jön, jön, visszajön! :D
Egyre közelebb van, visszatér közénk! :D Sálálálálá! XD |
2009-07-13 17:44.12 |
Ha kedved van nyomkodni a billentyűzetet...
Avagy az utolsó lépés a Clickclickclick.com felé... (Bővebben: [link] ) Üss be valamit és küldd el! Kevés a hozzászólásod, de semmi nem jut eszedbe? Nincs kedved a szóláncokban gondolkodni? Éreztetni akarod a jelenléted? Szeretnéd megvalósítani önmagad? A Hólánc a korlátlan lehetőségek világa! Légy önmagad! |
2009-07-13 17:33.46 |
...ánc állatokkal
Szólánc növényekkel Szólánc ételekkel Szólánc nevekkel Szólánc melléknevekkel Szólánc számnevekkel Szólánc hangulatjelekkel Szólánc indulatszavakkal Szólánc évszakokkal Szólánc átkerm... |
2009-07-13 14:29.47 |
Én ellenben szerelmese vagyok a témának... :) |
2009-07-13 14:28.15 |
Ja, rémlik, már írtál róla, beugrott!
Jó anyag. Van benne tapasztalatom. Tényleg piszkosul szerteágazó... |
2009-07-13 14:23.05 |
Még nem épült föl, de májusban már gyűltek a téglák. :)
Miből írod? "A dinnye szerepe a hazai konyhaművészetben"? :D |
2009-07-13 14:18.09 |
Na meg a háborúban, úgy általában. |