Legisfalk hozzászólásai

Ugrás Legisfalk adatlapjára
elejére ... 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 ... végére

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2007-01-30 21:21.52

Isten útjai kifürkészhetetlenek! :)

Ken Park - Vélemények

2007-01-30 21:20.48

Kiábrándító bizony! Nem is értem, mi ér benne három csillagot. Thriller? Azon borzong az ember, a bőrén futkározik a hideg a felfokozott feszültségtől, de a végén úgy kel föl a fotelből, hogy összességében jól szórakozott. Erotika? Az Az Ördög ügyvédjében vagy a Tágra zárt szemekben van, a Ken Park szerintem csak közönséges és aberrált pornó. Az pedig -szerintem legalábbis- nem képvisel művészi értéket. Az tény, hogy valóban vannak beteg állatok, de a film úgy állítja be, mintha mindenki az lenne. Hiszen egyetlen normális szereplő sincs az egész történetben. Ha részletezni kellene a film értékeit, mit írnál? Tényleg érdekelne, mert el sem tudom képzelni.

Beszélgetés

2007-01-29 22:48.58

Üdv, Semprini! Látom, megkezdted az éjszakai műszakot! :D Sajnos én most végzem, tanulnom kellene, péntek estig nem sokat leszek erre. És még a Halálkanyart sem tudtam megnézni. :( De lesz ez még így se! ;)

Holtpont (1991) - Vélemények

2007-01-29 22:44.34

Not Found The requested URL /lister.php was not found on this server. Apache/1.3.37 Server at marvel.fastlink.hu Port 80

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 22:42.07

Az Ítélet napján úgyis meglátjuk, nem? :)

Kontroll (2003) - Vélemények

2007-01-29 22:29.14

Újszerű megközelítés, szokatlan látványvilág, és mindez egy elsőfilmes magyar rendezőtől; szenzációs teljesítmény. Szerintem. Persze nem vagyunk egyformák, egyesek kifejezetten rossz véleménnyel vannak a filmről.

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2007-01-29 22:17.58

Még mindig nem lehet személyivel átmenni a határon? Még mindig útlevél kell? Az Unióban!? Ha így van akkor GRRR!!!!

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 22:14.01

Hát, érzek némi "gyülis" atmoszférát! Csatlakozz tezsvírem, vagy mégy a pokol fenekire! :D

2007-01-29 22:11.50

Szerintem meg ki fog alakulni ott is. Mégpedig több, egymástól szinte független okból kifolyólag. Kettőt írok: 1. Minden társadalmi rend alapja az erkölcs. Az erkölcs, ami megmondja, hogy mi rossz, és mi jó, mit szabad és mit nem szabad. Az erkölcsre épülnek föl a társadalmi rendszerek, három féle módon. Egyes kultúrák (Sok ezer éven át az összes!) az erkölcsöt vallási alapokra helyezték. Lopni bűn. Miért? Mert Isten ellen való. Ez olyan válasz, ami irracionális választ ad a racionális "Miért?" kérdésre. Ezzel elvágja a további kukacoskodás fonalát. Az eszesebbje belátja, hogy jól van ez így, hiszen a lopás problémája megszűnik, a butábbak meg úgysem agyalnak efféléken. Ezért van az, hogy a vallásos erkölcsre épülő társadalmak sok száz éven át fönnmaradtak. A XVIII. századi Európában új alapokra kezdték helyezni az erkölcsöt. Tudományos, racionális alapokra. Lopni bűn. Miért? Mert kárára van a közösségnek, a nemzetgazdaságnak. -mondják racionálisan a felvilágosodottak. Csakhogy a racionalitás veszedelmes eszköz! Mert racionális úton nem határozhatóak meg olyan fogalmak, mint "jó" vagy "rossz". Ha racionálisak vagyunk, akkor tudjuk, hogy minden nézőpont kérdése, és nem lenne nehéz tudományos alapon bebizonyítani például azt, hogy a népirtás nem rossz dolog. Ezért is van az, hogy a modern kor társadalmaiban egymást érik a forradalmak, társadalmi-politikai földcsuszamlások, és egymást váltják a különböző ideológiák. De egyik sem bírja soká. Mert végez vele az a racionalitás, amire felépült. A modern erkölcsnek persze már semmi köze nincs a racionalitáshoz. Ma lopni nem azért bűn, mert az árt a közösségnek. Sőt, ma lopni nem is bűn, csak akkor, ha kiderül. A régi időkben Isten tartotta vissza az embereket a bűntől. A tudomány korában a józan ész. Ma már csak a büntetéstől való félelem. 2. Soha nem fogunk mindent tudni. Tanulhatsz életed végéig, elolvashatsz minden könyvet, de csak a kérdéseid gyarapodnak, és ha halálos ágyadon is az Encyclopedia Britannica-t bújod, akkor sem kapsz választ olyan alapvető kérdésekre, hogy mivégre is éltél, hogy mi a rossz és a jó, hogy mi van a halál után, és a többi. És amikor az ember elgondolkodik, és felfogja, hogy a világnak működése van, de ennek a működésnek a titkait soha de soha megfejteni nem fogja, akkor ráérezhet a megfoghatatlanra, a megnevezhetetlenre, amit csak vallási alapon lehet kezelni, racionálisan nem!

2007-01-29 21:46.59

Na hagyjátok abba a zen-buddhizmulást! Az az én asztalom! :D

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2007-01-29 21:42.04

Az utolsót nem értem! Felénk Vuk azt mondja: Brooááh! :D (E-mail-t meg még nem kaptam. :( Vagy az iwiw-en írtál?)

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 21:39.08

Szóval Isten "szellem"? És az angoloknak, vagy a nem magyaroknak? "Szellem?" Ez csak néhány hang, zaj a szánkból. Egy magyar szó, nem több! Saddhu azt írta, hogy nem anyagi természetű, mondandójának AZ a lényege. Neki a szellem anyagi, másnak meg egy lepedőbe öltözött, láncokat csörgető koma. Neked meg úgy látszik, a lélekhez hasonlatos.

Szegénylegények - Vélemények

2007-01-29 21:28.53

Még nem néztem a "ládámat"... Meg kicsit lassan is jönnek a levelek a Primpostán, de biztonsági szempontból jobb, mint a Freemail. Sokkal. Bocs a mellébeszélésért (off-ért)! :)

Régi vámpiros filmek

2007-01-29 21:27.08

Az első vámpírfilm a Nosferatu 1922-ből. Topikja, és maga a film is(!) itt: http://www.filmkatalogus.hu/forum-2392

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 21:19.48

Nincs, és nem is volt a Földön olyan emberi kultúra, amely ne alkotott volna magának vallást! Akármerre nézel a világban, a primitívektől a magas szinten civilizálódott népekig, mindenhol megtalálod a vallást. És ami legalább ennyire meglepő lehet; A formai eltéréseken túl mindig ugyanazzal a lényegi tartalommal! Tehát nagyon is úgy tűnik, hogy embernek lenni = vallásosnak lenni (valamilyen formában).

Szegénylegények - Vélemények

2007-01-29 21:13.09

Aha! Menten írok is! :)

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2007-01-29 21:12.08

Ide a rozsdás bökőt, hogy az ápolónőnél van a Klaudia lyánya! ;)

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 20:42.31

Főleg annak fényében, hogy én is meglesem! :D Pedig nem díjjazom, szóval lehet rám mutogatni tíz ujjal. Meg azért is, mert szétoffolom a fél órája elindított topikot! Isten nevében! ;)

2007-01-29 20:39.02

Nem jön ő már ide. Mert kezdődik a Barátok közt! :D

2007-01-29 20:36.20

Ez nem jött össze, mi nem utálkozunk. Néha dühöngünk, de az igaz harag szent dolog. Nahát, "szent"! Még egy meghatározatlan szó!

2007-01-29 20:35.01

Nem láttam a filmet! :D

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2007-01-29 20:33.24

Jobbulást! :) A vén fapicsa miatt meg ne aggódj! Ő is a pokolban végzi!

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 20:31.08

Valamint igen érdekes, amikor emberek lélekről, szellemről, vallásról, erkölcsről, szabadságról, vagy bűnről beszélnek (írnak), úgy, hogy fogalmuk sincsen e szavak jelentéséről!

Túl a barátságon - Vélemények

2007-01-29 20:21.18

Mivel az idegesség rossz érzés, én nem szoktam ideges lenni. ;) Hát ez a topik jól szét lett barmolva! :D

2007-01-29 20:16.40

Négy hónap alatt három ember húzta ki nálam a gyufát, de még ellenük sem vagyok. Gyűlölködni nem szép dolog! :) Istenről pedig már máshol is lehet értekezni. ;)

Istenről, hitről, vallásról

2007-01-29 20:13.03

Nem kevés topikban merültek már föl ezek a dolgok (A Passió, A Da Vinci kód, Túl a barátságon, sat.), és sokszor idéztek elő hosszú eszmecseréket, véget nem érő vitákat. Talán folytassuk itt!

Túl a barátságon - Vélemények

2007-01-29 20:09.47

Rendben! ;)

2007-01-29 20:09.11

Én nem vagyok Győzike ellen!

2007-01-29 20:07.57

Látom, nem csak engem viselne meg a börtönélet! :D

2007-01-29 20:04.28

Isten, vallás, egyház témában nem kellene egy külön topikot nyitni? Csak mert már baromi régóta nem a film a téma. (Ahhoz nem is szólnék hozzá! :D)

elejére ... 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 ... végére