Angelsoul hozzászólásai

Ugrás Angelsoul adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Mission: Impossible - Leszámolás, 1. rész - Vélemények

2023-07-15 23:10.53

Neked kéne abba hagyni a hablatyolást. "Tomi bácsi" röhögve hason rúgna egy szaltó után egy mp alatt úgy, hogy lesnél, mint hal a szatyorban. Úgyhogy csak ne bácsizd... Pont az ne csináljon akciófilmet, aki kaszkadőrt sem használ? Vicces vagy.

Indiana Jones és a sors tárcsája - Vélemények

2023-07-02 21:52.05

Mi az, hogy miért kellett??? Azért kellett, B+, mert Harrison Ford Indiana Jones. És nem más. Semmi baj Harrison Ford állóképességével, téged simán leköröz bármiben, erre a fejem teszem. Repülőt vezet, hasonlóan Tom Cruise-hoz, ő sem ment szomszédba soha bátorságért, és nem igazán adta át a kaszkadőröknek a helyet. Ez a franchise az ő személyére épült, nem máséra. Világos? Mi vagy te, valami óvodás? Majd Tom Holland csinál magának kaland franchise-t, ha tud. Spielberg, Lucas meg annak ír/rendez filmet, akinek ők akarnak. Mit képzelsz te, hogy idősek nem játszhatnak filmben? Agyadnál vagy? Az előző Indy-film tökéletes volt, ezzel sem lett volna semmi baj, ha a sztori jobb lett volna és jobb a rendezés. Ennyi. Nem Harrison Ford korán vagy játékán múlt a dolog. Ha képes vagy ezt felfogni, akkor jó, de nyilván gőzöd nincs az egész filmszakmáról. Még jó, hogy őt rángatják vissza, ez nem egy kib*tt James Bond, húsz 007-essel.Meg lecserélgethető Batman. Te csak nézegesd a Marvel-szarokat, neked való, de ne dumálj bele a Lucas-Spielberg produkciókba.

Kéjjel-nappal - Vélemények

2023-07-01 02:56.31

Nézd, olyan is lett. Dög unalom. Semmi kémia nem volt Angelina és Johnny között. (utólag panaszkodtak is egymásra) Tom Cruise biztos feldobta volna, de hál'Istennek - ha igaz, amitírtál - ezt a filmet választotta. Tom Cruise-nak jó ízlése, ráérzése van. Ügyesen választ. A Kéjjel - nappal sokszornézős mozi lett.

Indiana Jones és a sors tárcsája - Vélemények

2023-07-01 02:41.45

Legszívesebben szétrúgnám a rendező pöcsét. Hajnal fél 2-kor lett vége a filmnek, biztosra mentem, hogy minden zavaró tényezőt kiiktassak, és csak a filmre koncentráljak. Nekem is csalódás sajnos Dark Bakterrel egyetértve, pedig annyira vártam. És nem Harrison Ford miatt volt gyengécske. Ő hozta az öreg Indyt. John Williams zenéje eszméletlen jó, a technika adott, mégsem volt húzása, kohézió. A rendezés, az operatőri munka, a forgatókönyv az, ami miatt sajnos csak halovány mása az előző Indy-filmek érzésének. Spielberg kezében teljesen más lett volna... Egyszerűen nem értem, hogy tudták így elbaltázni. Pont a befejezést. Tényleg méltatlan. Habár a közös jelenet Marionnal megríkatott, de ott is a nosztalgiafaktor működött. (és persze a két szereplő) Nekem a Kristálykoponya az egyik kedvencem, tele pezsgő humorral, helyzetkomikummal, ugyanakkor izgalmas és ijesztő jelenetekkel is. Akárhányszor nézem, mindig van néhány pont, ahol megijedek. Minden másodperce hasznos, előrevivő, imádom. Itt sajnos nem ez a helyzet. Se humor, se izgalom. A női főszereplő nekem túl sok volt, és abszolút nem szimpatikus karakter, ahogy a kisgyerek sem. Egyszerűen nem szerethetőek. A gonosz karakter pedig túl kevés. Most még puffogok egy darabig. Lehet, megnézem még egyszer, hátha akkor jobban tetszik. Spielbergre is haragszom, kötelező lett volna megcsinálnia Kaminskivel. Remélem, a MI nem okoz csalódást.

Förtelmes főnökök 2. - Vélemények

2023-05-21 23:35.22

Egyszerűen imádom ezt a hármast. Ha csak Sudeikis fejére gondolok és a stílusára, beszólásaira, már röhögnöm kell. De minden színész remek választás. Jennifer Aniston tovább hozza a perverz, őrült nőt, Jamie Foxx a suttyó, de dörzsölt fekát, a hármas egyszerűen zseniális, ahogy Kevin Spacey arrogáns görény karaktere, vagy Chris Pine gazdag p*cs szerepe. Szeretem mindkettő részt és hogy a történet továbbfejlődött, más keretet adott az egésznek, próbáltak nem alkalmazottként elhelyezkedni, hogy saját főnökeik legyenek. De ugye ez sem egyszerű... Ritkán mondom, de annyira jó lenne látni egy 3. részt is.

Kettős játék - Vélemények

2023-05-05 14:28.38

Az emberek nem ok nélkül húzzák le és ehhez nem kell figyelmetlen nézőnek lenni vagy butának. Rossz rendezésnek hívják, amikor túlcsavarják a történéseket vagy annyira homályosan vezetik fel szándékosan, hogy maguk a szereplők sem értik, mit miért csinálnak. Na, ez egy ilyen. Nem szeretem a szájbarágós filmeket, de ez a skála túlvégén van. Én meg azt tartom gáznak, amikor alig várja egy-egy okoskodó, hogy minden nézőt lehülyézzen, mert nem tetszik neki egy film.(nyilván a saját értelmi képességeit kívánja ezzel felemelni, veri a mellkasát, mint King Kong). Létezik olyan, hogy jó film - hülye néző, de olyan is, hogy rossz film - nem hülye néző. Ez az utóbbi. Nem hiába bukott meg. Az, hogy utólag nyer értelmet látszólag összefüggéstelen jelenetek sokasága, sok film sajátossága, és van köztük jó is. Tehát nem az a gond, hogy használja az időugrásos, utólagos értelemnyerés eszközt, hanem az, hogy a jelenetek önmagukban is rosszak, nem adja meg azt a kíváncsiság faktort, hogy a néző tűkön üljön, annyira tudni akarja, mi az összefüggés és mi a végkifejlet. Ezért van, hogy sokan félbe hagyták, mert a "reményt" az alapizgalmat sem kapták meg, hogy a végkifejlet kárpótolhatja őket.. Az alap krimik (Agatha Christie-regényekből készült filmek) is úgy épülnek fel, hogy a végén derül ki, ki kicsoda az egészben, mégis a feszültségkeltés, a kíváncsiság áthatja az egészet. Itt semmi ilyesmi nincs. Én meg azt mondom, ez a baj. A "csattanó" olyan kiszámítható, mint az 1x1.

2023-05-05 13:50.23

Csatlakozom a többséghez. Borzalmas film. Rossz forgatókönyv, rossz rendezés, nevetséges párbeszédek. (egy-két poén volt, amin felnevettem) De kémfilmként is gyalázatos, ahogy romantikus vígjátéknak sem mondanám, thrillernek végképp. Na, mivel eleve nem volt a stáb számára sem tiszta, hogy milyen műfajú filmet készítenek, olyan is lett a végeredmény. Mintha csak pakolgatták volna a különböző jeleneteket. 1 órát minimum várnia kell annak, aki bármilyen logikát el akar csípni a film történetéből. De utána sem lesz sokkal jobb, hogy tisztul a kép. Kicsit sem izgalmas a csavarok ellenére sem. Kínosan rossz, hogy a nézőt egyedül hagyja fogodzkodók nélkül. Ez rendezési hiba. Katyvasz az egész, még úgy is, hogy értettem 1 óra eltelte után, hogy kb. miről is van szó. A ki kivel, hogyan eltúlzása, ezer ember, és a sok kuszaság, időben ugrálás viszont nem sok jót ígér. A párom bealudt, én végigszenvedtem. A kopasz csávó (cégvezető) - lusta vagyok kikeresni a nevét - baromi jól játszott. Kb. ennyi pozitívumot tudok felsorolni.

I Wanna Dance with Somebody - Whitney Houston története - Vélemények

2023-04-24 09:14.54

A hangzást tudják módosítani. Azért néztem utána, mert zavart éreztem az Erőben. Az elején hallatszott a különbség, de volt, hogy nem. (minden frazír, levegővétel, Whitney-s rekesztés, minden apró nüansz stimmelt) Persze a mai hangtechnikával bármire képesek, tudom. De muszáj volt lecsekkolni. A rendező és a színésznő is elmondta a People magazinnak, Empire-nek, hogy többségében Whitney hangját halljuk. Lehet, hogy a színésznő fizimiskája csak engem zavart ennyire, de a Whitney - jelenséghez hozzátartozik az is, hogy ő a csodás hangján túl az arcával is ragyogott a színpadon. Nekem ez nem jött át. Ez amúgy már nem az első Whitney-film. Még 2018-ban néztem NY-ból hazafelé a repülőn egyet. Talán HBO-n játszották, már nem emlékszem. De mai napig nem derült ki egyikből sem, hogy jutott droghoz legelőször. Netán a kedves barátnője szoktatta rá?!

2023-04-20 00:56.15

A dalok 97,9%-át Whitney énekli a filmben. Ezt maga a színésznő mondta. "I just sing for the dramatic beats, so I sing in one of the office scenes, when she's choosing a track. But I don't do it too much. 97.9% of it is Whitney!" Tehát a színésznő a drámai jeleneteknél énekelte a foszlányokat, illetve a dalkiválasztásoknál. Valamint az első dalt. Talán pont ez zavart meg (engem mindenképp) - bocsánat a színésznőtől - de valami orbitálisan ronda Whitneyhez képest, és képtelen voltam elvontkoztatni tőle,a csúnya arccal a hangját nem tudtam összehozni. Hiába voltak tökéletesek a gesztusok, az éneklés energiái, a tátogások, (plusz a fények, jelmez) minden,de azt a sugárzást, ragyogást nem tudta visszaadni a tökéletes alakítással sem. Emiatt halogattam a film megnézését is. Egyébként maga a film borzadály, sajnos. Csak most vettem rá magam, részben mert túl fájdalmas számomra, másrészt mert már láttam az előzetesből, hogy nem fog menni a színésznőtől való elvonatkoztatás. Ugyan sok zsebkendőt használtam, de nem a drámaisága, sztorija miatt, mert az semennyire nem érintett meg. Loholtak az eseményekben, a fontos dolgokat nem részletezték, a jelentéktelent felnagyították, de ami a legbosszantóbb volt, hogy a film ráment egy pletykára, ami vagy igaz vagy nem (gondolok itt a fiatalkori leszbizésre). Ez számomra túl sok volt (prioritásban, mennyiségben is), más események (a Bobby Brownnal való kapcsolat, a csalódásai) túl felszínesen voltak tálalva, semmi szívfacsarást nem éreztem, pedig kellett volna. A lejtmenetet (annak okait) egyszerűen nem fejtette ki. Vagyis szar volt a rendezés. A fellépés részeknél viszonylag odatették magukat, ott látszott a belefektetett energia (még akkor is, ha nekem nem tetszett a színésznő miatt), de mégsem tudták istennőként ábrázolni, illetve kevés szakmai dolgot kaptunk a fellépések közötti Whitneyből. (stúdiómunka pl.) Nekem nagy csalódás a film, igaz, sejtettem is, de ez még a negatív jóslatomat is alulmúlta. Annyira száraz Whitneyt kaptam, mint a sivatag, miközben ha megnézzük az első tv-s fellépését, Istenem, maga a csoda! (egyszerre sugárzott szerénységet és erőt is) Olyan filmet érdemelt volna, amitől szétszakad a szív. De abszolút nem volt katarzis. Csak ő maga miatt itattam az egereket. Még mindig nehéz elfogadni, hogy az a csodás hang nem hallatszik többé.

A pápa ördögűzője - Vélemények

2023-04-14 19:21.08

Most jöttem haza a moziból (Aréna). Csak remélni merem, hogy az ördög azt a 3 cig* ribit is meglátogatja, akik a film közepén vihogva csörtettek be, hogy aztán a telefonjuk fölött vihogjanak,trollkodjanak és ki-be járkáljanak. És annak a trehány dolgozónak is egy ilyen ördögöt kívánok, aki 2 jelenetet szétb*szott, mert nem kapcsolta le a lámpákat. Hárman mentünk ki szólni... Korábban írtam, nagyon várom a filmet, gondoltuk, koradélután még el tudjuk kerülni a vadparasztokat. Nem sikerült. Épp ezért a moziélményem valószínúleg torzult, nem tudok reális értékelést adni. Az előttem szólókhoz hasonlóan az volt az érzésem, láttam már jobb ördögűzős filmet, de rossz sem volt. Talán túl szűkre volt szabva az egész. Russel Crowe karaktere tényleg domináns volt, de végül is róla szól a sztori. Az ördögűző klisék megjelennek, de nem lehet mást várni egy ilyen témában, viszont lehetett volna élvezetesebb,szerteágazóbb történet, vagyis jobb forgatókönyv. Látvány, alakítások rendben voltak. Egy baki mellett nem tudok elmenni. Miután legyőzték az ördögöt (azt hiszem, ezzel nem spoilerezek), a család házát átalakították, felújították, a család már az országot is elhagyta... de a fiatal pap állán még ott éktelenkedett egy friss seb, mintha tegnap történt volna a nagy összecsapás. Sajnos a filmélményemet a "körülmények" elszúrták, újra kell majd néznem... De most csak 4*-ot tudok adni.

Az asszisztens (2019) - Vélemények

2023-04-05 22:53.51

Egy szó: borzalom.

Gumiláb (2011) - Vélemények

2023-04-02 18:50.22

Mondtam a páromnak, hogy nézzük meg a Footloose-t, erre letöltötte ezt a verziót. Nyilván kiakadtam, hogy remake-et csináltak már ebből is? Kinek és miért? Persze megvártam a 80-as verziót, és azt néztük, ebbe pedig kíváncsiságból lestem bele, fel is idegesített. Hiába szeretem Dennis Quaidet, eszem ágában sincs megnézni. Az a főszereplő Kevin Bacon helyén röhejes, a dalok is borzalmasak. Tényleg nem tudom, ki volt a célcsoport, a 80-as feelinget semmi nem tudja überelni.

A pápa ördögűzője - Vélemények

2023-04-02 16:00.07

Nagyon várom, már most izgulok...

Holtvágányon - Vélemények

2023-04-02 15:57.55

Azóta sem tették ki a filmhez illő trailert. :) Csak nézem, hogy a sok rémüldöző kínai között hol bújkálhat Kevin. Hát sehol.

Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

2023-03-24 20:51.49

Ha én azt elmondanám, magamra húznám a népharagot. Majd talán egyszer.

65 - Vélemények

2023-03-24 19:26.11

Elmondták előttem, mire lehet számítani. SPOILER! A téma, az ötlet - hogy a dínók korában zuhannak a Földre - szerintem amúgy nagyon jó, kár, hogy ez ennyiben is maradt, nulla forgatókönyv és túl egyszerű a kivitelezés. Spielberg lubickolt volna benne, de ez nagyon lapos volt, a dráma nem volt elég drámai (és ráadásul túl sokat tett ki a filmből, így folyton megakasztotta az esetleges feszültséget, pörgést is). Nem volt annyira kalandos sem, mint amilyenre számítottam és szegény dínókat is csak kihasználták ijesztgetésre, csak fogcsattogtatásként voltak jelen. (mondjuk, én ijedős vagyok, nálam bevált). És tényleg nem látni egyszerű - nem ragadozó - állatot, pedig a Kréta korszakban elég nagy volt a faji változatosság. Nem is törekedtek arra, hogy próbálják bemutatni az élővilágot beillesztve a forgatókönyvbe. Egyáltalán nem érdekelte a főszereplő karaktert, hol van, a "lények" is hidegen hagyták. Érdektelen volt az egész. Meg sem közelíti a Jurassic Parkot, de még a J. World-öt sem. A dínókról sem tudunk meg semmit, picit lelketlennek érzem. Azzal, hogy egy eltérő nyelvű gyerek a partnere a "főhősnek", a kommunikációnak, dialógusnak sem adtak esélyt. Azon túl, hogy A-ból B-be tartottak (és a nagy becsapódás miatt sietni kell), ill. néha megijesztette őket valami, ezen kívül nem történt semmi. Ennek konkrétan pár oldalas lehet a forgatókönyve, nem több. Pedig pazar volt a látvány, a zene grandiózus, kicsit emiatt nevetséges is, mert túlnőtte a filmet, a téma is egy csomó ötletet kínált volna, de a semmit ennyire lehet becsomagolni. Nagyon vártam, de a baktatás- fogcsattogtatás közé beillesztett drámázás, ami szintén nem érintett meg, ezek miatt inkább rossz szájízzel jöttem ki a moziból. 3*-ot jóindulatból adok. És bosszankodom, hogy egy jó ötletet ennyire elpuskáztak.

A gép (2023) - Vélemények

2023-03-15 17:38.59

Ez a B kategóriánál is gyengébb volt. Sajnos olyan sótlan, lapos, üresjárattal teli volt a film, főleg az első fele, hogy kicsit sem sikerült minimális kíváncsiságot sem kivívnia. Még a rohadt zenét is kispórolták a film nagy részéből. A forgatókönyv, az alakítások, a rendezés (az eszközök) semmi nem ütötte meg az elvárható szintet. És való igaz, életszerűtlen dolgokból nem volt hiány. Nekem is az jutott eszembe - SPOILER! - ki az a hülye pilóta, aki egy villámlás után, de még masszív vihar közepette, kimegy az utastérbe, mikor akkor lenne a legnagyobb szükség a tudására... A túszejtő jelenetek sem voltak túl meggyőzőek, az akciójelenet, amikor mindenképp a szemét akarta kinyomni(?) inkább vicces volt. Őszintén szólva sajnálom utólag, hogy kiadtam rá pénzt. Jóindulatból 2*-ot adtam, de 1-et ér. (Lehet, az volt a baj, hogy tegnap este Különvéleményt néztem, és az bizony film a javából.)

Különvélemény (2002) - Vélemények

2023-03-15 00:22.05

Azért akad egy-két hozzászólás, ami miatt gurulna az a vörös golyó... Sokszor láttam ezt a filmet, pár évente megnézem, és mindig ugyanazzal az erős hatással letaglóz. Egyszerűen tökéletes, zseniális minden szinten. Elgondolkodtató és megrázó. Spielberg és Tom Cruise mesterműve. Sci-fi, akció, krimi, dráma egyben. A hoteljelenet annyira erős, hogy nyugtatót kell bevenni utána. Tom Cruise-nak ezért is járhatott volna egy Oscar. Colin Farrell (és a többi szereplő) is nagyon jó benne, John Williams zenéje pedig a szokásos remekmű. Amikor két-három maximalista, tehetséges ember összeadja, amije van, abból ilyen zseniális film születik. 5*

Terminátor - A halálosztó - Bakik, hibák a filmben

2023-02-18 22:55.14

Nem szoktam direkt bakikat keresni, de feltűnt (mert érdekelt, hogy van-e náluk valami fegyver). Szóval mikor felborultak a kocsival, és Sarah kihúzta Kyle-t a kocsiból, majd Kyée-t támogatva szaladtak, egyszer a jobb vállán, majd a bal oldalon lógott a táskája. Ráadásul kétszer is összekeverték, és talán a legvégén meg mintha egyáltalán nem is lett volna nála aza táska.

A jeti visszatér - Vélemények

2023-02-05 20:44.55

Nagyon örülök, hogy nem olvastam el az értékelésket! Ugyanis nekem tetszett. Régóta keresek jetis filmeket, nyugodtan mondhatom, eddig ez a legjobb. (múltkor néztem egy másikat, aminek a címe különdíjat kaphatna: A férfi, aki megölte Hitlert, aztán a jetit. Furcsa, szürreális film volt, a jetis rész viszont borzalom.) Ez ahhoz képest 1000x jobban hozta, amit vártam. Végig izgultam, végig fenntartotta a feszültséget, nincs üresjárat. A zene is segítette. Hülyeséget mond az, aki azt állítja, se sztori, se rendezés, se semmi. Tisztességesen fel van építve a sztori, ahogy általában a jó thrillerek, kalandfilmek. Több szálon indítanak cselekményt, de közben a háttérben mindig ott az izgalom, mikor, hol bukkan fel a szőrös lény, vagy hogy fog kimászni a szorult helyzetéből a potenciális áldozat. (akinek egy külön tragikus múltja van, de az élni akarása most tört elő belőle igazán. Tulajdonképpen ez a mondanivalója is.) Egy agyatlan horrorhoz képest ez szinte luxus. Mégis milyen plusz sztorit várnak itt egyesek, amikor egy szőrös lény az életüket veszélyezteti? SPOILER ON Persze van pár idegesítő rész, az ominózus köteles rész... Megvárta, míg még egyszer felhúzza és fél úton kapcsolta le a karabinert. SPOILER OFF Aki szeret ijedezni, és szereti a 90-es, 2000-es filmek borzongós feelingjét, annak bejön a film. Sokkal jobb, mint amire számítottam! Néhányszor annyira megijedtem, mint A kategóriás filmeknél. Nyilván nem Spielberg Jurassic Park... De azért adtam 4 *-ot, mert a témában és a műfajhoz képest kimondottan jó.

Mission: Impossible - Fantom protokoll - Vélemények

2023-02-04 01:18.40

Nem tudom, hányszor láttam már, de megunhatatlanul zseniális akciófilm. Minden egyben van, nem tudok belekötni. És x. alkalommal is ugyanúgy izgulok. Tom Cruise a szokásos, irgalmatlan dinamikájával hozzá a menő csávót, a többi szereplő alakítása is nagyon rendben. Sztori, látvány, akció, technikai kütyük, humor, minden pazar. És hozzá a zene! Nem nagyon tudok választani a részek közt, de mikor ezt nézem, akkor ez a legjobb. Egyszerűen zseni, hogy 6 részen keresztül ugyanolyan magas színvonalú akciófilmet tesz le az asztalra. Egyértelmű 5*!

2023-02-04 01:07.22

Tudod, mi a kár? Az, hogy 100 sorban böfögsz agyatlanul, fölöslegesen erőlteted a nevetséges, valóságtól elrugaszkodott szakmaiatlan kritikát. Csak a Tom Cruise utálatod sikerült bizonyítanod, és vagytok egy páran sajnos, akik "sablonosan, rém unalmasan" nyomatjátok az irigykedésből fakadó faszságot, amikor Tom Cruise nevét, arcát meglátjátok. Tudom, vörös posztó kisebbségi komplexusos férfiaknak, mikor valaki nemcsak eljátssza, hogy tökös, hanem valóban az. Ez önmagában is egy eszméletlen jó akció, minden pillanata arany!!! A széria részeként sem rosszabb a többinél. Úgyhogy verheted a segged a földhöz, pont a M:I filmek azok, amik beírták magukat a legjobb akciófilmek közé.

A Fabelman család - Vélemények

2023-01-28 18:46.50

Isteni. (Röviden-tömören) Érzelmi hullámvasút, minden érzelmet megfelelően adagolva: nevettünk, sírtunk, féltünk, sírva nevettünk, és a katarzis nem maradt el. Talán az utolsó klasszikus rendező, akinek a történetmesélése olyan, ami szíven üt minden alkalommal. Félek, hogy mi lesz, ha ez a zseniális hármas (Spielberg- Kaminski - Williams) már nem lesz velünk. Jó szeme volt ismét a hibátlan főszereplő kiválasztásához. A srácról sokat hallunk majd. Nem tagadom, noszatlgiafeeling tör elő mostanában. Ahogy Tom Cruise pl. a klasszikus mozisztár (ahogy azt a TG2-ben is láttuk), Spielberg a klasszikus filmrendező. A lélekre ható valós érzelmek, valós emberek, helyzetek, a klasszikus történetmesélés és modern technika megfelelő arányú keverése adja számomra azt érzést, amit ezek az emberek nem hagytak veszni a modern technika, szuperhősök agresszív áradatában. (nem hiába dolgoztak együtt többször is) A kék löttyös mese 3 órája kibírhatatlan szenvedés volt, ez a 2 és fél óra Spielberggel szó szerint elrepült, és még szerettem volna, ha folytatódik. Aki szereti a spielbergi világot, semmiképp ne hagyja ki! Amiatt morcos vagyok, hogy csak feliratosan láthatjuk a magyar mozikban. Ennek ellenére még mindig a hatása alatt vagyok...

Ufóvadászok (2022) - Vélemények

2023-01-25 21:51.45

De. (sajnos) Csak nem a végén és nem makett.

Az ember, akit Ottónak hívnak - Vélemények

2023-01-22 17:16.59

Most néztem meg. Nekem hozta az elvárt Tom Hanks-es hangulatot. Miatta néztem nem csak azért, mert szeretem a filmjeit, hanem mert volt szerencsém dolgozni is vele (és van pár személyes kis emlékem róla/vele.) Azóta még jobban szeretem. Harmadrészt tudtam, hogy rendszerető - amúgy jogosan zsörtölődő - karaktert játszik, ami nem áll távol tőlem sem. :D A cica jelenléte meg csak emelte az egész lelkis hangulatát. Ezt a filmet mintha nekem készítették volna. Nevettem, sírtam. Végre nem úgy jöttem ki a moziból, hogy ez mi a sz*r volt. Volt eleje, vége, üzenete. Aki szereti Tom Hankst , nyugodtan nézze meg, nem fog csalódni!

Halálkanyar (1997) - Vélemények

2023-01-21 22:32.11

Jézusom! Ennél a filmnél összegyűltek a filmanalfabéták vagy mi?! :D Nagy nehezen találtam rá, mert ugyan többször láttam régen; emlékeztem is, hogy nagyon jó, de a címét nem tudtam. Az összes havas thrillert végigkutattam, mire rátaláltam. Ma megint nem csalódtam.(annak ellenére, hogy tudtam, ki a gyilkos) A marveles, speedes, felpörgött Zs generációnak persze minden lassú és unalmas, ha nincs tizedmásodpercenként vágáscunami és percenként nincs gyilkosság. Nekik tényleg nem való, mindenki másnak igen. Ez egy qrva jó thriller, feszültségkeltő, jól felépített film, ahol nem az a cél, hogy Colombo-t játssz, és majd te kideríted, ki a bűnös. SPOILER! Az elején nyilván tudni akarjuk, ki a sorozatgyilkos, majd azt, mit akar a sráctól, illetve hogy mi lett a kisfiúval. És ezek bizony ki is derülnek nagyrészt. 1. A sorozatgyilkosoknak nem kell konkrét indíték, hogy öljenek. Elég, hogy egy pszichopata, aki kellemes modorú, nyájas,bizalomgerjesztő, könnyen beilleszkedik a társadalomba... és pont róla nem gondolnak semmi rosszat. (Danny Glover kitűnő választás erre.) Persze bizonyos esetekben kellhet egy kattanás is. A filmben az apja erős, domináns szerepe lehetett a mozgatórugó, amiről beszélt. Gyerekként mindig azt kapta tanácsként: "legyen benned kurázsi"! Ő így érezte/éreztette a hatalmat. (nem hittem, hogy ezt magyarázni kell) Ugyanakkor a rendőrséggel való macska-egér harc szintén az ilyen pszichopatákra jellemző. Néha spontán, néha tudatos gyilkolók. 2. A srácot azért vitte magával, mert terve volt vele. Lehet, hogy az elején még nem tudta pontosan, mi lesz az. (áldozat vagy bűnbak), de jól jött neki a magányos stoppoló. A vége felé egyértelműen őt akarta bűnbaknak.Még azzal is, hogy tudja, hol a gyerek. 3. Nem, a srác nem halt meg, ellátták a sérülését. Azt ugyan nem tudtuk meg, hogy tényleg a nővéréhez vitte-e a gyereket, és az miért vállalta, de nem nem is lényeges. A film lényege a hajsza, másrészt a sráccal való kapcsolat hullámzása. Mivel bevallom sosem láttam a Halálos fegyvert (nem is hiányzik), így nekem Danny Glover nem skatulyázódott be, és teljesen jól működött a negatív szerep. Jared Leto, Dennis Quaid is hozta az elvártat, a zene pedig segítette a feszültséget.SPoiler vége. Kimondottan szeretem a klasszikus 90-es évek thrillerjeit, és ez az. A téli hangulat pedig különleges atmoszférát ad az egésznek. NÉZZÉTEK MEG! Ne hallgassatok a károgókra!

A halál napja - Vélemények

2022-12-19 21:22.08

Borzalmasan hosszú, már-már vontatott film még 2 részletben is. Ralph Fiennes csodás arcéle, szeme bilincselt csak a képernyőre. Utálom az ilyen jellegű "cyberpunk" filmeket.Persze az brainrecord ötlet jó, vannak benne jól kivitelezett jelenetek, de sajnos a fölösleges túlzásoktól sem retten vissza. Összességében nem nyerte el a tetszésem.

A postás mindig kétszer csenget (1981) - Vélemények

2022-11-28 20:18.11

Hype-olt film. Dettó ugyanezt gondolom. Annyira borzalom volt a szexjelenet is. Ahogy írtad, egymás rángatásával akarták kompenzálni, bemutatni a szenvedélyt. Hát nem sikerült. Ráadásul Jack Nicholsontól rosszabb, rondábban csókolót sem láttam még filmen. Sajnos őt egy pillanatig nem tudtam férfinak látni, hiteltelenül játszotta a szerelmes és/vagy kanos férfit. Pedig nyilván az adta volna meg, hogy valamennyire működjön a sztoriban nem bővelkedő film. Jól tetted, hogy nem nézted végig.Időpocsékolás még úgy is, hogy én pl. két részletben néztem meg. A hangulata sem tetszett, szenvedős dögunalom. A végén már drukkoltam, hogy öljék már meg egymást vagy a puma ugorjon rájuk... (amiről nem derült ki, hová tűnt) :D A korábbi verzióra kíváncsi lennék, de már félek ezek után...

Rettegés (1996) - Vélemények

2022-11-14 23:10.45

Nem. A NKOTB-ban mindig is Donnie Wahlberg volt. (pár hétre beállt az öcsi is a bátyja mellé, de lelépett, nem számít tagnak) Mark Wahlbergnek is volt hiphop száma. Marky Mark and the Funky bunch néven csinálta a Good vibrationt. Ennyi info elég? Mark elég zűrös volt, börtönben ült, 25x volt dolga a rendőrséggel. Pl. rasszista indíttatásból afro-amerikaiakat zaklatott, betörés során megvakított egy ázsiait. A börtönben kigyúrta magát, aztán modell lett, majd próbált normális életet élni. Bár talán valakinek az állkapcsát is eltörte. Elég sok van a rovásán, könnyen tudta hozni az agresszív szerepet. Mindenesetre a bátyja sokkal higgadtabb és ő volt a New Kidsben. Na, hogy a filmről is mondjak valamit. Direkt 90-es évek thrillerjét kerestem különböző listákon, amikor elémjött. Nem láttam még korábban, de hozta az elvártat. Nem mondom, hogy a legjobb thriller, amit valaha láttam, közel sem, de nem rossz, volt benne feszültség. Szerintem jól is építkezett, nem volt unalmas a felvezető romantikus rész sem. Furcsa volt a szereplőket ilyen fiatalon látni, mindannyian jól hozták a karaktert.

Égi tűz - Vélemények

2022-08-22 16:39.34

Tegnapelőtt moziban néztem ezt a Nope c. nevetséges UFO-s filmnek szánt valamit. Muszáj volt "leöblítenem" valami igazival. És az UFO-s sztorik közül még mindig ez az egyik legjobban dokumentált eset. A film is jól felépített. Őrült menekülés -> kihallgatás- visszaemlékezés -> az ügy következménye/ az emberek, ill. a média szkeptikus és támadó hozzáállása. Gyönyörűen megmutatta, mit vált ki egy ilyen hír egy közösségből. (ld. Patakyzás minden UFO-s hírnél) Fiatalabbként még nekem is hiányérzetem volt atekintetben, hogy miért nem Travis oldarálól az UFO-n töltött időre koncentrálnak, de érettebb fejjel már megértem. Egyrészt az UFO-sztorik alfája-omegája a hitelesség bizonyítása. Ez azért különleges az UFO-történelemben, mert nem találnak rajta fogást. Nem foghatják rá, hogy egyszemélyes sztori (a képzelet szüleménye, " a szokásos "mit szívott?", hanem csoportos észlelés történt. A pasi tényleg eltűnt, és tényleg zavarodottan, emlékfoszlányokkal, sebekkel került vissza 5 nap múlva. A hazugságvizsgálatok pedig mindvégig alátámasztották a sztorijukat. Ezt akarta a film bemutatni. Az utolsó UFO-ban töltött jelenet kakukktojás, vegyes érzelmeket vált ki. Nagyon undorító, túl nyálkás (nem ilyennek képzeltem), ugyanakkor rohadt ijesztő. De ezt már Budd Hopkins könyvéből is lehet tudni, hogy a kis szürkék nem viccelnek, mikor kísérletekről van szó. Eszembe jutott, hogy vajon a mi tudósaink szoktak-e az egereknek érzéstelenítőt adni egy-egy kísérlet, vizsgálat előtt. Nem hinném. Szóval ez van. Travis Waltonnak nagy mázlija volt. Voltak azért durván végződő vizsgálatok is. Gondoljunk bele, mennyi ember eltűnik évente és ezeknek csak egy részük bűncselekmény, a többi talán pont ilyenekhez kötődik. Szeretném hinni, hogy manapság már ritkábbak az elrablások. De ha meg is történnek, kevesebben merik felvállalni. Egy dolog nem tiszta: Több napra ritkán visznek el valakit, lehet, hogy a 70-es években még nem volt jó a menedzsment és felhalmozódott a munka? A nyersanyagok meg abban a trutyiban várakoztak napokon át? Egy biztos: nagy hiány van valódi UFO-s filmekből. Több éve a kecksburgi esetet akarták feldolgozni,(gondolom kis költségvetés, mert Oroszlán Szonja is szerepelt benne). Elvileg 2019-ben már megjelent, de hogy hol lehet látni, gőzöm sincs. De egész biztos, ez sem az az UFO-s film, amire várok. Kár, hogy a valós témát viszont elhappolta. Visszatérve a Fire in the sky-ra. A film erénye a true story-ságban rejlik, amit a 90-es eszközökkel viszonylag jól bemutattak. Ma már egész biztos más technikával mutatnák be.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10