Angelsoul hozzászólásai

Ugrás Angelsoul adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

The Commuter - Nincs kiszállás - Vélemények

2018-01-14 20:31.23

Nem csalódtam, hasonlóra számítottam. (amolyan Nonstop és Speed keverék) A sztori picit erősebb is lehetett volna. Abszolút visszahozta a régi ingázás élményét. Összességében tetszett. Liam Neesont és Patrick Wilsont is imádom. (4-re értékelem, de inkább felhúzom 5-re.)

Michael Jackson: This Is It - Vélemények

2018-01-08 23:04.28

Az első harmadát olvastam el, nem bírtam ki, most rögtön reagálok. Mert én viszont "rajongó" vagyok. Bár nem szeretem ezt a szót, mert azt implikálja, mintha az ember eldobná az agyát, és nem tud objektívan, racionálisan nézni valamit. Én tudok, épp ezért olvastam el róla nem(csak) a bulvárcikkeket, hanem olyan anyagokat is, amikkel átlagember nem nagyon találkozik, ergo a bulvár-agymosás rendszerét tökéletesen átlátom, és vele szemben immúnis vagyok. Szóval ezt írod: mostanság inkább a botrányaitól volt hangos a sajtó, nomeg röhögtünk sokat rajta,mikor sajtótájékoztatón leesett az orra,meg lenyilatkozott ilyesmiket,ő sose feküdt plasztikai sebész kése alá..- Hazugság 1: "leesett az orra" Soha nem esett le az orra. A fotókon a ragtapasz engedett el, ami az orrán volt (nézd csak meg jó közelről!!!!) ezt hozta le úgy a média, hogy majdnem leesett az orra. Ha ezen röhögsz, téged minősít. Hazugság2: nem tudom, honnan veszed, de SOHA nem nyilatkozott olyat, hogy nem volt plasztikai műtéte. A 89-es Moonwalk könyvének 168. oldalán ez áll. Nyisd ki, olvasd el: "A Thriller időszak egyik árnyoldala az volt, hogy teljesen belefáradtam a népszerűségbe, hogy állandóan a figyelem középpontjában álltam. Emiatt elhatároztam, hogy nyugodtabb körülményeket teremtek a magánéletem számára. Még mindig eléggé szégyelltem a külsőmet. Nemrégen még gyermeksztár voltam, és olyan közönség fürkésző tekintetének súlya alatt váltam felnőtté, akik nem akarták, hogy felnőjek, hogy megváltozzam. Amikor először híresség lettem, még gyermekien pufók voltam; kerek, dundi arcú. Ez a kövérkésség egészen néhány évvel ezelőttig elkísért, amikor aztán megváltoztattam az étkezési szokásaimat. Nem ettem többet marhahúst. Végül már csirkét, disznóhúst, halat és más hizlaló ételeket sem.Jobban akartam kinézni, jobban és egészségesebben akartam élni. Ahogy fogyni kezdtem, az arcom fokozatosan megváltozott, keskenyebb lett. Ekkor a sajtó elkezdett azzal támadni, hogy sebészeti beavatkozással változtattam meg az arcom. Köztük megemlítették az orromon végzett plasztikai műtétet, AMELYET KÉSZSÉGESEN ELISMERTEM, mint annyi előadó és filmsztár, aki átesett hasonló műtéten. Elővették egy régi kamaszkori vagy középiskolai fényképemet, és összehasonlították egy mostanival. Az egykori fényképen az arcom kerek és pufók. Afrofrizurát viseltem és rossz a kép megvilágítása is. Az új fénykép idősebb, érettebb vonásokat mutat. Megváltozott a hajviseletem és más az orrom formája is. Az új képeken a megvilágítás is kitűnő. Igazán nem tisztességes dolog ilyen összehasonlítást tenni. Azt állítják, hogy csontsebészeti beavatkozást végeztek az arcomon. Különösnek tartom, hogy az emberek ilyen következtetésekre jutottak, és azt gondolom, nem becsületes dolog ilyesmit kitalálni. Judy Garland és Jean Harlow is megműttették az orrukat. Az én bajom az, hogy az emberek gyerekként egész másmilyennek láttak. Szeretném most rögtön megadni a választ. Sosem operáltattam meg az arccsontomat, sem a szememet. Nem vékonyíttattam meg az ajkamat és nem végeztek rajtam bőrátültetést sem, nem fehéríttettem a bőrömet. Mindezek a vádak nevetséges képtelenségek. Ha igazak lennének, bevallanám őket. De mindebből semmi sem igaz. Kétszer operálták el az orromat és nemrég végeztek kisebb műtétet az államon, hogy kis gödröcske tegye formásabbá, de ez minden. Nem bánom, bárki bármit mond is. Ez az én arcom, és én tudom, mi történik vele." -------------------------- Tehát 89-ig 2x műtötték az orrát (az első műtét amúgy baleset miatt volt, a 2. pedig a műtéti hiba javítása miatt.) És mivel az apja nagyorrúnak csúfolta gyerekkorában, és amúgy is kés alá kellett feküdni, "a kellemeset a hasznossal" vékonyíttatta is. Gyanítom, 89 után is volt még 1 orrműtéte, de azt sem tagadta le. Oprahnak nyilatkozva elmondta az igazat magáról. (szóval megkérlek, ne hazudj!) A bőrfehéredése a vitiligo immunbetegségének volt köszönhető. Ezért volt a vastag smink is és a maszk, a fekete esernyő és a híres kesztyű is ennek leplezésére készült egyébként.. De emellett volt lupusa,gerincbántalma, megégett a fejbőre, és ezek, illetve a rágalmak miatt örök álmatlanságban szenvedett, ezek is kiütköztek az arcvonásain. A ragyogó, mindig mosolygós, csodás gyermeki arcára az emberiségben, rendszerben, pénzhajhász emberekben való csalódás vonásai kerültek. Tudok olyan oldalt mutatni, ahol azonos szögekből raknak fotókat egymás mellé, és látni, hogy a kora, a súlya, a haja , a bőrszíne, és nyilván az orra változásán kívül más változás nem volt. Gondolom, te sem olyan vagy, mint 10 éves korodban... Nézd meg a mai magyar lánykákat, 18 évesen mellplasztikát kapnak ballagásra. Miről beszélünk? Michael (a világsztár) az orrát plasztikáztatta (amúgy helyesen, de az utolsót kihagytam volna), nézd meg a többi sztárokat (min. 3 plasztika), mégis ezen röhögsz??? Marilyn Monroenak orr- és állplasztikája volt szintén, + a nyuszifogát megcsinálták, mindez a 40-es években!!!!! Michaelnek meg nem lehet 40 évvel később az orrát vékonyíttatni? A különbség az, hogy Michael bőrszínének (és orrának) változása túlságosan megváltoztatta a "karakterét" egyesek szemében, és a rosszindulatúak az orrműtéttel is azt próbálták igazolni, hogy fehér emberré akart válni. Holott szimplán csak nem tetszett neki, és mellesleg bőrbetegsége volt. Erről pedig az Oprah-interjúban beszélt, de akkor már beült a bulvárt-szopó agyakba, hogy fehérítteti magát. Sőt, egyes helyeken - hiába a boncolási jegyzőkönyv, és a betegségei, köztük: vitiligo - még halála után is azzal viccelődtek, hogy fehér akart lenni. A média egy percig nem állt le vele kapcsolatban (ma sem!!!), a legőrültebb dolgokat találták ki: ő és La Toya (a lánytestvére) egy és ugyanaz a személy volt; Spielberget elátkozta és feláldozott nem tudom hány tehenet, hogy az átok működjön; verte az állatokat, megjátszotta a saját halálát...stb. És ugyanez a média jön ki - általában a halála vagy születésnapja évfordulóján - olyannal, hogy az amúgy könyvesboltokban megvehető művészi fotóalbumban micsoda perverz képek vannak. És hogy ő gyűjtötte ezeket a perverz képeket. Majd miután jelentkezett a fotós, állítva, hogy a fotóalbuma, illetve a képe meg sem született Michael életében, de még a fotón szereplő kislány sem, ergo nem találhatták nála meg azt az albumot a per idején a házában (és egyébként is kikéri magának, hogy a művészetét perverzitásnak titulálják szennylapok), akkor ez a média szimplán kussol. Sosem volt helyreigazítás, vagy bocsánatkérés részükről. Te az ezredét tudod róla, az őt körülvevő dolgokról, a haláláról, azt is jóformán a bulvárból, ezért már az is dicséretes, ha csak az "orrleesést" és a száz plasztikát nyelted be. Nagyot csodálkoznál, ha tudnád, mennyire útban volt egyes hatalmasoknak. Ha tiszteled a zenéje miatt, dicséretes, de nem kell a hazugságokat terjeszteni róla, ezt megteszik helyetted a háttérhatalom csápjai is. Szeresd csak csendben a zenéjét! Tudom, téged nem érdekel, hogy él-e vagy hal. Ezért olvastad csak a 3 mondatos, cifra című koholmányokat, amikre alapozva ítélkezel és játszod az objektívat. Ha valóban tényeket akarsz, találhatsz, de nem a Blikkben. Moonwalk könyv Jacksonakták Michael Jackson Zene Blog Joseph Vogel: Ember a zenében és sorolhatnám Ami lényeg, az ez: [link]

Némaság - Vélemények

2018-01-07 12:10.29

Érdekes téma, indokolatlanul hosszú és vontatott filmes csomagolásban. Jól bemutatja a kereszténység önzőségét, arrogáns terjeszkedését, kirekesztő mivoltát, ugyanakkor a hívek "veszélyes" szemellenzősségét is. (már akinek van szeme, hogy lássa) Nevezzük hithűségnek. Ugyanakkor a kultúrák egymásnak feszülését is remekül ábrázolta a rendező. De sok helyen fölösleges jelenetek, indokolatlan szünetek nehezítik az egészet. Mindenesetre mint korlenyomatot érdemes egyszer megnézni, ha van időnk. Lehetett volna sokkal jobban is megrendezni, ennyire telt. 2*

Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények

2018-01-06 17:58.20

Azért szeretnél te egy ilyen senki lenni a szakmádban, bármit is csinálsz. Mark Hamill akkor lenne senki Hollywoodban, ha nem ismernék a nevét. De ismerik, ergo nem senki. Inkább úgy fogalmaznék, jedi erejéből még így is tökéletesen megél. Ha akarja, remetének áll, eltűnik a reflektorfényből, ha akarja, előjön. Hál'Istennek megteheti, hogy ő dönt. (szemben veled, aki napi robotolásból egyik hónapról a másikra éldegélsz és trollkodsz, hogy a hollywoodi sztárok a senkik) Nem tudhatjuk, milyen színész lett volna, ha vállal filmszerepeket; de fiatal Luke-ként nagyon is jól hozta a lendületes, heves, kicsit felelőtlen, vakmerő srácot, aki aztán a felelősségtől kezdett komolyabbá, érettebbé, tudatosabbá válni. Abban a 3 részben ennyit engedett a karakter és azt hozta is. Úgyhogy szépen megkérlek, húzz vissza a disznóóladba, és ott pampogj. Ha senkit akarsz látni, nézz tükörbe!

Hét nővér - Vélemények

2018-01-03 22:58.32

Ez egy kurva jó film!!!!! Mindenkinek ajánlom, aki szereti a sci-fit. Az utóbbi évek egyik legjobb future-filmje. (nem feltétlenül látványban, hanem ötletben, fordulatban.) Nem utolsó sorban elgondolkodtató. Aki szereti az Én, a robotot, a Különvéleményt, A felejtés bére típusú filmeket, annak kötelező. Teljesen véletlenül akadtunk rá, és az elsőtől az utolsó percig lekötötte a figyelmünket. Nem sablonos, akciódús, remek mozi. Ezt a szarházi sithlovagot meg ne olvassátok, hülyeséget dumál és szétspoilerezi a filmet.

2018-01-03 22:47.37

Sithlovag - dugulj el! Senki nem kíváncsi rá, hogy beszélgetsz magaddal.

Világok harca (2005) - Vélemények

2018-01-03 18:18.04

Ezzel a filmmel kapcsolatban valóban az volt a baj anno, hogy túl nagyok voltak az elvárások. Emlékszem, a moziban csalódás volt nekem is kicsit. Utána megnéztem pár évvel később, és az egyik kedvenc alienes filmem lett, és évente kötelező mozi. Másrészt a könyvmolyok húzzák le, illetve a Tom Cruise-fóbiások. Pedig kurva jó jelenetek vannak benne, a szereplők eszméletlen jól játszanak, a hangulata is durván magával ránt, Spielberg odatette magát, mint mindig. Kizárólag a végét cseszte el, valóban le lett csapva, és ez mindig hiányérzetet okoz, de ennek ellenére ez egy 98% -os (nálam 5*-os) film.

Út a vadonba (2007) - Vélemények

2017-11-19 21:21.57

Jól tetted! Sajnos én voltam olyan mazochista, hogy végigszenvedtem. Bár párszor beletekertem (pedig sosem csinálok ilyet, de itt muszáj volt). Szinte könyörögtem egy nyamvadt ragadozóért, aki keresztbe harapja a felelőtlen, valami szabadság-istenné hype-olt hülye gyereket, de még az egyszer megmutatkozó medve is leszarta... És neki volt igaza.

Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények

2017-11-19 18:22.56

Az első Transformers-t láttam moziban, de már akkor tudtam, hogy a témát kimaxolták, az utána következőket itthon néztem, de egyre nagyobb kínszenvedéssel. Volt, hogy elaludtam. Ezt a részt 20 percig bírtam,a párom még 10 percig, majd közös megegyezéssel úgy döntöttünk, még letöltve sem kell...Katyvasz katyvasz hátán, irritáló jelenetek, béna párbeszédek, a filmtörténelem zanzásítva-robotosítva benne volt (Star wars, Jurassic park, Cowboyok és űrlények, Stranger things/Super8...) Hiába a látvány, ez egy összehányt szemétkupac.

Ready Player One - Vélemények

2017-10-28 13:12.05

Spielberget nem kell tanítanod filmkészítésre! Stimmt?!

Wonder Woman - Vélemények

2017-10-22 12:01.14

Jaj, de jó volt ez a film!!! Nem fogom agyonelemezni - úgyis megtették ezren. De röviden mégis leírom a véleményem. Egyszerűen minden tökéletes volt benne: a sztori magával ragadó, a képek eszméletlen jók, az akciójelenetek mennyisége sem lépte túl a határt, a zeneeeeee, úristen, leírhatatlanul zseniális, a szereplők, a karakterek kitűnő választások. Minden, tényleg minden egyben van ebben a filmben, még a stáblista is. Kb. mint egy csoda! Semmibe nem tudok belekötni, végre egy igazi csajos, amazonos szuperhős-film. A műfajában az egyik legjobb. Kizárólag a CÍME, ami alaposan félrevitt, és emiatt azt hittem, valami gagyi, és pont emiatt nem moziban néztem meg... brühühűűű.:( Hogy lehet egy ilyen pornósztár név címet adni? Állítólag a színésznő harcművész, belekóstolt különböző küzdősportokba,és az akciójelenetek többségét is kaszkadőr nélkül csinálta; szóval nem értem egyesek fanyalgását, miért keresik rajta a tömbizmot. Ilyet mindig csak az agyatlan konditerem-betyárok várnak el. A csaj gyönyörű, ügyes, szupererős, mi kell még? Pasiknak semmi nem elég?Azt gondolom, ezt a filmet azok húzzák le, akik 1. vagy utálják a műfajt (akkor meg minek nézik meg???) 2. a konditerem-betyárok, akik meg csak az izmok tömegét nézik 3. a nőgyűlölők, akik ezt is a feminizmus erősödésének tartják. Na, ők pont nem számítanak! :) Nálam 10/10-es. 5*-os! Tökéletes mozi "star warsos" üzenettel. A szeretet hozza el a békét. Ezt sosem lehet eléggé hangsúlyozni!

A végsőkig (2016) - Vélemények

2017-10-20 18:05.23

Nos, 4.3-ra értékelem. Szeretem a történelmi drámákat, az életrajzi történeteket, ahol nem az a lényeg, hogy - szemben a fikciós filmekkel - , üssön, sokkal inkább az, hogy hiteles képet kapjunk az adott korról, egy helyzetről és személyről. Egy mozaikdarab (és más szemszög) a Kennedy-gyilkosság utáni amerikai helyzetről, és nekem ez így felért egy jó történelem és politika órával. Megnézhettük, milyen egyességek, lobbizások mennek a háttérben, miképp lehet lebontani a múlt bebetonozott köveit (gondolatai) és új utakat törni, illetve az előző elnök törekvéseit befejezni, miközben a mindig aktuális téma (a polgári jogok, a feketék választójogai) is terítékre kerülnek. Imádom a feketék jogainak kiharcolásáról (illetve a női jogok kiharcolásáról) szóló filmeket. Főleg ha fel-felhangzik a feketék kultúrájára jellemző gospel. Hallelujah! A színészek nagyon jól játszottak, Lyndon - ezek alapján - egy szerethető seggfej volt. Különös figura. Érdemes megnézni, mint minden életrajzi, történelmi drámát, már aki szereti ezt a műfajt.

2017-10-20 17:04.07

Talán azért nem jó politikai kriminek, mert nem az, és nem is thriller. :) Ez egy életrajzi DRÁMA. És annak elég jó!

Élve eltemetve (2010) - Vélemények

2017-07-17 00:02.31

Nálam ez csak 3*. Jó a sztori, bár egy-két mozzanat béna volt. SPOILER - Biztos nem tennék magamban kárt egy nyilvánvaló blöff miatt. Engem a váratlan látogató nem zavart, mármint örülök, hogy belekerült, mert nélküle ennyi "akció" sem lett volna benne. A zene, operatőri munka annak ellenére is jó, hogy nem mindig láttam, mi történik, vagy mi a szándéka. R.R. színészi játéka 4/5, majdnem mindent kihozott magából, amit lehetett. De a sok hűhó semmiért filmek rossz szájízt hagynak mindig.

A majmok bolygója: Háború - Vélemények

2017-07-16 21:33.25

Ez valami borzalmas. Régen éreztem már magam ilyen kellemetlenül filmen, szó szerint szenvedtem. Dög unalom, hatásvadász, sztori nuku, indokolatlanul sok és hiteltelen drámázás, kevés akció. (az előző részek, főleg az első, jó volt, de ez... pénzkidobás!) Persze ha az ember szeret 2 órában szomorú majompofákat nézni, akkor neki a legjobb film lesz, ezt garantálom.

A segítség (2011) - Vélemények

2017-07-09 20:11.54

Bevallom, nagyon nagy hatással vannak rám a szegregációt, illetve emberi jogokat bemutató filmeket, (női egyenjogúság, rabszolga-felszabadítás, faji megkülönböztetések...), mert ez - sajnos - a történelmünk része, és mindig emlékeztetnek az emberiség történelmi bűneire, az emberek önzésére. Ez a film is tipikusan az a dráma (könnyedséggel átitatva), ami szívbemarkoló és elgondolkodtató. 3 papírzsepis, 1 gombócos (torok-gombóc). Must see!

A James Brown sztori - Vélemények

2017-07-09 16:00.56

Sajnos a 4.4-es pontozás megint behúzott a csőbe. Imádom az életrajzi drámákat, ha jól van megrendezve, ha van egy vezérfonal, amely mentén halad a sztori, ha a film közben bármilyen érzelmi kötődés, bármiféle szimpátia alakul ki a címszereplővel. De azon kívül, hogy James Brownnak szar gyerekkora volt és emiatt (?) rohadt egoista barom lett, sok minden nem derült ki. Mintha az lett volna a lényeg, mekkora önimádó (másokkal bunkó) tud lenni. Még a korról, a kor zenéjéről, vagyis a szakmai életéről is keveset tudunk meg. Az időben össze-vissza ugrálások egyszerűen gyengítik az egész sztorit. Egyszer be is aludtam, pedig a FUNKot imádom. Sokkal jobb filmet ki lehetett volna hozni belőle. Ray vagy a Dreamgirlshöz képest ez nagyon gyenge eresztés. A magyar szinkron kifejezetten idegesítő, és sokszor érthetetlen.

Imperium - Vélemények

2017-06-30 23:43.42

Nagyon jó film, végig lekötött. A true story alap pedig már eleve jelezte, hogy nem fogok unatkozni. (ritkán láttam rossz igaz történeten alapuló filmet) A sztori annyira magával ragadott, hogy nem annyira tudtam másra figyelni vagy agyonboncolgatni. Nyilván feltűnt volna, ha valami rossz, vagy ha hiányérzetem van, de semmi. Kerek, egész és izgalmas film. Mindenkinek ajánlom!

2017-06-30 23:39.19

Talán mert nem a brutalitás volt a lényeg, hanem egy terrorcselekmény leleplezése, megakadályozása, és a beépülés lépései. Aki durva filmet akar automatikusan, ha meglátja a horogkeresztet, ott valami nincs rendben, mert láthatóan beindul a pavlovi reflex. De ez a film nem (csak) a neonáciknak készült, akik imádnak lubickolni a vérben és brutalitásban, hanem a normál nézőknek. Nekem így is elég brutális és drámai volt.

A múmia (2017) - Vélemények

2017-06-19 22:39.20

Egyetértve pár hozzászólóval, én is a hangulatteremtésben és a forgatókönyvben látom a hibát. Popcorn-film, eddig rendben, vagyis az is csak majdnem. Mert ami Spielbergnél működik (egy Indiana Jones karakternél), az itt sutának tűnt. Nem tudták eldönteni, hogy mit akarnak belőle kihozni. Popcornfilmet, amiben van minden (humor, akció, félelem), de megfelelő arányban, vagy egy ténylegesen ijesztő filmet. A J&H vonulat a sztoriban kifejezetten zavaró volt. Nálam "egyszernézős" kategória, de mivel Tomot szeretem, valamikor még biztos látni fogom.

Arany (2016) - Vélemények

2017-06-19 20:52.05

Nem nagyon érdekel, hogy a pitypang-lelkedet bántja a hsz-om. ;) Csak kissé bosszantó, hogy páran - a saját sznob lilagőzös "filmesztéta" mércétekhez igazítva (meg hát a trendhez, nyilván) lehúztok jó filmeket, így a gyanútlan mozinéző, filmkeresgélő a filmkat-os 3*-os filmet meg sem akarja nézni, ami valójában min. 4,5 lenne. Sebaj! Én meg azért írok, hogy a balansz meglegyen! Te meg nézd meg ezerszer Leo hányását, mert ahhoz foghatót úgysem találsz kerek e világon! :D Na csá!

2017-06-18 21:36.08

Ne hallgass senkire! Ez egy kurva jó film! 5* Valaki nyomatta itt a Wall street farkasát, ami a hányáson, drogon kívül semmiről nem szólt szinte. (persze mindenkinek más a szórakoztató) Azt spec. én nem tudtam végignézni, mert tényleg üresnek tartottam. Ez viszont egy lebilincselő sztori, kiváló rendezéssel és színészi játékokkal, volt benne spiritusz. Hogy kinek mi kell ezen felül, hogy a "semmi több"-nél jobb legyen, azt nem tudom. Nálam elég, ha nagyon jó a sztori (ráadásul true story), jól van megrendezve, hitelesen tálalják, nem kiszámítható és van benne lélek. Matthew itt is brillírozik! Ő nem a jófejsége miatt kapta az Oscarját... ;)

2017-06-18 21:33.44

Végre egy normális filmnéző! (sajnos az 1* véleményezők elijesztik a többieket, pedig ez egy remek film.)

A múmia (2017) - Vélemények

2017-06-04 22:53.38

1.Egy 30-as évekbeli film remake-je nem hinném, hogy bűn. 2.Akinek már előre nem tetszik a film (úgy, hogy nem is látta), az aztán nagyon igényes filmnéző. Gratulálok! És ők beszélnek igényességről! 3. Aki meg ötletel, hogy milyen témákban kellene filmet forgatni (és mire kellene a pénzt költeni), az CSINÁLJA MEG a maga filmjét! 4. Tom Cruise-ról meg le lehet szállni, csak mert! A múmiás, zombis, misztikus, ufós, paleoasztronautikás filmeket sokan imádjuk, ha jól meg vannak csinálva. Akinek nem jön be, nézze a Saul fiát, de ne itt rinyáljon!

Utóhatás (2017) - Vélemények

2017-06-04 22:01.03

Borzalmas a rendezés és a forgatókönyv, pedig a szereplők a maguk módján megtettek mindent. A true story-k általában jók szoktak lenni, de itt mintha direkt minimalizálták volna a valóságot is. Üres jelenetek, kevés párbeszéd, dög unalom, művészi bevágások. Pedig az élet nem ilyen, főleg egy ilyen helyzetben...

A kör (2017) - Vélemények

2017-05-01 22:08.40

Tökéletesen igazad van mindenben, remek összegzés, én is vártam nagy konfliktust, csúcspontot, valamit... de semmi. Minden elindított szál lógva maradt és bennem is sok kérdés és motiváció maradt tisztázatlan. Az viszont nem kérdés, hogy hogy lehetett a szürke egérből sztár egy csapásra! Nézz körül! Erzsi for president egy macska, külön fb-profillal. Több lájkot kap, mint én a legjobb fotómmal.De a Viszkis rabló is. Egyszerű: birkaeffektus és hype. Ez mozgatja a közösségi oldalak népszerűségi rátáit. Azt nem tudom, hogy Emma Watson mennyire "jó csaj", én Tom Hanks miatt ültem be, de akárhogy is nézem, kár volt.

Trisztán és Izolda (2006) - Vélemények

2017-04-28 20:26.46

Nos, a Trisztán és Izolda története XII. századi sztori, a Rómeó és Júlia ötlete pedig 1562-ből származik, Shakespeare a 1590-es évek elején írta és 97-ben jelent meg. Vagyis a Trisztán és Izolda korábban született, mint Rómeó és Júlia. És egyébként köze nincs az egyiknek a másikhoz (azon túl, hogy mindkettő középkori szerelmi dráma).

A rítus (2011) - Vélemények

2017-04-24 00:31.21

Mindig röhögök, amikor egy true story-n kérik számon, hogy miért nincs benne több újdonság. Kérdezd meg az ördögöt, miért jelenik meg ennyire sablonosan. Kívánom, hogy megtehesd, akkor talán kissé "érdekesebbnek" látod majd a témát.

Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2017-04-23 21:40.51

Tegnap néztem meg újra én is a mozi óta. Tökéletes mozaikdarab a nagy Star Wars puzzle-ban. A karakterek - gondolok itt a vak harcos és "Rambo" kettősére- jók voltak, de a szereplőgárdával nem voltam 100%-ban megelégedve. Épp a főszereplők (Felicity Jones, de főleg Diego Luna az, aki számomra nem volt jó arc és eléggé karakteres sem, de talán épp azért választottak semlegesebb szereplőket, hogy ne szeressük meg fölöslegesen, szóval ilyen értelemben érthető ez is... Ami viszont abszolút zavart a moziban és most is, és nagy hibának tartom, ha a nevek hasonló hangzása miatt keverhetőek a karakterek (Nem láttam leírva a neveket, így mindig csak azt hallottam: So így, So úgy... Aztán kiderült: Er-So, a másik meg Saw Gerrera, de nehezen volt követhető a hasonló név miatt. Kapkodtam a fejem, és most is zavaros volt kicsit. (lehet, hogy csak nekem okozott gondot, de azért kigabalyodtam belőle) Illetve volt egy-két marveles poén (főleg a robotnál), ami fölösleges volt, és nem ült. Összességében viszont nem csalódtam másodjára sem. Az űrröpködéseket egyszerűen imádom, míg élek, ez megunhatatlan! A látvány, zene remek, a story mint mozaikdarabka egyszerűen zseniálisan bepasszolt a helyére. És ugye Leia életre hívása... Szuper. Több szereplővel (és külön történettel) viszont nem terhelném az egész sztorit, Lucas anno 3x3-asban gondolkodott. A Zsivány egyes így is plusz történet, ami elfogadható a fentiek miatt. De nem akarom, hogy egy végeláthatatlan franchise legyen belőle; és aztán boldog-boldogtalan Star warst gyártson vadidegen emberekkel, és legyen belőle egy James Bond vagy Batman izééé. Meg szanaszét cincálható megamassza. Amúgy az autónknak a Zsivány 1-es nevet adtuk.;)

A bátrak háborúja - Vélemények

2017-02-12 00:31.14

Nagyon jó film volt, és csodálkoztam, hogy ez 2016-os. Hogy maradhattam le róla??? Valószínűleg azért, mert nem volt túl nagy reklámja (ezzel válaszoltam is Brundle anyagias kérdésére, nem mintha ez lenne egy film minőségének, értékének mércéje, pfff) Nem elemzem, mert álmos vagyok, viszont egy true story, (ami amúgy izgalmas, megdöbbentő, érzelmes, elgondolkodtató... vagyis érzelmeket vált ki), alapból nem lehet 3,5 * alatt. Végig izgultam a legénységért, de bennem volt az a kettős érzés is, ami minden nézőt óhatatlanul gondolkodásra késztet, és ami a két ellenfél párbeszédéből egyértelműen lejött. A háború kemény, érthetetlen és értelmetlen. És persze ezt is a férfiak csinálják. Nem kéne tetézni azzal, hogy egy ilyen "mea culpa-t" is leértékelnek és anyagi szintre degradálják.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10