Teljes mértékben egyetértek. Ez valami borzalom. A nőalázás minden formája benne van. És az ilyen mértékű öncélú brutalitás nem való filmre. Minden sejtemmel ellenkezik. Aki ezt élvezi, az aberrált.

Kiváló a maga true story műfajában. Ha valamilyen témák megérdemlik, hogy filmet csináljanak belőle, azok pont az ilyen sztorik, amiből akár tanulhatunk is. Lényegtelen, hogy 10-20 perc maga az akció. Valakit vagy érdekel, hogy mi volt akkor, ott,(és persze a hősök szemszögéből is kíváncsi az egészre) vagy nem. Aki még több vérre, lövöldözésre és csihipuhira vágyik, nézze a Piedonét, meg a Marvel-filmeket.

Kicsit zavart az elején, hogy be-bevágtak a konkrét akcióból, én simán elviseltem volna lineáris rendezésben is, de aztán megszoktam, és így talán még jobban működött az egész. És az is lejött, hogy nem annyira jó színészek, mint kiderült, azért, mert nem is azok, hanem maguk a hősök, így már nem csodálkozom, de nem is róvom fel. Aki annyira gyökér, hogy nem érti meg, hogy ez egy valós történet, (amiben IGEN, maga az akció csak 10-20 perc), viszont nem akarja látni a 3 három hős hősies tettéhez vezető útját, az egyszerűen ne nézzen true story-t. Az, hogy rossz gyerekek az energiájukat levezetvén katonának tanulnak (de ott nem is a legjobbaknak számítanak), viszont egy nagy európai körút összehozza őket, egy esemény felé tereli, és fáradtság, másnaposság ellenére - hála az amerikai felfogásuknak és kiképzésüknek - mégis ott tudtak lenni agyban és fizikálisan, valahol isteni szerencse is. Ezt az utat akarta megmutatni a film. És azt, hogy senki élete nem hiábavaló, lehet, hogy az iskolákban el-elbukó ember az élet bizonyos kemény helyzetében jelesre vizsgázik, és megment 300 életet. 5*

Kicsinyítés - Vélemények

2019-01-07 22:22.57

Tudok egy 9.b@szt: azbeszmegbasz. Hu, de felidegesített ez a film. Egy érdekes ötlet borzalmasan rossz, csapongó megvalósítása. Főleg, hogy beetettek, és Jason Sudeikist vártam, Matt Damont meg amúgy sem kedvelem. Így maradt, hátha egy jó sztori kerekedik ki. Több szált végigvihettek volna, de nem... Kb. annyi a véleményem: Ezt is kipipáltuk...

Mindörökké rock - Vélemények

2019-01-05 23:33.30

Nos, ma jutottam el oda, hogy megnézzem ezt a filmet. Jobb későn, mint soha. Két dolog miatt ódzkodtam tőle 6 évig: egyrészt, mert mikor megjelent ez a High School musicales izé, és mikor megláttam, hogy mit műveltek pl. Michael Jackson Smooth criminaljével, és még a fiatal barátnőmmel azon kellett vitatkoznom, hogy melyik a jobb, az eredeti vagy az a fosadék , akkor megfogadtam, hogy ilyen feldolgozásokat nem nézek, és nem mellesleg felkoncolom azokat, akik meggyalázzák a 80-as évek ikonikus dalait.
A 80-as, 90-es évek zenéjén nőttem fel, tehát adott a dolog: imádtam. Pop-rock, minden jöhetett, ami jó. Egyszerűen az akkori rock/glamrock (Bon Jovi, Guns, Poison, Def Leppar, Whitesnake) elkapott. Szóval kockázatos volt, hogy az emlékeimet tönkretenné egy ilyen film. Közben Tom Cruise-ban sem akartam csalódni. Tom Cruise-fanként nem tudtam, mire számíthatnék. Láttam trailert, és kissé furcsának tűnt a film. Ezek miatt eddig tartott, míg rávettem magam, mivel már csak ez (és a Trópusi vihar) hiányzik, hogy kipipáljam az összes TC-filmet.
Ilyen felemás érzéssel ültem tehát neki, semmi jóra nem számítottam. Nem mindig jön be a groteszk humor, de itt sikerült úgy összehozni a 80-as évek zenéjével, a karakterekkel, hogy szórakoztató volt.
Ha nem is voltak annyira karcosak az előadásmódok, hanem inkább musical-esek, mégis rögtön előhozták az emlékeket. (lemezbolt, farmerdzseki, tupírozott haj, poszterek, a randi-feeling). Minden működött.
A fiatalokkal sem volt semmi bajom, cukik voltak, a csaj abszolút hozta a 80-as évek bombázóját.
Tom Cruise mellett Alec tetszett a legjobban, én is ismertem hasonló kivénhedt rocker tulajt.
Na, és Tom, amit levág mozgásban, koreográfiában, színészetben és énekben, az wooooooooow! De tényleg. Haragszom magamra, hogy nem néztem meg előbb. Nem mondom, hogy egy Grease típusú klasszik musical lesz, amit volt idő, , hogy minden évben megnéztem, de hogy jól vegyítették a mai elvárásokat a 80-as évek életérzésével, az biztos. A nagy büszke rockereknek lehet, hogy szentségtörés, de én nem ezt láttam benne. Akárhogy is, a saját műfajában - ha létezik groteszk rockmusical - abban No1. :)

Tom hangja , nos, mivel nemrég láttam épp egy Bon Jovi éneklést, ahol Jon halovány pislákolás volt régi önmagához képest, azt kell mondanom: Tom Cruise le is énekelte. A Foreigner slágerét is jól énekelte, a dinamika helyén volt. A rúdtáncos jelenetet ha bármelyik hollywoodi filmszínész utána csinálja ennyi évesen ráadásul, annak helyből kinyalom. Az valami eszméletlen jelenet volt. Ez a pasi őrült. Őrülten jó!

Expedíció (2018) - Vélemények

2019-01-05 01:02.38

Egy kalap szar. (tipikus netflixes) Részletezhetném is, de elég időt vesztegettem a megnézéssel is.

És megint dühbe jövünk - Vélemények

2019-01-01 18:24.21

70-es, 80-as évek gagyi olasz filmjei. Már gyerekként is csak a zenét vártam a végén, maga a nevetséges csihipuhi abszolút nem kötött le. Felnőttként még röhejesebb. Az, hogy nálunk kultuszfilmmé válhatott, sokat elmond a nemzet lelkiállapotáról és igényességéről. Bud Spencer szobor már van, már csak egy Terrence Hill stadion hiányzik. Meglesz az is, látva a beteges agyúak nonstop lelkesedését. Hogy ez "a minden idők legjobbjai" között van itt, a filmkatalóguson, valahol beállítja a mércét és a hitelességi iránytűt is.

A védelmező 2. - Vélemények

2018-12-03 00:33.49

Sokkal jobb, mint az első rész! Kevesebb üresjárat, több akció.

Nyilván már tudjuk, hogy miért is védelmező a védelmező. Ezt számonkérni a filmen, illetve hiányolni fölösleges.

Műfajában teljesen korrekt, izgalmas film. 4,5*-ot adnék, de inkább felfelé kerekítek.

Egy becsületbeli ügy - Vélemények

2018-12-02 23:30.47

Nagyon rég láthattam ezt a filmet, mert nem emlékeztem rá. (vagy lehetséges, hogy sosem láttam?) Mindenesetre Tom Cruise miatt szinte az összes filmjét érdemes többször is megnézni.
Ez a film egyszerűen zseniális, a színészi játék pazar. Jack Nicholson maga a megtestesült gonosz, amit végig hoz, Tom a megtestesült színészi kurzus (a becsvágyó, beképzelt, a lelkes, a reményvesztett, az idióta, részeg, dühös, a bizakodó, a nyeregben van...színét hozta a karakterének, illetve igazi jellemfejlődést láthattunk a jogi kofától a jogi harcosig. Nem hinném, hogy bármelyik más színész ugyanilyen lenyűgözően tudta volna eljátszani.) Egyszerűen imádom. A két színészóriás bírósági összecsapása pedig igazi katarzis!

Demi Moore-t nem kedvelem, mint nőt (színészként nem ismerem a munkáit), ebben a filmben kifejezetten jól működik. Bacon, Sutherland is jól hozták a figurájukat.

Csak ajánlani tudom mindazoknak, akik szeretik a érvek csatáját és a lenyűgöző színészi alakításokat.

Naná, hogy 5*!

2018-12-02 23:03.37

Tom egyetlen jó alakítása? Nyilván, majd Timike82 megmondja... Spielberg meg hülye, nem ért a szakmájához, amikor felkérte 2 filmhez is. És az olyan véleményeket is imádom, hogy 'nem kedvelem Tom Cruise-t, de itt épp jó volt..."! :D És kb. ez áll minden filmjénél. Mikor fejezitek be az egyik legzseniálisabb színész pocskondiázását?

Az első ember - Vélemények

2018-11-17 18:14.56

Szerettem volna imádni, de nem sikerült. Nagy lelkesedéssel mentem, mert űrutazás, NASA, holdraszállás! Wow! Pár hete voltam az USA-ban, és ami biztos volt, hogy a NASA-ba elmegyünk. Az ott lévő screen X előadások is színvonalasabbak voltak, mint ez a film.Nem csak színvonalasabb volt az Atlantis űrsikló fellövéséről a vetítés, hanem szó szerint katarzisélményt nyújtott mindenkinek, az emberek sikongattak örömükben.

Ehhez képest ez a film egy depresszív, nyomott hangulatú, melankólikus szösszenet volt Neil és a NASA életéből is. Fölöslegesen elnyújtott üres jelenetekkel. Nem derült ki, hogy miután ledobta a gyász és az űrutazás terhét, normális apa, férj vált-e belőle (csakhogy egy kis pozitív kicsengés is legyen a végére).

Sem nem volt életrajzi, mert akkor a gyerekkorától haláláig mutatták volna az élettörténetét; sem nem volt NASA-s, mert ott meg nem kizárólag rá építették volna az egészet (400000 ember dolgozott az ő első lépésén), de nem is az 1. holdraszállásról szólt, mert akkor Aldrin és Collins is nagyobb szerepet kellett volna, hogy kapjon. Nagy hiányérzetem van.

Armstrong lányának emlékfilmjének csodás, de mint az elsőként Holdra lépő emberről szóló film, kevés.

Imádom a drámákat, de lehet azt nem ennyire savanyúan tálalni. A drámaiság emelésének eszköze számomra nem az, hogy vegyük a legsavanyúbb pofájú színészt és bámuljon egy évig.

Jobbra számítottam, sokkal jobbra!!! Ha Spielberg rendezte volna vagy Ron Howard (mint az Apollo 13-at), akkor egy nagyon jó film lett volna. Ryan Gosling fancsali képétől amúgy is kivagyok, de itt még tett is rá vagy 10 lapáttal. Nicholas Cage hozzá képest legszomorúbb pillanatában is egy örökvidám, optimista ember.
Nyilván voltak jó részek benne, a konkrét gyakorló, tesztrepülések, kilövéses, rázós űrbéli jelenetek, ahol picit érezhettük, milyen volt, de köztes "családi" jelenetek borzalmasak voltak. A zene nem jött be, a hanghatások durván jók, (már amennyiben a popcorn-csámcsogóktól halljuk), a színészek közül egyiktől sem ájultam el. Jelmez, díszlet sem volt kimagasló, ahogy pl. a Hidden figures-ben. A rendezés pocsék. Nem hiszem, hogy Neil ennyire szenvtelen volt, egy ilyen ember nem megy el az űrbe!!! A zárkózottság nem jelent teljes szenvtelenséget. Nem szeretem az olyan filmeket, ahol szándékosan leszednek minden érzelmet, (hazafiasság, izgalom, félelem, öröm), hogy annál "művészibb" legyen. Számomra még tényszerű sem volt. Ha bemutatták az orosz-amerikai űrversenyt, megemlítették Gagarint, akkor azt is be kellett volna mutatni, hogy az amerikai zászlót leszúrják. Ez nem túlzott nacionalizmus, hanem a történethez passzoló részlet lett volna. De még ez a momentum is kimaradt, ahogy a NASA-sok nagy-nagy öröme (ami szintén tény), nehogy az Akadémia belekössön.

Én nem vártam sci-fit, még családit sem, de azt azért vártam, hogy egy jó űrutazásos film legyen, amin nem unatkozom.

Azért adok egy csillagot, mert imádom az űrutazás, űrkutatás témáját és mert jó volt visszaemlékezni, hogy nemrég ott voltam.

A kritikus hozzászólásom ellenére örök tisztelet a bátor asztronautáknak.

A legjobb NASA-s filmek továbbra is: Apollo13, Hidden figures. A Gravitációt is szeretem (nyilván ez más stílusú)

Tom Cruise - Vélemények

2018-11-02 02:04.28

Trump, Bayer Zsótika, Putyin, Pamela Anderson 5*, Tom Cruise meg 1*... Mindent értek. 😊

2018-11-02 01:57.49

Te gyűlölködsz, nem ő. Ki is a szarházi?

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-08-27 22:30.52

Ez valami borzalom! Már-már önmaga paródiája! Az első két rész még sci-fi volt némi humorral (jó poénokkal), a 3. már elindult a szánalmas úton, ez pedig a a szánalom végkifejlete. Paródia fantasyba csomagolva.. Róka, fa, wtf? Félbe kellett hagynom, nézhetetlen az elsőhöz képest.

Mission: Impossible - Utóhatás - Vélemények

2018-08-16 20:52.41

Márpedig ahogy te látod, azaz amin keresztül, az egy negatív szemüveg. Ha producerként bele is szól a sztori írásába (tegyük fel, hogy így van), miért is nem fér bele a karakterfejlődés, az empátia megmutatása? Főleg olyannál, aki a feleségét elengedte, hogy ezzel védje?! Megvédett egy rendőrnőt, aki rosszkor volt rossz helyen, és? Ebből már azt a következtetést kell levonni, hogy látja , hogy a franchise lefelé ível, elfáradt? Úgy, hogy 1. mindannyian tudjuk, hogy ez nem igaz. 2. nem egy 2 mp-es rendőrnő-védéstől menekül meg egy film, a franchise meg főleg. Egyébként ha nem kerül bele új elem, az a baj, ha belekerül, akkor meg az. Épp magadnak mondasz ellent, várod a drámai alakítást, ugyanakkor, ha kicsit kipislant a MI-ben empátiáját, emberi arcát megmutatva, akkor meg számítással vádolod?! Majd döntsd el, hogy mit akarsz, mert az erőlködésed, hogy Tom Cruise-t pocskondiázhasd, nagyon izzadságszagú!

Tetszik, nem tetszik, Tom a legjobb színészek egyike, igazi filmsztár, a filmjei (beleértve az új M.I-t) - pár kivételtől eltekintve - mind pazar filmélményt nyújtanak. Úgyhogy mehetsz!

2018-08-13 17:06.16

A jókívánságod tartsd meg magad számára egy bulis estére. Majd ha neked lesz egy saját szabadalmú akármid, a reggeli csipád nem számít annak, akkor pampogj. Tom Cruise-ról meg szakadj már le. Eleve nem bírod, akkor meg, mi a sz*rt akarsz tőle??? Miért nézed a filmjeit? Bebizonyította már nem egyszer színészi tehetségét, a skála elég széles, de a színészethez az is hozzátartozik, hogy a jelenetek 70-át nem adja át egy dublőrnek, mint mások. Komolyan ott tartunk, hogy egy Mission Impossible-nél drámát vársz? Gondolom, ezen az elven meg az Amerikai pite 3-nál ki voltál akadva, hogy nem akció. Ez egy akciófilm - mily meglepő -, és akcióhőst játszik, akkor miért hozod be, hogy miért nem játszik drámát? Jézusom, ekkora gyökeret.

"Néhány sztorielemből látom, hogy Cruise érzi már az M.I.-formula fáradtságát, ezért próbált emberi pislantásokat iktatni a cselekménybe (pl. megment egy zsarut)." Hűha, ezt tudtad kihámozni??? :D A forgatókönyvet ki írja? És ki rendezte a filmet? Tán Tom Cruise?!

Ááá, nem is húzom fel magam...

Tom Cruise - Vélemények

2018-08-13 16:42.48

Rohadtul nem kell elfelejtenie! A M.I. egy jó széria, sikeres és sokat is hoz. Ráadásul a szakma is kénytelen meghajolni előtte épp az akciójelenetei miatt, szóval szakmailag is hasznára vált ez az utóbbi rész is. Mindenkinek érdemes megnéznie, full-libabőr. :) Te amúgy is 3-asra értékeled az 5*-os filmsztárt, akkor neked nem tök mindegy?

Mission: Impossible - Utóhatás - Vélemények

2018-08-04 02:16.39

Röviden-tömören: wow wow wow!!! Az egyik legjobb MI-movie. A mellettem csámcsogó dagadéknak az volt a szerencséje, hogy nem akartam megszakítani a filmet.

5*

47 méter mélyen - Vélemények

2018-06-10 00:22.14

Ez egy nagyon jó cápás movie. Ha láttam volna az értékelést, a sok rinyálást, meg hogy angol filmként dobták piacra, talán meg sem nézem, de nagyon nagy hiba lett volna. Fél órával utána is levegőért kapkodtam, a szomszédok pedig remélhetőleg nem jelentettek fel a sikításokért. :) Még mindig a hatása alatt vagyok. A kritizálók nem nagyon tudják megmondani, mi nem tetszett. Akik kívülről néznek egy filmet, azok valójában mi a szent sz*rért nézik?? De tényleg.
Holnap ismét csattogó fogak, de ezúttal a Jurassic worldben.

A Viszkis - Vélemények

2018-05-27 22:23.58

A filmről. Csalódás, kicsit jobb filmre, rendezésre számítottam.Nimród nagyon kedves rendező (személyes tapasztalat) és pl. az Elhagyott szoba tetszett is tőle (pedig azt sem tudtam, hogy egy magyar rendezte). Ott még a stáblista stílusa is tetszett.
Itt szinte semmi nem tetszett, kivéve a vonat alatti operatőri munkát. Az valamelyest pozitív, hogy egyértelműen nem akarták pozitív hősnek kikiáltani.
Ritkán nézek magyar filmet, ezt is csak azért, mert Mrs. Columbo voltam benne. :D

2018-05-27 21:41.52

Normális ember nem a rabló pártján áll, teljesen döbbenten állok én is a "rajongások" előtt. 17 év helyett 12-t ült ráadásul. Ahhoz képest, hogy "átszökés", sokszoros fegyveres rablás, hivatalos személy elleni erőszak, megszökés. És azóta sem a jó arcát mutatja, hogy kiszabadult. Mindig vannak birka típusú emberek, akik olyanokban látnak hőst, akikben nem kellene. A bankrablás ahhoz kell egy lelki romlottság, egy önző, gonosz lélek. Nem az életéért lopott egy szelet kenyeret, hanem a luxus életért fogott fegyvert emberekre, megnyomorítva őket lelkileg, nagyon nem mindegy. Ráadásul a sors kegyeltje is volt, a magyar emberektől (az edzőjétől, nőjétől) jót kapott, befogadták, ő meg így hálálta meg. Ment volna Romániába rabolni, a sajátjaitól.

Az idegen (2017) - Vélemények

2018-05-19 19:17.28

Nehezen szántam rá magam, mert Jackie Chant sosem bírtam, sem az ugribugrit (sem a zsennyegést), ami az akció vígjátékaira jellemző. Ez a film viszont nemhogy nézhető kategória, hanem kifejezetten egy remek darab.
Abszolút ajánlom mindenkinek!

2018-05-19 19:04.03

Te fiatalodsz, már ne haragudj?! A meggyötört arca a szituációból adódik. Egyéb hülye felvetés???

Hang nélkül - Vélemények

2018-05-12 00:47.18

Vegyes érzésekkel jöttem ki. Az biztos, hogy hatásos volt, mert a feszültség csak most kezd kiszállni belőlem egy fél óra múlva, de én ultraérzékeny vagyok.
Nem volt rossz, de én is többet vártam. Főleg sztoriban. Sajnos tele volt életszerűtlen helyzetekkel, bakikkal, ami speciel engem idegesített, másrészt kiszámíthatóvá tette a következő jeleneteket. Ráadásul olyan érzés fogott el, mintha a Világok harca "csendes-feszült jelenetét" látnám egy egész estés mozira bővítve. És persze a Jurassic park érzés is ott volt. Ezeket ráadásul nem csak képben, de hangban és zenében is belecsempészték.

Több lehetőség rejlett a sztoriban, mégsem aknázták ki. Viszont végre normális nézőközönséggel nézhettem egy filmet, egy pisszenés sem volt. Mindenki a film után ette meg popcornját, chipsét is.:D

Nálam 4*.

Szaljut-7 - Vélemények

2018-03-30 21:47.07

Az űrhajós filmek kedvelőinek ez tényleg kötelező. Ha úgy indulunk neki, hogy semmi jót nem várunk, akkor szuper lesz! Nyilván van min javítani (színészi játék, zene), de a rendezés nem rossz, a látvány pedig meglepően rendben van. Rendesen izgalmas filmet csináltak az oroszok.

A Pentagon titkai - Vélemények

2018-03-06 20:30.21

Aki szereti a politikai drámákat és/vagy a médiás filmeket, a bármilyen szabadságjogokért való küzdelem ábrázolását (főleg a true story-kat), azoknak ez kötelező. Nem mondom, hogy a legjobbak között van, lehetett volna spielbergesebb is (az én ízlésem szerint), de átéreztem az ügy súlyát, és ez volt a lényeg: sajtószabadság katarzisa. Ellentétben HMátéval, direkt tetszett a vége. (és várom a Watergate-botrányt filmvásznon)

Csontok és skalpok - Vélemények

2018-03-06 20:21.22

Ez borzalmas, vontatott, mint a legtöbb western és aberrált, ez már az első nyaknyiszatolós képkockáknál egyértelmű volt. Csakis Patrick Wilson miatt szenvedtem végig, mert túl jó pasi ahhoz, hogy leállítsam a filmet. Paul Newmanre emlékeztet. De a film egy rakás lócitrom.

Tűnj el! - Vélemények

2018-03-06 01:02.11

Imádtam a filmet! Egyszerűen ez egy baromi jó thriller.

Olvasva a nevetséges hsz-okat, már látom, miért van lehúzva 3,5-re. Ugyanaz megy rasszizmus kérdésben, mint a nőalázás témában. Akik élvezettel csinálják, sosem veszik észre, hogy az káros. Sőt, már-már irritálja őket, ha szóba kerül a téma. (ha valakinek ez libsi-faszság, holott tudja, hogy mi a téma, miért nézi meg???) Döbbenet.

Remek sztori, jó színészi alakítások, minden pillanatban lekötötte a figyelmem, és behúzott a film.

The Commuter - Nincs kiszállás - Vélemények

2018-01-14 20:31.23

Nem csalódtam, hasonlóra számítottam. (amolyan Nonstop és Speed keverék) A sztori picit erősebb is lehetett volna. Abszolút visszahozta a régi ingázás élményét. Összességében tetszett. Liam Neesont és Patrick Wilsont is imádom. (4-re értékelem, de inkább felhúzom 5-re.)

Michael Jackson: This Is It - Vélemények

2018-01-08 23:04.28

Az első harmadát olvastam el, nem bírtam ki, most rögtön reagálok. Mert én viszont "rajongó" vagyok. Bár nem szeretem ezt a szót, mert azt implikálja, mintha az ember eldobná az agyát, és nem tud objektívan, racionálisan nézni valamit. Én tudok, épp ezért olvastam el róla nem(csak) a bulvárcikkeket, hanem olyan anyagokat is, amikkel átlagember nem nagyon találkozik, ergo a bulvár-agymosás rendszerét tökéletesen átlátom, és vele szemben immúnis vagyok.

Szóval ezt írod: mostanság inkább a botrányaitól volt hangos a sajtó, nomeg röhögtünk sokat rajta,mikor sajtótájékoztatón leesett az orra,meg lenyilatkozott ilyesmiket,ő sose feküdt plasztikai sebész kése alá..-

Hazugság 1: "leesett az orra" Soha nem esett le az orra. A fotókon a ragtapasz engedett el, ami az orrán volt (nézd csak meg jó közelről!!!!) ezt hozta le úgy a média, hogy majdnem leesett az orra. Ha ezen röhögsz, téged minősít.

Hazugság2: nem tudom, honnan veszed, de SOHA nem nyilatkozott olyat, hogy nem volt plasztikai műtéte. A 89-es Moonwalk könyvének 168. oldalán ez áll. Nyisd ki, olvasd el:

"A Thriller időszak egyik árnyoldala az volt, hogy teljesen belefáradtam a népszerűségbe, hogy állandóan a figyelem középpontjában álltam. Emiatt elhatároztam, hogy nyugodtabb körülményeket teremtek a magánéletem számára. Még mindig eléggé szégyelltem a külsőmet. Nemrégen még gyermeksztár voltam, és olyan közönség fürkésző tekintetének súlya alatt váltam felnőtté, akik nem akarták, hogy felnőjek, hogy megváltozzam. Amikor először híresség lettem, még gyermekien pufók voltam; kerek, dundi arcú. Ez a kövérkésség egészen néhány évvel ezelőttig elkísért, amikor aztán megváltoztattam az étkezési szokásaimat.

Nem ettem többet marhahúst. Végül már csirkét, disznóhúst, halat és más hizlaló ételeket sem.Jobban akartam kinézni, jobban és egészségesebben akartam élni.

Ahogy fogyni kezdtem, az arcom fokozatosan megváltozott, keskenyebb lett. Ekkor a sajtó elkezdett azzal támadni, hogy sebészeti beavatkozással változtattam meg az arcom. Köztük megemlítették az orromon végzett plasztikai műtétet, AMELYET KÉSZSÉGESEN ELISMERTEM, mint annyi előadó és filmsztár, aki átesett hasonló műtéten.

Elővették egy régi kamaszkori vagy középiskolai fényképemet, és összehasonlították egy mostanival. Az egykori fényképen az arcom kerek és pufók. Afrofrizurát viseltem és rossz a kép megvilágítása is. Az új fénykép idősebb, érettebb vonásokat mutat. Megváltozott a hajviseletem és más az orrom formája is. Az új képeken a megvilágítás is kitűnő.

Igazán nem tisztességes dolog ilyen összehasonlítást tenni. Azt állítják, hogy csontsebészeti beavatkozást végeztek az arcomon. Különösnek tartom, hogy az emberek ilyen következtetésekre jutottak, és azt gondolom, nem becsületes dolog ilyesmit kitalálni. Judy Garland és Jean Harlow is megműttették az orrukat. Az én bajom az, hogy az emberek gyerekként egész másmilyennek láttak.

Szeretném most rögtön megadni a választ. Sosem operáltattam meg az arccsontomat, sem a szememet. Nem vékonyíttattam meg az ajkamat és nem végeztek rajtam bőrátültetést sem, nem fehéríttettem a bőrömet. Mindezek a vádak nevetséges képtelenségek. Ha igazak lennének, bevallanám őket. De mindebből semmi sem igaz.

Kétszer operálták el az orromat és nemrég végeztek kisebb műtétet az államon, hogy kis gödröcske tegye formásabbá, de ez minden. Nem bánom, bárki bármit mond is. Ez az én arcom, és én tudom, mi történik vele."
--------------------------

Tehát 89-ig 2x műtötték az orrát (az első műtét amúgy baleset miatt volt, a 2. pedig a műtéti hiba javítása miatt.) És mivel az apja nagyorrúnak csúfolta gyerekkorában, és amúgy is kés alá kellett feküdni, "a kellemeset a hasznossal" vékonyíttatta is.

Gyanítom, 89 után is volt még 1 orrműtéte, de azt sem tagadta le. Oprahnak nyilatkozva elmondta az igazat magáról. (szóval megkérlek, ne hazudj!) A bőrfehéredése a vitiligo immunbetegségének volt köszönhető. Ezért volt a vastag smink is és a maszk, a fekete esernyő és a híres kesztyű is ennek leplezésére készült egyébként.. De emellett volt lupusa,gerincbántalma, megégett a fejbőre, és ezek, illetve a rágalmak miatt örök álmatlanságban szenvedett, ezek is kiütköztek az arcvonásain. A ragyogó, mindig mosolygós, csodás gyermeki arcára az emberiségben, rendszerben, pénzhajhász emberekben való csalódás vonásai kerültek.

Tudok olyan oldalt mutatni, ahol azonos szögekből raknak fotókat egymás mellé, és látni, hogy a kora, a súlya, a haja , a bőrszíne, és nyilván az orra változásán kívül más változás nem volt. Gondolom, te sem olyan vagy, mint 10 éves korodban... Nézd meg a mai magyar lánykákat, 18 évesen mellplasztikát kapnak ballagásra. Miről beszélünk? Michael (a világsztár) az orrát plasztikáztatta (amúgy helyesen, de az utolsót kihagytam volna), nézd meg a többi sztárokat (min. 3 plasztika), mégis ezen röhögsz??? Marilyn Monroenak orr- és állplasztikája volt szintén, + a nyuszifogát megcsinálták, mindez a 40-es években!!!!! Michaelnek meg nem lehet 40 évvel később az orrát vékonyíttatni?

A különbség az, hogy Michael bőrszínének (és orrának) változása túlságosan megváltoztatta a "karakterét" egyesek szemében, és a rosszindulatúak az orrműtéttel is azt próbálták igazolni, hogy fehér emberré akart válni. Holott szimplán csak nem tetszett neki, és mellesleg bőrbetegsége volt.

Erről pedig az Oprah-interjúban beszélt, de akkor már beült a bulvárt-szopó agyakba, hogy fehérítteti magát. Sőt, egyes helyeken - hiába a boncolási jegyzőkönyv, és a betegségei, köztük: vitiligo - még halála után is azzal viccelődtek, hogy fehér akart lenni.

A média egy percig nem állt le vele kapcsolatban (ma sem!!!), a legőrültebb dolgokat találták ki: ő és La Toya (a lánytestvére) egy és ugyanaz a személy volt; Spielberget elátkozta és feláldozott nem tudom hány tehenet, hogy az átok működjön; verte az állatokat, megjátszotta a saját halálát...stb.

És ugyanez a média jön ki - általában a halála vagy születésnapja évfordulóján - olyannal, hogy az amúgy könyvesboltokban megvehető művészi fotóalbumban micsoda perverz képek vannak. És hogy ő gyűjtötte ezeket a perverz képeket. Majd miután jelentkezett a fotós, állítva, hogy a fotóalbuma, illetve a képe meg sem született Michael életében, de még a fotón szereplő kislány sem, ergo nem találhatták nála meg azt az albumot a per idején a házában (és egyébként is kikéri magának, hogy a művészetét perverzitásnak titulálják szennylapok), akkor ez a média szimplán kussol. Sosem volt helyreigazítás, vagy bocsánatkérés részükről.

Te az ezredét tudod róla, az őt körülvevő dolgokról, a haláláról, azt is jóformán a bulvárból, ezért már az is dicséretes, ha csak az "orrleesést" és a száz plasztikát nyelted be. Nagyot csodálkoznál, ha tudnád, mennyire útban volt egyes hatalmasoknak.

Ha tiszteled a zenéje miatt, dicséretes, de nem kell a hazugságokat terjeszteni róla, ezt megteszik helyetted a háttérhatalom csápjai is. Szeresd csak csendben a zenéjét!

Tudom, téged nem érdekel, hogy él-e vagy hal. Ezért olvastad csak a 3 mondatos, cifra című koholmányokat, amikre alapozva ítélkezel és játszod az objektívat. Ha valóban tényeket akarsz, találhatsz, de nem a Blikkben.

Moonwalk könyv
Jacksonakták
Michael Jackson Zene Blog
Joseph Vogel: Ember a zenében és sorolhatnám

Ami lényeg, az ez:

[link]

Némaság - Vélemények

2018-01-07 12:10.29

Érdekes téma, indokolatlanul hosszú és vontatott filmes csomagolásban. Jól bemutatja a kereszténység önzőségét, arrogáns terjeszkedését, kirekesztő mivoltát, ugyanakkor a hívek "veszélyes" szemellenzősségét is. (már akinek van szeme, hogy lássa) Nevezzük hithűségnek. Ugyanakkor a kultúrák egymásnak feszülését is remekül ábrázolta a rendező. De sok helyen fölösleges jelenetek, indokolatlan szünetek nehezítik az egészet. Mindenesetre mint korlenyomatot érdemes egyszer megnézni, ha van időnk. Lehetett volna sokkal jobban is megrendezni, ennyire telt. 2*

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk