Angelsoul hozzászólásai

Ugrás Angelsoul adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A könyvelő - Vélemények

2017-01-25 10:50.11

Jó film. Nem bírom Ben Afflecket, szerintem túl van értékelve színészként. Itt sem alakított valami nagyot (tényleg mindent hótt unalmas pofával játszik - ugyan itt most abszolút belefért), ám nem ő a film húzó ereje, hanem a sztori, az pedig jó, a rendezéssel is meg vagyok elégedve. (Aki unalmasnak véli, valószínűleg a drámai elemekkel nem tud mit kezdeni, pedig annak is megvan a miértje! :) Érdemes megnézni! 4*

Vakító napfényben - Vélemények

2017-01-09 00:15.14

Ez valami borzalom. Azon kívül, hogy láthatunk 2 színészt egy szál pöcsben, semmi értelme és hatása nem volt ennek a filmnek. Időpazarlás a köbön.

Vaksötét - Vélemények

2017-01-07 23:09.55

Egyetértek. Nekem is bejött, és nem azt számolgattam, hogy vajon 5 perc alatt odaér-e a kocsihoz a veterán katona (amúgy igen, simán odaér)A film egy fikció (nem dokumentumfilm, nem is true story), épp ezért bármilyen apró filmes torzítás belefér vagy a megszokottól eltérő elem becsúszhat. Komolyan, valaki azon agyal, hogy láthatta-e a kódot a csaj?? Mikor direktben látszódott még 2-3 mp-ig?! Valaki a csaj erkölcsi hozzáállása miatt rinyált. Ühüm, mert egy betörőnek aztán vannak erkölcsi gátjai... Nem értem a szőrszálhasogatókat. A "miért nem vették el tőle a pisztolyt" és hasonló kérdések nagyon dedósak... Sőt, jobbat mondok: miért nem ölték le legelőször az ágyban az öreget. Azér' b+, mert akkor nincs film. Stimmt?! Egyébként ha valaki kiesik a komfortzónájából, mint a ficsúr kis betörők, és konkrétan látják, hogy a legvagányabb haverjukat terminátorként legyilkolja az öreg, akinek minden mozdulata rutinos-tudatos, és nem úgy tűnik, mint akinek van veszítenivalója, akkor szerintem az itt kritizálók is összefosnák magukat az adott helyzetben és nem a logikusságon agyalnának. :)(valószínűleg a kulccsal, nem a pisztollyal törődnének; amúgy ki tudja, hány stukker volt még elrejtve abban a házban?) Egy fizikai támadásra mindenki másképp reagál, leginkább megdermed, később indul csak be (ha beindul) az ösztönös túlélő/védekező mechanizmus. (és a kreativitás) Akik a biztonságos fotelből ácsingóznak hektoliter vérre vagy még több borzongásra, azok már lelki hullák. Pont az olyan köcsögök miatt nem járok már moziba, akik felröhögnek egy ilyen filmnél (csámcsognak, dumálnak , zörögnek) belebarmolva mások filmélményébe, majd élvezettel veszik el itt is mások kedvét. Tipikus filmtrollok. Ajánlom mindenkinek, aki még nem fásult egy kis borzongásra.

Kísértetjárás Connecticutban - Vélemények

2017-01-03 21:39.01

Nem láttam még, mert a párommal utáljuk a horrort. Most kiderült, hogy műfaji problémák vannak a műfaj meghatározóinál. A szellemes, kísértetes film az nálam misztikus thriller, a horror a trancsírozós, szemet kivágós ultra szörnyűség. Miután a múltkor megnézett remek médiás filmben (Ébredj velünk) felfedeztem Patrick Wilsont, ezen a vonalon akadtam rá Démonok között filmekre, és kiderült a turpisság, hogy ezek bizony pont olyan filmek, amik tetszenek. Ráadásul true story, ami emeli a színvonalát. A Kísértetjárás filmek lesznek a következők, remélem, nem csalódom. (ja, aki kívülről - madzagot keresve - nézi a szellemes filmeket, azoknak tényleg unalmas lehet, hogy csúszik a szék, repül a tányér. Valaki szólhatna a démonoknak, hogy izgibben ijesztgessenek, mert a befásult moziközönség nem gerjed így az igaz sztorikra.) Amúgy természetesen igaz a mese...

Ébredj velünk (2010) - Vélemények

2017-01-02 01:07.01

Ez egy zseniális film intelligens humorral, remek szereplőgárdával (Harrison Ford új arcaival) és a valóságból merített ténnyel: a hír veszített - sajnos - a szórakoztatással szemben. Megszületett az infotainment műsortípus, és annak tálalási stílusa is inkább már abszolút a bulvár felé hajlik. Ez van. A hozzászólásokból látszik, jobban szeretik sokan a szart egymás arcába csapkodós humort, amin sírva röhöghetnek. (a másik véglet az abszurd humor - lila gőzzel tálalva, és több hektoliternyi vérspricceléssel ala Tarantino). Én meg inkább maradnék ennél. Ez így volt tökéletes, ahogy volt. Az én kedvenc vígjáték-listámra is felkerült. A meggy a habon az új Paul Newman, a női szívek elvarázsolója . Hogyhogy csak most fedeztem fel??? :)

Cloverfield Lane 10. - Vélemények

2016-12-11 23:05.02

Most néztem meg, hááát, mit mondjak? Szétizgultam az agyam, még most is a hatása alatt vagyok, a fejem is belesajdult. A szomszédomtól elnézést kérek a hanghatásokért. Nem gondoltam, hogy a végén még tudják fokozni a döbbenetet. AZt még magam sem tudom, hogy jobb lett volna - SPOILER!!!!! - szimplán (emberrabló karjai közül kimenekülősen) befejezni vagy így, hogy kiderült, igaza volt, és a valóság még annál is durvább. De tény, hogy erre a váltásra nem voltam felkészülve, de talán épp ezért jó. Megérdemli az 5 *-ot, most pedig megyek, beveszek egy Xanaxot. :) (Hogy a fenébe lehet azt mondani erre, hogy vontatott, unalmas??? Na, mindegy.)

Jack Reacher: Nincs visszaút - Vélemények

2016-11-01 10:54.40

Keanu 186 centis karakteres arcú pasi, nem kölyökképű és nem alacsony... Jól áll neki az akció: a Féktelenül zsaru szerep, a láncdohányos démonvadász szerep, a kaszabolós John Wick, a harcművész 47 Ronin, a számteches, sci-fis Matrix, Johnny Mnemonic szerep) és a többi (romantikus, ökörködős, karrierista, klasszikus ármánykodó, a vallási vezető) Egyéb kívánság?

Roswell (1994) - Vélemények

2016-10-30 20:23.58

Végre egy értelmes hozzászólás. A fanyalgók valami nagy star Wars -űrcsatát akartak látni biztos, vagy hogy a kis szürke képernyőn keresztül nekik is üzen valamit, pedig ez valójában Jesse Marcel drámája és rajta keresztül minden olyan szemtanú kálváriája, aki próbálja felszínre hozni és kimondani az igazságot. A háttérben működő politikai és médiamanipulációk (háttérhatalom), az általuk használt dezinformáció mint eszköz, a men in blackek, a paleoasztronautika, a kiszivárogtatók fenyegetettsége, kis fizikai előremutatás (antigravitáció, multiverzum) minden ott volt. Furcsa, hogy amikor először láttam a 90-es években,még jóformán nem is lehetett tudni ezekről. (vagy nem úgy néztem) Kis költségvetésű filmként kifejezetten jól volt felépítve (az idősíkok váltakozása, egy-egy szemtanú sztorifelelevenítése, továbblendítése), a kezdeti vontatottság csak a megalázott Jesse lelki tanakodását mutatta, aki idősként bár szeretett volna nyugalmat, mégis marta belülről a 47-es történésekkel kapcsolatos hazugság, düh. Benne volt a feszültség, a tehetetlenség, néha az igazságkeresés vágyának lendülete, máskor a feladás; de maga a kiszivárogtatás és ez a film mutatja: sosem adta fel, amit a magam részéről köszönök. (ahogy Snowdennek és minden olyan bátor embernek, akik kiállnak a nyilvánosság elé az igazsággal) A színészek jól játszottak, (Kyle MacLachlan kifejezetten jól hozta a megalázott, ugyanakkor dühös igazságkereső karaktert. A zene is támogatta a sztori lendületét. Azért el tudtam volna nagy vásznon képzelni.Ez a téma túl fontos!

Inferno (2016) - Vélemények

2016-10-23 22:17.57

Csak azért, mert ott voltam, elárulom, olyan jelenetek maradtak ki, amiben látható lett volna, hogy Tom még mindig remekel Langdon szerepében. Sőt, bizonyos részek úgy lettek megvágva, hogy rosszabb lett, mint ahogy ott átéltük. Ha valaki elfáradt, az Ron Howard vagy a forgatókönyvíró (és a vágók).Nekem sem tetszett annyira, de egy 4*-ot megér, csak mert Tommal dolgozhattam, aki fantasztikus színészként és emberként is! :)

33 - A harminchármak - Vélemények

2016-09-04 02:12.21

Ez egy zseniális, élet-írt történet pazar rendezésben.Tényleg mindent csak dicsérni tudok benne, Pedig Banderast nem is kedvelem. Nem is értem, hogy lehet 4 pont alatt. Még jó, hogy nem az itt pontozók véleménye alapján nézek filmet. Aki nem látta, szereti a drámát, katasztrófafilmeket, vagy épp valódi csodát akar látni, feltétlenül nézze meg!

Tarzan legendája - Vélemények

2016-07-18 10:45.29

Félve ültem be én is, (a Függetlenség napja 2. és az Amerika kapitány 3. után, ami borzalmas volt, rettenetes csalódás), de reménykedve. Megkaptam, amiért mentem. Afrika atmoszféráját és a kor szellemét is csodásan mutatja be (a rendezés kicsit hasonlított a Moby Dick (In the Heart of the sea-jére; igaz, az nálam 5*-os, ez csak 4.) A látvány, zene, a kalandos sztori pazar, a liános jelenetek lenyűgözőek, szárnyaltam én is. Ami a hátránya, az az előnye is. Az idősíkok, visszaemlékezések művészi megformálásban, a belassítások kissé más jelleget adtak, mint ahogy a hagyományos kalandfilmeknél megszoktuk. Ettől egyrészt különlegesebbé vált, másrészt viszont megakasztotta a jelen jeleneteit, a múltban történtek nem váltak fontossá, izgalmassá, hisz tudtuk, mire számítsunk. (Tarzan él) Nekem emiatt jobb lett volna egy lineáris rendezés, mégis ami az 1* levonást adja, hogy Tarzan nem dzsungelbéli életét mutatja, hanem az azutánit. (Illetve a döcögős, kusza eleje miatt.) De ettől eltekintve elégedett vagyok, jólesett a lelkemnek, bár Tarzan lehetne helyesebb is. :) Jane viszont gyönyörű. A színészi játékok rendben voltak; de talán több állatot, több dzsungelt is elbírtam volna. A végén a betétdal is kiváló. Egy igazán jó film.

Meghasadva - Vélemények

2016-07-17 08:59.13

Nálam ez 3,8. Bár Adrien Brodyval kapcsolatban általában elfogult vagyok (forgattam vele és volt egy helyzet, amiben nemcsak zsenialitásáról, de emberségéről is tanúbizonyságot tett), de mindezt félretettem. Thrillerként harangozták be a filmet nekem, aztán 3. percnél már láttam, hogy ez monodráma lesz. De szeretem a műfajt, úgyhogy nem volt bajom vele. Lehetett volna persze egy csöppnyivel izgalmasabb, igen, a sztoriba tettem volna még egy-két csavart vagy aktivitást (ha nem true story); (az energiáját korábban is összpontosíthatta volna az ajtó kinyitására...). Jobb zenével is megtámogattam volna. Ugyanakkor a realisztikussága, a színészi játék és végül (SPOILER) az amnéziából adódó bizonytalanság, hogy ki ő; majd a felszabadító érzés, hogy nem bankrabló, mégis csak egy jó filmes fordulat. A nagy cicától már a megjelenése előtt tartottam. A pumák gyönyörű állatok, de veszélyesek. :) És azért ez megadta számomra végig a feszültséget, ami izgalmassá tette. Aki számára 100%-osan unalmas, az belül elfásult, nulla empátiával bír, és nem tud belehelyezkedni egyetlen történetbe se. Annak a kaszabolós gyilokcunami is nevetséges, reggel kávé helyett vért iszik, este pornóra alszik. Az ilyenek ingerküszöbét nehéz bármivel is áthágni. Amúgy ugyanezt a filmes sztorit (több órás szenvedés, vadonban kúszást) Di Capriónál bizonyára agyonértékelték ők is, és ők is aláírták a Leonak most már mindenképp Oscart! petíciót (anélkül, hogy látták volna a filmet). (találkoztam ilyenekkel) Lehet, Adriennek is birkóznia kellett volna a pumával vagy a kutyával... :D Nekem - ha lehet rangsorolni, - a legjobb a 127 óra volt. De ez sem volt annyira rossz, ahogy itt írják, sokkal inkább átéltem, mint a 2 és fél órás szenvedős Revenantot. (pedig kedvelem Leot)

A függetlenség napja: Feltámadás - Vélemények

2016-07-05 16:35.14

Itt már sokan leírták, amit én is gondolok, pedig igen, szeretem a - lilagőzös filmsznobok szerinti - "kommersz" filmeket. Jurassic Park 4, SW 7, Terminátor 5 mindben volt hiba, de mégis működött, aminek működni kellett. (sztori, rendezés, színészi játék, látvány, félelem- humor-faktor) Itt meg az sem, amire a fejem mertem volna tenni, hogy nem lehet elszúrni. De, sikerült. A 30 főszereplő, akiket nem ismertél meg, a nulla sztori, a 100 szálon lógó eseménysor, a 3 patetikusnak szánt buzdító beszéd, ami a(z elsőnél megszokott) libabőr helyett inkább szánalmat váltott ki. Borzalmas giccsparádé. Próbáltam a thor-tesón kívül valami pozitívumot találni még. Talán Jeff Goldblum apjának karakterét hozták vissza méltósággal, Jeff - és ez volt talán a legnagyobb csalódás - mintha ott sem lett volna! Fölösleges párbeszédek, 3-4 "komikus karakter"... ááá A folyamatos zene, ami a gyereksikolyokat is elfedte, (hogy az egyetlen emberi érzést kicsiholó jelenet se működjön) Egyszer sem ijedtem meg, nem féltem, az öreg zsidónak volt 1-2 poénja és ennyi!!! Az ÉV CSALÓDÁSA címet kivívta a film, pedig annyira vártam! :( (a Jurassic Parkot úgy hozták vissza, hogy beleremegtem, elpityeredtem, a SW-ban Han Solo és Luke megjelenésénél/távozásánál szétsírtam az agyam, ez meg??? Az első rész elnöki beszédénél 100x-i újranézéskor is garantált libabőr, az elnök feleség halálakor garantált az egéritatás, ez meg meg sem érintett, a felszínt sem karcolta!!! Emmerichet fel kéne pofozni, de rendesen, hogy ezt művelte ezzel a sci-fi klasszikussal...) :( :( :(

2016-07-05 16:14.10

Többé-kevésbé egyetértek. Azzal a különbséggel, hogy a SW annak ellenére volt jó, hogy megelőzte a marketing és tényleg nagy volt a hype. (nyilván az első trilógia iránti feelinget sosem tudja újraprodukálni, de akkor is egy remek film volt) Lehetett volna ugyanolyan rossz, mint pl. a Függetlenség napja 2. vagy az Amerika kapitány legújabb része vagy a Terminátor ? (utolsó előtti :D) Nekem nincs bajom azzal, hogy feltámasztanak filmeket és szériát csinálnak, és még jól is járnak vele - a SW nem ide sorolandó, mert eleve ez volt a terv a 70-es évektől kezdve - de a bevételorientált "kötelező filmfeltámasztás, folytatás" engem is zavar. Az új részek, a hype, a marketing hiú reményeket táplál és félrevisz. Ahogy sokszor a kritikák, kommentek is.

127 óra - Vélemények

2016-05-30 13:44.43

Ha veled történt volna, biztos izgalmasabbnak látod. Ez egy igaz történet, és mint ilyen, egy dolog kell hozzá a néző részéről: empátia.

Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények

2016-05-15 22:57.40

Ez valami borzalmas volt, üres csihi-puhi, pedig eddig minden rész tetszett. Történelmi kontextusba, életképek közé helyezték eddig a sztorikat, most meg sztori sem volt lényegében. Amerika kapitányára ültem be, Bosszúállókról jöttem ki, a sok hős már túl sok volt. Ez pocsék rendezés volt, akárhogy is nézem. Kár volt a 3D, sőt, ha tudom, inkább csak letöltöm. Full csalódás! :(

Az 5. hullám - Vélemények

2016-04-21 10:35.30

Valószínűleg a fórumos lehúzás miatt nekem jobbnak tűnt, mint amire számítottam (persze, nem Star wars-szal összevethető, mint azt valaki meg merte lépni). Egyszer nézhető film, dedósokkal, egy-egy gagyi cgi-képpel (cunami), máskor meg kimondottan jó operatőri munkával, szép képekkel. Sok filmet felidézett, de mégis adott valami újat is. Sejthető volt, de nem kiszámítható a történet.Érdekes módon végig fenntartotta a kíváncsiságot. A vége elég befejezetlen, talán folyt. köv.? 3,8-at adnék, de felfelé kerekítek.Egyszer érdemes megnézni.

Az 5. hullám - Az 5. hullám vs. StarWars 7

2016-04-21 10:02.33

Erre most mit lehet mondani?(még a felvetés is nevetséges) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Mint a villám - Vélemények

2016-04-16 01:01.08

Tom Cruise filmjeit veszem sorra, sokat láttam, de a koraiak közül pár kimaradt, ezeket pótolom. Most épp ezt. Talán pont amiatt kerültem, mert alapvetően nem szeretem az autóversenyes filmeket, de ez a maga nemében tényleg zseniális volt. Sok verseny-jelenet ma is megállná a helyét. A színészi alakítások nagyon rendben voltak, Tom újabb arcát mutatta a nagyon rossz fiús (Taps, Outsiders) és az eminensből vállalkozóvá váló "smooth criminal" (Risky Business) karakterek után. Itt a szerénységnek, a csibészségnek és az egoista őrültnek a keverékét láttam. Tetszett. Bocsánat, de nekem a nyelvnyújtogatós Duvall sokszor valami vén kéjencre emlékeztetett. Ezt a fajta - tipikus 80-90-es évek - filmzenét pedig rühellem, ezért adok csak 4*-ot.

2016-04-16 00:44.48

"Kezdve Cruise példátlanul szar színészi játékától?" Te egy ökör vagy, barátom, és gőzöd nincs a színészetről, maradjunk ennyiben. (vagy csak szimplán irigykedsz egy jóképű, kurva tehetséges színészre, aki nem te vagy)

A piramis - Vélemények

2016-03-20 20:36.27

Zsé kategóriás förtelem... Én éreztem kínosan magam miatta, kidobott 2 óra.

Esőember - Vélemények

2016-03-20 00:03.56

Ez még mindig nagyon üt... így negyedévszázad után is. Pedig már láttam vagy 5-6x. (most épp a Dunán adták) Imádtam Tom Cruise játékát (a jellemfejlődést benne) és Dustin Hoffman is annyira hitelesen alakította az autistát egyenletes játékával, hogy keresve sem találhattak volna jobb színészt rá. Ráadásul a két testvér külsőre is hasonló (mondhatni testvérszerű): alacsony, hosszúkás arcú, nagy orrú. Szeretem ha az ilyen apróságok is stimmelnek. Érzelmes jelenetek, az ikonikus képek (ahogy a sétányon egymás mellett sétálnak), a szinte szólássá vált mondatok, Hans Zimmer zenéje, minden tökéletes, semmi nem hiányzik. :) 5*

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-13 23:12.08

Már megint a lilagőzös "esztéták" hülye lehúzásai és a 3.5 pont. Aki kritizálja azt, hogy miért került bele a "csavar" (amit nem spoilereznék), annak nincs fogalma arról, hogy ezt hívják egy rablás B verziójának, ami teljesen életszerű lehet és filmek B verziókból is születhetnek, ezen agyalni... (Mert ugye ha nem küldik le a terminátort, akkor meg nincs Terminátor film sem, de leküldik bakker...) (sok filmet el lehetne az első percben kaszálni a "mi lett volna, ha"-val... Ezen rugózni, Jézusom!Ilyet még nem is hallottam... :) A film teljesen lebilincselő - én meg majdnem nem néztem meg a rossz pontszám miatt!!! Ne tegyétek! Féktelenül utánérzés (aki azt kedveli, ezt is biztos fogja, retro akciófilm), mégis más motiváció, más emberi drámák húzódnak a háttérben, és ezért másokért izgulunk, rossz fiúknak drukkolunk. Nagyon jó rendezés, a zene már első perctől kezdve magával ragadó, és a színészi játékokkal sincs gubanc. Sőt! JD.Morgan kiválóan teljesít. Robert De Niro meg olyan, amilyen mindig. 4,5-öt adnék, felfelé kerekítem a lehúzások miatt! 5*

A visszatérő - Vélemények

2016-02-29 16:17.33

Én meg bírom, mikor valaki - mert nem egyezik az ízlésünk - átsiklik a hosszas logikai- emocionális elemzésen és szövegértési problémái miatt /vagy bosszúból/ azt akarja sugallni, implikálni, mintha vígjátékfaló lennék. :D Te meg b+ maga a hozzáértő filmdráma-guru, mi?! :D Még jó, hogy másoknak is feltűnt a suttyóságod... Csak annyi: az említett vígjáték (aminek a címére már nem is emlékeztem, de utánanézve, már eszembe jutott) azt hozta, ami MŰFAJÁN BELÜL várható tőle: szénné röhögni magunkat. (Gondolom, neked is azért van felpontozva az Igenember - ami "nyilván teljesen komollyá teszi az értékelésed") A Visszatérő mint kaland-dráma meg nem azt a letaglózást/ katarzist hozta, amit vártam. (zsepit szorongatva) Ilyen egyszerű ez. :D Nem kéne annyit füvezni, te drogba(ro)m). Mindenkinek más az ízlése, más a prioritás egy film mérlegelésénél, én leírtam, hogy nekem miért nem jött be a Visszatérő, nem fogom ismételni, ott van a 97.válasz környékén...

2016-02-29 15:51.44

Ááá, afölött emberünk elsiklott. (Nem is emlékeztem a címről, mi az a vígjáték...) Nem sok vígjátékot 5*-ozhattam ugyanis, de azt megtalálta az agyzsugorodott! :D

Tom Cruise - Legjobb filmjei

2016-01-31 21:21.00

- Különvélemény (csúcspont az a pillanat, amikor megtalálja a kisfia fotóját...) Áááá. Tom, király vagy!!! - Világok harca (valójában összetett szerep; Spielberg rendezésében annyira jól hozza a feszültséget végig; persze a kislány is odateszi magát) - Túl az Óperencián (nagy kedvenc!!! ) ...és lényegében az összes filmben jól játszik és a filmek is jók. Kedvelem. Én is elvonatkoztatok a magánéletétől, és bár helyes, nem ezzel lopta be magát a szívembe. Hanem a tehetségével.

Tom Cruise - Vélemények

2016-01-31 21:09.30

Meséld már el nagyokos, hogy hogy kellett volna játszania? (unom már, hogy a filmsznobok valamiféle hallgatólagos megállapodás alapján próbálják lehúzni Tomot (irigységből? a magánélete miatt? a jóképűsége miatt? ki tudja) Mást meg az egekig dicsérnek, amikor legtöbbször csak pezsgővel a kézben vigyorog.) A Világok harcában kurva jól játszotta a laza, felelőtlen, cél nélküli - de a körülmények miatt mégis felelősségre kényszerített apát, aki rémült, de magabiztosnak kell mutatnia magát. Minden nüansz, minden finom árnyalat ott volt a játékában, a karakter jellemfejlődésében. Nem tudta volna senki ilyen jól eljátszani az egyébként csak látszólag egyszerű szerepet... A legjobb rendező - Spielberg - nem hiába dolgozott már vele többször. Azt hiszem, ő jobban ért a filmhez... ;)

Csúcshatás - Vélemények

2016-01-23 00:03.17

Nagyon jó film, az ötlet, a kivitelezés, az operatőri megoldások, az izgalom fokozása, a párbeszédek, a színészi alakítások, minden tetszett. Lebilincselő, nem tudok belekötni. (pedig a bogyók ellen vagyok)

A visszatérő - Vélemények

2016-01-18 09:49.38

Spoiler-veszély... Egy-egy remek jelenettől eltekintve - összességében - unalmas volt, túlnyúzott, "túlművészi". Nem a realisztikussággal volt gond (egy csomó jó filmben megvolt és imádtam), - bár a ló kibelezését kicsit nehezebbnek gondolom - hanem az üresjáratokkal, unalmas, nem előrevivő párbeszédekkel (már ha valaki éppen megszólalt). A téma sem volt új és egyedi - lévén, hogy megtörtént eset és már többen feldolgozták - ettől még lehetett volna jó, de sajnos túlságosan látszódik az Oscarra való hajazás. És sajnos Leonardo di Caprio forgatási szenvedését láttam mindvégig - a sok "Oscart neki!" ajvékolás miatt - , nem pedig Glassét. Persze most megszenvedett érte, nem kérdés (épp ideje volt), de sajnos túl átlátszó... (Sztem a Gilbert Grape-ért kellett volna megkapnia anno, 1993-ban...) Igazából nem ismertem meg a karaktert, nem tette a film szerethetővé, és emiatt nem is tudtam belebújni a bőrébe és sajnálni. (pedig készültem, mert egyébként beleélős vagyok) Nem volt katarzis, nem hatott meg, (valószínűleg az (Oscarért mindent!) patikamérlegen kiszámítottsága miatt). Ettől tűnik ridegnek a film, és ettől tart távol, pedig nagyon bíztam benne, mert a téma önmagában jó. Fél fokkal kommerszebben - kevesebb napkeltés tájképpel, több zenével, izgalmasabb rendezéssel - már ezerszer nagyobb hatással bírt volna. Az indiánok miatti "vezeklés" sem domborodott ki, a szerepük (a történet szempontjából) jelentéktelen. Nekem nem jött be, szívem szerint 3 csillagban gondolkodtam, de csak azért húzom le 1 csillagra, hogy azoknak ne legyen pofára esés, akik esetleg egy Vadon foglyai típusú filmre ülnének be, mert ez nem az. A rendező Birdmanje, 21 grammja tetszett, így gondolhattam volna akár, hogy ez is tetszeni fog. És mégsem... Két és fél óra nyögés és "baktatás".

John Williams - Vélemények

2016-01-02 22:22.07

Most néztem, hallgattam meg a Walt Disney Concert Hallban tartott koncertjét az Uránia Filmszínházban, és csalódott voltam, mert - bár végig libabőr, vigyorgás, szárnyalás, meg könnyezés ( a Tintin, Schindler listája, Cápa, Hegedűs a háztetőn, Amistad,Kapj el, ha tudsz és persze STAR WARS zenéktől!!!),DE - a Jurassic Park zenéje nem vooooooolt, sem az Indiana Jonesé... brühühű.És így nem volt teljes a koncertélményem. Kénytelen voltam afterpartyzni kicsit John Williamsből.:) A pasi egy zseni, ezt tudjuk, annyi jó zenéje van, hogy képtelenség mindent másfél órába belesűríteni. Élj még sokáig, Mester!!!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10