Fórum - Némaság - Vélemények

1 2 3

70. Zsol0 (2020-11-08 20:00.27)

Az Úr pedig monda néki: Ki adott szájat az embernek? Avagy ki tesz némává vagy siketté, vagy látóvá vagy vakká? Nemde én, az Úr? /Kivonulás könyve 4,11/

69. Lector (2020-10-22 01:11.09)

Nehezen szántam rá magam, hogy megnézzem. Egy ismerős említett egy könyvet, és biztatott:-Olvasd el, nem bánod meg.Mind ez elmaradt...és kezdett feledésbe menni. Aztán ...Martin Scorsese...Liam Neeson, nevek egy filmben?Megnézem. Egy nagy erejű Scorsese ábrázolás.Képei drámai erejével.Az emberi elme és Isten kapcsolata? Az ember gyarló, hitszegő léte és a Golgota történe egy rendhagyó szintéren? Még találgatom. Viszont mélyen vannak ennek a gyökerei... a film kapcsán megtapasztaljuk. Egy "másik Isten "állna szemben a nem létezóvel? A némaságba burkolódzó Atya Isten Buddhával szemben? Kérdések.A válasz bennünk rejlik. Bennünk, hitünk létünk valódiságában.Teremtett lényekként hiszünk, vagy hitetlenül mindig is voltunk? Erre csak azok a gondolatok tereltek engem ,melyeket e film hatására éreztem . Nehéz ....hú de nehéz film. És ebben van az ereje. Scorsese nagy tanár. És micsoda sarkosított téma:) Filmélményeim közé teszem, mert agyalásra termett támája ,és nagyon lassú, vontatott szinte szájbarágós Judási hasonlatával ez egy remek film. Aki Scorsese gondolatiságával tud azonosulni,megtapasztalja az 'öreg" hogyan is ad át neked kedves filmkatos fórumozó egy hatalmas és örök vitát kavaró elméletet. Ez ilyen:)

68. Pneumatikus kókusz (2019-12-14 12:12.32)

Sokáig vártam hogy megnézzem hiszen ha egy Scorsese film körül nincs semmi felhajtás,akkor gyanús hogy valami nem sikerült.Kár volt,mert valami eszméletlen jó film,ráadásul ebben az esős őszies időben telitalálat volt az időzítés.A film megrágott és kiköpött,ennyi nagyszerű színészi teljesítménnyel nem tudom hol lehet még találkozni,a párbeszédek pedig...Hihetetlen hogy egy nem hívő embert is mennyire a székhez szögez az a filozófikus társalgás ami a filmet jellemzi.Nehéz rangsorolni Scorsese filmjeit,mert ennyi minőségi filmet kevesen ha egyáltalán készítettek,és annak ellenére hogy ez a sok kult filmje mellett elsikkad,mégis számomra az egyik kedvenc lett tőle.

67. Ragnarok (2019-03-23 14:04.00)

Valami furcsa mód a jó filmeket nem szoktam sokszor megnézni. Nem szoktam betanulni a párbeszédeket, nincsenek kedvenc jeleneteim stb... Vannak filmek amiket több évente nézek újra és ugyanazt az élményt adják mint az első alkalom. Ez egy ilyen. Mindig aktuális lesz a mondanivalója. És az is furcsa, hogy az érzelmi reakció amit kivált ez a film, nem laposodik el az évek alatt. Kevés ilyen film van. A szinkron viszont borzalmas lett. Kizárólag eredeti hanggal vagyok képes leülni elé. Ne tartson senki emiatt sznobnak, de az első alkalommal azzal láttam, a szinkronos változatban konkrétan megváltoztatják a szöveget. Miért? Persze ez nem az első eset....

66. Transzcendentálparafenomenális (2018-08-03 23:39.06) - (válasz Capt.JackSparrow 58. hozzászólására)

Lényegében a pí számsorozat egy kód.Összefüggésben áll a Biblia kódjával...a héber betűk egyben számok is.A Tórában minden 49. betűt ha összeolvassuk ki jön a YHWH YHWH YHWH Stb...ez a számítógépes világban a check summa,,hogy ne lehessen hamísítani egy adoot programnyelvet,illetve szövegese dokumentumot..Tehát a lényeg a következő..ha majd az emberiség révén létrejön a mesterséges intelligencia,csak ez által lesz képes megfejteni a pí által kódolt bibliai szövegeket ami világvége időpontjával azonos.Annyit megsúgok hogy a 3-as szám a kulcs..nem véletlenül kezdődik 3,14...

65. Marsbolha (2018-07-17 23:03.22)   - (válasz Transzcendentálparafenomenális 49. hozzászólására)

😂💉

64. Mclane 2 (2018-06-04 20:24.49)

Én nem rég jutottam hozzá a könyvhöz és a filmhez is olyan jó 4.000 Ft-os összköltségi áron, elsőre jött a regény napok alatt utána jött a film mivel még nem láttam a filmet gondoltam induljon minden az igazi alapoktól, és valóban érdekes történet volt hosszú film az igaz de a regény is eléggé részletes mint könyv a maga majdnem 300 oldalával. És amennyire lehetett a filmben a rendező visszaadta a könyvben leírt akkori világot és állapotokat amik japánt és a kereszténységet jellemezték akkoriban, és talán emiatt olyan a film amilyen mert nagyon is vissza akarta tükrözni a könyv sajátos elmélyült gondolatvilágát. Szóval mindent egybevetve nagyon érdekes és elgondolkodtató történet, arról milyen törékeny is tud lenni az a nagyon szilárdnak hitt hitbéli meggyőződés, amiben úgy hisznek a vallások képviselői és aminek a neve és zászlaja alatt terjesztik mindenfelé az igét szerte a világban, és bár lassú és eléggé elmerülős a történet nekem tetszett mert volt benne mondanivaló és lehet rajta gondolkodni mind a könyv olvasása mind a film nézése közben szerintem legalábbis. Úgy hogy én úgy érzem hogy egy tartalmas könyvvel és filmmel lettem gazdagabb, amiatt hogy hozzájutottam mind a 2 formában a történethez.

63. Villeo (2018-04-06 21:26.37)   - (válasz Transzcendentálparafenomenális 38. hozzászólására)

Mondta,mondta aztán öngyilkos lett!

62. Panyolai (2018-02-10 14:46.36)

Elgondolkodtató, ám túl hosszú és vontatott mozi.

61. Delpiero (2018-01-09 20:20.04)

Erősen hatásvadász. Elképesztően gyönyörű a fényképezés, a színészi játék is rendben, de úgy Scorsese ezzel erősen díjakat akart bezsebelni, és valahogy ez érződik is végig. Ettől függetlenül egész érdekes a sztori, csak hiányzik belőle az igazi drámaiság számomra.

60. Kilok (2018-01-09 19:13.04)

Nekem nagyon tetszett összességében. Voltak ugyan részek, amik vontatottak, unalmasak voltak, de szerintem ez megengedett és elkerülhetetlen az efféle filmeknél. Tényleg, le a kalappal.

59. Angelsoul (2018-01-07 12:10.29)

Érdekes téma, indokolatlanul hosszú és vontatott filmes csomagolásban. Jól bemutatja a kereszténység önzőségét, arrogáns terjeszkedését, kirekesztő mivoltát, ugyanakkor a hívek "veszélyes" szemellenzősségét is. (már akinek van szeme, hogy lássa) Nevezzük hithűségnek. Ugyanakkor a kultúrák egymásnak feszülését is remekül ábrázolta a rendező. De sok helyen fölösleges jelenetek, indokolatlan szünetek nehezítik az egészet. Mindenesetre mint korlenyomatot érdemes egyszer megnézni, ha van időnk. Lehetett volna sokkal jobban is megrendezni, ennyire telt. 2*

58. Capt.JackSparrow (2018-01-06 21:49.50) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 56. hozzászólására)

3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 … Bökj rá, hol látsz benne istenséget?

57. Tjunior (2018-01-06 21:43.19) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 56. hozzászólására)

" Pí-t hiába szádra ne vedd! Bizony mondom néked ostobaságokat szól ajkid. Idegen szavak értelmetlen halmozása értelmetlen és gyűlöletes szememben." tjunior transzinak írt hsze 0.55, 45873

56. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 20:43.31) - (válasz Tjunior 55. hozzászólására)

A PI ...3,14...is a Szentháromság numerikus manifesztációja,determinálja a spirituális algoritmus koegzisztenciáját..Isten a számokban is elrejti magát,de csak az arra avatott olvassák ki belőle rejtett létezését...sötét oldala az occult praktikák számtana..mint ahogy az egész középkorban elterjedt nézet volt miszerint a "Matematika az Ördög Tudománya". http://www.youtube.com/watch?v=gtLzuHd1mj4

55. Tjunior (2018-01-06 20:22.10) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 52. hozzászólására)

"Mondom én néked, ne idézz mesekönyvekből. Vagy ha idézzel ted azt a Dörmögő Dömötörből." Tjunior trnasznak írt hsze 23,55 köbgyök 123, alulvonás pí

54. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 19:53.52)

Akinek nem tetszett a Silence,az inkább élvezze a csendet. http://www.youtube.com/watch?v=SdbxvtzT92Y

53. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 19:48.47)

A Szent Inkvizíció ezennel berekeszti a mai ülést a Mindenható nevében. http://www.youtube.com/watch?v=1t-gK-9EIq4

52. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 19:32.39) - (válasz Tjunior 51. hozzászólására)

"És a hitetlenek olyanok, mint egy háborgó tenger, a mely nem nyughatik, és a melynek vize iszapot és sárt hány ki. Nincs békesség, szól Istenem, a hitetleneknek!" Ésaiás könyve 57. fejezet 20.-21.

51. Tjunior (2018-01-06 18:46.02) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 47. hozzászólására)

Mondá való én ne higgyél te atyafidnak sem csak ha igaz tanújelét adja igaziságának. Bizony mondom néked kitalált dolgokkal társalgás rút az én szememben és útálatos. (tjunior transznak írt hsz 2,5)

50. Tjunior (2018-01-06 18:43.24) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 49. hozzászólására)

Kétlem, én beszélgetek veled, bizonyítható módon :)

49. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 18:16.42) - (válasz Tjunior 46. hozzászólására)

Isten létezése számomra valóságos létezés,valóságosabb mint a te itteni virtuális létezésed.

48. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 18:15.05) - (válasz Tjunior 46. hozzászólására)

Példabeszédnek és példázatnak, bölcsek beszédeinek és találós meséinek megértésére. Az Úrnak félelme feje a bölcsességnek; a bölcsességet és erkölcsi tanítást a bolondok megutálják./PÉLDABESZÉDEK KÖNYVE 1.6-7./

47. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 18:11.08) - (válasz Tjunior 46. hozzászólására)

Se mesékkel és végehossza nélkül való nemzetségi táblázatokkal ne foglalkozzanak, a melyek inkább versengéseket támasztanak, mint Istenben való épülést a hit által. /Timóteusnak írt I. levél 1,4/

46. Tjunior (2018-01-06 17:24.47) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 45. hozzászólására)

Szerinted egy mesekönyvből vett idézetekkel alátámasztod a létezését?

45. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 16:50.58) - (válasz Kalmar77 41. hozzászólására)

Most lássátok meg, hogy én vagyok, és nincs Isten kivülem! Én ölök és elevenítek, én sebesítek és én gyógyítok, és nincs, a ki kezemből megszabadítson. /Második Törvénykönyv 32,39/

44. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 16:50.31) - (válasz Kalmar77 41. hozzászólására)

A gonosz az ő haragos kevélységében senkit sem tudakoz; nincs Isten, ez minden gondolata. /Zsoltárok könyve 10,4/

43. Transzcendentálparafenomenális (2018-01-06 16:48.53) - (válasz Kalmar77 41. hozzászólására)

Ezt mondta a balgatag az ő szívében: Nincs Isten. Megromlottak és útálatos hamisságot cselekedtek, nincs a ki jót cselekedjék. /Zsoltárok könyve 53,2/

42. Tjunior (2018-01-06 15:32.58)

Jó volt de azért Scorsese egyik leggyengébb filmje (ez mindent elmond a zsenijéről). Ezzel nem bántani akarom a művet csak rögzítsük ez a tényt. Andrew Garfield remek de amúgy semmi rendkívüli nincs a filmben.

41. Kalmar77 (2018-01-06 14:46.58) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 40. hozzászólására)

Isten nem létezik!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2020-11-08 20:00	70 hsz
Kérdések	Atzel, 2017-03-07 19:05	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Némaság adatlap

Eredeti cím: Silence

Évszám: 2016

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Andrew Garfield, Liam Neeson, Adam Driver, Ciarán Hinds, Tadanobu Asano...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Scorsese - Vélemények

- Adam Driver - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Andrew Garfield - Vélemények

- Irwin Winkler - Vélemények

- Ciarán Hinds - Vélemények

- Adam Driver - Kérdések

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Tadanobu Asano - Vélemények