Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - Minimax, 06:00 |
Túlélni a vadont - Film4, 06:40 |
Rubinvörös - Film Mánia, 06:40 |
Kapcsolat - AMC, 06:45 |
A siker tánca - Paramount Network, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ian McShane (82) |
Dale Dickey (63) |
Natasha Gregson Wagner (54) |
Luke Goss (56) |
Szabó Simon (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az ördöngősök - Vélemények |
2022-es választás |
Az élet szép - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az ördöngősök |
Inger Ash Wolfe |
2012-09-02 23:39.58 |
A filmzene is tartalmazza ezt a tételt azt hiszem.
Sőt, talán a fő téma is! |
2012-09-02 23:38.45 |
Ezen elaludni? WOW.... |
2012-09-02 23:38.04 |
Sosem lehet tudni :DD |
2012-09-02 23:37.51 |
Nekem nagyon művészfilmesnek néz ki így elsőre...aztán ki tudja. |
2012-09-02 23:37.16 |
Nem, felirattal.
Feliratok.info-n az első felirat. És Isohunt-on meg a hozzá passzoló film. Not difficult:) |
2012-09-02 23:34.40 |
Ez igaz, de hány esetben sikerült azért mégis megoldani.
Hányszor fordítottunk már TJ-t, CJ-t, és ilyeneket. Oké, JR-t biztos Dzséernek mondtuk volna, de ettől még nem kell átnevezni, hisz ilyen kiejtési hibákat milliószor követtünk már el. Ahogy ők is. Az, hogy a Kovácsot Kovax-nak ejtik, náluk is kiejtési hiba, de azért nem mondanak helyette Smith-et. A Sue Ellenben meg nem is találok kivetni valót, abszolúte könnyen kiejthető. |
2012-09-02 20:39.54 |
Gondolom a szocializmusból való enyhülés, nem?
Cenzúra és miegymás.... |
2012-09-02 20:38.56 |
:DDD
Nekünk valahol megvan. Jó film :)) Itt a Stormare bá óriási! |
2012-09-02 20:38.14 |
Letöltöttem ezt a bizonyos Wicker man (1973), rendezői változatát.
De előre látom, hogy ez nagyon fog fájni :DDD |
2012-09-02 20:37.08 |
Fargo....bár akkor is kitalálom, ha nem mondod, hogy ezt nézed :DD |
2012-09-02 20:27.03 |
Ezt nevezem én igazi, műfajt teremtő, klasszikus darabnak.
Hasonló témában már készültek thrillerek, horrorok, de ez valahogy mégis más volt. A hangsúly itt a tűrőképességen és a pszichológián volt. Rájöttem, hogy miért is volt ez annyira emlékezetes : mert a néző is épp annyira kíváncsi a válaszra, mint a főszereplő fiú. Miért is csinálta ezt az a stoppos? Mi volt ezzel a célja? Kapunk egyértelmű választ ezekre? NEM! A nézőnek kell megfejteni, hogy itt pontosan mi is Rutger Hauer rendeltetése. És ha már nála tartunk, nem lehet elmenni eme férfi zsenialitása mellett most sem. Ezeket a pszichopata, nem normális alakokat csípőből tolja. Bámulatosan tehetséges színész....nem fér a fejembe, hogy hogy az istenbe tudott ennyire félrefordulni a karrierje, az öreg legendák mellett kéne őt emlegetni. Connery, Eastwood, Sheen és az ilyenek közt. Mert fiatal korában szinte szárnyalt. Egy őrült jóképűnél nincs is ígéretesebb (Mint például Gary Oldman). De hogy, hogy nem, ugyan ezeket a szavakat lehetne elmondani C. Thomas Howellre is. Hát hol van ő ma már? Bár nem volt akkora színész, mint Hauer, de mindig megállta a helyét főszerepekben is, sosem volt vele baj. És talán ez volt élete egyik csúcspontja, mert nagyot nőtt a szememben. Csak azt sajnáltam, hogy DeMunn bácsinak nem jutott nagyobb tér, de ezen kívül kiváló casting, ennél nem is kell több. A történet tényleg nem bonyolult, szerintem a pálmát a történetvezetés viszi el. Azt nem lehet mondani, hogy 100%-ig realisztikus alkotás, mert voltak benne enyhe túlzások, de végig izgalmas az első percétől az utolsóig, kiváló színészi teljesítmény, remek rendezés. A zene is nagyon tetszett mellette, Mark Isham már ekkor sem volt utolsó, ma meg egyenesen a fellegekben van. Igazi kultfilm, amit mindenkinek meg kéne tekintenie legalább egyszer, bár Hauer annyira lenyűgözött, hogy ezt még biztos előveszem. Már eleve, ahogy néz....én attól padlót fogok. Egyszerre ijesztő, bizarr és fenomenális. Bár még mindig a Szárnyas fejvadászt tartom élete művének, de ez szorosan utána jön. |
2012-09-02 20:10.40 |
Miért, neked mennyire nehéz kimondani ezeket a neveket?
Nem valami 6 nevű arab családot kellett leszinkronizálni, csak egy egyszerű amcsit...mint mindig. |
2012-09-02 20:08.50 |
Az országút fantomja, 4* |
2012-09-02 18:00.37 |
Ezen én is röhögtem egy sort.
Alapból miért változtattak a neveken a magyarok? Mi olyan kiakasztó a JR-en, a Sue Ellenen és a John Ross-on? :D |
2012-09-02 14:04.27 |
Nem pont alatta, Battán lakok.
Humorizáltál? Tudod, szólj, ha ezt tervezed, mert nem veszem:)) |
2012-09-02 11:35.30 |
Én csak néhánynál.
Például a Trója...de az legalább nem ennyire véres, kevesebb a vágás, több a beszédes rész. |
2012-09-02 11:34.49 |
Én csak azért kukkantottam bele, mert épp aznap néztem a kettőt is és ez így teljes.
De egyébként a közelébe sem megyek nagyon annak az adónak. |
2012-09-02 08:57.34 |
Ja, mert a felét kivágták belőle. Számomra így egyenesen élvezhetetlen volt. |
2012-09-02 08:56.07 |
Hmmm, jóféle! :) |
2012-09-02 08:25.18 |
Boldog szülinapot Neo mester! |
2012-09-02 08:24.51 |
Isten éltesse a Szalmát! |
2012-09-02 08:24.24 |
Boldogat! |
2012-09-02 08:23.42 |
Iszonyat felháborító volt.
Esküszöm, hogy a fél filmet levagdosták. Kérdés: AKKOR MI AZ ISTENÉRT ADJÁK LE?! Csak ezt tudnám megérteni! |
2012-09-01 20:06.40 |
Beállnak a sorba :D |
2012-09-01 20:05.37 |
Lehet, hogy SPOILERES
Szerintem ez a rész kilométerekre volt az elsőtől, nem csak azért, mert jobban tetszett, hisz az elsővel sem volt baj, hanem most teljesen másra fektették a hangsúlyt. Ez nem egy akciófilm volt, hanem egy akcióvígjáték éééés így kell ezt. Egy alapból öniróniákból és utalásokból felépülő filmbe nem kell annyi komolyság, mint az elsőbe, mert ott azért humorból kevesebb akadt és és azon a kevésen sem lehetett ennyit röhögni. Ez a lényeg, a röhögés, a szórakozás. Élvezni kell ezeket a gyönyörű neveket, amint a kezükbe veszik a hatalmas ágyúikat és aprítják a népet. Viszont! Talán ez a tumultus már nem kellene. Jet Li-t az elején tényleg hamar kilőtték (nem szó szerint), Hemsworth gyereknek meg nem is tudom, hogy mi értelme volt erre a 15 percre....mondjuk legalább jobban bedobhatta magát az étterem triumvirátus Willis-szel és Schwarzi-val, volt nekünk még Van Damme-unk és Norris-unk (akinek a megjelenésénél majdnem állva sikoltott a mozi). Meglepetésemre volt egy szembetűnő karakterváltás Lundgren részéről. Itt konkrétan ő volt az egyik humorforrás, míg a másikban kissé drámaira vette és keveset is volt benne. Itt viszont felvállalta magát, beépítették a filmbe a múltját is, az eszességét is, csak úgy pislogtam. Vegyészmérnök, kidobófiú, keni-vágja a kémiát, meg a svédségét is beépítette...kérem szépen ez Ő volt! Ennek nagyon örültem. A többit ennyire nem bontották ki, bár mikor egymás származásáról beszéltek, azért néhány dolgot érintettek és ez a közvetlenség hihetetlenül jót tett a filmnek és az élménynek. CGI-on lehetett volna javítani, de nem mérgelődtem sokat, hiszen még mindig hitelesen irtottak és itt ez a lényeg. Zene nem volt emlékezetes, de Tylertől nem is várjuk ezt, aláfestésnek tökéletes. A filmes utalások meg telitalálatok voltak, annak ellenére, hogy már annyi volt benne, hogy alig tudtam vele lépést tartani. Egy szóval: Ezt a filmet élvezni kell, hátradőlni, kikapcsolódni, nem kell ennél több ezektől az emberektől. Várjuk a többit! |
2012-09-01 19:41.30 |
Igen, már elmondtad. |
2012-09-01 19:40.41 |
The Expendables 2, 5* :DD |
2012-09-01 11:52.20 |
Szerintem Reviczky jó Jockey hangjának, nem tudom, hogy mi benne a rossz. Elvégre kellett találni valakit és Kránitzot már nem lehet feltámasztani.
Amúgy is, ha Reviczky előveszi ezt a jó kis, gonosz, sejtelmes Szarumán hangját, pont illik Jock személyiségéhez:) |
2012-09-01 11:49.48 |
Ez esetben nagyon boldog szülinapot neki!
Irigylem a családi hátterét. |
2012-09-01 11:49.14 |
Akkor van valami abban latinamerikai szappanopera jellegben, amit mondtam :DD |