Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A gondozoo - Mozi+, 09:45 |
Rubinvörös - Film Mánia, 09:45 |
Az élet dala - RTL Három, 10:10 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO3, 10:40 |
Rango - HBO, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Lacey Chabert (42) |
Marion Cotillard (49) |
Monica Bellucci (60) |
Eric Stoltz (63) |
Tony Hale (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kris Kristofferson - Vélemények |
Hiányolt fórumozók! |
Csinibaba - Vélemények |
John Ashton - Vélemények |
A belső kör - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hajsza a nap nyomában |
Monica Bellucci |
2013-09-06 21:56.14 |
Doctor Who film 1996, 3* |
2013-09-06 20:04.08 |
Mondtam, hogy nem fog tetszeni :D |
2013-09-06 19:04.43 |
Örülök, hogy nem vagyok egyedül :) |
2013-09-06 18:42.55 |
Ő az egyik kedvenc színészem, így átérzem, de Casselnek sem tudok ellenállni :))) |
2013-09-06 17:32.18 |
Sajnos nekem is így tűnik. Pedig Gary+Jackie, mióta várok már erre..:/ |
2013-09-06 17:31.39 |
Jaaa, PSH, így már világos, hogy ki :D |
2013-09-06 17:31.23 |
Ki az a PHS? Bocsánat a tudatlanságomért, mostanában nincsenek jó napjaim.
VINCENT CASSEL VISZONT ISTENI HÍR, nyámi! :D |
2013-09-06 17:00.07 |
http://www.youtube.com/watch?v=ymMNEPfcO5M
Robocop trailer. Gary viszi az egészet......bár én még Jackie miatt is megnézem, amúgy nem meggyőző sajna. |
2013-09-06 16:57.42 |
ÉS LEVERONKÁZTÁL?! ÁTOK RÁD!!!!! :))) |
2013-09-06 16:56.59 |
Én akkor ironizáltam, amikor ezt mondtam. Szerintem ebben a filmben nem volt pornójelenet, maximum csak erotikus, de az megengedett. Csak az előttem lévőt próbáltam leszólni :D |
2013-09-06 10:50.24 |
Attól függ, hogy mennyire vagy konzervatív. :))) |
2013-09-05 20:38.50 |
Pedig ez milyen találó :D |
2013-09-05 19:48.29 |
http://www.youtube.com/watch?v=R_ylchEHdUk
Silmarien, mennek kellett volna, te kis Cuumberbitch és kaptál volna egy ölelést a messziséged miatt :D |
2013-09-04 15:39.03 |
NEPTUN.....ezt a kedves rendszert valaki lője már tarkón! |
2013-09-03 23:31.39 |
Isten éltesse a NAGYBETŰS Mestert! |
2013-09-03 23:30.11 |
De durva egybeesés, én is épp ma töltöttem le :D Csak nem volt időm megnézni. |
2013-09-02 21:53.33 |
Hallottam tegnap, hogy Miyazaki Mester visszavonul a szakmától, amit mi sajnálattal veszünk, mert ha kell nekem egy olyan animerendezőt mondanom, akinek a meséi még számomra is nézhető, akkor az ő.
Nem csak nézhető, hanem élvezhető is. Bár nálam a Chihirot nem előzheti le semmi, azért ez igencsak megközelítette. A történet, ez a képzeletbeli világ egyből magába szippantott, mint mindig. Mindig történik valami, amitől nem lankadhat a figyelmed és mindig egy nagyon érdekes sztorit tálal....igaz, ebben azért más is volt. Nagyon nem burkoltan akart ez a film környezetvédő lenni és én ezt totálisan meg tudom neki bocsátani, mert a környezetvédelmet nem lehet eléggé hangsúlyozni. Ez mindenkinek az érdeke, aki ezen a bolygón él, ezt én is hiszem. De bárcsak mindenki így, ilyen igényesen tudná eladni az üzeneteit, mint ez a mese is tette. A mesét csakis úgy kell érteni, hogy felnőtteknek való. Tehát van itt kéz, fejlerepülés is, ami meglepő volt, vér és egyéb szaftos dolgok. Gyerekeknek nem ajánlott, a felnőttek meg nagyon fogják élvezni. Hisaishi is kitett magáért zeneileg, mint mindig. Az a férfi egy legenda, Miyazakival együtt. |
2013-09-02 21:07.13 |
A vadon hercegnője, 5*
Megint egy Miyazaki mestermű |
2013-09-02 11:07.26 |
Óóó, az olyan kellemetlen volt :) |
2013-09-01 22:57.50 |
Grönemeyer ebben a filmben mi vagyunk. Az ő szemén keresztül ismerjük meg az U96 történetét, fura alakjait, feszült helyzeteit. Ugyanúgy újoncként lépünk be hozzájuk, de a "külsős" valóban jobb szó erre. Úgysem tud beleszólni sok mindenben, mert nem ért hozzá, ő csak jegyzetel és tudósít. Persze éppen emiatt nem ő lesz mindenki kedvenc karaktere, de van rajta kívül bőven ember, akit beszéltetnek :) |
2013-09-01 22:19.52 |
Szerintem sötét barnán az igazi. Ha bebarnult vörös, azt is elfogadom, de ez a világító nem áll neki jól. |
2013-09-01 21:28.49 |
Ott volt, ez igaz. Főleg CGI giccs, de én abban az esetben el tudtam vonatkoztatni.
Mondom, van akinek erősebb ehhez a gyomra, nekem nem, semmi baj :) |
2013-09-01 21:27.13 |
De néha meg barna, és néha meg fekete. Vagy festi, vagy kaméleon :) |
2013-09-01 20:14.41 |
Benedict vörös hajú? :O |
2013-09-01 17:00.28 |
Nem sok, ezért is állok hadilábon ezzel a műfajjal.
Értem én, hogy az a giccs világa, de erre még egy lapáttal rádob az a giccs, amit "otthonról" hozott a rendező. Bármit el lehetne adni úgy, hogy az ember ne érezze magát rosszul, amikor látja. Még a giccs világát is. És nem, a vágásokat szerintem ezzel nem lehet megindokolni. Megértem én az erkölcstelen, rohanva őrjöngő világot is, ha közben nem folyik ki a szemem. |
2013-09-01 11:11.34 |
Tudom, de Capaldi már hiába van bármiben is, most már Doctor. :D Már mindenkinek Doctor lesz, ebbe a hibába minden színész beleesik, aki megfordul benne :D
Ahogy a Tennant is :D |
2013-09-01 10:51.19 |
Az elsőhöz.
PETER CAPALDI IN FRONT! Na vajon ez mire akart célozni..:D Éééés David Tennant....Doctor Who, Doctor Who everywhere :) |
2013-09-01 10:45.42 |
Az utóbbit nagyon várjuk :) |
2013-09-01 10:45.03 |
A legrosszabbak egyike, akit még mindig alig ismernek el a legrosszabbnak. |
2013-09-01 10:43.19 |
Igyekszem bőven megindokolni, hogy nekem ez a film miért nem tetszett, de számítok azért fejleharapásra.
Baz Luhrmann az a féle művész ember, akinek a stílusa valakinek vagy nagyon bejön, vagy nagyon nem. Én a nagyon nemtől is eggyel rosszabbra értékelem az ő művészeti repertoárját. Én nagyon nem szeretem őt, de az egyik kedves barátnőm kedvéért meg kellett néznem ezt a filmet. Amiért nem szeretem az a gyomorforgató giccsmennyiség, amivel nem szűkmarkúskodik a drága Baz. Soha nem is tette. De ez talán a Moulin Rouge-ban látszott leginkább. Pompa, giccs, túlzások, mintha egy rosszabb fajta francia bohózatot néztem volna.....eleinte. Aztán meg azt a romantikus filmet kaptam, amit már ezerszer láttam, csak pepitában. Először ez a film szörnyű volt, aztán meglepő módon feljavult, majd a végre újra sablonos lett és fájt a szívem, hogy számomra élvezhetetlenné sikerült csinálni. Én tényleg nagyon sajnáltam, mivel a környezetet nagyon kedvelem. Ezek a bordélyházas, sötét negyedes alkotások általában érdekesek, de eeez nem (És Toulouse-Lautrec is legtöbb esetben előkerül, ez egy jó pont, de itt nem volt az). A zene meg....hmm, valakinek bejön a modern világ beleépítése a történelembe, de nekem kicsit sajátos hozzáállásom van a történelemhez és történésznek tanulok, úgyhogy nekem ez nem fekszik, bocsánat. És számomra a musical az nem arról szól, hogy már meglévő slágereket lopkodunk bele és konvertálunk át, ezért azt mondanám, hogy ez egy i8lyen fél-musial és 2 saját dal írásán kívül többre nem vették a fáradtságot. A vágás verte ki legjobban a biztosítékot. Komolyan mondom, hogy ha epilepsziás lennék, nem egy rohamot kaptam volna a film közben. 3 tized másodpercenként vágtak, közben mindenhol ezt a vöröses fergeteget láttam, itt jöttem rá, hogy ezt inkább hallgatni kell, mert a nézés kifejezetten fájt. Színészek : na ez az, amibe még mindig nem lehet belekötni. Még Kidman is jó volt, akiért igazából nem rajongok, de a többiek is, mind egytől egyig. És nekem szerintem Broadbent tetszett a legjobban. A karaktere is neki volt számomra a legelfogadhatóbb, a többiek nagyrészt klisések voltak, de mint mondtam, sokkal rosszabb vonásai is voltak ennek a műnek. Számomra ez alig volt élvezhető, de akiket meg vonz ez a stílus, azoknak ajánlott. Én minimalista vagyok, a "minél kevesebb giccs, annál jobb" elvez vallom. A barokktól is hányok. És nekem a romantika is egy kicsit mást jelent, mint Luhrmannak. Megint egy érzéketlen nő vagyok, nézzétek el nekem. |