Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Rocky 4. - Mozi+, 07:50 |
Streetdance - Step Up 2 - RTL Három, 08:15 |
Te, én és a füllentésem következménye - Film4, 08:45 |
A fiú - HBO2, 09:10 |
Katyi - Magyar Mozi TV, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Lacey Chabert (42) |
Marion Cotillard (49) |
Monica Bellucci (60) |
Eric Stoltz (63) |
Tony Hale (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Csinibaba - Vélemények |
John Ashton - Vélemények |
Kris Kristofferson - Vélemények |
Hiányolt fórumozók! |
A belső kör - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Játékest |
Monica Bellucci |
2013-06-21 13:34.14 |
Hát magát az érettségit tuti nem. De a sulit esetleg :D |
2013-06-21 13:29.56 |
köfi :D |
2013-06-21 12:48.18 |
LEÉRETTSÉGIZTEEEEEM!
"Szabad vagyok, szabad. Szabad vagy, szabad vagyok, szabad vagyok!!" (Reszkessetek betörők) Illetve : http://www.youtube.com/watch?v=i6zGEBhJMHA Legjobb érzés ever :D |
2013-06-20 19:55.47 |
Öh, hát hol is kezdjem.
Teljességgel megértem, hogy a klasszikus horrorok egyik alapjaként és legnagyobbikaként (mármint inkább modern klasszikus, mert van ennél klasszikusabb horror is) tartják számon a Hellraisert, hiszen egy sajátos utat nyitott a trancsírozós horroroknak, bár itt nem csak ez volt a lényeg. Ez azért nem volt egy hót buta film, ezt azért szögezzük le. Jó, nem egy hatalmas filozófiával bíró mű, de egy korrekt történet, ahol nem is elsősorban az ijesztgetés a lényeg, inkább az elborzasztás. A lényeg itt tulajdonképpen egy szobányi nyálkás, de kreatív trutymalék, amit egy egészen élvezetes és valahol érdekes keretbe fektettek bele. Egy probléma volt mindezzel, hogy a pénz és speciális effektek híján szerintem maga ez a pokol feeling nem volt eléggé kidolgozva. Vagy lehet, hogy csak az elavult trükkök mondatják ezt velem, ami bennem kis hiányérzetet okozott (vagy tán a többi részben erre jobban fény derül). Tehát mik ezek lények, pontosan honnan jöttek, hogy került elő ez a kocka. Látom itt alattam a hajléktalan emberkét megválaszolták már, na igen, ez engem is érdekelt volna. És Evile-Elvis- válaszát köszönöm is. Viszont smink és maszkok tekintetében CSILLAGOS ÖTÖS, szerintem ennél nem kellett volna se több, se kevesebb. Korához képest így is nagyon hiteles és remekül kidolgozott volt minden ruha, szörny, mittudomén. Sikerült elérni, hogy én se egyek, miközben nézem ezt a filmet. Bár nem a magyar érettségi előtt kéne egy nappal így levinni az agyszintemet, de szerintem megérte :D |
2013-06-20 19:35.18 |
Hellraiser (1987), 4*, de jaj anyám XD |
2013-06-20 12:52.19 |
A filmből is csak az elejét láttam. Nem is tudom mit olvastunk helyette, talán Micimackót. Mindegy, legalább olvastunk valamit :D |
2013-06-20 12:34.46 |
Erről nem tudok nyilatkozni, nem olvastam :D Mikor kötelező olvasmánynak kellett volna választani, leszavaztuk :D |
2013-06-20 12:29.33 |
Épp ezt terveztük. Apa épp tegnap mondta, hogy ha már ott vagyunk, megnézzük a Kis-Balatont :D Én már voltam ott, isteni hely, de sajnos ellőttem magamnak azt a poént, hogy nem ott forgatták a Tüskevárt, így már nem az igazi. De legalább ott játszódik :D
Én tavaly is voltam Hévízen, nagyon jól éreztük magunkat, egyik legjobb nyaralás volt. Mi ilyen apartmanos megszállók vagyunk és idén is ugyanoda megyünk 3 napra :D |
2013-06-20 11:59.55 |
Igen. Tehát én is abban reménykedem, hogy a nagyközönség is élvezni fogja :) |
2013-06-20 11:50.37 |
Tehát remélem, hogy fogyasztható mozit látunk tőle és nem olyat, amit csak egy szűk rétegnek gyártottak.
Én bízom benne, azért mondom ezt, mert nem láttam az Éhkoppont. |
2013-06-20 11:48.37 |
Nyaralás Hévízre és Bécsbe, mindenféle buli és orvos, bankett, és mindenféle :D |
2013-06-20 11:11.07 |
Igen és nagyon szeretnék Babitsot vagy Ember tragédiáját húzni :D
Nyelvtanból meg egy kutya. Ma meg megtudtam a végleges eredményt is töriből, 76%.....hát....jobb is lehetett volna. Az egyik osztálytársam, aki ugyanannál a bizottságnál felelt, a 81%-os írásbelijét lerontotta szintén 76%-osra ezek miatt a rohadékok miatt. Holnap délután már nekem is kezdődhet a nyár és július közepéig be is táblázódtam. |
2013-06-20 11:04.15 |
Hahó, van itt valaki? :)) |
2013-06-20 09:53.45 |
Én nagyon sajnálom, remek színész volt. Isten nyugosztalja. |
2013-06-19 23:09.39 |
XXDDDDD Nem igaz. Azt hittem, hogy ehhez hasonlókból a Gangnam Style-oson nem lehet túltenni :D |
2013-06-19 23:08.12 |
biza! :D |
2013-06-19 12:47.13 |
Boldog szülinapot. Gyönyörű színésznő, még női szemmel is. |
2013-06-19 11:27.36 |
Ha ezt tényleg úgy alkották meg, mint ahogy kinéz, akkor minden tiszteletem. 3 percnyi kisfilmre sajnos nem tudok ötöst adni, de ez a négyes tőlem annyit ér. |
2013-06-18 23:27.29 |
Második nézés után muszáj volt dobnom rá még egy csillagot. :) |
2013-06-18 21:48.46 |
Ne is mond, én ezt a szűk egy órát mindig olyan izgatottan hallgatom :D |
2013-06-18 21:47.37 |
Próbállak ráterelni szamuráj bejegyzésének lényegére....HAGYJUK...esetleg, nem?! |
2013-06-18 15:43.49 |
Nem baj, tőle nem sajnálom:) |
2013-06-18 15:35.01 |
Akkor te olyan érzéseket táplálsz e film iránt, mint én a Das Boot iránt. Annak is a legvágatlanabb verziója igen hosszú, vagy 5 óra, de nekem még az sem sok, sőt :D |
2013-06-18 15:24.19 |
Nagyon őrlődtem a 4 és a 3 csillag között, de inkább az utóbbit választottam, mert volt miért haragudni erre az alkotásra.
Az volt az egyik nagy bajom ezzel a filmmel, hogy szerintem maga sem tudta, hogy mi a műfaja. Mi volt ez? Most dráma, romantikus film, vígjáték, életrajzi? Sokszor nem baj az, ha ezek váltakoznak, láttunk már így is jó filmeket (Minden vilángol például), de ahol a környezet nem fikció, méghozzá annyira nem, hogy a drámaírás legnagyobb úttörője áll a középpontban, ott szerintem ez nem működik. Két szerelmi vallomást kísért egy drámai fordulat, ami után egyből jött a kacagás, majd újra szerelmeskedés.....hát. Itt vagy komolyabban kellett volna venni ezt az egészet, vagy pont nem, akkor maradjon vígjáték. Az sem baj, ha igényes, de ez a megoldás nem volt jó. A történet meg...istenem. Nyálban és szirupban tocsogó romantikus szösszenet. Roppant kellemetlen, ha egy filmnek a hátránya az, amiről szól. Hogy miért is volt ez? Történet a történetben jelleggel operált a mű, ami ugyan nem egyedi, de ezzel a két szállal az, hisz egy nagyon fajsúlyos romantikus filmet akartak beépíteni...de sajnos egy nagyon lightos történetet építettek fel köré. Nem tudom, hogy ebből mi igaz történet és mi nem, nem is érdekel, de nagyon méltatlannak érzem ezt a körítést a Rómeó és Júlia kiváló, egyedi, szívszaggató és mély története mellé. Ez körülbelül olyan volt, mintha az Alkonyat szériába akarnánk beépíteni a Drakulát....zongorázni lehetne köztük a minőségi különbségeket. Ami még rátett egy lapáttal, azok a karakterek. Igen, az elesett, hogy tulajdonképpen mindkét történet ugyanaz volt, amit jól mutatnak a karakterek is. Shakespeare mint Rómeó, Viola mint Júlia, dajka mint dajka (micsoda fordulat), stb. De karakterek tekintetében is szinte szitává volt lyuggatva klisékkel ez az egész.A gonosz kérő, a tehetetlen bolond, a viszonylagos béke jegyében negatív, majd megjavuló szereplők. Ha magukat az alakításokat nézem, ugyan senki sem volt bűnrossz, de olyan igazán jó alakításokkal sem találkoztam. Joseph Fiennes korrekt volt, igazi tüzes, szenvedélyes költőt kaptunk tőle, nála inkább a karakterében láttam a hibát. Paltrow, FÚJ. Nem szeretem ezt a színésznőt, olyan szemei vannak, mintha a gyerekét ölték volna le a szeme előtt, mindig vágja ezt a tragikus pofát és minden férfi bombanőnek tartja, hát.....szerintem ettől nagyon távol áll. Irritáló, de nem rossz színésznő. Viszont ezért Oscart nagyon nem érdemelt. Firth sem törte össze magát, mit ne mondjak. Igen, mindenki Dench-et emeli ki, meg is értem, remek volt, de naggyon keveset volt benne. Akit én személy szerint ki szeretnék emelni, az Tom Wilkinson és Geoffrey Rush. Előbbin látványos jellemfejlődés megy végbe és ezt tökéletesen adja elő, az utóbbi meg...igaz egész végig áll, mint egy cövek, de zseniálisan teszi. Rájuk biztos emlékezni fogok. Igazából engem az dühít, hogy a jó isten és az akadémia átlagéletkorából adódó odaadás a témához ilyen magas szintre emelte ezt az amúgy középkategóriás filmet. 7 Oscar-díj.....szórakozol velem? Ritka az ennyire túlértékelt alkotás. Ennél még a Gettó milliomost és jobban megértem, esküszöm. Kb. a negyedét sem adtam volna oda neki. Vagy ilyen gyenge volt az év? Nem tudom. Kihagyható film. De jól jött a Rómeó és Júlia felidézéséhez, ami magyar tételem. |
2013-06-18 14:45.10 |
Szerelmes Shakespeare, 3* |
2013-06-18 13:52.18 |
Talán kicsit mindkettő. Fiatal korában nagyon nem szerettem McDowellt, nekem kicsit erőltetett volt a játéka. Ma már megbékültem vele. |
2013-06-18 00:54.22 |
Nekem speciel nem ez volt a bajom vele. Csak nem fogott meg a hangulata és nagyon taszító volt McDowell játéka. Ne általánosíts. |
2013-06-18 00:37.51 |
SPOILER lesz benne, az sicher.
Női szemmel : Hát hogy a tetves életbe nem tudott ez az iszonyatosan jóképű és szexi emberke munkát kapni az elmúlt másfél órában? Fúj, világ, fúj! Objektíven mondom a többit. Chris Weitznél ellentmondásosabb rendező alig létezhet. Nagyobb hullámokban dolgozik, mint a legmerészebb szinusz függvény. A totál gagyitól a teljesen mélyig, témában is a humoros és humortalan vígjátékoktól egészen az ilyen és ehhez hasonló drámákig ível karrierje. A kertész határozottan a pozitív megnyilvánulásaihoz tartozik. Szavakba önteni is nehéz, hogy mennyire égető és komoly problémával néz szembe ez a film. A 20.-21. században a kapitalizmus alig segít már népeket és országokat, inkább a pusztító ereje az, ami jellemzi. Mexikó is az az ország, ahol a népesség egyre jobban szaporodik, a munka meg egyre jobban fogy, szegénység és nyomor uralkodik. Ezért Amerikának nagyobb bevándorlási hullámmal kell számolnia, mint valaha.A főszereplőink is ennek voltak "áldozatai", Carlos és fia, Luis is próbálnak valahogy megélni a gettóban. De egyfolytában rezgő lécen állnak, bármit is csinálnak. Ki vannak szolgáltatva a rendszernek. Nincs egy olyan napjuk sem, amikor nyugodtan hajthatják álomra a fejüket. Már eleve a történet is nagyon kemény és mély drámát sejtet, hát még ha idevesszük a karaktereket is, amiket ennél jobban ki se dolgozhattak volna. A békeszerető, óvatos apa és a lázadó, de mélyen belül ugyanúgy jólelkű fiút, aki a végsőkig képes megőrizni a józan eszét, pedig a kísértés igen nagy volt, hogy elfajuljon. A film igazi értéke maga az általa felállított értékrendszer bemutatása és az ehhez fűződő viszonyok. Hogy ki hogy ítéli meg, mi a jó és mi a rossz. Ha jobban belegondolunk mi sem tudtuk ezt igazán megítélni. Például a furgonlopás : az a szegény mosogató ember is csak a családjának akart az árából pénzt küldeni, a nyomor és a kilátástalanság sarkallta a lopásra. Éppen ezért, ha a dühtől még látunk annál a jelenetnél, ahol a "leszámolásra" kerül a sor, nagyon érthető mindkét fél reakciója. A düh és a megbocsátás egyszerre. A két karakter lényegében ellentétes módszerekkel, de ugyanazt akarja elérni. Nagyon mocsok az eredeti cím, mert szerintem már rögtön az eleje-közepe tájékán tudhatjuk, hogy ez nem fog megvalósulni, mi is csak vágyjuk azt, hogy ezt megéljék hőseink, és eeeez nem valami kellemes érzés. Talán ezért sem tudtam rá maximumot adni, mert nagyon kellemetlen volt helyenként ez a kétségbeesett vergődés, amit kedves főszereplőink csináltak. De hogy zseniális alkotás, az kétségtelen. Engem Desplat zenéje ismertetett meg a filmmel és ezért nagyon hálás is vagyok. Amikor nem spanyol zene szólt a filmben, nagyon erősen érezhető volt a zeneszerző úr melódiája, emlékezetes, kiváló. De az i-re a pontot az alakítások adják és nagyon örülök, hogy ezt az Akadémia vénemberei sem hagyták figyelmen kívül. Nagyon jó helye volt ennek a jelölésnek Demián Bichir ölében, aki nekem eddig a tökéletes Fidel Castro volt (mármint a megformálás tökéletes, nem az, akit megformált), és hále lújá, hogy egy ilyen jó képességekkel bíró színész ezzel kinyitotta magának a világ és pláne Hollywood kapuit. Remélem sokáig nyitva is marad. José Julián is brillírozott a fiú szerepében. Határozott és érzelmes játékát öröm volt figyelni. Amiért erről a filmről nem beszélnek szélesebb körben az valószínűleg annak tudható be, hogy ez mennyire tabu téma a tengerentúlon. Meg is értem, minden nemzetnek megvannak a maga kisebbségi problémái (ugye ezt a magyaroknak nem kell bemutatni), amiről ha lerántjuk a leplet, nagyon kellemetlen helyzetbe tudja hozni a vezetőket, de hogy ez elengedhetetlenül szükséges-e, az nem lehet kérdés. Ilyen filmeket muszáj csinálni, az emberek figyelmét muszáj felkelteni. Minél több ember tud erről, annál nagyobb a lehetősége a probléma megoldásának kiagyalására. Vagy nem.... "undorító állatfaj az ember", ez van. De ezt a filmet meg kell nézni! Ha más nem, a két nagyszerű tehetségért. |
2013-06-17 23:57.58 |
A kertész, 4* |
2013-06-17 14:04.34 |
David Strathairn?
Belőle nézem ki....ezeknek a 40%-át :D |