Vbacs hozzászólásai

Ugrás Vbacs adatlapjára
elejére ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... végére

Major Tamás - Vélemények

2013-06-20 11:11.07

Igen és nagyon szeretnék Babitsot vagy Ember tragédiáját húzni :D Nyelvtanból meg egy kutya. Ma meg megtudtam a végleges eredményt is töriből, 76%.....hát....jobb is lehetett volna. Az egyik osztálytársam, aki ugyanannál a bizottságnál felelt, a 81%-os írásbelijét lerontotta szintén 76%-osra ezek miatt a rohadékok miatt. Holnap délután már nekem is kezdődhet a nyár és július közepéig be is táblázódtam.

2013-06-20 11:04.15

Hahó, van itt valaki? :))

James Gandolfini - Vélemények

2013-06-20 09:53.45

Én nagyon sajnálom, remek színész volt. Isten nyugosztalja.

A bukás - Hitler utolsó napjai - Legjobb jelenet

2013-06-19 23:09.39

XXDDDDD Nem igaz. Azt hittem, hogy ehhez hasonlókból a Gangnam Style-oson nem lehet túltenni :D

A legjobb filmzenék!

2013-06-19 23:08.12

biza! :D

Zoe Saldana - Vélemények

2013-06-19 12:47.13

Boldog szülinapot. Gyönyörű színésznő, még női szemmel is.

A légy (1980) - Vélemények

2013-06-19 11:27.36

Ha ezt tényleg úgy alkották meg, mint ahogy kinéz, akkor minden tiszteletem. 3 percnyi kisfilmre sajnos nem tudok ötöst adni, de ez a négyes tőlem annyit ér.

Holdfény királyság - Vélemények

2013-06-18 23:27.29

Második nézés után muszáj volt dobnom rá még egy csillagot. :)

A legjobb filmzenék!

2013-06-18 21:48.46

Ne is mond, én ezt a szűk egy órát mindig olyan izgatottan hallgatom :D

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2013-06-18 21:47.37

Próbállak ráterelni szamuráj bejegyzésének lényegére....HAGYJUK...esetleg, nem?!

Szerelmes Shakespeare - Vélemények

2013-06-18 15:43.49

Nem baj, tőle nem sajnálom:)

Vörös szikla - Vélemények

2013-06-18 15:35.01

Akkor te olyan érzéseket táplálsz e film iránt, mint én a Das Boot iránt. Annak is a legvágatlanabb verziója igen hosszú, vagy 5 óra, de nekem még az sem sok, sőt :D

Szerelmes Shakespeare - Vélemények

2013-06-18 15:24.19

Nagyon őrlődtem a 4 és a 3 csillag között, de inkább az utóbbit választottam, mert volt miért haragudni erre az alkotásra. Az volt az egyik nagy bajom ezzel a filmmel, hogy szerintem maga sem tudta, hogy mi a műfaja. Mi volt ez? Most dráma, romantikus film, vígjáték, életrajzi? Sokszor nem baj az, ha ezek váltakoznak, láttunk már így is jó filmeket (Minden vilángol például), de ahol a környezet nem fikció, méghozzá annyira nem, hogy a drámaírás legnagyobb úttörője áll a középpontban, ott szerintem ez nem működik. Két szerelmi vallomást kísért egy drámai fordulat, ami után egyből jött a kacagás, majd újra szerelmeskedés.....hát. Itt vagy komolyabban kellett volna venni ezt az egészet, vagy pont nem, akkor maradjon vígjáték. Az sem baj, ha igényes, de ez a megoldás nem volt jó. A történet meg...istenem. Nyálban és szirupban tocsogó romantikus szösszenet. Roppant kellemetlen, ha egy filmnek a hátránya az, amiről szól. Hogy miért is volt ez? Történet a történetben jelleggel operált a mű, ami ugyan nem egyedi, de ezzel a két szállal az, hisz egy nagyon fajsúlyos romantikus filmet akartak beépíteni...de sajnos egy nagyon lightos történetet építettek fel köré. Nem tudom, hogy ebből mi igaz történet és mi nem, nem is érdekel, de nagyon méltatlannak érzem ezt a körítést a Rómeó és Júlia kiváló, egyedi, szívszaggató és mély története mellé. Ez körülbelül olyan volt, mintha az Alkonyat szériába akarnánk beépíteni a Drakulát....zongorázni lehetne köztük a minőségi különbségeket. Ami még rátett egy lapáttal, azok a karakterek. Igen, az elesett, hogy tulajdonképpen mindkét történet ugyanaz volt, amit jól mutatnak a karakterek is. Shakespeare mint Rómeó, Viola mint Júlia, dajka mint dajka (micsoda fordulat), stb. De karakterek tekintetében is szinte szitává volt lyuggatva klisékkel ez az egész.A gonosz kérő, a tehetetlen bolond, a viszonylagos béke jegyében negatív, majd megjavuló szereplők. Ha magukat az alakításokat nézem, ugyan senki sem volt bűnrossz, de olyan igazán jó alakításokkal sem találkoztam. Joseph Fiennes korrekt volt, igazi tüzes, szenvedélyes költőt kaptunk tőle, nála inkább a karakterében láttam a hibát. Paltrow, FÚJ. Nem szeretem ezt a színésznőt, olyan szemei vannak, mintha a gyerekét ölték volna le a szeme előtt, mindig vágja ezt a tragikus pofát és minden férfi bombanőnek tartja, hát.....szerintem ettől nagyon távol áll. Irritáló, de nem rossz színésznő. Viszont ezért Oscart nagyon nem érdemelt. Firth sem törte össze magát, mit ne mondjak. Igen, mindenki Dench-et emeli ki, meg is értem, remek volt, de naggyon keveset volt benne. Akit én személy szerint ki szeretnék emelni, az Tom Wilkinson és Geoffrey Rush. Előbbin látványos jellemfejlődés megy végbe és ezt tökéletesen adja elő, az utóbbi meg...igaz egész végig áll, mint egy cövek, de zseniálisan teszi. Rájuk biztos emlékezni fogok. Igazából engem az dühít, hogy a jó isten és az akadémia átlagéletkorából adódó odaadás a témához ilyen magas szintre emelte ezt az amúgy középkategóriás filmet. 7 Oscar-díj.....szórakozol velem? Ritka az ennyire túlértékelt alkotás. Ennél még a Gettó milliomost és jobban megértem, esküszöm. Kb. a negyedét sem adtam volna oda neki. Vagy ilyen gyenge volt az év? Nem tudom. Kihagyható film. De jól jött a Rómeó és Júlia felidézéséhez, ami magyar tételem.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2013-06-18 14:45.10

Szerelmes Shakespeare, 3*

Mechanikus narancs - Vélemények

2013-06-18 13:52.18

Talán kicsit mindkettő. Fiatal korában nagyon nem szerettem McDowellt, nekem kicsit erőltetett volt a játéka. Ma már megbékültem vele.

2013-06-18 00:54.22

Nekem speciel nem ez volt a bajom vele. Csak nem fogott meg a hangulata és nagyon taszító volt McDowell játéka. Ne általánosíts.

A kertész (2011) - Vélemények

2013-06-18 00:37.51

SPOILER lesz benne, az sicher. Női szemmel : Hát hogy a tetves életbe nem tudott ez az iszonyatosan jóképű és szexi emberke munkát kapni az elmúlt másfél órában? Fúj, világ, fúj! Objektíven mondom a többit. Chris Weitznél ellentmondásosabb rendező alig létezhet. Nagyobb hullámokban dolgozik, mint a legmerészebb szinusz függvény. A totál gagyitól a teljesen mélyig, témában is a humoros és humortalan vígjátékoktól egészen az ilyen és ehhez hasonló drámákig ível karrierje. A kertész határozottan a pozitív megnyilvánulásaihoz tartozik. Szavakba önteni is nehéz, hogy mennyire égető és komoly problémával néz szembe ez a film. A 20.-21. században a kapitalizmus alig segít már népeket és országokat, inkább a pusztító ereje az, ami jellemzi. Mexikó is az az ország, ahol a népesség egyre jobban szaporodik, a munka meg egyre jobban fogy, szegénység és nyomor uralkodik. Ezért Amerikának nagyobb bevándorlási hullámmal kell számolnia, mint valaha.A főszereplőink is ennek voltak "áldozatai", Carlos és fia, Luis is próbálnak valahogy megélni a gettóban. De egyfolytában rezgő lécen állnak, bármit is csinálnak. Ki vannak szolgáltatva a rendszernek. Nincs egy olyan napjuk sem, amikor nyugodtan hajthatják álomra a fejüket. Már eleve a történet is nagyon kemény és mély drámát sejtet, hát még ha idevesszük a karaktereket is, amiket ennél jobban ki se dolgozhattak volna. A békeszerető, óvatos apa és a lázadó, de mélyen belül ugyanúgy jólelkű fiút, aki a végsőkig képes megőrizni a józan eszét, pedig a kísértés igen nagy volt, hogy elfajuljon. A film igazi értéke maga az általa felállított értékrendszer bemutatása és az ehhez fűződő viszonyok. Hogy ki hogy ítéli meg, mi a jó és mi a rossz. Ha jobban belegondolunk mi sem tudtuk ezt igazán megítélni. Például a furgonlopás : az a szegény mosogató ember is csak a családjának akart az árából pénzt küldeni, a nyomor és a kilátástalanság sarkallta a lopásra. Éppen ezért, ha a dühtől még látunk annál a jelenetnél, ahol a "leszámolásra" kerül a sor, nagyon érthető mindkét fél reakciója. A düh és a megbocsátás egyszerre. A két karakter lényegében ellentétes módszerekkel, de ugyanazt akarja elérni. Nagyon mocsok az eredeti cím, mert szerintem már rögtön az eleje-közepe tájékán tudhatjuk, hogy ez nem fog megvalósulni, mi is csak vágyjuk azt, hogy ezt megéljék hőseink, és eeeez nem valami kellemes érzés. Talán ezért sem tudtam rá maximumot adni, mert nagyon kellemetlen volt helyenként ez a kétségbeesett vergődés, amit kedves főszereplőink csináltak. De hogy zseniális alkotás, az kétségtelen. Engem Desplat zenéje ismertetett meg a filmmel és ezért nagyon hálás is vagyok. Amikor nem spanyol zene szólt a filmben, nagyon erősen érezhető volt a zeneszerző úr melódiája, emlékezetes, kiváló. De az i-re a pontot az alakítások adják és nagyon örülök, hogy ezt az Akadémia vénemberei sem hagyták figyelmen kívül. Nagyon jó helye volt ennek a jelölésnek Demián Bichir ölében, aki nekem eddig a tökéletes Fidel Castro volt (mármint a megformálás tökéletes, nem az, akit megformált), és hále lújá, hogy egy ilyen jó képességekkel bíró színész ezzel kinyitotta magának a világ és pláne Hollywood kapuit. Remélem sokáig nyitva is marad. José Julián is brillírozott a fiú szerepében. Határozott és érzelmes játékát öröm volt figyelni. Amiért erről a filmről nem beszélnek szélesebb körben az valószínűleg annak tudható be, hogy ez mennyire tabu téma a tengerentúlon. Meg is értem, minden nemzetnek megvannak a maga kisebbségi problémái (ugye ezt a magyaroknak nem kell bemutatni), amiről ha lerántjuk a leplet, nagyon kellemetlen helyzetbe tudja hozni a vezetőket, de hogy ez elengedhetetlenül szükséges-e, az nem lehet kérdés. Ilyen filmeket muszáj csinálni, az emberek figyelmét muszáj felkelteni. Minél több ember tud erről, annál nagyobb a lehetősége a probléma megoldásának kiagyalására. Vagy nem.... "undorító állatfaj az ember", ez van. De ezt a filmet meg kell nézni! Ha más nem, a két nagyszerű tehetségért.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2013-06-17 23:57.58

A kertész, 4*

Találd ki a színészt a szerepeiből

2013-06-17 14:04.34

David Strathairn? Belőle nézem ki....ezeknek a 40%-át :D

A ménesgazda - Vélemények

2013-06-17 13:01.29

Ebből a filmből tegnap elkaptam egy 10 percet, nem nézett ki rossznak.

Iszony - Vélemények

2013-06-17 10:55.38

Az utolsó mondatod hatalmas volt :DD Mi úgy tanultuk, hogy politikailag korrekt volt, tehát nem volt szélsőséges és rendszerellenes, bár az utóbbi időkben kiderült, hogy ofőnk szavait mindig el kell osztani kettővel. Az utolsó időkben csak a szocializmus szidásával és Erdély magasztalásával telt az idő irodalmon, állított olyanokat is, amin szabályosan felröhögtem. Úgyhogy meglehet, hogy ő hibázott.

2013-06-17 10:43.02

Igen, emlékszem erről már egyszer beszéltünk is. Sőt, órán is agyon elemeztük. Németh Lászlóról is ejtettünk szót és nagyon jó meglátásai voltak számos téren, főleg politikai téren és ezt nagyon tudom értékelni. Szerintem nagyon egyedi ez a történet is és nagyon hálás lehet a magyar olvasó és nézőközönség, hogy valaki a társadalom ezen amúgy nem biztos, hogy ritka szeletét is bemutathatja nekünk. De nekem személy szerint nem lesz a kedvencem :D Egyébként az osztály elemzésében és a tiédben voltak közös pontok, ez tetszik :D

Mire gondolsz most?

2013-06-17 10:35.30

Úúúúristen, de el kéne menni.

Iszony - Vélemények

2013-06-17 10:12.33

mi ezt a filmet töviről hegyire kielemeztük, mivel Németh László Iszonya nekünk szóbeli tétel is lett. A film maga egy remek adaptáció, de nekem már eleve az alapanyaggal van gondom. A történet maga nem rossz és értem én a mondanivalóját, de a történetnek alig van szerethető eleme. A karakterek szélsőségessége már eleve zavaró. Főleg ez a Nelli, akit nagyon szerettem volna megfojtani, Takaró Sanyi is nekem túl irreális. Nem beszélve erről a fojtó falusi légkörről. Egyszerűen nem hagy kellemes szájízt ez a film/mű. Úgyhogy inkább annak jár ez a csillagozás, mintsem a filmnek. Mert Kállaiék remek munkát végeztek.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2013-06-17 10:07.00

Nem téptem le, de nem értek egyet, hogy össze kéne hasonlítani a kettőt. Én is elmondtam az én verziómat :) Nekem is volt valami ebben a filmben, ami nem nyújtott felhőtlen szórakozást, talán az, hogy minden jó pontja ellenére nem volt jó a hangulata. Olyan depressziós.

2013-06-16 20:14.05

Szerintem is ennyit ér, még akkor is, ha többet is érdemelhetne.

Major Tamás - Vélemények

2013-06-16 20:08.53

Szia! Én is csak be-benézek mindenhova. Ma láttam Tomikát a tévében, '77-es Ki mit tud-ot adtak a Dunán. Valamikor délután volt. Amúgy az irodalommal bajlódtam fél napon keresztül....annyira nem bírom, hogy fantasztikus. Pénteken szóbelizek belőle, de alig tudom. A nyelvtannal meg nem is pazarlom az időmet :D

A selyemút árvái - Vélemények

2013-06-16 19:39.14

*rugaszkodott, sorry

2013-06-16 19:27.29

Kína és Japán örökös kakaskodásának egyik időszakában játszódik ez a történt. Kína egyik megszállt részére érkezik egy újságíró, aki lábatlankodik egy keveset, majd egyszer csak egy csapat kis árva hősévé fog válni.....dióhéjban. Ez nem egy olyan film, amiről sokat lehet beszélni. Olyan kis jó, és ennyi. Igazából olyan hatalmas filmélmény nem volt, mert a világért sem ragaszkodott volna el attól a klasszikus dráma formulától, amikor már rögtön a mű elején meg lehetett jósolni a fordulatokat és a végét is. A végén kiderült, hogy igaz történet az egész....ez valamennyire felmenti a művet, de a nézőnek elégtételt nem ad. Az ismertebb színészektől láttunk már sokkal jobbakat is, a gyerekek végülis aranyosak voltak, de úgy igazán nem tudtak a szívünkhöz nőni, mert kb. 2 karaktert dolgoztak ki igazán. Szerintem ez volt itt a fő probléma. A szereplőkkel egyetemben a film sem nőtt a szívünkhöz. Bármennyire is próbálkozott. De a háborút egész jól ábrázolta és maga az alaptörténet egy nem rossz anyag, csak tudni kellett volna vele mit kezdeni. Azért egy épphogy 4*-ot tudok rá adni.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2013-06-16 19:04.14

A sejemút árvái, 4*

elejére ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... végére