Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 21:10 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Csontok meg minden - Cinemax, 21:45 |
Kívülállók - Direct One, 22:25 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A piszkos hadviselés minisztériuma |
Koo Kyo-hwan |
2010-05-14 22:47.12 |
Hova lehet még dicsérni ezt a filmet??:)
Talán vannak még jelzők arra mennyire meghatározta sok filmrajongó szemléletét a filmiparral és a rendezőkkel szemben. És persze szerintem rajtam kívül még sokan nem csak azt tudják emlékezetesen mesélni mikor a folyékony terminátor átalakult és a többi hírhett jelenetet, hanem azt is emlékként őrzik amikor James elkövette azt a bakit, hogy a srác a motorjával a kamionos üldözésnél vált a motorral vagy 10-12. Akárhogy is nézzük sajnos ennyi sebesség nincs rajta, de persze ez semmilyen formában nem rontja azt a tényt, hogy klasszikus és örök minőséget kaptunk. |
2010-05-14 22:40.11 |
Hát igen csak dicsérni lehet azt ami fergeteges.
Azt kell mondjam neki kell ülnöm a Terminátor sorozatnak...:) Régen néztem őket.Leginkább az első és második részt.:) Itt az idő. |
2010-05-14 22:35.43 |
Nem tudtad ő a biciklizős baba fej...:) |
2010-05-14 22:10.21 |
Ha akarta volna se tudta volna ezt megtenni.Erre még Anren sem képes, hisz a történet nem tartalmaz semmilyen sztorit, poént meg pláne.:) |
2010-05-14 22:08.45 |
Te most szívatsz engem?????
"A Xéna és a Herkules a maguk idejében jó sorozatoknak számítottak." Akárhogy is ezt tőled idéztem.Erre reagáltam.A Jóbarátok dolgot meg egyszerűen nem tudom hova tenni.Nem vagy fan!Nem kérdeztem és nem is utaltam rá. Jóbarátok népszerű volt!Persze, hogy az volt senki nem írta, hogy nem.Nem egy díjat zsebelt be. Szerintem olvasd el még egyszer az írásaidat, mert szerintem keversz dolgokat. És természetesen próbáld ezt úgy megtenni, hogy nem kreálsz magadnak általad vélt személyes támadást részemről. |
2010-05-14 22:00.40 |
Első rész is rendben volt és többször nézhetős.
Aztán itt van nekünk a második rész ami már Bourne csapdájáról szól egy másik rendező szemléletével. Ha nem is sokkal, de jobbra sikeredett ez a rész. Történet szempontjából is, de a dinamizmusa is valahogy jobban a székbe ragasztott engem. Paul valahogy jó érzékkel tudott Bourne filmet csinálni. Külön öröm volt nekem, hogy nem amcsi földeken rejtőzködött vagy épp lopakodott főhősünk. Valahogy ez a fajta stílus ragadott meg engem Daniel Craig félem Bond -ban is. Mert hát tökös csávóról beszélhetünk, mind a két esetben, de mégis valahogy hitelesebb számomra ha tudom és látom azt, hogy őt is verhetik rommá. Valamint Bourne-nak is kitud ugrani a térde ha picivel magasabb helyről ugrálgat le. Tehát visszatérve Matt által alakított karakterhez mindenképp tetszett a történet folyamata.A karakterünk nyomozása.A miértekre való válaszok kiderítése. A kétségbeesés afelől, hogy mikor lesz ennek vége és, hogy mit akarnak tőle. Pörög, öl ha kell, nyomoz és mindemellett próbálja az irányítás a kezében tartani.Magányos Bourne sok szövegkönyvet nem kapott, de azt a keveset is céltudatosan és minőségben produkálja. Nem kell lukat beszélni a hasunkba, ha ezt jelenetekkel arckifejezéssel is lehet kommunikálni.Na meg persze, talán nem is lett volna ennyire jó magányos igazságot kereső "hős". Bátran állítom, hogy minden benne van ahhoz, hogy élvezetet adjon mint akciófilm. ÉS persze ha a rendező mindezt ilyen színvonallal oldotta meg miért is ne akart volna 100% an minőséget adni zene téren is, hisz halhatjuk, hogy a film nem csak rendezésben, színészetben, de még zenében is az adrenalint akarja feljebb vinni a nézőben. Az első rész tetszett a második már jobban és szívesen nagy érdeklődéssel állok elébe, hogy Bourne Ultimátumot adjon...:) U.i:Azt hiszem kedvelem Matt Damon-t Bourne karakterében, remek választás volt. |
2010-05-14 21:47.38 |
Nem tudom nem mondanám, hogy átlagos a film, de azt sem, hogy jó.
Valahogy elmuzsikál a kettő között.Volt itt nekünk egy középiskolás környezet ami a a felnőttek világán próbálta meg a filmet bemutatni nekünk.Na ez a próbálkozás ez az irányvonal nekem tetszett. Az újságíró srác elmesélése és a mellette kiegészítőként megteremtett hangulat valahogy furcsa világot adott a nézőnek, ami persze sokaknak nem egyértelmű, hogy most milyen korosztálynak és milyen műfajkedvelőnek szánták a filmet. Szerintem egyszerűen csak megcsinálták és a vígjáték kategóriába sorolták, de majd a néző eldönti mit akar vele kezdeni.Burce jelenléte sokakban értelmetlenséget okozott, miszerint mi a francnak vállal egy ennyire ismeretlen filmben szerepet. Erre a választ csak ő és a menedzsere tudja, de én azt gondolom jól állt neki a szerep és örültem, hogy közreműködött, mert valahogy tudta emelni a minőséget ha egy picit is. A történet szeretett volna a maga módján picit csavarodni és ez jól is adta magát, persze a sáros karaktereket a tapasztalt néző nem sok időráfordítással szembetűnőnek látta. És hát azon kiakadni, hogy mennyire kiszámítható és egyértelmű a történet milyensége szerintem felesleges, mert nem erre épül a film. Részemről szórakoztató volt a film, de a szenzációstól messze elmarad. És lehet kedvelni a filmet, mert van benne egy olyan furcsa "stílus". |
2010-05-14 18:20.28 |
Nagy filmnek tartottam akkor is és természetesen most is.
A vége pedig csemege, mikor a nagy rohanásban a bakit sajnos már nem tudjuk figyelmen kívül hagyni.:) Persze ez csak pici piszkálódás, mert a film minőségét számomra semmilyen mértékben nem befolyásolta.:) |
2010-05-14 18:08.40 |
Még mindig azt kell, hogy mondjam, hogy Michael Mann rendezése alatt kiadott Embervadász gyengébbre sikeredet, mint a Vörös sárkány.
Ez persze írható annak számlájára, hogy sok év eltelt a két alkotás között valamint az a tény, hogy az Embervadászt nem is olyan rész tudtam csak megnézni. A 4 film közül mégis óriási előnnyel a Bárányok hallgatnak nyert nálam. |
2010-05-14 18:05.23 |
Sokan mondják, hogy gyengébb az első résznél, de csak halványan.Szerintem picit pörgősebb és dinamikusabb lett.Azt nem mondom, hogy jobb, mint az első, mert nálam ez és az első rész egy szinten mozog. |
2010-05-14 18:04.12 |
Ritka az, hogy a harmadik rész lesz kiemelkedően a legjobb rész a többi közül.Természetesen a előző 2 is hatalmas film a szemeben, de ez még egy picit jobb tudott lenni.
Régen is mikor elsőnek láttam és a mai napig is szenzációs.:) |
2010-05-14 18:01.54 |
Örök darab mai napig. |
2010-05-14 17:55.08 |
Bölcs döntés volt a 4. rész elkészítése, mert tudta mindenki, hogy nagyon mellényúlni főleg előző 3 rész sikeréből kiindulva.
Nálam patent mind a 4 rész.:) |
2010-05-14 17:53.38 |
Folytatták, profi módra, hibátlanul és ezért tudja a rajongókat 100% kielégíteni.:)
Rengetegszer meglehet nézni bármelyik részt. |
2010-05-14 17:51.58 |
Az, hogy klasszikus és hibátlan film újat nem mondok.Azzal sem, hogy Joe Pesci szerepeltetése még nagyobb színvonalat ad az így is remek filmnek.
Ezért mondom, hogy a film örök darab lesz nálam. |
2010-05-14 17:50.35 |
Nem lehet megunni és ami még óriási az egészben, hogy egyik rész sem produkál színvonal romlást.
Ehhez kell igazán profi stáb. |
2010-05-14 17:44.33 |
Nem is akciónak készült.
Sajnos sokakban ez tévhit.:( |
2010-05-14 17:42.01 |
Emberek a filmmel vallatni lehet.
The Asylum előtt még nagy jövő áll(csak még nem jöttem rá melyik szakmában) ez bizonyítja, hogy elkészült új nagyszabású filmje a MEGA PIRANHA!!!!! BUM EZ KELL A NÉPNEK!! Ha valaki vadászna a filmekre vagy csak csemegézne a hasonló minőségek között akkor azt tegye itt:) [link] |
2010-05-14 17:26.22 |
Megvásároltam megint megnéztem immáron talán hatodszorra és egy halvány jele sincs annak, hogy megint leírjam, hogy BRAVÓ.
Peter Jackson amit Kong-al csinált az nálam annyira óriási, mint amit a Gyűrűk Ura 3 résszel csinált. Pedig még mikor mozikba jött be úgy voltam vele, mit lehet még kihozni egy King Kong-ból, csak Peter miatt ültem be a moziba és nagyon "féltem" a filmtől. És a film végén válaszoltam is magamnak tökéletes egyszerűséggel.Mit lehet kihozni ebből?EZT!!! Még egyszer BRAVO. Kár, hogy egyenlőre fuccsba ment a "Halo" játékadaptációs rendezése.:( Persze a cikkezések azt írták nem rajta múlott hanem a forgalmazótól, de mindegy ez nem ez a topik. Nálam patent a film.:) |
2010-05-14 17:17.56 |
A történet egy nem rossz dolog.De amit rendezés és színészi munkának a filmben megteremtettek az valami hihetetlen rossz volt.
Sokszor olyan érzésem volt, hogy zűrzavar, estelen és értelmetlen jelenetekre épül fel az egész film. Ezt nem tudom annak a számlájára írni, hogy olasz film, mert nem egy nagyon jó és színvonalas olasz rendezést láttam már. Itt szerintem a rendező volt egyedül a ludas. Dario gondolom sokak szemében egy jó rendező, amit nem is vitatok, mert ha többen mondják akkor biztos van benne valami.Én azt tudom, hogy sok filmjét nem láttam, de ez valami nagyon gyenge munka tőle. Ilyenkor(lehet sokak számára szentségtörés lesz amit írok)azért sajnálom, hogy a filmet nem amcsik csinálták meg vagy legalább egy remaiket nem kapott egy középkategóriás rendezőtől, mert szerény meglátásom szerint a történet tudna más rendezésben feszültséget, színvonalat, akár pici csattanót is adni a nézőnek. Nálam kizárólag a történet és a néha helyénvaló és hangulatot adó zene miatt átlagos a film, ha ezek is hiányoztak volna akkor egy szörnyű filmet osztályoztam volna. Egyszer nézhető, de rengeteg hibája van és hiányossága. |
2010-05-14 17:04.39 |
Trendi szöveg és osztályzás.
Vicc amit csillagozol.Avatar 1 csillag, King Kong 1 csillag. Kár, hogy hiteltelen polgárpukkasztás akar lenni a részvételed az oldalon. Aztán jöhetsz a "ne személyeskedjünk" közhellyel itt ez úgy is bevált mondat ha végképp nem tudunk érvelni a véleményünk mellett. |
2010-05-14 16:59.12 |
KI személyeskedett?Te jelentetted ki, hogy akkoriban jó sorozatnak számított.Ezt miből szűrted le?????
Gondolom nem csináltál közvélemény-kutatást vagy tévedek???? És mivel feltételezem, hogy nem csináltál ezért számomra egyértelmű, hogy az a te véleményed volt.Ezért is írtam, hogy a te véleményed szerint jó a sorozat az én véleményem szerint szánalmas.Hol a személyeskedés?????? Jó lenne már ha néha értelmeznénk azt amit írogatunk és nem pedig a közhelyekkel jönni"ne személyeskedj". Olvasd vissza mit írsz, te írtad, hogy jó sorozatnak számított. |
2010-05-11 20:19.46 |
Nálad lehet, hogy jó sorozat volt akkor, szerintem szánalmas.
A TEA nem Jóbarátok koppintás volt hanem hasonlóan vicces azért írtam még pl a másik sorozatot is. Nyugdíjasok, tinik nézik ez valami hivatalos közvélemény kutatás??Csak mert az én ismerőseim, haverok között is sok a 25-35 éves aki ezeket nézik. |
2010-05-11 19:47.11 |
mert csak nézed és nem látod a minőséget benne...:) |
2010-05-11 18:38.30 |
:) |
2010-05-11 18:34.26 |
A nagy francokat csak azért akarod a gyereket elaltatni ne zavarjon mikor nézed a filmet:)Álszent.:) |
2010-05-11 18:33.39 |
Ez jó.Persze megértem más választás nincs.:) |
2010-05-11 18:27.53 |
Ne már lassan tényleg elhiszem, hogy leültök megnézni...:)
Max. belenéztek ezt nem lehet végig ülni:) |
2010-05-11 18:25.30 |
[link] |
2010-05-11 18:09.39 |
http://www.youtube.com/watch?v=jBizgLZX7W0
Óriási jelenet egyike. Toporzékolva várom a holnapot...:) |