Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi kívánságok - Izaura TV, 05:20 |
Fagyos viszony - Film4, 05:45 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 05:50 |
A nők beszélnek - Cinemax, 06:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 06:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Piszkos szerelem |
Anya Taylor-Joy |
2009-06-30 13:22.44 |
Nagyon nem tudom hova rakni ezt a filmet.Jake Gyllenhall játéka nagyon tetszett.:)
A történet nagyon jó nekem tetszett. A körítés volt az ami az én meglátásom szerint csak 3 pontot ért. Rengeteg a filmben a nem megmagyarázott dolgok ami megint csak rontott számomra az összképen.Ezen a filmen mélyen el kell gondolkozni ahhoz, hogy értelmet találj benne.Ha ez sikerül akkor megkapod a rendező által megalkotott film nagy részének mondani valóját. Én nem mondanám egy könnyen emészthető filmnek inkább kicsit elvon misztikumnak a bemutatását tapasztaltam.Ami persze nem Feltétlenül teszi a filmet átlagossá csak számomra. Számomra ez a film egyszer nézhető lett.De aki a vélemények olvasása után kíváncsi lett hát ne habozzon, mert veszíteni nem fog semmit. |
2009-06-30 10:54.54 |
Nixon elnökről egy olyan filmet mutat be nekünk Oliver Stone ami száraz politikával, de ugyanakkor pedig érzelemmel és szenvedéllyel mutatja be Nixon életét, de legfőképp politikai pályáját.
Ez a film segít abban, hogy mindenki valamilyen vélemény, valamilyen jellemképet alkosson Nixonról.Legyen az jó vagy éppen ellenszenves, de mindenképp felejthetetlen élmény ad egy olyan emberről aki egykor az USA vezetését tűzte ki céljául. Én eddig két Nixonról készült filmet láttam mind a kettő lenyűgöző alkotás számomra. A két film közt a különbség, hogy ez az elnök életét és egyben politikai történelmét mutatja be míg a másik(Frost/Nixon)legfőképp a Watergate - üggyel foglalkozik. Ebben a filmben Hopkins megint csak azt váltja ki a nézőből, hogy amit színészként teljesít az már olykor a fantasztikus fogalmát nem képes kimeríteni. A szereposztás egy olyan stabil alapot képez, hogy egyszerűen képtelenség nem élvezni azt amit láthatunk közel 3 óráig. A díjak magukért beszélnek. |
2009-06-29 18:19.32 |
Steve Jablonsky ő csinálja az igazi és eredeti filmzenéjét.Mind a két résznél profi munkát csinált.:) |
2009-06-29 13:56.04 |
ebben is igazad van.Persze hozzáteszem egy ekkora történet mint amit a TRansformers képvisel azt gondolom mégsem lett a legrosszabb történet amit a film produkált.Persze aki ismeri a sztorikat az szeretett volna többet kapni, de szerintem sok ember nem ismeri és az ő igényüket is ki kellett elégíteni.Gondolok itt a gyerekekre akik mai napig ezzel kelnek és fekszenek.Egyszerű történet és aki mást akar akkor Képregény elővesz és olvas.:) |
2009-06-29 13:50.26 |
Nekem teljesen rendben volt akkor is a TR.
És nagyon remélem a G.I Joe is ott lesz a szeren.:) |
2009-06-29 13:47.59 |
Én ezt tiszteletben tartom, mert fontos vélemény és értelmes.
Ennél a filmnél is mint sok másnál az éremnek két oldala van és mi nem egy oldalon állunk.:)Csak a Transformers-el kapcsolatban mondom ezt.Mert hát most kiderült a Pókember közös kedvenc. Egy szó mint száz remélem más filmnél még találkozunk egy jó eszme cserére.:) |
2009-06-29 13:42.59 |
Megértettem a véleményed..:)
És el is olvastam.:)Köszönöm |
2009-06-29 13:42.14 |
Azt kihagytad, hogy ÁMEN.:) |
2009-06-29 13:37.40 |
Na most a szívemből szóltál.
Mindig nem lehet a realitás és a józan paraszti érveket hangsúlyozni. Gyerekként ki nem akart hős lenni vagy Pókember, vagy Szupermen, Transformers. Már azóta felnőttem, de igen is igénylem ha 2 órára is, hogy újból érezem az amit gyerekként éreztem mikor hősre épülő mesét vagy képregényt olvastam.Nekem ezért szenzációs ez és a Pókember is. Utána meg ha megvolt jöhetnek a csekkek meg a sok más dolog.:) ÉS ezt az érzést ez a film és ez a stab 100000% teljesítette.:):):) |
2009-06-29 13:30.16 |
Igen sokan így vannak ezzel.De írtam sok kommentel elöbb is hogy nem nagyon folytatnám a szócsatározásokat.Mert ahogy mondjak izlések és pofonok.
CSak azért volt egy két kijelentés amivel nem értettem egyet és megírtam miért. A véleményem nem fog változni minthogy itt szinte senkinek.Amivel nincs gond, mert ezért vagyunk itt.:) |
2009-06-29 13:25.32 |
OKé igazad van, nem neked szólt hanem a többi hozzászolónak is aki ezzel kapcsolatban írt.:)
Neharagudj tudom te nem jelentetted ki csak oda írtam mint válasz a többinek.:)Bocsesz:) |
2009-06-29 13:20.44 |
Nem hasonlítani akartam, mert 100% ig nem lehet.De a fő szál az a képregényből van akármit mondasz szerintem.
Mikor jöttek a földre.Ki volt Optimus.KI volt Megatron stb stb.Azt nehogy kijelentsük, hogy a képregényhez semmi köze, mert akkor eret vágok.:):):):) |
2009-06-29 13:19.06 |
Látom nem olvastad vissza amit írtam.Nem hasonlítottam össze a sztorit.Ilyet nem írtam azért hoztam fel pl.nak mert az is egy olyan film volt amit 3 részre terveztek.Úgy mint a Transformerst.
Csak ezért írtam oda, de ha találsz benne egy olyan mondatot amibe azt mondtam, hogy a Gyürük Ura sztoria egy nagy szar akkor kérlek írd le hogy ostoba vagyok.Olvas és értelmezz.KÖszi.:) Hozzáteszem, hogy én azért sem hasonlítanám össze a történetet, mert elég sokat tudok róla mert nem csak a 3 Gyürük Ura rész sztoriát ismerem.De ez meg nem az a topik ahol ezt megkéne vitatnom. |
2009-06-29 13:09.57 |
Ebben nem értünk egyet.
Én sokat olvastam és persze nem 100%egyezik a sztori, de sokban igen. Lehet akkor én egy olyan képregényt olvastam ami csak nekem írodott. Vagy nem fogtam fel a képregényeket biztos az a baj.:):) |
2009-06-29 13:07.04 |
Igen ebben igazad van, de ezért írtam azt neked hogy egy nagy tehetségnek tartom.Mert tehetsége van.Az hogy mi lesz belőle persze én sem tudhatom, de a tehetség megvan.
És elfogadom a véleményed a sasszemmel kapcsolatban is én sem tartom óriási filmnek, de mindenképp nézhető és elgondolkoztató.:) |
2009-06-29 13:03.40 |
nem mondtam hogy ő rendezi.De nem fogja engedni hogy pl .Az anakonda 4 rendezőjét (akit nem tom ki volt)nem fogja tárt karokkal várni.
persze befektetés.De te is szereted tudni mibe fektetsz bele mert érdeked hogy figyeld azt hogy ne szar dolgot csináljanak. Nem azt mondom hogy ott van a nap 24 órájában de figyelmi az eseményeket.Szar nem enged csinálni.Legalábbis amit ő úgy lát hogy szar.DE nem vitatkozom.Ha láttad pl.Andy Vajnának a riportját ahol ezekről beszél akkor nem ítál volna ilyet. |
2009-06-29 12:59.58 |
Én nem igazán folytatom ezt a szó csatározást.Egyik véglet másik véglet.
Értelmét nem nagyon látom.Meggyőzni senkit nem akarok.Nálam minde a 2 rész isten volt.És a harmadikat pedig nagyon várom.:) |
2009-06-29 12:56.25 |
Olvastál Transformers képregényt?????
Ha igen akkor szerintem tudhatod, hogy a sztori már elég rég meg volt írva.:):) |
2009-06-29 12:50.31 |
Nem hasonlítottam a Gyürük urához csak az akartam jelezni hogy az is 3 részes és ez is.:) |
2009-06-29 12:48.37 |
Kb. annyit tesz hogy ad bele pénzt.:):):)
Te szoktad olvasni azt amit írsz.Szerinted ha van egy válakozó aki tőled kapja az film költségének egy részét akkor azt csinál amit akar??Nem nagyon. Igen is sok beleszólása van egy producernek pl a szereplők válogatásába és a rendező megválasztásába.Mert hát neki áll benne a pénze.:)Vicces vagy:) |
2009-06-29 12:45.27 |
Dedós film.Erre a kijelentésedre neharagudj, de nem írok semmit.Magáért beszél amit írtál.Te véleményed elfogadom, de nem kommentálom. |
2009-06-29 12:01.49 |
Még csak annyi, hogy azért producerkedik Bay rendesen nem egy filmben.:):):)
Szóval csinál ő mást is.:) |
2009-06-29 11:55.41 |
Köszönöm a kommentet:):):):):)
Ez is egy jó érvelés volt.:):) |
2009-06-29 11:53.52 |
Kezd unalmas lenni??????
Mért csinálna mást mikor még be se fejezte a munkát amit elvállat.:) Akkor Peter Jackson nak is abba kellett volna hagyni a Gyürük ura első része után, mert már unalmas??:):):) Ez a film 3 részre volt tervezve.:) |
2009-06-29 11:52.00 |
Shian játéka szerintem nagyon jó.Mert az esetlen és idiótát kellett játszania.És azt jól csinálja.
A sasszembe mért tudott komoly lenni???Mert jó színész nem csak egy arckaraktere van.Nekem ez a véleményem és nagy tehetségnek tartom.:)Eddig egy filmben sem csalódtam benne. Transformers nem vennéd elő csak évente egyszer gondolom azért mert nem a te világod az iylen film.Ami nem a realítás talaján áll.Szikla Bad boys azok ott állnak a realitás talaján.Persze filmes szemlélettel. |
2009-06-29 11:46.45 |
Persze ilyen filmeket csinál, de ezt a típust iszonyatosan jól.
Ilyen rendezőt még mellén szerintem nehéz találni.De szerintem a Transformersnél pont ilyen rendező kellett.Mert a Transformesr gyerekkorunk hőseit testesítették meg.Megrendezhette volna Michael Man is, de az akkor egy ütős krimi lett volna csak felnőtteknek.Ez a rendezés azért jó mert engem kiráz a hideg amikor látom a hőst vagy a hősöket megmenteni a világot olykor kis túlzásokkal.Mert persze ha egy robot ugy fölthöz vágja a színész mint ebben a filmben a gerince a hátán jönne ki, de az ezt full reálisan csinálták volna meg(ami hozzáteszem full értelmetlen lett volna)akkor a aTransformers varázsát teljesen elveszti. Michael Bay gicsparádés rendező persze ha a történet megköveteli akkor az lesz és ezért tartom nagynak. Armageddont gicsparádé, mert meghall Willis vagy mert butaság a kivitelezése.Persze az, de ezzel az erővel a Holnapután és az ehhez hasonló katasztrófa film is butaságon és valótlan dolgon alapul.Ha Bay nem tenne bele gicsparádét akkor egyszerű sablonos filmeket adni ki a kezéből. |
2009-06-29 10:23.06 |
Merész kijelentések.Főleg hogy tényként közlöd.:):):)
Én a ST nem láttam, de megfogom nézni. Ez karakter kérdése.Én biztos maradok a TR mellett, mert nem szeretem a ST.:) |
2009-06-29 10:19.32 |
Igen ezt vártam.
Én a Bad Boys 1-2 Armageddon, Pearl Hardbor és még sorolhatnám filmjei után az egyik legjobb rendezőnek tartom.Nem értettem a negatív kritikát amit pl az Armageddon miatt kapott. Michael Bay egy olyan rendező akinek a munkáját akkor is megismerném ha nem mondanák meg, hogy ő rendezte.Neki szerintem szinte minden filmjében benne vannak azok a jelenetek.Operatőri munkák és az ehhez társuló szenzációs zene ami őt szerintem egyedivé tesz. Számomra a Transformers első része is egy példátlan alkotást nyújtott nagyon vártam a folytatást és egyszerűen csak ámultam, bámultam.Méltó folytatást csinált megőrizve a már első részben felépített stílust és látványvilágot. A harmadik rész pedig még jobban fogom várni.:) Szerintem a kulcs a 3 rész szenzációjának az az, hogy tartsa meg az első részben dolgozó stábot.Ez a második résznél is bejött. A látvány a zene a rendezés Shia játéka egyszerűen hatalmas.Én egy óriási tehetségnek tartom a srácot.Azért mondom ezt, mert én már láttam tőle olyan filmet ami egyáltalán nem volt siker, de még Amerikában sem játszották moziba szerintem.Még szerintem a Hallmark csatornán adják is, de a címét sajnos már nem tudom. Összegezve Tiszteletem a film készítőinek a portástól a rendezőig.:) |
2009-06-26 20:55.22 |
Igen mar megnéztem rögtön rákerestem és mindent elolvastam.:)
Mindenképp megnézem.:) |
2009-06-26 16:22.13 |
Restellem, de sajnos én nem is hallottam erről a filmről(Death Sentence).
Pedig nagyon szeretem, Kevin Bacon a Pokoli leckében is nagy volt. Mindenesetre köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem.:) Elkezdem keresni a filmet.Egyébként, meg egyetértek a Frost/Nixon komenteddel.Ahhoz azért nem tudtam mit reagálni.:):) |