Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ürömapám - TV2, 22:00 |
Miss Sloane - Filmbox Premium, 22:05 |
Beugró a Paradicsomba - HBO, 22:10 |
Plusz egy fő - Filmbox Family, 22:30 |
Az utolsó tangó Párizsban - Cinemax2, 22:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rowan Atkinson (70) |
Norman Reedus (56) |
Jérémie Renier (44) |
Eddie Redmayne (43) |
A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gyerünk, tesó! |
Gina Lollobrigida |
2009-07-20 15:44.22 |
Csak 3 csillagos nálam a film, mert a történet számomra abszolult kiszámítható volt.
A film közepe fele gyanus volt a filmvégkifejlete. A színészi játék igazából nagy tudást szerintem nem igényelt.Mindenki hozott egy átlagos sztorihoz egy átlagos játékot és így lett számomra egy erős 3-as a film. Ami számomra fellendítette a film szoragotatásának fényét az a néhol nyers, de összinte párbeszédek.:) Kis krimit kaptunk és nem túl erős romantikát:) Egyszerű rendezést és átlagos sztorit. |
2009-07-20 11:43.11 |
Igen igen tudom.:)
Persze nem a mai korra értettem azt, hogy az ember nem merne oda menni.Azt elfelejtettem bele írni.Az egész arra az időre szólt és arra az életformára.:) Bocsi a figyelmetlenségemért.:) |
2009-07-20 10:12.44 |
Hát igen nem kicsit agymegmozgató film.:)
És az a baj szerintem magyarázat nincs csak találgatás. Sajnos ez egy ilyen film.:):) |
2009-07-19 16:13.07 |
Most van kint az 5 csillag.:) |
2009-07-19 16:12.21 |
Történetet elolvastam német film az autokráciáról azt gondoltam ha ez nem fog ütni akkor semmi.
A film elején elmondják, a film igaztörténet és akkor teljesen felvillanyozodtam. Amitől picit féltem az a német színészijáték, de mikor belekostoltam a tanár színészkedésébe rögtön elhalványult bennem ez a kétej. A történet számomra egy igen erős és mélyen hatoló történet volt.A történetet a dvd hátuján mindneki olvashatja azt nem írom le, mert felesleges.Inkább a tapasztalataim a filmről.Ezek az érzések szerintem mindnekiben mást fog megfogalmazni.Én azt gondolom, hogy emberek nem gondolnak bele mennyi srác és mennyi kamaszban játszódik le az, hogy akárkik ők egyszerüen nincs sehova tartozásuk.Hiába látjuk sok kamaszt vidámnak, gazdagnak(szüleik által), keménynek és még sorolhatnám.Egyvalami hiányzik az életből az a hovatartozás.Az ember érzelmeit nagyrészt az befolyásolja, hogy hova tartozik.Milyen közösségbe, milyen világba. Néhol ezt a film is bizonyítja sok fiatal nem is akarja érteni, hogy mit jelent egy adott társaság vagy egy adott baráti kör világa.Csak az a lényeg, hogy valahová tartozzon.És ha már tartozik valahová akkor ott érvényesíti, adott esetben a gyengeségét vagy épp az erejét. Gondolok itt arra sok fiatalnak szüksége van az irányításra és sok fiatal pedig képes a vezér egyéniséggé válni.Mindemellett elfeledkezünk arról, hogy lehet valaki vezér egyéniség és lehet valaki gyenge jellem a világ és ami körülöttünk végig vonul mind képes ezeket a fiatal személyiségeket befogadni csak a helyüket kell megtalálni.Ebben a filmben bizonyítást kapunk, hogy vegyesek a jellemek sokasága (gyenge és erős),mindegyik azt hiszi megtalálta a magának való kört, ahol igazán kiteljesedhet, pedig igazából csak menekül és belemenekül egy olyan világba amit nem is Ő irányit, hanem a közek és a hovatartozás alakítja gondolatait és érzelmivilágát.Tehát amit egy adott körben képviselni szeretne sokszor nem az ami kibontakoztatja a saját gondolkozását és saját világát. És igazából rájöhetünk, hogy itt jelen esetben nem is egy személy tanusítja az autokráciát hanem egy közeg.:)Egy kozeg amit sokszor úgy emlitenek a haveri társaságom:)És akkor itt is csak haveri társaságról beszélhetünk.Szerintem haver és barát közt a különbség óriási és ebbe nem megyek most bele.:) Nekem ez a gondolat menet zajlodott le a film közben és utána is. Ezért adtam a filmre 5 csillagot, mert ezek a filmek azok amik mellett a színészi játékot nem nagyon nézzük, mert itt teljes mértékben elnyomja a történet minden egyes mozanatot amit máskor keményen birálunk. Amit hiányoltam a filmből az a végén a mopndatok kivel mi történet.Úgy lett volna igazán kerek a történet.:) |
2009-07-19 15:47.55 |
Hát igen egy réhgivágású filmről beszélhetünk.
A történet kegyetlen világot mutat be egy olyan Törökországról ahova a film után az ember nagyon elgondolkozik, hogy valaha is szeretne-e oda eljutni. Színészi játék ha nem is a lenyügöző kategórit képviseli, de mindenképp élvezhető. A sztori igazából újat nem tud nyújtani a mai filmvilág kedvelőinek, de ez az a film ahol nem is ez a fontos.Ezt a filmet úgy kell nézni, hogy egy régi alkotás kevésbé ismert színészekkel. A film nyerssége és olykor nagyon durva brutalitással mutat be egy világot ahova ember sose szeretne jutni. egy igazságszolgáltatást ami sokszor értelmetlen és tulzásokat mutat be a nézőknek.Egy olyan börtönvilágot tár elénk a rendező ami teli van korupcióval, kegyetlenséggel és embertelenséggel. Az elejétől a végéig izgalmas és szorakoztató a film.:) Aki szereti a régmult filmeket és a régmult rendezéseket annak ajánlom.:) |
2009-07-19 15:41.35 |
Tommmy Lee nek már nagyon régen láttam ennyire erős moziját.
Miért van az, hogy egy két tehetséges és már veterán színész eltünik a filmvászonról.:( Mindenesetre nagyon örülök, hogy láthattam a munkáját megint.:) A történet mindenképp szenzációs, mert bemutatja azt, hogy miként torzul egy olyan ember személyisége aki mások szerint( az egyszerű emberek)csak a hősieségről a fegyelemről és a bátorságról szól. Amikor bekapcsoljuk a híreket sok ilyet hallunk katonák bevonultak ide bevonultak oda kissebb harcok nagyon összecsapások stb stb.Mi egyszerű közemberek ezt meghallgatjuk és utána elkapcsolunk és megnézzük az aktuális sorozatunkat vagy épp filmünket. És a dologba mélyen egyáltalán nem gondolunk bele. Na itt egy film ami egy kicsit bemutatja nekünk mit jelent katonának lenni és mit jelent az ha egy apa úgy gondolja mindnet megad a fiának. A katonaság egy kemény dolgo ez közhely ezt mindneki tudja, de az, hogy alakítja át személyiségünket keveset tudunk.Az apaság élő bizonyítéka a filmben, hogy egy apának nem tudnia kell azt, hogy fiának mindent meg ad-e érzelmileg, hanem éreznije kell azt. Én nem vagyok még se apa és nem voltam soha katona sem, de ez a film keményen elgondolkoztatja az embert főleg azokat szerintem aki ezek elött áll még.(Katonaság már nem igen hiszem.:)) Rendezést illetően semmi panasszal nem tudok élni, színészi játékot pedig csak dícsérni tudom.A zene is hozta azt a filmben amit egy zenének hoznija kell.:)Értem én ez alat a zene beleépülését a filmben. Sajnos nem tudom amerikában mennyire volt erős mozi a film, egy biztos engem lenyügözött és elgondolkoztatott. Amit még leírnék dícséretként az az, hogy amerikában is kevés az a film ahol a drámát a krimivel ennyire hitelesen és korekten összetudnak hozni.:) |
2009-07-19 15:24.37 |
A téma nagyon figyelemre méltó és elgondolkoztató.A színésznőnket már a Cukorfalatban láttam és lenyügözőnek találtam itt is éreztem az erős munkájának gyümölcsét.Ami számomra mégsem tette igazán szenzáviós alkotássá a dolgot, az a többi ember játéka és a rendezés.A zenéről csak a rosszakat tudnám említeni.
Én azt gondolom egy ilyen jó történet ami ennyire elgondolkoztatja a világot és ennyire mélyen érinti az emberi gondolkodást és az emberi érzelmeket nem szabadna ennyire felszínesen elöadni és ennyire felszínesen lerendezni. Néhol úgy éresztem elbohockodják a dolgot.És itt nem a főhős karakterére gondolok, mert az egyértelmü, hogy ő ezt a maga kis 16 éves világával fogta fel ezt a rendező is így akarta ez világos.Inkább a körülmények a helyzetek, amit a rendező szerintem olykor feleslegesen tett viccessé vagy épp komolytalanná.Ezért húztam le annyira a film csaillagozását.A filmnek szerintem mondani valója volt és ezt a mondani valót nem lehet 100% átadni ha nem 100% figyelünk arra, hogy az érzelmek ne válakozzanak a nézőben a jó film és a rossz film között. |
2009-07-19 15:16.43 |
Nem nevezném szenzációs aékotásnak, de mindenképp jó indulása a magyar ilmiparnak a krimik vagy épp a thriller felé.
Sajnos nem lehet 3/4 adni a filmre én szívem szerint azt adtam volna.Nagy részt azért mert mindenképp említésre méltó főhösünk szereplése és játéka. A film hangulat szórakoztató a történet nem rossz ahoz képest, hogy magyar filmről és magyar rendezésről beszélünk.:) Mindenképp szorakoztató, bár volt egy két színész aki kimondottan idegesítően rosszul színészkedett. Sajnos ez a magyar filmekből elkerülhetettlen.:) Voltak jelenetek amik szerintem egyértelmüen rontotta az összképen. Aminek nagyon örültem, hogy végre nem vígjátékhoz nyult a magyar filmezés hanem egy izgalmas és érdekes megvilágítást adott a krimi világáról.Amolyan magyaros megvilágítás ez vagy épp csak egy rendező gondolatai azt még egy film alapján sajnos nem tudom eldönteni. |
2009-07-16 10:55.39 |
Én nem láttam az eredeti filmet, de ez a feldolgozás nagyon gyengére sikeredett.Denzel játékáért teljes mértékben rajongást tudok mutatni, de ebben a filmben rendesen maga alatt teljesített.Nem is értem, hogy tudta elvállalni ezt a munkát.Talán amiért 2 csillagot adnék a filmre az Meryl Stree teljesítménye.A történet rendkívül kiszámítható, de ezt tudjuk be annak, hogy ez a történet egy régi sztori és akkoriban lehet, hogy a film sokkal nagyobbat ütött a nézőnek.
Feldolgozás ide, feldolgozás oda ez a film nem a legjobb Denzel film.Ezt azért mondom, mert én a rendező munkásságát meg sem néztem amikor a filmet kiválasztottam, mert számomra Denzel képe és neve eladta a filmet. Amit nagyon hiányoltam a filmből az az izgalom a feszültség.Ezt semmilyen formában nem tudta átadni nekem a film. A kiszámíthatóság pedig rendkívül lenyomta a film színvonalát. Ajánlani nem nagyon ajánlanám a Denzel rajongóknak.:) |
2009-07-15 08:55.55 |
Bravó, bravó, bravó.
Nem rossz western főleg azért is mert nem régen készült.És azért valljuk be a rendezőnek igen kemény feladata volt, mivel azért a westernfilmek műfajában igen régen lerakták az alapokat Kő biztos alapokat.:) Bár hozzáteszem remek szereposztást kapott a film.Csak engedni kellett a két remek színészt, hogy csinálják azt a dolgot amihez a legjobban értenek hitelesítsék karakterüket a filmvásznon.:) Amiért 4 est adtam a filmnek az pár számomra érthetetlen mozzanat, amit persze a film végén megtudtál magyarázni, de mégsem elégített ki az a magyarázat amit én kreáltam neki.:) A film tele volt párbeszéddel, de azért picit hiányoltam azokat a párbeszédeket amik igazán jellemzőek ezekre a filmekre.Csak a régi klasszikusokra tudok gondolni és csak azokhoz tudom hasonlítani ezeket az manapság készült westerneket. Persze nem tudom helyesen teszem-e vagy sem.Tehát, hogy hasonlítanom kéne vagy épp teljesen más kalapba tenni a két westernt a készítésének ideje miatt.Ezt nem tudom eldönteni. Mert azért a két film hasonló, de ugyanakkor nagyban eltér a régi vágású westerntől.Mindenesetre mind a két típus szimpatikus és figyelemre méltó, úgy mint ez a film is. Remélem kicsit fellendítik a ezt a műfajt jobbnál jobb filmekkel.:) |
2009-07-14 10:01.05 |
Picit szélsőséges gondolat, de nem mondom, hogy nekem nem jutott eszembe.:):) |
2009-07-13 18:05.51 |
Azt ki is hagytam, hogy a mai számítógépes technológiával a hátteret a gyerekek mögé vetítik.Jézusom.:):):)
És hozzáteszem a stábnak sikerült a lehető leg unszimpatikus 4 gyereket kiválasztani. A 4 gyerek semmilyen sem volt.Nem tudtad megszeretni se és megutálni se.És ez azért van mert egy tök semmilyen karakterek voltak. Nem is folytatom, mert csak órákon át írnám a rosszabbnál rosszabb véleményt.:( |
2009-07-13 17:57.08 |
Én nem olvastam a könyv egyetlen egy mondatát sem.Azt olvastam már, hogy rengeteg példányban adtak el belőle és rengeteg nyelvre fordították le a könyvet.
A könyv alapján sajnos nem tudok ítélni, de már láttam egy pár fantazi filmet és azok tapasztalata alapján szeretném a véleményemet leírni. A filmre azért adtam 2 csillagot, mert szerintem egy borzalom volt az egész.Kezdődött ott, hogy 1:20 ig kellett várnom, hogy végre valami történjen.Egy fantazi film ilyen luxust nem engedhet meg magának. Rengeteg karakter vagy faj jelent meg a vásznon és azt kell mondjam semmit nem tudok róluk.Narniáról szintén.Nem azt mondom, hogy a könyvet egy az egyben vissza lehet adni a filmben, mert ez lehetetlen, de azért ezeket az alapokat igenis adjuk meg a nézőnek. Tehát ami az első másfél órában unalmassá tettek ott kellett volna bemutatni Narniát és a karaktereket.NArniát milyen tájak, erdők, népek stb stb.Nem csak egy rossz műteremben kell NArniát megmutatni két fenyőfa meg egy karakter által.Senkinek nem volt története, milyen fajhoz tartozik ki fia borja.Harcos faj-e vagy épp építő vagy.Gonoszság lakozik benne avagy nem.Ezeket nem elmesélni szégyen egy fantazi filmben. Sehol egy egységes sereg egy tomináns faj aki netán a királynőt vagy a jó oroszlánt szolgálná. Semmi csak üresjáratok tömkelege. Néhol felesleges jelenettel és párbeszéddel.A párbeszédekből semmi nem derül ki.Aztán megérkezünk a várva várt jó harcosok táborába.Kijön egy oroszlán még azt mondtam nem rossz, sőt tetszik oroszlán legyen. És elrontják az egészet, mert kijön egy cirkuszi sátorból, aztán felülről egy kép a táborról és az embernek az jut eszébe biztos Majális van Kiskunlacházán.:) Vicces jelenetek fantazi filmhez nem méltó. Aztán bele csöppenünk egy harcba egy olyan sereg összeállítással ahol azonos fajú karaktereket nem láthatunk.Olyan épp akit összetudtak szedni hadsereg volt.És a hadsereg élén pedig a gyerekek, ebbe nem kötök bele , mert bemagyaráztam magamnak, hogy falószínű gyerekeknek készült a film.Tehát ezt nem kommentálnám. Így fogadom el. Szóval szánalmas az amit kaptam, nem tudom azok a rajongók akik a könyvet olvasták mennyire csalódtak, de én azok közé tartozom aki csak a filmet láttam és nem a könyv és a film közötti vonalat véleményezem(mert azt nem tudom) hanem alapvetően mint fanatazi film. A második csillagot a zene kapta, mert az néhol kellemesen hatott a nézőre.De sajnos kevés volt ahhoz, hogy beleéljem magam ebbe a filmbe. Ezt a filmet a Gyürűk urához nem hasonlítanám, mert szentségtörés lenne, de a vetélytársához mindenképp hasonlítanám. AZ aranyiránytű szerény meglátásom szerint kettéropantja ezt a filmet.Amit sajnálok, hogy még mindig nem álltak neki a második résznek, mert nem érzik azt az alkotók, hogy sikert hozna.Hát nem tudom ebből a borzalomból már kész a második rész ezek után kicsit még várok, hogy megtekintsem azt a remekművet is.:) Ezt is nehéz megemészteni.:) |
2009-07-13 08:52.37 |
Sajnos én még nem láttam egy db X- men részt sem.A történetét sem igazán ismerem, tehát a témába szinte szűzként kezdtem bele.
Ismerőseim körében viszont ez a rész nem kapott nagyon jó értékelést.Ezért úgy döntöttem elkezdem nézni és majd meglátom. A történet szerint ez a rész az első a történetben, tehát ezzel kezdtem. Nekem a film mindenképp 4 csillagos.Látványvilágban és történetben valamint hangulatban is simán megérdemli a 4-et. Mindenképp megfogom nézni az előszőleg elkészített 3 részt is.Nagyon bízom abban, hogy nem fog csalódást okozni. Hugh szerintem jó választás volt erre a szerepre, bár nem nagyon tudom, hogy mennyire adja át a rajzfilm vagy esetleg a képregény által megalkotott figurát.Mindenesetre mivel én nem ismerem az előzményeket így nem tudok vélemény alkotni.:) |
2009-07-09 15:29.19 |
Óriási filmnek tartom.Denzel minden pillanatát és minden mozdulatát már már csodával tudom nézni.Nagyon sokszor láttam a filmet és azt kell mondjam eredeti hanggal jön át az a film által megalkotott érzés és hatás amit a rendező a nézőnek szánt.
A történet izgalmas és egyáltalán nem érezteti a nézővel azt, hogy vontatott és már már unalmas. Ethan jó választás volt mindenképp azt a figurát hozza amit a rendező és a történet 100% ig megkövetel. Egyszerűen csak áradozni tudok a filmről, de nálam a film nagyságát Denzel adta meg igazán.:) |
2009-07-09 15:15.10 |
Rossz film kell??:):)Boa, Halálos merülés, Kígyók a vedélzeten, Fej vagy írás....:):) |
2009-07-09 13:05.43 |
Részemről egy teljesen eredeti fantázia világok kaptam és nagyon tetszett.Az állatok az ember mellett a misztikum a történet, mind arról árulkodik, hogy a történet írója meg volt áldva fantáziával.:)
Ami szimpatikus volt még számomra az, hogy bármely korosztály élvezheti ezt a filmet persze ha kedveli ezt a stílust.Ami miatt mégis vesztett nálam egy csillagot a film az a sok kis apróság miatt van.PL:Szerintem sokkal több volt ebben a filmben és történetben, mint amit kaptunk.Sok rész fölött csak kis egyszerűséggel átsiklottak és véleményem szerint sokkal több időt kellett volna rá szánni(és nem a látvány jelenetekre gondolok). Aprósághoz tartozik, hogy számomra a főszereplő lány egyáltalán nem volt szimpatikus.Sőt volt mikor a játéka borzasztóan idegesített.Én a filmet szinkronosan néztem meg és szerintem korekt munkát végeztek. Nem néztem még utána, de a végéből ítélve remélem lesz még egy rész minimum, mert részemről a történet nem volt teljesen lezárva, meg hát egy ilyen fantázia világnak szerintem nem elég egy mozi..Ezt a rész is egy kicsit hosszabbra készíthették volna.:) |
2009-07-08 19:05.50 |
Akkor jól éreztem a dolgok.Persze a film készítői a film elején ezt fel is tünteték ami szerintem arra ad okot, hogy ne kapja meg a film azt a kritikát miszerint semmi valóság alapja nincs.:)Így meg az ember elfogadja, hogy valahogy felkelett pörgetni a filmet és így lett szorakoztató.:) |
2009-07-08 14:21.13 |
A történet ott folytatódik ahol az első befejeződött.Ez a rész inkább mutatja be a személyiségét a Vincent által játszott Halálos közellenségnek.:)
Szerintem ez egy picit jobb lett és pörgősebb mint az első rész.Megfigyelhető a film végére, hogy már nem csak a pénzről vagy a gengszter világról szól.Amit fontosnak tartott az az, hogy a közember és a közvélemény egy fajta Robin Hoodnak írja le őt.Azzal a kis bökkenővel, hogy ő a gazdagokat rabolta ki és nem a szegényeknek adta a pénzt.Elhitte azt, hogy amit csinált az nem feltétlen bűn egyszerűen csak jelzés a világnak, hogy amiben élnek az nem feltétlen jó és tökéletes.Mint ahogy a filmben is kijelenti forradalmár, aki bizonyítani és példát mutatni akar az Ő saját módszerével.Persze egy dologgal szembesülnie kellett amit az elrabolt milliomos mondott.MI a különbség a forradalmár és a gengszter között.És szerintem a film végére alakult benne ki a forradalmár és már nem a gengszter módszerével adta azt amit gondolt a körülötte lévő eseményekről. Ezért tetszett nekem ez a rész jobban, mert ez szólt igazán a híres Halálos közellenségről. |
2009-07-08 14:13.00 |
A film alapvetően két részre készült.
Sajnos én nem hallottam erről a gengszterről, de ez legyen az én tudatlanságom. A film elején leszögezik, hogy a film vikciókon is alapul ezért is nem kötnék bele semmilyen számomra kicsit túlzásba esett jelenetbe vagy épp kicsit irreális dolgokba. A történet egy életet dolgoz fel az, hogy ennek mennyi a valóság alapja sajnos nem tudom megállapítani, mert nem ismerem a történetét semmilyen formában.Egy biztos egy jó alkotást kaptam.Vincent előtt egy kalappal, ezek után figyelni fogom a munkáját.Előzőleg is láttam már filmjét, de itt nagyobb hatással volt rám. Szerintem az első rész csak és kizárólag egy gengszter agyát és egy gengszter világát tárja elénk.Ellenben a második résszel, mert szerintem az sokkal jobban bemutatja nekünk a gengsztert, de ez majd a második rész véleményében fejtem ki. Csodálkozom, hogy még csak ennyi vélemény van, de ami késik nem múlik.:) |
2009-07-07 22:22.38 |
Akkor látom nem csak én vagyok ezzel így.:)
Én is sokat olvasgatok itt mikor filmet választok, de sokszor csak a közhelyek sokaságával szembesülök.De persze mindig kihúz a mélyből akár a Krisz papa, Az utolsó szamuráj, Jerryco, Ottó és még sorolhatnám.Sok ember már nagyon sokat írt véleményt és persze egy idő után kialakul kiét olvasod el, mert tudod, hogy kiét érdemes.:) |
2009-07-07 13:58.25 |
Az Oscar gálán nem nagyon tudtam elfogadni, hogy ez a film vitt el ennyi díjat.
Úgy éreztem más film sokkal jobban megérdemelte volna.Ezt a véleményemet mai napig tartom.Szerintem a filmnek nem kellett volna ennyi Oscart kapnia, de ez legyen az én önző és különc véleményem.Mindemellett fantasztikusnak tartom a filmet és lenyűgözőnek.A történet magával ragadó a színészi játék előtt csak tisztelegni tudok, mint a gyerekek, mint a idősebb színészek előtt. A rendezés is kiváló, a hangulat eredeti és mélyen elgondolkoztató, de ezek szerintem, mind közhelyek a filmről.Amit én nem tartanék annak az a következő: Nem mindennapi világot mutat be a film egy olyan életút bemutatásával, amit sokszor az ember hihetetlenek, kegyetlenek, elszomorítónak talál. Ezek az érzések törtek ki belőlem is.Azok az emberek (mint pl. én) a film láttán érzik azt, hogy amit látnak kegyetlen és szívet szétszakító érzést vált ki belőlünk.Az biztos, hogy azokat a borzalmakat amiket a film bemutatott épp ésszel nem igazán tudnánk követni és végigcsinálni. És ezt a "három testőr" megcsinálta és élte.Persze lehet ezzel vitatkozni és jogosan, hogy igen, de ez csak egy film, de azt gondolom elég nagy százalékkal a valóság tárult elénk. És ami a legnehezebb és ami igazán elgondolkoztatott engem, hogy szembesülnöm kellett megint az emberi gonoszsággal.Persze ez mellé kaptam igazi nagyon erős érzelmi kötődést is ami sokszor életeken és sorsokon keresztül vezet a boldogsághoz.Mind a két érzelem hatalmas erőt és hatalmas vágyat generál az emberben. Érzelem és értelem ebben a világban ég és föl.A kérdés melyik kapja a nagyobb hangsúlyt és melyik az ami meghatározza az életüket. A filmet szívesen néztem végig és szívesen gondolok rá ha azt kell megválaszolnom melyik film az ami igazán megfogja az emberi érzelmet. Mert akkor ezt a filmet is mondom érzelem megfogásképp.:) |
2009-07-05 16:23.23 |
És mire jutottál???:)Mert már kíváncsivá tettél:):) |
2009-07-05 16:15.06 |
Számomra ennek a típusú thrillernek az ideje megvolt még a 90-es években.Én akkor tapasztaltam ennek a típusnak a nagy hullámját.Szinte havonta jött ki a film ami ezzel a témával, vagyis ezzel a izgalom keltéssel foglalkozott.Menekülni egy olyan eber elöl aki vagy megakar ölni, vagy félelemben tart.Családtagjainak vagy számunkra fontos személyek testi épségét fenyegeti stb stb.
Akkoriban nagyon izgultam és nagyon érdekesnek találtam az ilyen filmeket. Mikor elolvastam ennek a filmnek a tartalmát, gondoltam miért ne, miért ne szeretnék megint egy ilyen izgalommal teli filmet látni.Elöjönnek belőlem a régi filmek varázsa. Aztán megláttam a rendező(nekem nem mondott semmit, de ez legyen az én tudatlanságom), megnéztem a szereposztást és valahogy volt egy olyan érzésem, hogy nem fogom átélni a régi érzéseket amiket egy ilyen thriller annó nyújtott nekem.És bejött az érzés.Szerintem a történet egy szedett vetett badarság.A kivitelezés gyenge a színészi játékot néhol már viccesnek is éreztem. Az egész film azt sugalja, hogy van egy történet amit egy nem igazán hosszú filmbe zavarjunk le és vegyük fel azt a minimális nyereséget amit egy ilyen film tud produgálni. Ezekkel az érzésekkel néztem végig és állapítottam meg leközelebb ilyen vagy ehez hasonló filmet csak akkor fogok megnézni ha látom, hogy a stab egy olyan stáb akire rálehet bizni egy ilyen filmet.:) |
2009-07-05 16:04.38 |
Szeretem a drámát nagyon, de rettentő nagy az igényem ezen műfajjal szembe.Nekem ez a dráma nem hotzta azt amit szerettem volna.:(
Mikor elolvastam a történetét és megláttam Tim Robbins akkor azt gondoltam ebből csak szépet és szívszorítót lehet kihozni.Nagyon jó színésznek tartom Tim-et.De sajnos ez a film nem hozott belőlem ki semmilyen érzést.Valahogy nem tudtam átérezni azt a dolgot amit a nő átélt vagy azt amilyen ézéseket és lelkivilágot képviselt Tim a filmben. A film közepéig vártam és reméltem mikor a nő igazán megnyilik akkor lesz az az érzésem, hogy igen megszakad a szívem vagy elgondolkozom ember és ember közti harmonián vagy épp ellentéten, de semmi. A film számomra azért lett gyenge alkotás, mert nem fogott meg. Remélem Tim.nek lesz még ebben a műfajban filmje, mert arra megint vevő vagyok. |
2009-07-03 22:41.47 |
Részemről teljesen korekt 3. rész kaptam.Vagyis teljesen jó előzményt láthattunk a történetből.Tetszett, hogy a szereplők nem változtak.Tetszetek a megoldások.
Amit hiányoltam az a több akció vagyis több harc és kicsit kevesebb szerelmi rész.Persze ez a rész megkövetelte a történet szerint a szerelmi szálat, de ellensúlyozhatták volna több harc jelenettel és ez által hosszabb filmet is produkálhattak volna.Mindenesetre a 3. rész összességében egy jó történettel rendelkező szórakoztató fantazi. Nem is tudom talán nem is bánnám ha netán még egy rész csinálnának(bár én nem tudom, hogy egyáltalán tervebe van véve,)persze a történet folytatását egy igényes sztorival ami nem egy újabb bőrlehúzás.Tehát mindenképp a második rész szálait kellene tovább boncolgatni. |
2009-07-01 23:11.35 |
A barátok és ismerősök már elmondtak a filmről a véleményüket.Tehát egy rossz filmet vártam, nem többet.De a rossz kategóriát is felülmúlja, mert ez a film egyszerűen szánalmas.A rendezést azt nem véleményezném.Színészi játékot nem kommentálnám, mert színész hiánya miatt nem is tudnám.A történet primitív.
Pindroch Csabát színésznek tartom és nem is rossznak, de ebben a filmben egy ripacs.És nem azért mert a szerepe megköveteli.Alul teljesítése szinte már nevetséges. Szánalmas magyar alkotás, amit nagyon sajnálok, mert jó fele halad a magyar film ipar. nagyon jó fele, de ezek a filmek mindig egy kicsit vissza rántják a sikereinket. |
2009-07-01 19:06.10 |
Javítanám legyen 5 csillag.:) |
2009-07-01 18:56.59 |
Jó filmnek tartom.Jó szereposztás, és jó színészi munka.
Nevezhetjük a filmet gicsesnek, sőt nevezzük néha már túl gicsesnek. A film szerény meglátásom szerint semmiképp nem áll a realitás talaján, de ettől olyan szórakoztató és különleges film. A tanácsom tegyük be a dvd és rugaszkodjunk el egy kicsit, sőt rugaszkodjunk el nagyon a talajtól és hagyjuk, hogy elvigyen a film varázsa.Én így néztem végig és azt kell mondjam kellemes érzéseket váltott ki belőlem.:) A történet egy kört alkot, mely a film végére összezárul és sugározza azt a nézőnek, hogy igenis jó ha valakinek vannak álmai és jó ha vannak mesébe illő vágyai. Mindezt egy szenzációs zenei aláfestés kíséri, ami igazán segít a film átérzésében. Ne keressük benne a realitást, mert akkor a film nem azt nyújtja nekünk amit szeretne a film. Lényegébe véve aranyos és kellemes szórakozást tud nyújtani azoknak akik szeretnek néha olyan dolgokat látni amibe csak a jót láthatjuk és csak a tökéletességet. Szerelmet legfőképp, tiltott szerelmet, reménytelen szerelmet, aranyos szerelmet, várt szerelmet és még sorolhatnám.... Nálam a 4 pontot mindenképp megérdemli.:) |