Bean hozzászólásai

Ugrás Bean adatlapjára
elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Halloween (2007) - Vélemények

2010-01-11 10:19.55

Én a Péntek 13 és ezt a filmet egyformán értékeltem(mármint a remaket). Viszont azt hiszem, hogy a Halloween jobban tetszett nekem.Ennek oka az a nem kis idő amit Michael megismerésére fordított a rendező.Kicsit sőt szerintem nagyon közel vitte a nézőt a karakter megísmeréséhez. A kissrác jól volt kiválasztva.Így egy picit érdekesebbé vált a film függetlenűl attól, hogy mindneki tudja a sztorit és mindneki tudja Michael mire képes. Ebben a remakben viszont valahogy mélyebben ment le a rendező.Teljes mértékben érdekesebbé vált a film.Rob rendezése részemről teljesen rendben volt.Amig Michael el nem kezdett ölni nálam a film 5 csillag volt, aztán elidult a mészárlás.Ami szerintem nem volt annyira brutális ami nem is gond csak ne lettek volna meg a jelenetekben a tipikus részek amik engem már-már feltudnak bosszantani. Persze ennél a filmnél ezt ne értékeljük rossznak, mert akkor nem érteném a horror kategoria lényegét. Mindeesetre én rosszúl értékeltem, de nem voltam szigorú. Amit nem "értek" legyen ez költői, (SPOILER)ha fejbe lövik ebben a részben, hogy lesz második?????:):):) Na jó ez legyen az én saját piszkálódásom. Utolsó megjegyzésnek, meg annyi még miért nem volt többet hallható a régi hidegrázos zene...??????!!!!:((((((

Pokolba taszítva - Vélemények

2010-01-10 18:31.36

Az jó ha nekem tetszett és te nem fogod többet megézni.:):):):):):):)

Charlie Wilson háborúja - Vélemények

2010-01-10 13:56.14

Részemről teljesen rendben volt a film.Ami a hitelességet illet arról nem tudok nyilatkozni. Nem simerem ennek a politikusnak ezt a fajta politizálását a történelemben.Mindenképp egy száraz politákát kapunk a film alatt, amit nem minden néző gyomra tud bevenni.Én azt gondolom ha száraz és tömény politika a téma akkor nem baj csak rakják teli olyan párbeszéddel ami nem tudja egy percre sem a nézőt elkalandozni.Szerintem ezt teljesen jól meg volt valósítva.Tom Hanks játékát rendkívül nagyratartom nem csak ebben a filmben hanem szinte az összesben. Philip-ről nem is beszélve itt is, mint sok más filmben azt a karaktert adta mit szerintem a legjobban tud és ami a legjobban áll neki. Ami nekem még mindenképp pozitívum az Jolia kevés szereplése, nem rontotta számomra az összképet, mert rendkívül utálom.:):):) Nem egy szövevényes sztori amit kapunk, megy a dolgo a maga egyszerű útján bemutatva egy amerikai politikus világát. Itt nem a történetben van a varázs azt gondolom, hanem magában a személyben van meg az a fajta egyéniség amitől a film nem tud lapos lenni. Charlie politikai pályafutásáról konkrétan semmit nem tudtam mind eddig(ez legyen az én müveletlenségem)tehát ha így fogjuk fel a dolgot akkor megismertem egy újabb embert az amerikai történelemben. Az, hogy ez megint mi célt szolgált a amcsi nép ajnározását vagy épp csak a nyers politikát akarták a nézőhöz közelebb vinni azt döntse el a néző.És ami még plusz dolog a filmben az a sokszor megjelenített helyzet komikumok kialakítása.

Véres munka - Vélemények

2010-01-09 22:15.05

Elöttem szólok sokasága írja azt, hogy Clint nem a legerősebb munkája.Én erre azt mondom, hogy ezt kijelenteni nem teljesen állja meg a helyét. Én azt gondolom, mivel a történet a novella nem az övé ezért amit Clint tudott a filmben hozni az a rendezés ill. az a karakter amit már nem elöszőr játszik el.Ezáltal azt mondom mindent kihozott a filmből maximálisan.Persze abban igazatok van, hogy Clint munkái között nem a legerősebb mozi, de most ettől tekintsünk el ha lehet.:):):) Szerintem a film összeségében egy remek rendezést tudott adni.Nem unatkozól, nem érzed azt mikor lesz vége, egyszerűen csak nézed és várod a következő mozzanatot. És persze aki sok ilyen és ehhez hasonló filmet látott már az a végét a film elött háromnegyedórával összerakja és megfejti a rejtvényt.Én azt modnom, hogy sokan akadnak még akiknek ezek a puzzle darabok nem állnak össze csak ha már a film megmutatja nekik az összeillesztések darabjait. Persze ilyenkor azt mondom, hogy őket irigylem, mert tudnak meglepődni a film végén és tudják végig izgulni a dolgot. Összeségében szeretném ha ez a film picit feljebb csúszna ha már nem is itt az oldalon, de a rajongók körében.Akik szeretik Clint munkáját.:):):) Persze ez lehet elfogultság, de azt mondom belefér. Sosem hasonlítom a munkáit össze, mert elveszik a varázs.Elég ha csak összehasonlítom több másik ilyen típusú filmhez és elég az a tény, hogy elég sok filmet kettéroppant ez, mint rendezésben, mint játékban. Amit még megemlítenék az Jef kiválasztása erre a szerepre.Mit mondja én nagyon jó színésznek tartom vagy inkább nagyon jó mellékszereplőnek és azt gondolom jó választás volt.Sajnos nem érzem, hogy Jeff eltudna vinni egy filmet a hátán, de kitudja összesfilmjét még nem láttam.Lehet egyszer egy a kezebe kerül és azt tudom mondani, hogy itt is és ott is megállja a helyét. Nagy respect Clint Eastwoodnak, mert amit csinál a filmiparban az valami hihetetlen.

Vágy és vezeklés - Vélemények

2010-01-09 17:54.26

Tulajdonképpen egy rendesen összerakott filmet kapunk Joe Wright rendezésében.Ami a film mellett szól részemről az erős történet és ennek a történetnek a nem elhuzott és vontatott kivitelét kaptuk meg. Keira Kinghtley egyértelműen nem szeretem sem színészi tudását nem tudom magamévá tenni(ha egyáltalán van), sem pedig a személyes kisugárzása is csak a hideget tudja rázni a hátamon.Mindazonálltal filmjeit megnézem és meg is fogom ez után is, mert csak úgy tudom véleményemet elmondani.Ebben a filmben sem tudtam magamévá tudni a karakterét, talán ez a rendezés hibája is meg az ellenszenvem is nagyban segítette.Viszont a föhős srác személyisége és játéka számomra elég erős tudott lenni ahhoz, hogy a filmet egy jó alkotásnak tekintsem.Persze a film nem a romantika részét próbálja előtérben helyezni ami érthető, hisz a film dráma nem pedig romantikus film. Amit a film végén és a film folyamán nehéz eldönteni, hogy a kislány (aki később már regényíró lesz) tettét mennyire tudjuk mi lereagálni vagy épp megérteni és megbocsájtani.Nekem ez nem ment a film végére sem, söt a film folyamán percről perce csak jobban és jobban éreztem, hogy ez a karakter csak a taszítást tudja belőlem kihozni.Ami lehet, hogy a rendező és a forgatókönyv író direkt gondolata volt. Ugyanakkor a végén viszont szerette volna mindezt megenyhiteni a nézőben.Ami vagy sikerült vagy nem.Nálam ez sem segített a dolgon.:9 Ezért csak azt tudom leírni a filmmel kapcsolatban, hogy a történet erős és mindazonálltal rettentő bonyolult érzéseket próbál a néző elé tárni. Adott egy szerelmes kislány és adott egy érzelmekkel fütött szeremes pár és mind egyet akar, boldog szeretne lenni mndenáron.Hogy a végén mennyire sikerül ez az egész.....?????!!!! Egy gondolat még amit a filmmel kapcsolatban megemlítenék. "Nem az az igazi fájdalom amitől könnyes lesz a szem, hanem az amit egy életen át magunkban hordozunk csendesen" Ezzel zárnám a Vágy és vezeklés című filmről alkotott véleményemet.

Acélbakancs - Vélemények

2010-01-09 14:45.51

Egyetértek azzal amit írsz tökéletesen.Egy biztos már ketten vagyunk ahhoz, hogy a cél elérésre kerüljön.Aztán a többi meg amjd úgy is tudjuk követni a tv müsor vizsgálatával.:):)

A lekoptathatatlan - Vélemények

2010-01-09 14:41.48

Az a baj, hogy neme az az egész film nem tetszett.:( Tehát ez álltal nem nagyon tudom azért semdícsérni.:):) Persze ez csak az én véleményem. A tiedet meg természetesen elfogadom.:):):)

Az elveszettek földje - Vélemények

2010-01-08 12:34.04

Mikor megláttam ennek a filmnek az előzetesét azt mondtam ez a film ütni fog.A téma miszerint időt utaznak a dinókhoz stb. valahogy jó sztorinak tartottam.Ráadásul megláttam ezt a két idiótát akit alapvetően szeretek vígjátékokban látni megint csak megerősített, hogy meg kell nézni, mert jó lesz. És akkor történt a pofon, mert 3-4 poéntól eltekintve egy borzalmasan ostoba és bárgyú film. Nekem ez túl pihentnek tűnt, amivel nincs is baj mert szeretem a pihent filmeket csak azt igényesen.Gondolok itt pl. a Csupasz Pisztoly sorozatokra. Kerestem benne a vicces párbeszédeket, de amit felmutattak az nekem kevés volt, persze volt amin az ember elmosolyodott, de vége utána nem könnyezik a szemed a sírástól. Talán az alkotáson segít ha haverokkal nézi meg az ember pár sör mellett, mert lehet a társaság hangulata elviselhetővé teszi a filmet.

A lekoptathatatlan - Vélemények

2010-01-08 12:27.31

Hát igen Aniston csak ezt a filmet képes eljátszogatni.Ez van beleégetve a személyiségébe.Csak az az egy baj ezzekkel a filmekkel, hogy Anistonak nem kell újat csinálni.Marad az színészi tudás amit a jóbarátok évadai alatt megszerzett, de valljuk be ez sokszor nagyon kevés.Ott elment és azt mondom a sorozatban imádtam, mert amit csinált azt ott jól csinálta.A történet fantáziátlan, lapos semmi kreativitás se a karakterekben sem pedig a párbeszédekben. Szerettem volna megszeretni a két karaktert, de ahogy a filmet néztem untam és folyamatosan fáradtam. Ez persze a forgatókönyvnek és a rendezésnek is rendesen köszönhetem. Gyenge ez így valljuk be, de nem baj majd Aniston úgy is jön egy újabb romantikus filmmel ahol ugyan azt kell majd játszania.Kicsit monoton már, de ez van a portás sem sír, hogy mennyire monoton a melója.:):):):)

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-01-07 21:04.55

:)

2010-01-07 21:03.56

én értem pedig nem benne éltem:)

2010-01-07 20:19.00

Nem igazán ezzel a szemlélettel van itt baj én azt gondolom hanem a kijelentéssel.Persze mindenkinek megvan a véleménye a népekről országokról.De akkor sem értek egyet azzal amit a legelején, mint egy Neander-völgyi leírt. Itt nincs azzal gond ha valaki értelmesen megírja miről mi a vélemény itt a primitívség határát kéne meghúzni.

2010-01-07 18:06.14

Persze.Ez annál sokkal bonyolultabb és mélyebb, mint, hogy egy fórumon ilyen megnyilvánulást megengedhessen magának valaki.Én nem vagyok nagy tudóra a II. világháború történéseinek.Azt gondolom az alapokat tudom és az már elég ahhoz, hogy eltudjam dönteni mit adott és mit vett el sok néptől és sok embertől a háború. Csak a tiszteletem annak aki benne volt és valamilyen szinten az egészet feltudta dolgozni saját magában és lelkében.

2010-01-07 16:46.51

Ja és hallod ez a Tarantino egy tök gáz arc, mert nem is ölték meg Hitlert ebből látszik mennyire nem olvassa a holokausztos könyveket hallod. Remélem érezhető ennek a véleménynek a mély mondanivalója.:):):)

2010-01-07 16:43.43

Igen általában itt rengeteg "történész" van.És rengeteg ember olvas ezzel kapcsolatos könyveket.Sőt tudok olyan körzetet ahol leamortizálták a Szabó Ervin könyvtár holokausztos könyvkészletet.:):):) Hihetetlen sok ember, hogy zabálja ezeket a könyveket és mennyire tökéletesen tud nyitni egy véleményt az adott témájú filmnél.Csak úgy dől belőlük a kimért elegancia és a roppant nagy intelligencia.Én zabálom ezen "történészek" szavait és leborulok méltóságuk előtt.:):):)

Wolf Creek - A haláltúra - Vélemények

2010-01-07 10:19.12

Hát hogyha tényleg neked nem okoz nagy gondot azt nagyon megköszönném.Tényleg csak akkor csináld ha van kedved időd és türelmed. Még egyszer köszönöm aztán utána picit jobban tudunk diskurálni a filmről.:):):)

2010-01-07 10:05.01

Sehol sem találok magyar leírást pedig már tényleg érdekelne a dolog.Mivel angol ennyire nem tudok és a webfordítás meg nem sokat ér mivel értelmetlen mondatok sokaságát zúdítja elém.franc....:):):)

Acélbakancs - Vélemények

2010-01-07 06:36.15

Hát igen ez az a dolog amire az ember nem feltétlen akar vagy tud állást foglalni. Tipikus kétélű kés szindróma ez az úgy sokak számára véleményem szerint.Gondolok itt arra, hogy szerintem mind a két fél ha lehet két félnek említeni őket biztos, hogy tud olyan tényeket hangsúlyozom tényeket felsorakoztatni ami bizonyít sok mindent az adott "fél" akár politikai megnyilvánulásairól vagy épp emberi hovatartozásáról. Ami részemről tény, hogy ami a II. Világháborúba történt az bűn volt a zsidókkal szemben.Ami tény, hogy ez egy rettenetesen mély és komoly intelligenciát igénylő kérdés amiben egyik fél oldalára sem állnék szívesen, mert akkor csak az egyik ideológiát akarnám elfogadni. Tulajdonképen a témába semmilyen formában mélyen belemenni sosem szerettem, inkább csak magamba próbálom ezeket a dolgokat helyre tenni. A téma mindenképp érdekel és nagy szemekkel és érdeklődéssel fogadom az ilyen filmeket vagy épp dokumentumfilmeket pontosan azért, hogy érveléseket és tényeket halhassak. Azt gondolom tényleg szerencséd volt, hogy egy ilyen emberrel tudtál érdemben diskurálni, mert ez a beszélgetés azt gondolom akkor és ott volt igazán hatással rád és rá is. A szavaidból kiolvasva "egyre durvább volt a hangnem" érezhető, hogy ott egy fajta fanatizmus van vagy lesz kialakulóba. ÉS megint itt a nagy kérdés amire te is utaltál ha jól értelmeztem, hogy miért ez a gondolkodás menete, mert saját bőrén tapasztalt közvetlenül vagy, mert valahova akar tartozni??????Ahol érdemben elismerik azt amit képvisel. Mindezt a másik oldalon is meg kéne csinálni és akkor már két gondolkodás menetével és tapasztalataival vagy gazdagabb. A jól belegondolok és csak azt a röviden összedobott párbeszédet amit most leírtál rendesen megfigyelem akkor megint csak azt tudom írni, hogy ehhez kell intelligencia ennek megértéséhez nem pedig annak megértéséhez, hogy Magyarországon mért kell az emberek agyát a Mónika Show és az ehhez hasonló műsorokkal rombolni, mert ezt akarja a nép és ezt a pénz bizonyítja és a nézettség.És mint tudjuk a pénz nagy úr és, mint tudjuk a pénz mögött nagyon sokszor az egyik fél emberi állnak. Erre szoktam azt mondani, hogy lehet, hogy én itt ülök reggel 6:30 kor és véleményre reagálok egy filmes oldalon és lehet, hogy én vagyok a nap Luzere, mert nem a Storyval (újság) indítom a napom, de azt biztosra veszem, hogy én tudom, hogy neked másnak adott esetben intelligens embernek miről mi a véleménye és azt gondolom ennél nagyobb kincs nincs a világon, mert ezért pénzt nem kell fizetnem a szószórós értelmében, de mégis gazdagodsz valamivel amit úgy hívnak az emberismeret és pontosabb megítélése az adott témának és gondolatmenetnek. Jól belementem az eszmefuttatásban ami már nem is a filmről szól bocsi.Mindenesetre a film jó és a lehetőségek megértése keményen benne van.:):) Ja és, hogy kicsit vidámabban zárjam soraimat a napi bölcsességet szeretném eléd tárni miszerint: Aki másnak kerbe kenyér annak fityma retyi tyütyű!!!:):):):)

Banki meló - Vélemények

2010-01-06 16:35.48

Feltűnt csak szerkeszteni már nem tudtam mikor elküldtem.A javítás jogos.Nem a személyre irányult hanem elírás .

Acélbakancs - Vélemények

2010-01-06 16:33.01

"ráeszmélt a saját ideológiája embertelenségére, és rájött, milyen felszínes érveket ültettek a fejébe" Ezzel a mondatottad igazoltad azt amit mi itt megbeszélünk.Nem hangzik el konkrétan a filmben az, hogy miért lett ilyen.Csak azt tudjuk, hogy ilyen volt a baráti köre és ennyi.De hogy mért utálta a zsidókat nem tudhatod.Mert gyerekként volt valami tényező vagy bármi.Az, hogy mikor már benne volt és mikor már "beleverték a fejébe" azt, hoyg gyűlöld a zsidókat az megint más. Szerintem most te nem vagy képben. Mi itt nem a tényeket boncolgattuk hanem azokat a lehetőségeket próbáltuk fejtegetni és saját gondolkozásunk típusához igazítani amit a film nem mutatott be.Amiket előzőleg már leírtam én is.

Banki meló - Vélemények

2010-01-05 16:58.58

Nem aléltam el filmtől.Picit éreztem benne egy kis Gay Richie fillinget, de ezt tudjuk be annak, hogy angol alkotásról beszélhetünk.Sok ember sok esemény és a végén összefutó szálak.Ami a film mellett szólt az az igaz történet kinyilvánítása.Bár azért részemről színezve lett a történet az élvezhetőség kedvérét, de nosza legyen ha nem esnek át a ló túloldalára.Jason Statham nem igazán mondanám színésznek, persze ezt csak az eddigi filmjei alapján mondom.A ravasz,a blöff volt az amiben egy kicsit azért teljesítenie kellett.Ez a film hál istenek nem arról sült, hogy épp szétfejelek egy hadsereget meg pörgőrúgással leharcolok mindenkit.Talán ezért lett a film egyszer élvezhető. Egy két angolnak mondható humor díszítette a párbeszédeket ami picit megfűszerezte az egész hangulatot.

Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények

2010-01-05 15:59.20

Szerelmi rész volt benne pont az a tipikus nyálcsorgató maszlag.:):):)

Kalandpark - Vélemények

2010-01-05 10:46.16

Ámen:):):):) Egyetértek:)

Acélbakancs - Vélemények

2010-01-05 09:28.04

hát igen én is ezt akartam írni, ha így van akkor viszont könnyen megtörténhet az, hogy így megváltozik a véleménye.Akkor megdől az a gondolatod, hogy nonszensz, hogy így átalakul a srác.Persze ezek kimaradtak tudatosan vagy nem tudatosan nem tudom, de mindenesetre engem lekötött a film.

Wolf Creek - A haláltúra - Vélemények

2010-01-04 16:20.42

az oldat le lehet fordítani csak tudod az inkább tükör fordítás és elég értelmetlen mondatok jönnek ki belőle.:):):):)

2010-01-04 16:07.41

Köszönöm.Bár az angol tudásom nem elég ahhoz, hogy mindent megértsek, de majd megoldom és elolvasom.HA van még megköszönném.:):)

Acélbakancs - Vélemények

2010-01-04 11:58.46

Én nem érzem a mese habbal fillingmt.Az, hogy egy zsidó ügyvédet kap az nem az ő választása volt.Az, hogy megtartja az a filmben kiderül miért, mert nagyon jó ügyvéd és csak saját magára gondolt miszerint ha egy zsidó fogja őt megmenteni a legrosszabbtól ám legyen, mert azt meg is mondta, hogy "egy ideális világban már megölte volna". Azzal az álláspontoddal sem értek egyet, hogy majd egy Skinhead fog megváltozni egy zsidó ügyvéd kedvéjért, mert akkor szerintem nem figyeltél annyira a párbeszédeknél. Ez egy fiatal srác volt.Ami eszmét a magáénak tudott azt nem biztos, hogy 100% tudta volna csinálni az élete folyamán. A hátterére nem tértek ki miért és mi alapján vált skinhead-é.Ok és okozat tényezőket nem tárták a néző elég.Nem egy mozgalom vezetőjével találkoztunk a filmben csak egy taghoz volt szerencsén a sok tagközül.Simán eltudom képzelni azt, hogy amit ő képviselt az csak egy védőmechanizmus volt a gyere kora vagy a körülötte lévő világ elfogadására. HA jól emlékszem akkor a srác 20 éves volt. 20 évesen az ember csinál olyan dolgokat ami nem biztos, hogy fedi a saját gondolkozásának őszinteséget vagy épp érzelmeinek kinyilvánítását. Ezt hívják ok és okozat elméletnek azt gondolom.

Kiképzés - Vélemények

2010-01-04 11:48.02

Mond azt, hogy nem ráz ki a hideg amikor beszél.Nem tudom, hogy tud ennyire valaki azonosulni egy szereppel.HIHETETLEN:):):):)

Zuhanás a szerelembe - Vélemények

2010-01-04 11:42.48

Sajnos én nagyon későn jutottam ehhez a filmhez, gondolok itt a az évre. Amit rendkívül sajnálok, mert nem tudott rám hatni annyira a film, mint hatott volna ha 8-9 évvel ezelőtt nézem meg. A szereposztás óriási a történet mai szemmel már sablonos, de mindazonáltal a sablont az ember szívesen nézi Meryl Streep játékával.:):):) Robert De Niro is örök kedvenc marad, de nem tudom miért egyszerűen ez a szerep nem volt jó neki.Bár én De Niro munkáját nem az érzelgős filmjeivel kezdtem.Lehet ez miatt van bennem az az érzés ha Robert De Niro akkor az nyers és mindazonáltal rendkívül visszataszító ha arról van szó. Sok ilyen szerepben láttam már és talán ezekkel azonosítom ami nem feltétlen jó, de mindig elégedett érzést vált ki belőlem a filmjeinek nézése közben.Itt ez az érzés nem , hogy nem jött elő, de óriási űrt hagyott bennem. Zuhantam volna én is a film hatásával együtt, de amit nem érez az ember azt bemagyarázni ostobaság. Átlagossága mellett azt kell, hogy mondjam Meryl Streep egy óriási tehetséggel megáldott színésznő akit öröm mindig a vásznon látni.

Acélbakancs - Vélemények

2010-01-04 11:31.03

Szerintem a film nem az ismert filmek közé tartozik. A film mindenképp igazolja azt a tényt, hogy nem kell jó film mögé hatalmas pénzt vagy épp neveket pakolni ahhoz, hogy legyen mondani valója és lekösse az embert miközben nézni. Ami rendkívül szimpatikus a filmben, hogy két emberre és a két ember párbeszédjére építi a filmet, teszi ezt rendkívül igényesen és hitelesen. Ez a téma önmagában is elég sok ember gondolkodását mozgatja meg és elég bicskanyitogató ha azt mondjuk ki, hogy ez jelen van rengeteg országban és társadalomban.Abba nem mennék bele ki melyik oldalra fordítja inkább a fejét.Szerintem a film nyersen és nyíltam elmondja véleményét mindkét fél milyenségéről. Ami picit ront az összképen az a szinkron.Előttem szólók közt volt aki említette, hogy túljátszottnak érezte a színészek játékát.Ez a szinkronos változatnál tényleg így van, de ha eredeti hangon nézzük a filmet akkor szerintem ez egyáltalán nem igaz.Amit hiányoltam a filmben az a hosszabb játékidő és a sokkal több jelenet a bíróságon.Mondhatnám azt is, hogy ami fontos momentum volt még a filmben az nem került semmilyen formában a néző elé.Gondolok itt arra, hogy az ügyvéd elérte azt a bíróság előtt, hogy ne rasszizmus miatt ítéljék el a srácot.Ez rendkívül nagy meló volt azt gondolom csak ezt a nézőnek is bekeltett volna mutatni.Ebben éreztem a hiányt, hallani akartam volna a védőbeszédeket és a párbeszédeket amit a bíróságon lezajlottak. Mindazonáltal csak elismerésem az alkotóknak, mert nálam tetszési indexet magasra tették.:)

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére