Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyilkos Joe - Viasat Film, 02:00 |
Nincs alku - Film4, 02:40 |
Kanári - TV2, 02:50 |
Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
Benjamin Button különös élete - HBO, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sicario 2: A zsoldos |
Anya Taylor-Joy |
2010-01-24 16:39.40 |
A netről való film töltés rossz, ÉRTEM???:):):)
Senki sem használ itt torrentet, ÉRTEM???:):):) A drog rossz, ÉRTEM???:):):) Ja ez már South Park bocs:):) |
2010-01-24 16:36.05 |
Én is szeretem a Gyűrűk urát akkor én sem vagyok még 12 éves csak, hogy tudjam???
Vagy azt a filmet csak 12 év alatti korosztály szereti??? |
2010-01-22 22:23.26 |
És mit tudtál volna elképzelni, hogy ne unatkozz a film alatt?Mit szerettél volna inkább látni??? |
2010-01-22 22:16.20 |
15 perc után filmről véleményt alkotni nálam ez a rendkívűli tehetség.
Igazából ezért nem tudom komolyan venni az ilyen hozzászólásokat, mert 15 alatt szerintem a stáblista nem ment le az elején.Persze erős túlzás, de gondolom érted a célzást. Elfogadom a negatív kritikát csak fogalmazd meg az indokokat és ok.De ne 15 perből fogalmazd meg, mert ennyi idő alatt nem, hogy a filmben szereplő karakterek személyiségét nem tudod meghatározni, de még szerintem a film hangulatát sem tudod hova rakni. Persze most jöhetsz a támadással, hogy mért nem tudjuk elfogadni annak a hsz akinek a film nem tetszik, nem minden ember egyforma.De sajnos jelen esetben nálad ez nem áll fent, mert nincs ellenérv a hsz-ben csak egy épp aktuális trendinek vélt szöveg ami igazából lazának akart tünni, de sajnos sokak szemében inkább az ellenkezőjét fogod elérni.Vagyis visszanyalt a fagyi.:( |
2010-01-22 22:07.38 |
:)A fordítás most és máskor is fodítás lesz a tényeken nem változtat.:( |
2010-01-22 11:41.41 |
Tulajdonképpen azzal nincs baj ha valakinek hatalmas képzelő ereje van gyerekkorában.
Sajnos az viszont elkerülhetetlen, hogy valami játékkal kiegészítsed ezt a fajta képzelőerődet. Én és sok itt hozzászóló társamnak is van és volt képzelőereje csak ezt egy ilyen figura segítségével egészítette ki.Történetet kreált, bázisokat épített, megteremtette azt a fajta világot amit a fantáziája elképzelt ehhez az adott figurához. Viszont ha te játékok nélkül(fiús játékok nélkül)tetted, meg és csak ültél a szobádba és valakihez vagy valakikhez beszéltél vagy kialakítottad a te játék nélküli világodat azzal sincs baj.Csak félek ezekből lesznek a Charles Manson féle furcsa emberek.Akik gyerekkoruk személyiség fejlődésében picit eltorzultak más átlag gyerek mellett.Sajnos ezt kell írnom és ilyen kijelentéssel, mert ahogy előttem bővebben kifejtett hsz-ben sok embert sértettél ezekkel a "tényleg mókás", de szerintem primitív véleményeddel. |
2010-01-21 23:12.49 |
Körülbelül még szerintem megnézel 10-20 ilyen vagy ehhez hasonló filmet és sajnos a varázs el fog múlni, mert már a közepén ki fogod találni a végét a filmnek.:):)
A sok filmnézésnek előnye hátránya.:):) |
2010-01-21 11:44.48 |
Sok mindennel kiegészítetted az én hsz ezzel a hsz el köszi.:):):) |
2010-01-20 22:00.05 |
Nem tudom, hogy előző hozzászólásokat olvastad-e , de van közte érdekes.Én is itt tudtam meg, hogy ez egy megtörtént esetet dolgoz fel és akkor ha már ebbe belegondolsz szerintem 1 csillagnál akár többet is ér.Persze ez csak javaslat. |
2010-01-19 12:47.54 |
Köszönjük Emese:):):)
Ne haragudj, de ezt nem hagyhattam ki.:):):) |
2010-01-19 11:05.22 |
Csak annyi észrevétel a hsz-ban, hogy szerintem pont az anyja volt az aki olyan arcot tudott és olyan arckifejezést tudott magáénak ami beleég az ember emlékében és agyában.
Valamint szerintem sokkal jobban jött ki a sztori, hogy itt még nem Jason ölt hanem az anyja, mert így tudott nyerni egy kis sztorit a második részhez.:):) |
2010-01-19 10:58.50 |
Nem is olyan régen néztem meg a Rob Zombie által feldolgozott Halloweent.Nekem az is tetszett.Bár a két film között sok különbség van.Míg John inkább a lelki, és pszichológiai vonalát fogta meg úgy Rob a brutalitás és a vérengzés lényegét adta meg a nézőnek.Mindkettőnek megvan a maga élménye.
Viszont ez nálam még mindig jobban megborzolja az idegeket.Persze ennek nagy érsz az az oka, hogy mikor először láttam akkor kisebb voltam és akkor nem nagyon voltak ilyen filmek.A zene önmagában idegkirázós hát még a karakter abban az álarcban. Jamie teljesen hiteles félelmet tudott a filmvászonra vinni.A folyamatos feszültség keltés már már idegtépő, de mindig hatásos. Persze ezt a filmet este kell nézni egyedül mert akkor tudja hozni az érzéseket amit már gyerekként egyszer megéltünk.Én is így tettem és volt mikor rendesen éreztem, hogy annyira nem tudom magam elengedni úgy sem, hoyg tudtam adott jelenetben mi fog történni.:):) Biztos lesznek itt hozzászólok akik majd írják haverokkal megnéztük és szétröhögtük magunkat, mennyire nevetséges a film.Azoknak ez úton is üzenem a filmet az én receptem alapján nézd meg és nem biztos, hogy sokat fogsz nevetni.:):):) |
2010-01-19 09:06.47 |
Sablonosnak nevezném azt, hogy van egy ember akit meg kell tanítani arra, hogy amit csinál azt szívből csinálja.Meg kell tanítani arra, hogy minden amit tesz és minden amit érez azt saját maga tudja kontrollálni.
Ehhez kell egy út ami általában egy bölcs öreg vagy ha nem is öreg, de egy rejtélyes, csendes, nyugtot ember testesít meg. A film a tanításról szól és a végén elért akaratból kovácsolt lelki dicsőség és elégtétel.Ezt hívom sablonnak.Elég sok filmet fel lehetne sorolni ami ezzel vagy ehhez hasonló témával foglalkozik.Mármint a becsületről, kitartásról, önzetlenségről, bizonyításról és az emberi szív szépségéről. Egy pár ilyen film: - Férfi becsület - Hullámtörők - Millió dolláros bébi - Holt költők társasága - Fehér tenyér - Carter edző - A boldogság nyomában - Good Will Hunting - Emlékezz a Titánokra A felsorolt a filmekben ezek a jelenségek, mozzanatok, gondolatok, megoldások, jelenetek, érzések benne vannak, ha nem is az összes, de a felsoroltjaim közül elég sok tényező. Biztos ha gondolkoznék még tudnék felsorolni még és ha már ennyi számban fellelhetőek ezek a dolgok akkor már azt gondolom beszélhetünk sablonos dolgokról, megoldásokról. Nem tudom, hogy te mennyire szereted az ilyen filmeket és nem tudom, hogy mennyit láttál ezekből, de ha már sok ilyen és ehhez hasonló filmet láttál már egy idő után nem azt fogja kihozni belőled amit akkor hozna ha csak egy két ilyen stílusú filmet néztél már. Részemről sablont kaptam és ezért lett átlagos a film.Egyszer elvagy vele, de nem fogom rongyosra nézni. |
2010-01-18 12:19.27 |
Eddig még senki nem nézte meg csak azért ebbe a topikba írunk, mert itt volt üres hely.
Remélem ez alatt a fél óra alatt nem torzult a személyiséged, mert az biztos rosszul érintene. |
2010-01-17 19:53.55 |
Nem ezzel a Clint filmmel keztem munkásságát figyelni, de mindenképp szerettem volna megnézni.
Ami én is éreztem az Clint lapossága a filmben.A film kiszámítható nem is egy rejtéjekkel teli sztorit szerettek volna bemutatni csak épp egy olyan elmebeteg nő ragaszkodását aki bármire képes annak érdekében, hogy szeressék. Jesssica teljesen hiteles volt számomra, az olykor feltünő jelenet a háttérben késsel ahogy leakar csapni a nő olykor hidekirázosra sikerült.Sajnos végig éreztem a filmben, hogy olyan összecsapott lenne vagy nem stabilan állna a rendezés. Figyelembe vettem, hogy Clint kezdeti munkáját láttam és figyelembe vettem, hogy mikori a film, de mégis éreztem, hogy ez nem lehet mentség a n egatívumokra amiket éreztem a film alatt. Sajnáltam a kevés játékidőt, mert picit lehetett volna hosszabb persze csak úgy, hogy azt az időt feszültséggel vagy a nő multjának feltárásval töltötték volna ki.Picit jobban megismerhettük volna a nő jellemét vagy a választkaptunk volna a viselkedésének eldurvulására. Ami segítette volna a filmet az egy ütős kis fulbe hasító vagy épp hidegkirázós zene.Ha jól elvan találva a zene akkor a már régen látott film újranéésekor is az ideget megborzolja ha meghalljuk. Valamint részemről két jelentben lezárni a véget nem kidolgozni a kettejük harcát nagy hiba volt. ezeknek a dolgoknak a jobb megoldásaival szerintem egy meghatározó Clint filmet kaphattunk volna amire az öregebb korosztály csak úgy emlékezne és mesélné a fiataloknak, hogy volt régen egy film amiben Clint játszott és mai napig irtozom a nő szemétől és nézésétől mikor meghallom azt a zenét ami alatta ment. Így születnek az emlékenikbe bevésödő meghatározó filmek. Sebaj Clint azota sokat rettentő sokat bizonyított miszerin óriási rendező és színész. ez úton is köszönjük Clint.:):):):) |
2010-01-17 13:21.14 |
Na ettől a filmtől nem kicsit féltem mikor rávettem magam, hogy megnézzem.Mindenképp "B" kategóriára számítottam a rendező elöző munkája alapján illetve a szerepválasztásban.
A "B" kategóriát meg is kaptam, de véleményem szerint jó szinvonallal.A történet bonyolultságát felépítették és levezették ahogy azt kell csak mégis benne volt az a pici kis füszer amit tv filmnek vagy épp "B" kategóriának nevezek én.Ez betudható a rendezésnek és a színészek "színészkedésének" is.A végeredmény ugyan az.A film elejétől a végéig szorakoztat és pörög ha az ember úgy kezeli a filmet amilyenre számít.Megálljla a helyét sok ilyen témával foglakozó film mellett.Söt azt kell, hogy mondjam sokat még le is köröz. A cím adja magát mármint utal a film jellemére ezt meg is kapjuk, persze néhol észlelhetünk logikai buktatókat, de melyik film nem rejt ilyen vagy ehhez hasonló rejtéjeket vagy megoldásokat. A tapasztalt néző a film alatt sokmindent hamarabb összerak, mint azt a rendező a film folyamán szerette volna, hogy összerakjunk, de maradnak még olyan nézők akiknek ezek a meglepetés erejével tudnak hatni.Irigylem őket, mert ott még megvan a varázs.:) |
2010-01-17 13:10.46 |
Hát igen régi filmek amikor az ember vasárnap várta a vasárnapi mozi estet a tv-ben. Akkor sok olyan filmet berakott a tv amit az ember nem igazán tudott megszerezni vhs en.Én ezt a filmet is oda tudom sorolni.A történet részemről a vígjátékkategóriába teljesen megállja a helyét.
A karakterek külön külön tudnak szorakoztatóak lenni.Ami miatt mégis csak átlagos nekem a film az a Joe Pesci karaktere volt, mindenképp viccesebben tudtam volna elképzelni ha azt a figurát veszi fel picit(nem teljesen)amit a Halálos Fegyverben csinált Leo Getz személyében.Persze nem kell egy az egyben csak egy picit.Sokkal több poén volt ebben a filmben, mint amennyit a végére összehoztak.Mindenesetre szorakoztató, nem sablonos részemről sok eredetiséget véltem felfedezni és mindemelett Pesci játékát élvezhetjük.:) |
2010-01-17 13:03.31 |
Én nem a negatív kritikátra írtam azt.Azt elovastam aztán rendben elfogadtam ilyen is kell, hogy legyen.A reagálásom azért volt, mert gondoltam egyszerű hozzászóláshoz egyszerü választ kell írni.:):):):)
Részemről nincs gond a hozzászólásoddal csak annyi, hogy nem értek vele egyet, de az érvelésed megvolt negatív kritikának elfogadom, mert indokolva volt miért negatív.:) |
2010-01-16 17:49.03 |
Jhijjjj!!!!! |
2010-01-16 15:55.01 |
Megint meg kellett, hogy nézzem ezt a rész és még mindig azt modnom teljesen korekt a film.A látvány szerintem a méltó az összes rész folytatásához.A történet szeritem más, mint a többi és ezért van benne a különlegesség.
A vízben lévő élienek mozgása is rendesen beszaratta az embert.Ahoz képest, hogy a film a 4 részét élte meg szerintem még mindig rendre hozza azt amit elvrnak tőlle a rajongók. Én is és gondolom itt sokan rajongói vagyunk az Alien sorozatoknak (nekem még egy Alien figurám is van ami díszíti filmfigurás polcom világát:)), tehát azért kritákát jobban és keméynebben fogalmazuk meg, ennek ellenére nincs kivetni valóm egy résznél sem.Talána annyi megjegyzés, hogy az örök klasszikus az a Bolygó neve halál.:):) |
2010-01-14 14:39.58 |
Sokkal rosszabbra számítottam bevallom őszintén.Nagyon féltem, hogy egy ilyen filmben mennyire fog felidegesíteni Aniston tehetségtelensége.Mivel nem sokat szerepelt a filmben így ezzel a szememben meg is mentette a filmet.A történet részemről rendben volt a 4 csillagból 2 a történeté 2 pedig az általam nagyra becsült Vincent Cassel kapja.Nagyon bírom minden játékát a csávónak, főleg mikor ezt a kretén tökös csávót játssza.:):)
Csipetnyi kis csavart is kapunk a film végén, persze a történet hordoz magában egy két logikai buktatót, de ez elfelejtve és csak a történetre figyelve jól tudunk rajta szórakozni. Jennifer ezzel a filmmel kicsit kiugrást csinált a saját műfajából, de semmi maradandót nem tudott lerakni az asztalra.Valahogy minden szerepében csak egy fajta személyiséget és arckifejezést tud produkálni.Részemről ezt a műfajt hagyja abba és csinálja a tömegfilmeket, mert ott néha tud azért aranyos lenni.Clive meg hozta amit azért kötelező neki.Egyszerű sima munka amiben nem kellett megerőltetnie magát. |
2010-01-14 11:03.40 |
2/3 tehát akkor a látvány annyira nem lehetett pazar.:):):)
Igen 5 skálán értékelni nehéz.De vegyél le egyet azért mert rosszak a színészek, még egyet azért, mert történet rossz.És itt megállt.Persze ez szőrszálhasogatás, de itt az osztályzat is egy fajta érték nyilvánítás.Nem hiszem, hoyg érdemes 2/3 ról beszélni vagy ha igen akkor azt a hsz-ben én mindig beleírom.Az, hogy te hány csillagot adsz egy filmre természetesen a te dolgod, nekem semmi közöm hozzá, de komolyan. Én csak a miérteket keresem ezekben a hsz-ben, mert a tiedben nem találtam. |
2010-01-14 09:08.38 |
Egy valami nem fér a fejembe.Ok elolvasom bár nem értek itt rengeteg negatív véleménnyel egyet, de elolvasom tudomásul veszem, mert nem mindenkinek jöhet be.
Naponta minimum 3-4 vélemény érkezik erre a filmre,(tudom, mert naponta többször látogatom az oldalt)tehát akármennyire is sokan lehúzzák a filmet visszajáró hozzászólok. Ami nálam nem fér a te hsz nál a fejembe, hogy 2 csillagot adsz erre a filmre.Az csak azért lehet, mert nem szereted az akciót és a látványt.Akkor nem értem minek nézel ilyen filmet.Vagy ha már nézed akkor vonatkoztass el attól mit látsz és nézd úgy, hogy ez egy akció film sok látványos technikával. Nem hiszem el, hogy azok akik 2 csillaggal kritizálják a filmet főleg úgy, hogy azzal indokolja, hogy megdugta a lábát a csajnak, miért ír ide. Ez számomra csak provokatív hsz tud lenni, semmi értékelhető érveléssel.Tipikusan olyan hsz, hogy feljövök és majd én megírom mindenkinek mért egy nagy rakás szar az egész film.....Mindezt teszed 2 sorban és abban a két sorban kb. egy értékelhető 2 szavas infó van az pedig Megan Fox neve. Tudom sokan azt mondják a történet debilség, a srác egy bohóc, nem hiteles a film stb stb stb.Ok rendben ezeket elfogadom (sokkal enm értek egyet) néha reagálok rá és ennyi.De ezek a hozzászólok többsége 3 csillagot adott a filmre, és nagyon sokszor ismétlem nagyon sokszor a végén hozzáteszik a látvány pazar volt az picit kárpótolta őket.Legtöbb véleményükben korrekten tudják kritizálni a dolgokat ha azt pár sorban is de értékelhető kritika. A te véleményed pedig ezt sugallja a történet rossz, szereplők rosszak, forgatókönyv egy rakás sz...r és a látvány is gyenge, harmat gyenge. Hát nem tudom, de akkor te vagy nem szereted a látványt vagy nem tudod a véleményed kinyilvánítani. Egyikkel sincs baj, csak akkor ha az első áll fent akkor ne nézz ilyen filmet, de ha már nézed akkor úgy nézd, hogy tudod milyen lesz és abban a kategóriában a filmet értékeld, ha pedig a második áll fent akkor, meg szerintem ne írj ide csak csillagoz és akkor mindenki jól jár.:):):) |
2010-01-14 00:44.47 |
Részemről egy tejesen átlagol westernt kaptam.Kerestem benne azt amit én szívesen nézek egy western filmen az pedig a karakterek keménysége és a mindent elsöprő párbeszédet.Ami sokszor iszonyatosan kevés főleg ha a régi klasszikusokra gondolok, de mégis benne volt minden vad nyugatias.:)
Szeretem Kevin Costner játékát és munkáját, elvagyok Duvall öreg rókával is.Ez a film egy egyszerű történettel rendelkező alkotás.Talán nevezhetem a westernek egy picit könnyedebb vagy épp finomabb válfajának, amivel semmi gond nincs csak épp nekem nem lopta be magát a szívemben.Nem éreztem a karaktereken és a párbeszédeken azt, hogy amit látok és hallok az megfogna, a hideg kirázna vagy épp a szívem megszorulna.A történet elmesél egy rendkívüli kapcsolatot két emberről ami a tiszteletre és a megbecsülésre épül és elmesél még egy szerelmet ami Kevin karaktere tud magáévá.Egyik történeti szálat sem tudtam befogadni. A zene sem nyújtott nekem maradandót nem is maradandót írnék inkább csak átlagosat.Úgy ahogy a hsz elején írtam ezért lett nekem a film összességében egy közép út vagyis egy átlagos film. Erős színészetre sem kaptam fel a fejem, mindenki hozta az átlagot, de 3 emberben azért ennél sokkal, de sokkal több van. Ami viszont említésére való az a végén a pisztoly párharc amit azt gondolom teljesen korrekt módon csináltak meg. Valamint a díszlet és a hangulat is helyén volt.Egy picit lehettek volna mocskosabbak és lelakottabbak azok a rossz fiúk, de ezek az érvek megint csak a régmúlt filmélményekből idéződnek elő bennem.:):):) |
2010-01-12 08:05.40 |
Amikor az ember elolvassa a tartalmat akkor könnyen hiheti azt, hogy gyilkosság egy fantasztikus író és egy brutális gyilkosság.Azt gondolom a tartalom már magában eladta magát.
A film folyamatos nézése alatt érezhető, hogy a film inkább magáról Capote-ről szól a leginkább a körülötte lévő események csak az ő jellemét vagy épp karakterét próbálja a nézőnek bemutatni. A film az elejétől fogva egy igen furcsa hangulatot ad és egy furcsa embert akar bemutatni. Egy olyan ember érzéseit ismerhetjük meg aki érzelmileg ha bár a külvilágnak nem ezt mutatja egy roncs. A színész a karaktert azt gondolom hitelesen és óriási tudással személyesíti meg. A főhősünk egy elismert és befolyásos író aki mindent hangsúlyozom mindent megtesz azért, hogy munkája a tökéletes kiadást tudja produkálni.Ennek eszközei a jó ember ismeret, ennek kihasználása, az emberek gyenge pontjának felkutatása és kihasználása, érzéseinek manipulálása.Mindezt teszi úgy, hogy a legjobb barátnak vagy a legjobb lelki társnak tartják a baráti körében. Ebben a történetben egy fegyenchez kell közelebb kerülnie ahhoz, hogy tökélet munkát tudjon magáénak. Ezek ismeretében az ember a filmet nézi és csak nézi és figyeli az eseményeket. Elmondom belőlem ez a film mit hozott ki. Az elejétől fogva kaptam egy számomra idegen irritáló környezetet amiben egy olyan embert kellett megismernek aki dolgaival és életvilágával nem, hogy a nem szimpatikus véleményt hozta ki belőlem, de éreztem magamon, hogy folyamatosan fordul fel a gyomrom.Szeretném itt leszögezni nem a homoszexualitásával volt a probléma, mert ezzel kapcsolatos filmet nem egyet láttam már és sok volt köztük olyan amit elismerek, mint rendkívül hiteles és jó filmnek. Persze ebben a filmben semmi esetre sem ezen van a hangsúly ez csak számomra egy rendesen elrontott alap volt. Elindul a film sok párbeszéddel és sok monológgal amiben nem éreztem semmit, nem éreztem azt, hogy akar nekem erről az emberről igazán mély dolgokat mondani. Kaptuk sorra az ismer színészeket és mind az átlagon aluli teljesítmény adott. Tette ezt úgy, hogy a filmet unalmassá vált percről percre.És amikor már érzi az ember, hogy a témában nincs annyi lehetőség, hogy azt ilyen hosszú moziban elmeséljék rájön az az érzés, hogy a filmet csak azért nézze végig, hogy véleménye teljes legyen és a remény benne legyen, hogy a film a végén fogja kimondani azt amit mér oly rég vártunk.Ebben is csalódtam. A film folyamán megjelelni nagy tehetségtelenséggel bíró Daniel barátunk aki számomra ebben a filmben semmit nem tudott felmutatni.Persze nekem tőle ez volt az első film amit láttam ez a vélemény csak mostanra érvényes. Daniel és főhősünk párbeszédeiben a gyengeséget, a kidolgozatlan párbeszédet tudtam csak kivenni. Sorakoztak a színészek a filmben Weaver, Sandra, Jeff és semmi. Nagyon régen éreztem magam ennyire idegennek egy film nézésénél.Az undor folyamatosan kapott el éreztem, hogy amit látok az rossz és hihetetlen provokatív.És itt egyértelműen a főszereplő személyére gondolok. A film végén megkönnyebbültem, mert vége volt.Gondolatot csak egyet indított el bennem ha a rendező célja ez volt ezzel a karakterre, hogy ezt hozza ki belőlem akkor nyert és jó munkát végzett.A színész amit csinált azt számomra jól csinálta, mert ezt hozta ki belőlem.A filmet többet nem nézem meg, nem nekem készült. |
2010-01-11 19:46.47 |
A történet mindenképp egy sokszor feldogozott történet csak itt az a különbség, hogy ez a partiőrség filmje.
Biztos és megszokott forgatókönyvel és megoldásokkal ált elő a rendező.Adott nekünk egy Ashton fiút ami engem a film elején rendesen irrítált, de ami vigasztalt, hogy kaptunk mellé egy jó színész Kevint.Ezt az összegyurást egyenlőre nem nagyon tudtam magamévá tenni. A film folyamán Kutcher gyerek karakterét kezdte bevenni a gyomrom és már már a film végén elfogadtam, hogy amit csinál azt ebben a filmben jól csinálja.Viszont ami tény maradt nekem az elejétől fogva az Kevin erős jelleme ami igazán jót tett a filmnek.Örülök annak, hogy ha már a kiöregedett színészek sorában találjuk Kevint, mégsem adja a szintet lejebb, legalábbis ebben a filmben bizonyította nekem, hogy nem adta lejebb. Akkor is megvolt a varázsa a csávónak és most is megvan. A történetben szerelem, bátorság, önzetlenség, kitartás, büszkeség és még sorolhatnám mit figyelhetünk meg.Ezekben a filmekben ahhoz, hogy az jól tudja magát eladni szükségesek és elengedhetetlenek. Mindazonálltal én vettem észre egyediségeket a filmben ha ezt egy kis jelenetben vagy épp párbeszédben is, de észrevettem és csak a plusz pontot tudták adni. A vége részemről egyértelmű volt, de azt gondolom kellett ahhoz, hogy picit előhozza belőlunk az igen vannak még ilyen emberek és igen aki ilyen és ehhez hasonló hivatást csinál abban (ha nem is mindenkiben)benne van ez a fajta önzetlesgés és bátorság. Azt gondolom ezek a filmek kellenek ahhoz, hogy sok ember magába nézzen és feltegye a kérdést, mit tenne hasonló helyzetben.Mit tudna az emberi ösztön tenni ha ilyen helyzet áll elő. Ha már ez a gondolat végigfut az emberen akkor már megérte a film, mert gondolatot indított el a film alatt és a film után is. Az, hogy ezt van olyan néző, aki amcsi gicsnek tekinti azt gondolom ebben téved, mert hiszem azt, hogy ilyen ember van és lesz is. Hiszem azt, hogy aki tűzoltó,mentős,katasztrófaelhárító és még sorolhatnám azokban megvan az érzés miszerint segíteni akarnak és segyíteni tudnak. És ameddig ezek a filmek arra próbálják rávezetni az embereket, hogy legyen ilyen gondolkodású vagy épp higgye azt, hogy ilyen ember van és lesz addig azt mondom részeről várom a következő ilyen filmet és várom azt, hogy a film végén elindítsa benne a gondolatot. |
2010-01-11 15:44.43 |
Viccelsz??Alap karakter volt a mindennél jobb sorozatban:):):)
Na jó ez gonosz volt:):):) |
2010-01-11 15:43.07 |
Na ezzel most fatal errort csinlátál a fejemben.:):):)Erre nem tudok választ adni:):):) |
2010-01-11 15:38.24 |
Az a baj veletek, hogy rossz a hozzáállásotok.:):):):):):)
Mekkorát ütött Udo 1-es Cabrio Golfja?:):):):):):) |
2010-01-11 10:28.18 |
Ebben van valmi:):):):):)
Michael Zombie és Rob Zombie közös filmje lesz akkor:):):) |