Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hajsza egy gyilkos után |
Nicolas Roeg |
2010-03-17 12:22.24 |
Igen kb. 2 perce mentem a keresőre, hogy olvasgassak kicsit a fiúról és kicsit ledöbbentem.
A hsz-elött kellett volna ezt megtennem és akkor minden tiszta lett volna számomra. Nagyon sajnálom a dolgot.Ilyenkor van tele a f*om a állítólag drog miatt témával. Persze, hogy mi igaz belőle nem tudom a cikk amit olvastam találgatásra alapszik. Sosem fogom megérteni, hogy tud egy ekkora tehetséggel megáldott ember így saját életet rombolni.:( |
2010-03-17 12:12.47 |
Nem láttam a filmet még, nem tudom cáfolni vagy megerősíteni.Egyszerűen még csak abban a fázisban vagyok, hogy szerintem jó választás volt Tim a film rendezésére.Mert a látványt és a "mese" világot jól tudja produkálni a vásznon.Aztán majd kiderül.:) |
2010-03-17 12:10.08 |
Bár a film története már sokszor asztalra tett dolog.Elkötelezett testvériség, barátság, bizalom a gengsztervilágban.Ezek alkotják meg a történet alapját, beépülés a régi életben, melyben sokszor nincs kegyelem, nincs megbízhatóság.
Ezek azok a filmek amik már újat nem nagyon tudnak adni.Ami mégis szórakoztató lehet a filmben az a minőség megteremtése.A film nem rejti a lábtörlő alá, hogy "B" kategória szintjén van. Bizonyságot kapunk arról, hogy "B" kategória ide "B" kategória oda kaptunk egy számomra igen nagyra becsült Giovanni Ribisi-t és egy jó tehetséggel megáldott Brad Renfro-t. Eszméletlen jól adták a karaktereket. Brad számomra egy talány miszerint még mindig nem tudott igazán befutni, mint nagy tehetség. Egy Ügyfél, A csodaszer, Pokoli lecke, Az eminens és a 2006-os film a Véres utcák után még mindig nem érzem azt, hogy akarnák ezt a srácot nagy kaliberű filmekben. Mivel a történet sablonos a végkifejlet meg egyenesen megírt törvényszerűség ezért csak a színészetet tudtam értékelni és ezt a két remek ember 4 csillagig feltornázta, úgy, hogy James Marsden is el kellett viselnem a filmben. Sajnos nekem még nem nyújtott maradandót James ezért a negatív kritika számára. |
2010-03-17 10:53.35 |
Gondolkoztam 3 vagy 4 csillag legyen.Úgy döntöttem legyen egy erős 3 csillag.
Tim Burton szerintem egy rendkívül nagy tudású rendező, mindazonáltal egy teljesen saját egyéni stílust tudott magának megteremteni.Ez a stílus nem mondható szokványosnak. Itt ami gond lehet, hogy szerintem ezt a néző vagy be tudja fogadni vagy nem.Nekem ez a fajta filmezés nem igazán áll közel a szívemhez.Mindig is nagy elhatározás kellett ahhoz, hogy Burton filmeket nézek. Ez a film sem adta meg az áttörést számomra, a történet simán viszi a nézőt.Ami szerintem dicséretet érdelem az a hangulat és a látvány megteremtése.Az valami elképesztően eltudja a nézőt vinni egy olyan világban amit Tim elgondol és vászonra visz. Azért az nem meglepő sokaknak, hogy Tim elég "szűk" színészi gárdával tudja a filmjeit elkészíteni.Gondolok itt az állandó szereplőre a zseniális Johnny Depp-re.Ebben a filmben pont nem brillírozott én úgy éreztem. Tim Burton nekem nem a kedvenc rendezőm, de amit csinál azt profiként csinálja, ezért is tartom remek választásnak az Alice csodaországban rendezésére. Az az egy Tim film amire kíváncsi vagyok, mert hát azért az egy ismert történet, amit csak a Tim köntösében lehet igazán igényesen megcsinálni. Vár még rám egy két filmje a rendezőnek, de nem fogom elsietni:) |
2010-03-16 14:29.26 |
http://www.youtube.com/watch?v=d8h07zrw-Zc
Hát igen Hevér Gábor a legjobb szinkron hang neki.Tud muzsikálni rendesen:) |
2010-03-16 11:05.50 |
Elírás volt 1 rész és 7. rész akartam egy rendezőre írni.Vagyis a Freddy kitalálóját Wes Craven-t.:) |
2010-03-16 10:57.51 |
Nem is vitattam, bár azért én az 1.2.7. részeket tudom jó Freddynek tekinteni.A többibe már bohóckodik, ami folyamatosan ront a imagin.Már-már nem félelmetes hanem nevettető ami elképesztő kiábrándultságot okozott nekem.:(
Freddy parás az 1.2. ban és bár új arccal(ami nekem nagyon gumiarcúnak hatott) a 7.ben is hoz a film feszültséget.Persze tudjuk az 1. ész és a 2. rész egy és ugyan az rendező filmje. No.1 Első rész.:) |
2010-03-16 10:51.00 |
Elég lesz neki egy ideig.:):)És azt is megkockáztatom, hogy a sok eladott figura, póló apró kellékekből még jogdíjból is csurrant cseppent neki.:) |
2010-03-16 10:32.58 |
Lehet sokakat megsértek ezzel, de nem is volt akkora tehetség.
Azért korban ott van már így ideje lehetősége volt sok, hogy bizonyítson.Világszerte ismert a neve és még sincs a Freddy filmeken kívül jó filmje. Ezt már a tehetsége számlájára lehetne csak írni. "B" kategóriás színész, de Freddynek 1000000% megtestesítője.:) |
2010-03-16 08:43.51 |
Kellemes limonádé a film, hogy éljek ezzel a közhellyel.
A film címe azért rejt némi igazságot, de ezt a film majd bemutatja a nézőnek. Közhelyek sokaságát tudom csak írni ezért nem írom.Inkább csak javaslom, hogy nézd meg ha érdekel.:) |
2010-03-15 18:30.00 |
Hát igen a film azon nézőknek készült akik kb. másfél órán keresztűl be tudják fogadni az olasz színészet cselekmény teljes temperamentumát.
A film mulattat, de akik annyira nem tudnak azonosulni ezzel a humorral azok a film végére elfáradhatnak, én így voltam ezzel. A főhösünk idiotasága és esetlensége aranyos és humoros, de valamikor már sok és ez az amit nem midnen néző tud tolerálni. Egetrengető filmet nem kaptam, de egyszer meglehetnézni semmit nem nyerünk és vesztünk vele. Én maradok a Bud, Terence és a Pierre Richard, Gerald Depardieu filmeknél.Azoknak megvan a varázsa és pont el van találva minden egyes jelenet.:) |
2010-03-15 11:05.28 |
Zente Ferenc bácsi, mint szinkron hang sosem volt hiteles.Olyan érzésed volt, mintha csak olvasná semmi érzelem nélkül a szöveget.
De ne aggodj én feliratosan is néztem és ott sem volt kimagasló Lemmon, pedig nekem is nagy kedvenc.:( |
2010-03-15 10:59.52 |
Az Oscar nem feltétlen adja vissza a film minőségét azért ezt ne felejtsük el. |
2010-03-15 10:54.20 |
Igazi vasárnapi Disney családi film.
Pont jókor néztem, mert erre volt szükségem. Aranyos, kedves, jópofa, szórakoztató film. Sajnos a közhelyeken kívül többet írni nem tudok, mert a film maga egy sablonos szisztematikára épül, semmi meglepetés, semmi fordulat. Egyszerűen csak csinálja a jól bevált receptet és szórakoztatja azon nézőket akik még képesek sokadjára befogadni a témát. Mindig persze nem lehet, de ha néha kivagyunk "éhezve" a régmegélt vasárnapi családi mozikra akkor ez a film segít előhozni a szép emlékeket.:) The Rock pedig szerintem tud kellemes látvány nyújtani egy ilyen filmben. |
2010-03-15 10:49.31 |
Élet a néger gettóba.:)
Nem tudom, hogy pontosan miylen az élet a gettóban ahol a lakosság 99% feketebőrül. Amit tudok azt az ilyen és ehhez hasnoló filmekből tudom kikövetkeztetni. A történet az előadás mod egy teljesen közepes értéket tud stabilan hozni. Ami egy ilyen filmben meg kell, hogy legyen az megvolt. Nigger, tesó, baby szavak abban a laza beszéd stílusban a laza járásukkal. Tetszett, hogy a film nem ment le mélységekig a drámába az egész film alatt, megfűszerezte egy kis humorral, helyeztkomikummal. Ving Rhames azért kellett a filmben és jó karaktert kapott. Snopp Dogg pedig bohócnak teljesen jó volt.Színészkedni nem tud szegény, de rap zenében azért nem egy két jó albumot tett le az asztalra amit néha mai napiog előveszek. Niggerés, lazaság, gettó aki ilyet akar most, hogy kikapcsolodjon az nem habozzon nézze meg. Aztán ha valakinek van arra ötlete mért kell úgy viselni a nadrágot, hogy a fél alsónadrág kint van az írjon.:):) De szerintem azon kívül, hogy nekik ez a stílusuk sokkal több funkciót nem látok benne.:) |
2010-03-15 10:38.48 |
Felvonultatott színészi gártától egyszerűen nem fértem a bőrömbe annyira vártam, hogy megnézhessem.
Elmondani nem tudom mekkora csalódás volt a film. Kezdeném ott, hogy a téma önmagában semmilyen formában nem az a kategória amit filmre kéne vinni, de ha már filmre viszik akkor legyen meg az amit egy ilyen filmnek alapillére a drámaiság és a mondani való. Ez a film semmiben sem tudott kimagaslót mutatni. A film egyértelműen párbeszédekre épülő film volt.Ami nekem nagy örömet jelentett, mert az ilyen filmeket nagyon szeretem. A film olyannyira erőltette a párbeszédet mutatott be, hogy elérte azt, hogy az ember feje belefájduljon és a film végére annyira ideges legyen, hogy már az utolsó csepp várat magára. Ami ebben a filmben volt az egy összezsúfolt 70%-ban semmit mondó párbeszéd jelenet sor volt. A párbeszéd nagyából ezt tudta hozzni(nem pontos idézet, de a lényeget jól bemutató szöveget írok) - 1.Ez az egész egy kibaszott szarság. - 2.Szarság? - 1.Igen kibaszott szarság. - 1.Tippek kellenek. Nem ilyen régi szarságok. - 2.Tippek? - 1.Igen jó tippek amivel üzletet lehet kötni. - 2.Üzelet lehet kötni? - 1.Igen kibaszott üzleteket, hogy számlákat lehesen fizetni. Köv. párbeszéd. - 1.Meg kell szerezni a tuti tippeket. - 2.A tuti tippeket? - 1.Igen azokat, rengeteg pénzt lehet vele keresni. - 2.És hogyan szerezzük meg? - 1.Hogyan szerezzük meg? - 2.Igen hogyan szerezük meg. Többet nem írnék, de itt világosan látszik, mint az egész film alatt, hogy teljesen felesleges mondatok visszakérdezések tömkelegét ömlesztették a filmben, ami annyira idegesítő és értelmetlen volt, hogy már fájt. A film alatt csend sosem volt az a drámai csend sosem csak a kármokodás a kiabálás az értelmetlen párbeszéd. Zene a filmben csak a végén szólal meg, mert hát egy filmnek minek zene csak az alap hangulatot tudja biztosítani.(ironia) Aztán aki valamit mégis produkált az Al Pacino monológjai voltak, de az édes kevés volt ahhoz, hogy a film élvezhető legyen. Semmi problémám nincs az ilyen filmekkel.Söt tudok olyan filmet mondani ami egy helyeiségben játszódik, nincs benne csihi puhi csak párbeszédre alapszik és mégis lebilincsel és a figyelmedet teljesen elrabolja. A 12 dühös ember, Az őslakos mind a két film remekmű. Értelmes mondani akaró párbeszédekkel és monológokkal és jó alapokon fekvő történettel. A téma az, hogy miképp dolgozik egy ilyen ügynök legyen.Csináljanak belőle egy filmet, de akkor ne kb. 12-15 óra leforgását mutasuk be amibe semmi érdemleges nem tud történni. Száraz az egész és érdektelen amit egy dokumentum film izgalasabbá tudna tenni. Miért tudta Oliver a Tőzsdecápákat annyira tökéletesen megalkotni(pedig a téma száraz és sokak által zürzavaros dolgokat visz a vászonra)????? Itt nem a műfajjal van a gond itt a rendezéssel és a forgatókönyvel. Hiába a sok remek színész egy igazán erőltetett, toporzékolos, érdektelen film az egész. Csak gartulálni tudok James Foley filmjéhez. |
2010-03-12 16:01.58 |
Elolvastam az új fordítást, ez volt eddig a legdurvább.Hihetetlen, hogy tud egy ember a másikkal ilyet tenni.
Iszonyatosan kegyetlen és embertelen.Remélem a börtönbe azért a lelkétnem fogják kímélni.Nagyon remélem a napjait már csak vegetálva éli, mert annyi lelki megalázkodást kap ott bent. EZt kívánom neki. |
2010-03-11 16:34.26 |
Hát igen rendesen elcseszték az egészet.
MOst gondolj bele mit érezhetnek a hozzátartozók, hogy ennyire szartak az egész ügyre. |
2010-03-11 14:34.18 |
Ez is rendben volt mármint a fordítás.
Érdekes dolgok sokasága van ebben a történetben. |
2010-03-11 12:29.16 |
Jaj, de gyengén muzsikált az egész úgy ahogy van.
A történet valahogy összekapott értelmetlenség volt.Charlie meg amit művelt az kritikán aluli volt, toporzékolt az egész film alatt egy Charlie Sheen aki már nem egyszer mutatta meg óriási képességeit.Ebben a filmben 100%-osan átveszi a film hangulatát és jeleneteit ettől válik a film és Sheen is néhol már erőltetettnek és nevetségesnek.A játékidő nem a leghosszabbra sikeredett, de nem bántam, mert volt pont mikor éreztem mocorgás megy, nem köt le a film. Jelenetek tömkelege igazolta, hogy a filmet nem jól rakták össze, minden olyan összekapott forgassuk le aztán vegyünk ki belőle annyi pénzt amennyit csak lehet egy ilyen borzalomból.Valahogy ezt sugallta az egész film. A végén mikor a néger srác elfut az volt a hab a tortán.Hova fut csak úgy el, vagy a többi lények mi van.4 embert leöltek a világnak elmesélték és a dolog meg van oldva. Ennyire egyszerű volt az (régen megalkotott merénylet a föld és az emberiség ellen) ellenséget legyőzni????? Csalódás az egész úgy ahogy van. |
2010-03-11 10:56.58 |
Hát igen 90 évek filmjei, mint azt már sokszor írtam ezt a filmkorszakot szeretem a legjobban.
Ezeknek remek hangulatuk van ha a film is segít ebben. A színészi felhozatal hibátlan, a történet egy igazi krimi hangulatot biztosít. Sylvester ebben a szerepben a leghitelesebb számomra.Teljesen rendben volt az amit csinált színészileg. A filmről tényleg csak jókat lehet írni, mert az egész egy jól felépített, jól lerendezett krimi. |
2010-03-10 20:59.13 |
ha elküldöd neki a email címed akkor biztos elküldi neked is.
Én is így kaptam meg. |
2010-03-10 18:19.21 |
Mindegy összerakom azon ne múlik.:) |
2010-03-10 17:05.11 |
Számomra teljesen korrekt volt.A lényeg benne volt a fogalmazás is rendben volt.
Akinek meg nem tetszik az nekiugrik önszorgalomból...:) |
2010-03-10 16:28.36 |
Nagyon belelendültél.:)
Elkapott a gépszíj?:) |
2010-03-10 16:02.12 |
Királyság:) |
2010-03-10 14:29.43 |
Most néztem utána a csatorna csak május elejétől lesz bevezetve a szolgáltatóknál:):) |
2010-03-10 14:27.25 |
ID Investigation Discovery
Akinek van ilyen csatornája az megnézheti a dokufilmet. csütörtökön 10:50 kor:) Szerintem nekem megint nem lesz meg a csatorna:) |
2010-03-07 13:09.28 |
Azért tényleg tudnak dobálozni az Arany Málnákkal.:)
Szerintem évről évre egyre irreálisabb az amit kihoznak belőle. |
2010-03-07 13:06.25 |
Néhol SPOILER!
A film bemutatója már megadta a film hangulatát és a félelemkeltés álltal megalkotott kíváncsiságot. A film operatőri munkája engem nagyon megfogott, annyira jól sikerült a nyomasztó, nem szokványos, látványt bemutatni, hogy eszméletlen. A történet nekem már a 20 percben megvolt.Persze nem arra gondolok, hogy összeraktam azt miszerint a felesége megölte a gyerekeket stb.Arra gondolok itt, hogy valahogy nekem a sztori atta magát olyan szinten, hogy Leonardo egy ottani beteg, aki nem tudja feldolgozni a háború adta borzalmat és a felesége elvesztését.Ez számomra nem igazán okozott nagy fejtörést. Akkor egy picit csalódtam, mert igen csak a film elején jártam és valahogy nem talátlam érdekesnek a dolgot. Aztán picivel később rájöttem ennek a filmnek a mondani valójára(mármint saját szemszögből). Itt nem is igazán azon volt a hangsúly, hogy a film sokaknak csattanót okozon(persze nagyon sokan lesznek olyanok akiknek ez nagyot fog csattanni, de azoknak akik már nem egy filmen mentek már keresztűl azoknak nem lesz nagy talány a film ), szerintem itt Martin egy ember lekivilágát tárta elénk és gondolkozását.Egy emberen volt a hangsúly és ezzel akart lenyügözőt alkotni.Leonardo tökéletes volt a szerepre, eszméletlen mennyire tudja a bizonytalant és a dühös ember összekombinálni, úgy, hogy végig érezd azt, hogy ami vele történi az szörnyű és lelkileg keményen romboló. Mellékszereplők percről percre emelték a moziszinvonalat.Mark Ruffalo, Ben Kingsley megalkodta egy olyan párbeszéd világot amit öröm volt halgatni. Párbeszédeken alapuló filmekről híres Martin Scorsese és szerintem neki ez a titka, nem csihi puhi egyszerűen csak beszélni kell párbeszédekkel, monológokkal. Az én véleményem, hogy megmutatta Leonardo, hogy egyedül megfogja a filmet(mivel nagyon sok jelenetben csak ő volt az akinek produkálnija kellett) és elviszi a hátán.Megfogja és úgy a vászonra viszi azt, hogy az állad leesik és a hidek kiráz. Ebben nagyon profi ez a párosítás Martin és Leonardo angyon jó.Már a Téglában amit megalkottak szenzációs volt. A film hossza egy pillanat alatt elmegy.Észre sem veszed és vége, persze nem akarod, mert csak azt veszed ésre a moziba ülve, hogy a megvett popcorn nem nagyon fogy, mert annyira a vásznon van a tekinteted és a gondolatod. Nekem ezt a jelenséget nem a történet hanem hangsúlyozom a színészi játék és a látvány, hangulat összhatása hozta ki. A végén a tavas jelenetnél pedig amit csinál Leonardo nem tudom leírni azt érezni kell. Lehet túlzásnak tünék sok embernek ezt olvasva, de egyszerűen aki az elejétől benne van a filmben az ezt elkerülhetetlenül megfogja tapasztalni. Azt utolsó mondatban pedig egy annyira tökéletes lezárást kapunk, hogy úgy tudunk kijönni a moziból, hogy mi ez a film ha nem zseniális. Picit, de tényleg apró kicsit gyengébb történet mellett a színészi játék dominál. És záró mondatként azt szeretném még leírni, hogy a zene a teljesen jól összerakot film mellett fűszerez és beszíppant a film hangulatába. |