Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Alkonyat - RTL Három, 18:30 |
A specialista - Mozi+, 19:00 |
40 nap és 40 éjszaka - Film Café, 19:10 |
A valóság határán - Filmbox, 20:00 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:02 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Flight Risk |
Mark Wahlberg |
2010-02-16 19:06.40 |
Ne viccelj már, így is nagy kérés volt, de akkor így már tényleg nem kell, mert biztos érdekes lesz. |
2010-02-16 19:03.25 |
És nincs valami ismerösöd aki netán tudná a dolgo rögzíteni?
Mert téged tutira érdekelne.:( Mozgass meg minden szálat szerintem. |
2010-02-16 18:58.36 |
Szerintem érdemes lesz megnézni.Én a tv elött leszek.
[link] |
2010-02-16 18:17.57 |
Elöző hsz-ben mar felvolt tüntetve, de berakkom mégegyszer a linket.
[link] Angol, de benne van minden. |
2010-02-16 16:54.48 |
Valahogy én is így vagyok ezzel én is csak azt tudom mondani amit eddig:)
Ahogy Kevin Costner mondta a nagy mamalasz testőrnek a bunyó végéna konyhában a Több, mint testőrben - "Hát akkor ezt megbeszéltük":) |
2010-02-16 14:05.38 |
Nem értek veled sem egyet, meg az alattad szolokkal sem.Ezért írtam azt, hogy 1 hónap után feladni egy egész civilizációt nem keresve a megmenekült embereket csak kefélni.Nagyon remélem, hogy sok ember társam nem ilyen, mert ez nem ösztön hanem egy degeneráció.
1 Hónapról beszélünk amik itt elhangzottak azok mind reális meglátások ebben igazat adok.Teljesen ösztön lények és állatias lények vagyunk, de nem 1 HÓNAP után. Ezzel nem értek egyet és szerintem nem is fogok. 1 Hónap nem elég ahhoz, hogy feldolgozzák azokat az eseményeket, hogy szerzeteiket elveszítették, az életüket azzal együtt, nem hinném, hogy egy normális hangsúlyozom egy normális ember 1 HÓNAP után nőket akar megerőszakolni a fajfenntartásért. Ha pedig igen akkor az akkor is és előtte is megtette volna azt. Ez már az előtted szoloknak 1 HÓNAPRÓL beszélünk ne általánosítsanak vagy olvassák vissza amiről itt Anren- ra beszélgetünk. |
2010-02-16 09:30.15 |
Viking és a XXI. század azért nem ugyan az.
Amiket mondasz az ok, mert ezek az ösztönök, de még mindig kötöm az ebet a karóhoz 1 hónap után én még azért ebben a helyzetben keresném a megoldást arra, hogyan tovább???Rádió nincs semmi hírközlés, reménység van csak, hogy ha ők is tudtak egy "bázis" kialakítani akkor biztos máshol is van ilyen. És nem azon, hogy dugjunk meg egy 14 évest ha már 2 élő emberrel többen vagyunk. Mindezt 1 HÓNAP UTÁN!!!!!!!:):):):) Mindezt elvileg fegyelmezett katonáktól akiknek elvileg a legnagyobb a önkontrolljuk. |
2010-02-16 09:16.44 |
A hónap után nem tusom elképzelni, hogy valaki tud ilyen "pokoli körülmények" között a szexre gondolni.
Az állatias ösztön jöjjön ki a vízhiány miatt vagy a kaja hiány miatt, de mivel ezek megvoltak az kizárt.Itt katonákról volt szó akik érthetően nem voltak beszarva hisz olyan, háborúban voltak csak épp zombik ellen. Szóval tökös csávók voltak (akiket egy futár gyerek megszívatott fegyvertelenül vicces)ami ezek szerint egyenesen arányos a 1 hónap utáni nőhiánnyal. Hozzáteszem mindez annyira erőteljes(mármint a nőhiány), hogy akár egy 14-15 éves csaj is megerőszakolnának. Nálam még mindig fent áll az 1 hónap.:) |
2010-02-16 08:57.54 |
Persze mindent alárendel a túlélésnek, de nem 28 nappal később....
Szerintem egy ilyen "katasztrófa" feldolgozásra sokkal több idő kell nem hiszem, hoyg a fajfenntartásra törekedne ennyi idő után az ember.Amit te is írtál a túlélésre, de ebben a filmben ez sem tudott kiéleződni, mert nem 40-50 ember volt összezárva, mint megmenekült emberek akik tényleg egy falat kenyérért ölik egymást itt max 10 emberről beszélünk és ráadásul még az életfenntartáshoz is megvolt a készletük.A csajnál a gyógyszerek, konzerves kaja, autó, benzin.Nem igazán tudtam értékelni azt a törekvést, hogy bemutatta a kiélezett túlélési ösztönöket. |
2010-02-16 08:46.57 |
Egy műfaj, de szerintem két külön válfaja ennek a filmstílusnak.
Nekem a másik jobban beveszi a gyomrom, de jó filmnek tartom a műfajban a Resident Evil részeket, de inkább az animációs részét az a sorozat legjobbja.És még egy Holtak hajnala is jöhet évente egyszer vagy egy Holtak földje. Ezek adják az Arkad zombis filmet.:):):) |
2010-02-16 08:35.22 |
Spoiler néhol:
Trainspotting, A part, Gettó milliomos. Ezekhez a filmekhez nem kell túl sokat írni, mert szerintem mindegyiknek megvan a varázsa és mindegyik remek film. Sokat hallatom erről a filmről 28 nappal később. A megjelenése pár év eltelt én azóta tervezem megnézését, de eddig húztam.Valahogy mindig ódzkodtam tőle. Azt hittem, hogy ez egy Arkad Zombis film(Arkad alatt értem azt ha van egy 4-5 fős faszagyerek és egy nagyon kemény csaj akik felfegyverkezve harcolnak a fertőzöttek ellen), viszont amikor a film el idült és mentek a percek akkor kicsit felvillanyozódtam, mert láttam, hogy nem feltétlen a zombik lesznek itt előtérben. Becsültem azt a rendezőben, hogy sokszor megoldotta azt, hogy nem kis területet tett üressé és ezzel hozta az érzést, hogy a járvány pusztított.Térjünk vissza a drámaiságra, ez azért egy elég nehéz és kényes műfaj amit csak profi emberekkel lehet megalkotni úgy, hogy az átadja azt amit képviselni szeretne. Ezt hál istenek sikerült már Zombis filmben megcsinálni és ezt Will csinálta meg a Legenda vagyok-ban, de ehhez olyan színvonal is kell.Valljuk be Will drámában nem egyszer bizonyított, tehát tőle az az alakítás csemege volt, főleg egy drámához idegen filmben. Menjünk tovább, volt itt nekünk egy hangulat egy környezet és egy zene ami összhatásával kaphatunk egy jól összegyűrt rendezést.Itt ez a 3 tényező úgy tudott néhol ellent mondani egymásnak, hogy már irritálja az embert.Elkeltett volna dönteni, hogy zenében mi az a stílus amit végigviszünk a filmben, nem összevissza adni a hangulat alapot a különböző idegesítő, néhol pedig túl harmonikus zenével. Sok apróság látható a filmben ami részemről érthetetlen.Egy kettőt szeretnék kiemelni ami szerintem szembetűnő volt.Volt ügye egy jó megoldás a város vagy épp egy autópálya szakasz kiürítésével, igen ám, de miért volt ez az egész üres????Autók sehol nem által az autópályán számomra ez nonszensz, de legyen. Aztán van ügyebár a párbeszéd, miszerint az autóval fent vagy a sötét alagútba menjünk, persze, hogy a sötétben ahol persze, hogy hirtelen autók tömkelegét találjuk.Biztos azért által oda, hogy ha már nem garázsban tartják az autót a tulajok akkor legalább a fényezést ne szívja ki a nap.:):) Mindegy bementek és ott meg történik ami megadta a film sablonosságát. Elérünk a katonák menedékéhez ahol közlik velük, hogy nő kell mert fajfenntartás van.Mindezt, úgy, hogy épp csak egy hónap telt el a vírus elterjedése óta. Nevetséges nem évekről vagy sok hónapokról van szó, hanem egy hónapról. Kevés akció, siralmas drámai alakítás jellemzi a filmet.A rendező rossz döntése volt, hogy mind a kettőt szerette volna a vászonra vinni, mert így egyikre sem fektetett nagy hangsúlyt.Felszínes volt mind a két műfaj bemutatása. Amikor kis akció jelenetet kaphatott a néző akkor meg a kamera annyira látványtalanná tette az egészet, hogy borzalmas volt.Egy épp jelenetet nem tudtál rendesen megtekinteni, mert csak a kapkodást tudta az opera tör megcsinálni.Gondolom ezzel is szemléltetni szerette volna a feszültséget hát sikerült, mert feszült leszel tőle csak épp azért, mert semmit nem látsz. Ami lehet, hoyg csak rám vonatkozik, de az összes színészt sikerült úgy megválogatni, hogy egy szimpatikus embert se tudtam megkedvelni a film alatt. Volt itt nekünk egy játék időnk ami nem sok, főleg egy ilyen filmhez, de mégis untam és nem szórakoztatott ebben a kicsit több, mint másfél órában. Gondolom kövezés lesz a rajongók tömkelegétől, de ami tény az tény. Nem minőséget kaptunk és ez meglepő Danny Boyle től. Ezek után nem fogom magam összetörni a 28 héttel később című alkotás megnézésével. |
2010-02-15 16:43.41 |
Sajnos nem láttam még a régebbi alkotást, de van egy olyan érzésem, hogy az biztos egy picivel vagy sokkal jobb, mint ez.
Elkezdem keresni azt a verziót is, mert ez után arra sokkal jobban kíváncsi vagyok. Ez a film is teljesen rendben van szereplők részemről hitelesek voltak.Tetszett nagyon a sztori, mivel a film megnézése előtt nem tudtam mit fogok kapni, mint történetben, mint minőségben.Féltem attól, hogy egyszerű kis thrillert kapunk sablonos megoldásokkal, de ebben a filmben volt valami egyéni dolog.Gondolok itt a karakterek személyiségeire.A film sokszor a nyers brutalitást vagy épp a nyers kegyetlenséget tudja úgy a néző elé tárni, hogy megborzolja a hátunkat.Persze ezért köszönet jár a nagyon jó opera töri és rendezői munkáért. A hangulat, fotózás, a képi megvalósítás nekem valahogy különleges élmény tudott adni.Láttunk már ilyen képsorokat, sőt ennél még sokkal durvábbakat is, de itt megvolt az a mérce amit a film elbírt.Nem sokalltál be a mozi végére. A végén az utolsó jelenet talán nem illett a összhatásban, de beletudjuk magyarázni a düh ilyesfajta levezetésének. Valahogyan meg kell szereznem a régebbi alkotást. |
2010-02-13 13:22.51 |
Ami még a film mellett szól az a teljesen rendbe rakott jó szinkron.A film szerintem szinkronosan jobban áttudja adni néhol a poénokat.Szinkronosan nézem mindig ha megnézem.:) |
2010-02-13 13:14.48 |
Azért még a második rész tudja adni a fillinget, de amiket utána gyártottak az részről részre borzalmasabb.A hetedik részről megoszlik a vélemény, szerintem az ami még méltó az első két részhez, de ez az én véleményem találsz majd a 7. rész hsz ben különféle véleményeket.Elsütni semmit nem akarok, majd olvasgass.:):):) |
2010-02-13 13:10.58 |
Persze én meg azt nem akartam megmagyarázni, hogy nem készült már el ez a film.Utána néztem és elnézést a rossz információkért.
Szerintem most nem ezen van a hangsúly hanem, hogy ez tetszett eddig a legjobban és igyekszem megnézni a második részt. |
2010-02-12 16:36.37 |
Daniel szerintem új.A szeélyisége ezekszerint nem, de ha nem tévedek itt most Daniel játszotta.Így már mondhatjuk, hogy új Bond. |
2010-02-12 16:31.24 |
Nem feltétlen a történetre gondoltam hanem Daniel -re.Ha már kijött az új az jó megszerzem.Nem vagyok egy Bond rajongó, mint említettem, de ennek a résznek örültem ha régi is a regény akkor is.Összeségében jobb lett volna ha nem nyálasodik el. |
2010-02-12 09:46.37 |
Lehet, hogy most sok rajongó megfog kövezni!Nem láttam az összes James Bond filmet, de a régikből az újakból egyet egyet megnéztem.Sosem tetszett Bond semelyik filmje.Nekem valahogy túl nonszensz az egész, na persze meg benne volt mindig az erőltetett macsó stílus megvilágítás ami különösen irritálta minden porcikámat.
Ennek a résznek is nekiültem, hisz új James Bond lépet a színre kíváncsi voltam mit hoznak ki belőle. Daniel Craig filmjeit nem nagyon láttam még talán egyet vagy kettőt, de azokban rendkívül unszimpatikussá vált.Nem is fedeztem fel nála nagy alkotásokat(persze 2 filmből ne is várjam). Elkezdtem és valahogy már az elején lévő üldözéses jelenetnél éreztem egyfajta izgalmat és különlegességet.Furcsálltam a dolgot, mert nem ezt szoktam meg Bond filmekben.Ahogy ment a dvd lejátszón a percszámláló úgy nőtt az érdeklődésem a film iránt. És a 20 percben éreztem ez valami új James Bond ami sokkalta közelebb áll a szívemhez. Más ez a Bond, nem sokat beszél, nincsenek meg a néhol szánalmas és vicces barom kütyüje amit Batman megirigyelne néha. Nincs a már már kritikussá vált bemutatkozás(végén volt, de az belefért, mert előtte le lett rakva egy nagyon jó alap) "A nevem Bond, James Bond". Nincs meg a charme-os vagyok és minden nő értem epekedik.Nem erre volt kiélezve a film.Ezeknek a dolgoknak rendkívül örültem, mert így ki lett elégítve az én igényem is. Ami még plusz pont volt nálam az, hogy pörgős volt maga a film is, de James egész karaktere is pörgött a filmmel.Nem voltak idióta faszagyerekes párbeszédek ahol mindig James az aki a párbeszédet vezeti és kezeli. A történet jó, ebben a környezetben meg teljesen beleillik.Néhol fordulat, ami megfűszerezi a filmet. A harcjelenetek, a látvány, a mozgás, a megoldások számomra tökéletesek voltak. Az időtartam is rendben van, mert egy másodpercig sem unatkoztam, sőt elrepült az idő. Sok rajongó piztos morcos, mert azért a régi James valahol elveszett és jött helyette egy új amit szerintem még többen tudnak majd befogadni és elismerni. Daniel Craig jó James lett. Az első alkalom, hogy várom az új James Bond filmet, de ebben a rendezésben és James-al. |
2010-02-11 20:55.18 |
Túl a sövényen ha abban nem látsz fantáziát és kellemes időtöltést akkor szerintem ne is próbálkozz több animációval...:):) |
2010-02-11 20:52.39 |
Furcsa, mert most már nagyon szép és agyon tökéletes arcmimikát tudnak csinálni, valódi érzelmek sokasága jelenik meg sokszor az animációs filmeken.
A régi rajzfilmeket meg nem szeretném ehhez a réteghez hasonlítani, mert nem egy kategória. Imádok minden fajta mesét legyen az rajzolva és legyen az animálva, a lényeg, hogy szerethetőek legyenek a történetek és a szereplők. Az nem fér az agyamba ha ezek nagyon profi szinten megvannak már csinálva(arcmimika,érzelmek,zene,mozgás,és még rengeteg apróság)akkor, hogy nem tud rád hatni az animációs mese. |
2010-02-11 20:42.48 |
Értem, de a humor része sem fog meg vagy épp a vicces részek nem beszélve az aranyos jelenetektől?
Számítógépes játékokat sem szeretted soha?? Ami animáció az taszít? |
2010-02-11 20:40.50 |
A tartalom alatt lehet szavazni. |
2010-02-11 20:36.45 |
Látom itt is hozod a megszokott értékes hozzászólást.Persze itt van már egy indok. |
2010-02-11 20:35.48 |
Köszönjük.Sokra nem tartom a véleményed, mert az okát le sem írtad, de jó, hogy megírtad, mert nélküle nem biztos, hogy mások eltudják dönteni azt, hogy megnézzék-e vagy sem. |
2010-02-10 11:39.05 |
Szerintem sok újat a filmről nem lehet már írni, mert hát az előttem szólok , mint valamilyen formában, de kimerítették azt a tényt, hogy a film egy remekmű.
Szereposztás, rendezés, színészet, történet teljesen rendben van. írhatnék ódákat a filmről és leírhatnám azt amit előttem már leírtak csak más megfogalmazásban, ezt kihagyom értelmét nem látom. Amit viszont szeretnék témaként felvetni az pedig a második rész.Ha infóm nem rossz akkor Charlie, Michael benne van és Transformers fiúnkkal kiegészül a film. A rendező A filmnem váltott hál istenek és ha már elsőnek sikert arattak nagyon remélem a második az elsőt is felülmúlja, hisz azóta időben sok év telt el ez a téma azt gondolom sokkal nyersebb és mostohábbá vált azóta.Persze semmi szakértelmem nincs ezen a területen, de amit minden ember szerintem észrevesz mocskos pénzügyek vannak már itthon hát mi lehet a nagyhatalmaknál. Ebből rossz sztorit egy már jól bevált stábbal kihozni szerintem lehetetlen. Én várom a nagy durranást és nem akarok csalódni, egyszerűen csak látni azt amit elvárok tőlük. |
2010-02-09 23:29.17 |
Igen ez jó meglátás.Az a baj a történet ilyen szinten nincs elmesélve, de szerintem ha ez egy igaz történet lett volna akkor az törvényszerű lenne, hogy egy életen át az apában ez miatt egy tüske maradt volna a feleségével szembe. |
2010-02-09 21:32.09 |
Valami ilyesmi álláspontot szeretnék a hozzászólásommal kommunikálni.:) |
2010-02-09 21:30.21 |
Ezért írtam, hoyg tisztelet a kivételnek.:) |
2010-02-09 21:16.03 |
Akkor viszont elnézést kérek, mert akkor rosszul informált vagyok.
Akkor amit írtam hibásan írtam, persze csak a mozi bemutatóval kapcsolatosan. Azt az álláspontomat fenntartom miszerint sok tini korosztálynak fingja sincs erről a filmről.Ezt a kijelentést persze nem úgy mondom, mint a nagy közvélemény kutatás nagymestere csak abból tudok következtetni, hogy 1 húgom és 2 öcsém van (20,16,12 évesek), tehát általuk azért elég sok tini korosztállyal érintkezem közvetlenül vagy közvetetten és sajnos nem, hogy a film címét nem tudják, de még ha a történetet is el mesélem akkor sem tudják hova rakni a filmet.Tisztelet a kivételnek(ami a korosztályban kevés). |
2010-02-09 21:03.32 |
Ja mozi alatt a nagy mozikat értem, tinik nagy többsége művész moziba vagy épp kis mozikba nem járnak. |