Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szökésben - Film Mánia, 22:50 |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 22:50 |
Creed: Apollo fia - HBO, 22:52 |
Túl a fenyvesen - Viasat Film, 22:55 |
Hurok - Magyar Mozi TV, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mozdulatlan túsz - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tortúra |
Ziyi Zhang |
2009-09-29 09:15.23 |
Csak szerintem az kéne végre felfogni az ilyen hozzászólónak, hogy ez nem csak felnőtteknek készült.Persze neked nem tetszett, mert szerintem sosem láttál egy rajzfilmet gyerekként és egy képregényt sem olvastál el.Én mikor kicsi voltam minden robot bőrébe be szerettem volna bújni és ha akkor készül ez a film akkor nem biztos, hogy élveztem volna azt, ha komoly sötét semmi boén egy szőrös arcú 40 éves főhős próbál meg küzdeni a robotokkal James Bond komolysággal.
Ez leginkább a fiatalabb korosztálynak készült és azoknak akik már idősebbek és hatalmas rajongással tudnak a film iránt tekinteni. Színészi tudás meg szerintem hozta azt amit egy akció filmben elvár a néző ez nem a párbeszédek a lelki beszélgetéseken alapuló film volt, itt ami dominált az a látvány és a hangulat ami magával ragadja a kisebb és nagyobb korosztály is. Az, hogy Bay átlendult a ló túloldalára ez meg szerintem nála nem negatív, mert ha követed a rendezők operatőr és színészi munkákat valamint a stáb munkáját akkor tudhatod, hogy Bay ilyen rendező.Kapott ő már rossz és jó kritikát is.Valakinek bejön a rendezése valakinek egyáltalán nem.Köztes vélemény szerintem nem nagyon van.Tehát ha tudtad, hogy ki a rendező akkor tudtad mit fog kb. kapni. Én ha pl. leülők egy Bay film megnézésére akkor nem várom benne a lelki drámát, a teljes romantikát, mert tudom milyen filmeket rendezett és tudom milyen dolgok jellemzik a munkáját. |
2009-09-29 08:53.32 |
Nosztalgiából megnéztem megint a filmet.Teljesen nem emlékeztem már a film minden percére, de azt biztosan tudtam, hogy akkor tetszett nagyon.Most megnézve is azt tudom mondani, hogy egy nagyon jó és érdekes film, aminek nem mindennapi sztorit adtak akkoriban.Aki most fogják a filmet megnézni, nem biztos, hogy akkora hatással lesz rájuk a történet, de ha el tud attól vonatkoztatni, hogy ma már sokkal félelmetesebb mélyebb történetekkel rendelkező filmeket kapunk a rendezőktől és szem előtt tudja azt tartani, hogy amikor ez megjelent ez a film akkor nagyot ütött akkor nem fog a filmben csalódni.
Schumacher mai napig adja a színvonalat a nézőknek, tehát benne senkinek ne legyen kétsége.Kifer és Kevi meg hát tökéletes.Julia játékát személy szerint nem bírom elviselni, de ez meg legyen az én bajom. |
2009-09-28 19:37.29 |
Persze ez is szokott így lenni.És igazából a sok hozzászólást olvasva megértem a 3 csillagosokat is.
Mindenesetre még hál istenek aki nem látta az azért egy 4 átlagot lát még a filmről nem is kevés szavazattal.És tudod mit tényleg van, hogy valakinek nem úgy jön le a film, mint azt várná.Nála ez így volt a Törvény gyilkosával a De Niro és Pachino filmmel.Azt hittem a film végére eret vágok, mert annyira nem tetszett, pedig ott is voltak párbeszédek legalábbis sok hozzászóló arra hivatkozott ha 4 csillagot adott a filmre.Azt hiszem ez pont ugyan az a szindróma csak itt én a több csillagosok közé tartozom.:) |
2009-09-28 19:31.41 |
Tudod mit igazad van:)
Legyen így:):)Én örülnék a legjobban. |
2009-09-28 16:11.14 |
Reméltem veszi valaki a lapot:):):):) |
2009-09-28 15:16.16 |
Nekem is lehet egy kérdésem??Akkor te milyen filmeket nézel?Ha már attól rosszul leszel ha valaki hány egy filmben.Akkor a másnaposokat ne nézd meg mert ott lehet elájulsz.
És az, hogy átváltozik attól is rosszul vagy furcsa.Azt sem igazán értem, ha láttál előzetest belőle vagy a plakátot láttad akkor mire számítottál.Jön egy űrhajó leszáll és azt mondja az embernek kezeket fel rablótámadás és ezt is a parancsnok mondja, mert neki mélyebb a hangja?:):):):) Vagy nem értem.Hozzáteszem a Peter Jackson neve sem mondott semmit a filmről neked akkor nem sokat tudsz a filmezéssel, amivel természetesen semmi probléma csak akkor nem tudom mi alapján választasz filmet.Azokat nézed meg ami nincs besorolás alatt vagy, hogy??? |
2009-09-28 14:59.05 |
Én nem tudok róla, de szerintem nem tenne jót a +hírnevének" és tudod mér, mert biztos szét lenne effektelve meg feltuningolva ami szerintem szánalmas lenne az első rész folytatásának.::( |
2009-09-28 14:57.29 |
Tudom már megvan a 4 csillagos átlag, de szerintem ezt nem fogja sokáig tartani azért írtam. |
2009-09-28 14:54.53 |
Az utánam lévő hozzászólásokat olvasva arra a következtetésre jutottam, hogy persze sokan nem ezt várták, amit meg is értek, mert nem a megszokott dolgot produkálták.Szerintem az ok azért van amit többen is leírtak, hogy kevés volt benne a csihi puhi.Szerintem ha ez már kimaradt a filmből, akkor szerintem a másik lényeges dolgot kéne figyelembe venni mégpedig a párbeszédeket és a karakterek folyamatos megismerését.Szerintem ennek a filmnek ez volt a varázsa.Nem hinném, hogy a két színész átlagot színészkedett volna a vásznon, szerintem ez egy kicsit furcsa lenne.Hisz a rendező és a forgatókönyv író ezt úgy bízta a két zseniális színészre, hogy ebből kell a maximumot kihozni.És azt gondlom ezt meg is csinálták.Szerintem sokaknak ha nem Tony Scott rendezését várták volna sokkal jobban tetszett volna a film.
Mert Tonytól senki sem ezt várta, de szerintem nem kell mindig ugyan azt a sablon dolgot lerendezni ahol mindig van egy autós üldözés vagy épp lelassított jelenetek tömkelege. Itt mivel a történet beszorította a jeleneteket egy adott környezetben így kellett a legjobbat megcsinálni. Lehetett volna ez egy busszal megcsinálni ahol mehet a döngetés efektek és hangban csak akkor nem egy új környezetet kapunk hanem egy Féktelenül 3.mat és még sorolhatnám.Remélem ezzel nem sértettem meg senki hozzászólását, mert nem ez volt a cél.Csak próbálom megkeresni azt az okot mért csak közebes a film és mért nem kapja meg a legalább 4 csillag átlagot.:):):) |
2009-09-28 14:43.51 |
Hát igen szerintem is megoszlanak a vélemények, mármint, hogy hova lehet sorolni.Mert ha belegondolunk akkor a karakterek inkább gyermeteg világot tükröz meglátásom szerint.Úgy ahogy a személyiségek egyes megjelenítése.Pl itt a gonosz nem annyira rémisztően gonosz, mint pl. Szarumán a Gyürük Urában na tőle néha meg lehet ilyedni.A gyerek fantasy, meg szerintem sokaknak (én is ide tartozom)azért jut egyből eszébe, mert hát a gyerekek a főszereplők és hát a fantasy világ is gyermeteg világban játszódik véleményem szerint.:):)
Persze azzal tisztában vagyok, hogy Az aranyiránytű nagyot bukott ezért is nem lett folytatva.Pedig mondom nekem nagyon tetszett.:):) |
2009-09-28 07:23.21 |
Viccelsz?:):):)
Hatalmas és szerintem azért lett akkor nagy film, mert iszonyat jól választották ki a szereplőket. Egytől-egyig egy külön egyéni karakter.Hatalmas:):):):):) |
2009-09-27 18:20.26 |
Akkor sem jó.:)Gyerek fantasynak tartottam az Aranyíránytüt és az viszont tetszett.Nem tudom abban sokkal szórakoztatóbb történetet kaptam.Persze a kettőt annygira nem jó összehasonlítani történet szerint csak szerintem műfajszerint.Tehát ezt is csak azért írtam le, hogy elmondja nincs nekem bajom a gyerek fantasykal, mert beletudom magam élni ha az jó.A Polár expressz pl nagy kedvenc.Vagy épp a Kicsvadászok, persze az inkább kaland. |
2009-09-27 13:37.07 |
Na ez nekem egy kisit erős volt.Mármint nagyon nem tetszett a film.Úgy az elejétől a végéig éreztem, hogy borzalmas az amit nézek, de végignéztem, mert volt már film hogy a vége vagy esetleg a közepe adott egy olyan plusz amitől megváltozott jó irányba a véleményem.Ez nem olyan film volt.
A történet még nem is lett volna annyira rossz, de ahogy előadták és lerendezték borzalom.Ha csak belegondolok, hogy abban a városban éltek, mondjuk ki elég elszigetelten, tehát azt is mondhatjuk, hogy egy monoton világban élő városról beszélünk és mégis mindnekinek ráállt az qagya minden turpisságra, minden rejtéj rálelésére.Persze ott volt a térkép amit pontról, pontra leírta nekik, hogy haladjanak, de elötte voltak olyan momentumok, hogy kicsit karcos lett volna, hogy ennyi ídő alatt rájönnek a rejtéjre.A polgármeste karaktere nem, hogy szánalmas volt, de még idegesített is.Bill Murry nem a legjobb filmje azt gondolom, sőt borzató volt amit a vásznon csinált.Máshol nem is kerestem színészetet, mert a két lurkó még fiatal ehez még nekik lehet adni lehetőséget. Nem tudom, hogy ez a történet könyv formájában is megjelent-e és azt sem tudom, hogy ott milyen élvezhető volt ez a világ, de azt gondolom ez a film a fantazi világában elég csúfos eredményt ért el. Bár azt sem tudom, hogy egyáltalán oda soroljam-e vagy épp csak egy kalandfilmhez vagy, mind kettőhöz van egy kis köze.Tulajdonképpen tök mindegy mert a film minőségén nem változtat. Én úgy olvastam ha minden igaz ez a film kint is a házigazdáknál sem aratott akkor sikert és ez szerintem nálunk sem fog változni.Persze itt a filmkataloguson elért egy erős közepest amit nem is értek, hogyan lehetséges, de betudom annak, hogy sok fiatal korosztály szavazott. |
2009-09-25 19:11.33 |
Én mikor kijött a X-men a Kívülálló és a további 2 rész akkor még a filmeket nem néztem meg, mert valahogy nem vett rá a lélek.
Aztán mikor nem olyan rég kijött a X-men Kezdetek akkor már úgy voltam vele, hogy most már meg kell nézni, ha már ennyi részt csináltak a sorozatból. A kezdetek nagyon tetszett, mint látványban, mint történetben.Kicsivel később neki ültem ennek a résznek és hát szerintem picit más.Nem azt mondom, hogy rossz, mert adtam neki a 4 csillagot, de valahogy nekem picit jobban bejött a kezdetek.Persze ezt így már könnyű mondani, mert azzal a részel kezdtem.Ha ezzel kezdem gondolom más lenne a véleményem.Egy szó, mint száz igazából kivetni valóm nincs a filmmel kapcsolatban, talán csak annyi, hogy szerintem Magnetót kicsit egyszerű módom kapták el és zárták abba a kockába.Ezért is vettem el az utolsó csillagot. De gondolom még 2 részen át megfog gyűlni a bajuk a negatív karakterrel. A két megnézett rész után mindenképp folytatom a megtekintést.Csak jobbat vagy hasonló színvonalat remélve.:) |
2009-09-23 09:56.41 |
Csak annyiban szeretnék reagálni, hogy nem tudott hozzárakni a történethez???
Ehhez nem lehet, mert akkor nem Péntek 13 lenne.A történet nem bonyolult Jason öl ennyi. Vagy mire gondolsz kiegészítésnek?Mert nem nagyon értem.:) |
2009-09-22 15:20.31 |
Srácok ez az utolsó egy oldal azért karcolja a Monika show szintjét.Még jó, hogy a filmet kéne véleményezni.:):):):):):):) |
2009-09-20 20:06.37 |
Végre visszatért tarantion a gyökerekhez és alkotott egy olyan filmet ami méltán felveszi a versenyt a Ponyvaregény c darabjával.
A rendezés olyan tökéletesen Tarantinos. Brad nagyon jó a filmben, de azt kell mondja most sokkal, de sokkal lenyügözőbb volt a német tisztünk. Hatalmas az első perctől foga.A karakteremegkövetelte ezt a fajta profizmust.Persze Brad karaktere se kutya, de az nem tudott volna ennyire kiforni szerintem. Mindnen percét zabáltam a filmnek.Természetesen feliratosan kell a filmet megnézni ahoz, hogy méltán hozza a sikert mindnekinek. Nagyon örülök annak, hogy végre nem csak egy jó vagy épp átlagos filmet tudott lerakni Tarantió, hanem egy igazi remeket. Én úgy gondolom, hogy Tarantion munkássága legyen az rendezés vagy épp forgatókönyv írás vagy csak produceri munka a Kill Bill leforgatéása után folyamatosan csak romlott a munkája.Számomra a Kill Bill sem adta azt amit megköveteltem tőlle. Ez a film óriási párbeszédekre és arcikfejezésekre épül, mint teszi ezt a kutyaszorítóban vagy épp a Ponyvaregény című filmjében. Szavakkal nemt udom leírni mennyire örülök ennek a munkájának is.:) Csak a tiszteletemet tudom kifejezni iránta és az Ő különcsége elött pedig leborulni. |
2009-09-17 18:41.43 |
Ezért is írtam első ilyen filmnek annyira nem tudtam örülni, de mindenképp várom az ehhez hasonló filmeket.Ki tudja még 2-3 ilyen film és már a nem teszek különbséget.:) |
2009-09-17 08:37.51 |
Ezt a filmet igaziból nem nagyon tudom hova rakni.% csillagot nem adok rá mert akkor hazudnék, mert annyira nem tetszett.
A 4 csillag is sok, de viszont 3 sokkal jobb lett. Tehát 3/4 a film szerintem.Ennek oka talán az, hogy nem nagyon jött be nekem ez a félig filmes operatőri munka ill. a félig dokumentum film jelleg. A filmet mikor még csak olyan 25másodperces előzetest láttam belőle és tudtam, hogy Peter Jackson keze is benne lesz a filmben egyszerűen majd kibújtam a bőrömből örömömbe. Amikor elkezdtem nézni már az első 10 percben csalódnom kellett, mert nem ilyen stílusú filmet képzeltem el.(Megjegyezném csak azt az előzetest néztem meg többet nem akartam, mert teljesen "szüzen" akartam a filmbe benne lenni).Rávettem magam, hogy akkor amilyen a stílus azt a fillinget át kell venni és mindenképp a filmmel kell mennem ahhoz, hogy lássam benne a szórakoztatást.Ez hamar megvolt és a film elkezdett tetszeni és érdekelni, de ez nem folyamatos érzések tömkelege volt.Néhol éreztem, hogy ez nem jön be vagy épp visszatért az érzés, hogy nem ezt vártam. Szerintem a film története nagyon jó, de valahogy számomra nem volt annyira tálalva.Lehet sok ember sokféle ilyen típusú könyvet búj már ami persze nem, mint dokumentum hanem mint regény tárult az olvasó elé.Azoknak ez a fajta idegenekkel való kapcsolat nem volt szokatlan és jobban bele tudták magukat élni a dolgokba. Sajnos én még mindig úgy vagyok ezzel a témával, mármint a ufo jelenséggel, mint olyannal, hogy az legyen rejtett, kiszámíthatatlan, és rejtelmes. Összegezve én azt a típusú filmet vártam ami egy lassan felépített és erősebb történetet képvisel. Ez a film már az elején bele rakja a nézőt a sűrűbe és rengeteg felesleges dolgokkal próbálja az időt kitölteni.Sokszor ezt éreztem. Nálam ami ezzel a témával foglalkozik és nagyon tetszett az a Kapcsolat, Világok harca, Jelek és még van egy pár. Úgy érzem ha már ezt a filmet ilyen pörgősre szerették volna akkor egy mélyebb és erősebb történetet igazán megkövetelhetett volna magának a forgatókönyvíró. Hogy ne csak a rosszat említsem elmondom mért mégis 4 csillaggal jutalmaztam a filmet.A film számomra egy kicsit más világot mutatott be a földönkívüli idegen lényekkel szembe, ami abszolult nem gond csak nekem kicsit "idegen" volt még ez a világ. Ami még a film mellett szól, hogy bizonyíték megint arra, hogy nem annyira ismert színészek is tudnak igazán jó és hiteles munkát csinálni a filmvásznon. ÉS a film mellett szól még a végén megalkotott látványvilág mint az űrhajó, mint a robot mozgásában és kialakításában. Valamint a folytatás gyanús vég, aminek igazán örültem, mert én igazából megkövetelném a folytatást, mert valljuk be a sztori csak bemelegedett és nem forrt ki.Szerintem még min. 2 rész az ami a sztorit egésszé tenné. |
2009-09-16 16:46.25 |
Hát ebben van igazság.Persze nem mondom, hogy akinek reagáltam az így nézné a filmeket csak hát néha tényleg csak átfutják a dolgokat.
Én szeretem megérteni azt amit a film szeretne megérteni velem vagy legalább bemutatni. Persze van mikor én sem érzem mit is szeretett volna a rendező vagy épp a forgatókönyv író, de ezért mások az emberek::) |
2009-09-15 12:23.17 |
Csak megértjük egymást:) |
2009-09-15 12:11.35 |
Azt akartam ezzel írni azért, mert valaki nem minden Hollywood nagy filmben szerepel attól még egy óriási színész .És persze munkássága elismert, valamit tehetsége.Tehát szerintem nincs összefüggésbe az, hogy hány nagy filmje volt attól még jó színész.Tehát nem egyenesen arányos az ha valaki sok nagy sikerű filmben dolgozott azzal, hogy óriási tehetség-e vagy nem.
Pl. Arnold Swarzenegger is sok nagy hollywoodi giga filmben játszott mégsem tartanám tehetséges színésznek.:) |
2009-09-15 12:06.09 |
Értékes hozzászólás.THX |
2009-09-15 11:57.32 |
Igen igen igen:)
Tony Scott filmet akartam és Tony Scott filmet kaptam. Minden tekintetben tetszett a film.A két remek színész közül Travolta munkája tetszett jobban de csak egy nagyon picivel előzte meg Denzelt.Ennek oka nem a színészi tudás hanem a karakter kiválasztás.Travolta karaktere megkövetelte a jobb teljesítést.Travoltának ez a szerep az ami igazán jól áll és igazán ütöset tud adni.Mind a két szereplő karakterében tökéletesen bele tudtam magam élni. A történet egyedi.A sztori vége szerintem klassz és nem eltúlzott. A jelenetek a párbeszédek az arckifejezések mindig akkor és úgy jöttek ahogy annak jönnie kellett.Üres járat sehol.Unalmas értelmetlen párbeszédek sehol.A csavart a film megkapta, persze nem a legötösebbet, de ebben a környezetben és történetben szerintem ez volt a maximum. Én a filmet feliratosan néztem meg és mindnekinek úgy ajánlom, persze ha kijön dvd akkor ezt szinkronosan is meg kell majd néznem.Bizva abban, hogy mindenki megkapja azt a hangot ami élvezhetővé teszi a filmet. Ez a hármas választás profi választás volt.Tony,Travolta,Denzel szerintem ütöttek.:) |
2009-09-15 09:56.22 |
Nem írtam, hogy nem elismertek.:)Azt írtam, hogy nem keresettek, ami véleményem szerint nem egyenesen arányos. |
2009-09-15 09:54.42 |
Igen bocs arra gondoltam.:)
Mindegy szerintem mindenki értette.:) |
2009-09-15 09:27.56 |
Picit féltem ettől a filmtől, mert olyan érzésem volt, hogy megint egy új James Bond kopintású filmet kapok.Ami azért lett volna rossz, mert nem szeretem a Bond filmeket.A régi Bourne filmek közül egyet sem láttam.Ez viszont lekötött és élveztem.A sztori egyszerű mégis igényes.
Matt játéka a kemény vagyok, de nem tudom miért ügynök szerepe esküszöm nagyon jól állt neki. NEm volt benne erőltetett jelenet vagy épp, erőltetett párbeszédek, hogy milyen különleges Bourne és mennyire gyilkológép stb stb. Ezeket kihagyták és így kicsit hitelesebb munkát kaphatott a néző.:) A következő részeket is megnézem és csak a legjobbra számítok. |
2009-09-14 07:24.23 |
Ez a film akkor is és most is sakk mattot ad a nézőnek.
Szenzációs benne Kevin hatalmas.:) A történet összetett a rendezés hibátlan a cselekmény lebilincselő.Csak áradozni tudok a filmről, de nem teszem mert csak untatnám a olvasót.A film magáért beszél. U.i:Ha még nem láttad a filmet ezt ne olvasd el.:):) Aki rendesen oda figyel már az elején az hamarosan megtudja a végét a filmnek. Persze ehhez szinkronosan kell nézni.Én is így tettem anno és most is és mindig meglátom az áruló jelet.:) |
2009-09-14 07:20.17 |
Na ez szerintem egy különc film, különc humorral,de ezt jól becsomagolták és jól előadták.Hatalmas film szerintem.:)
Szeretem ezt az olykor erőltetett és kretén humort. Ami tetszett a filmben nagyon, hogy egy olyan ember életét mutatja be ami abszolult nincs eltúlóza, sőt egyértelműen 100% a valóságalap.Persze nem mint megtörtént esemény hanem , mint ilyen ember van és lesz is akinek ilyen a belső és a barátok által kialakított világa.:) Szerintem jó megközelítés és hiteles mind az amit látunk.Csak gratulálni tudok, mert szerintem egyedi a dolog mármint a humor tekintetében. Az utolsó csillagot azért nem adtam meg, mert volt mikor azért zsibbasztott egy két jelenet vagy épp poén.:) |
2009-09-10 07:52.15 |
Hát nem tudom, de szerintem kicsit félreértetted a filmet.
Nem is volt szó skizofréniáról.Egyszerűen csak öngyilkos akart lenni, de nem sikerült és eszmélet vagyis emlékezet kiesése volt.Tehát annyira sérült a feje, hogy amnéziát kapott nem volt skizofrén. A 23 szám erőltetése pedig direkt volt, mert ahogy a film is elmondja lehet ez babona és lehet ez belemagyarázása a dolgokba.Tehát a 23 szám kombinációja megjelenhet úgy az ember elméjében mint paranoia vagy épp tényleg egy ördögi balszerencse. Ha jó odafigyeltél volna akkor te is belátnád. A vége, meg megint csak arról szól, hogy nem azért vonul be a sittre, mert mekkora hős hanem, hogy a lelke megnyugodjon.Mert mikor megint utolérte a 23 szám kísértése lelkileg összeroppant és kiszámíthatatlanná vált.Az, hogy feladja magát az már csak a saját lelkének kibékítésének céljából történt. Szerintem nézd meg még egyszer vagy csak futtasd le a párbeszédeket vagy épp a elmondásokat és lehet más szemmel fogod nézni a dolgot. |