Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Mission: Impossible - Utóhatás - Moziverzum, 13:00 |
A tizenhármak - HBO2, 13:10 |
A nap könnyei - AMC, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Reményteljes karácsony |
Gene Wilder |
2011-02-19 23:51.05 |
Che egy lelkileg torzult ember volt, ennek a torz szellemnek kitűnő táptalajt adott a kommunista ideológia. Inkább maradt volna orvos... |
2011-02-19 23:17.24 |
Szerintem egy zseniális filmszatíra remek színészekkel. Abszurd világunk abszurd tükörképe egy kis spiritualitássa, Jedi lovagokkal és paranormális(nak hitt) képességekkel(és persze LSD-vel). |
2011-01-29 13:03.27 |
A bunkó bákszi. :) |
2011-01-29 13:02.57 |
Január 21.-én volt 75 éves, Isten éltesse sokáig! |
2011-01-29 01:35.26 |
Őszintén megvallva én nem olvastam a könyvet, sőt-lehet, hogy szégyen, de-nem is hallottam róla előtte, sőt magárol a portugál írórol sem. Részemről talán ez annak tudható be, hogy nem tartom sokra a kortárs irodalmat(igen kevés kivételtől eltekintve, de hát manapság olvasni sem divat), így a Nobel-díjat sem, de ez az én problémám....
Viszont a film tetszett, a végéről egy kicsit az Ébredések című film ugrott be hirtelen. Szerintem elég egyedire sikerült, én a modern kor eszetlen, szellem nélküli fogyasztói társadalmát vélem felfedezni a filmben, ahol hiába van 1(vagy akár több) tisztán látó ember a többi attól még "vak" marad, nem is igazán akar "látni", talán jobb is neki így, de viszont van aki próbálkozik és sikerül meggyógyulnia, hogy ez a véletlen műve vagy sem, a fene tudja... Másrészről az emberi természet, a vad ösztön ábrázolása kimondottan tetszett. Összességében egy jó film volt, de szerintem egyszer elég megnézni. |
2011-01-15 21:46.30 |
Szinte a számból vetted ki a szót. :) Nekem is inkább a végével akadtak problémáim, szerintem nagyon elkapkodták, csak ezért nem adok rá 5 csillagot, egyébként kimondottan tetszett a film. Ben kimondottan jó volt benne-attól az említett ominózus jelenettől eltekintve-, Crowe pedig zseniális, mint mindig. |
2011-01-03 00:30.10 |
Ja és persze a zene. |
2011-01-03 00:29.49 |
Heh... látom a fórumon is fellépett "a büdös a hal!! friss a hal!!" effektus. :)
Szerintem a 3 közül ez a legjobb, a hangulata nekem nagyon el lett találva, a falu tetszett a legjobban. |
2010-12-23 01:57.10 |
Ez azért egy kicsit egyoldalú megközelítése a dolgoknak. :) Szerintem viszont a témában az egyik legjobb... |
2010-12-22 00:04.03 |
Eléggé idealisztikus ábrázolást ad a legkeményebb Rákosi időkről(ez nekem is nagyon szúrja szememet), egyébként tényleg sokkal jobb film, mint amiket manapság készítenek, a színészek tökéletesek, még pozitívum az is, hogy szépen énekelnek benne..... bár legutóbb lehet, hogy azért tetszett annyira, mert már bennem volt 1 üveg tokaji szamorodni, akkor élveztem... |
2010-12-21 17:06.14 |
Igaz, talán a "természetes" jelző talán nem a legjobb szó rá, inkább egyfajta "primitív ösztönnek"-ami nem feltétlenül hordoz negatív jelzést(megítélés kérdése), mivel minden egyes emberben benne van kiölhtetlenül-lehetne nevezni az "előítéletességet". Tény, hogy elsősorban az ember a tettein keresztül kellene megítélni, nem pedig a származásától függően. A baj onnan ered, hogy megjelent az ún. pozitív diszkrimináció jelensége, ami az említett etnikum bizonyos részét felbátorítja azon elképzelésében, hogy rá nem vonatkoznak a törvények, avagy büntetlenül(minimális büntetéssel) megtehet dolgokat. És meg van neki engedve... a rendőrség keze meg van kötve a(szándékosan?) félreértelmezett emberi jogok, kisebbségvédelem és mittudomén milyen rendelkezések által(nem beszélve a különböző jogvédő szervezetekről). Szerintem az is elég lenne, ha a törvényeket "megkeményítenék" és kőkeményen betartatnák MINDENKIVEL, én a halálbüntetés visszaállítását is támogatnám, a társadalom alsóbb rétegeinél elrettentő erőként hatna(akárki akármit mond), magyarán vállalni kellene a felelősséget a tettekért-és bizony ehhez a cigányság legnagyobb része nincsen hozzászokva.
Ami a pénzeket illeti valóban lenyúlták a jó részét...ettől függetlenül azt is be kellene látni, hogy a "felzárkóztatás" nem abból áll, hogy a (antiszociális)cigánygyereket betuszkoljuk a többségében nem cigány nebulókból álló iskolába, hogy aztán szabadon terrorizálhassák őket(nem cigányokat).... nem erre kellene azt a pénzt fordítani(már ami megmarad a síbolásból), már pedig erre költöttek a legtöbbet. Abban igazad van, hogy ez az egész egy ördögi spirál.... |
2010-12-21 15:18.13 |
Meglátásom szerint az előítélet egy természetes emberi önvédelmi mechanizmus, ami vagy "gyakorlati tapasztalatokon" vagy csak a hallottakon alapszik. A cigányság esetében mind a kettő eset igaz, de magas a "gyakorlati" előítéletek aránya, mivel a cigányságnak egy igen "sajátos" életstílusa van, amin meg sem próbál változtatni(ergo NEM AKAR!), ezt a magasabb rendű civilitációk nem tudják befogadni. Óriási pénzeket öltek/ölnek bele különböző felzárkóztató(integráló, asszimiláló) programokba-mindhiába. Saját szememmel láttam, tapasztaltam Dél-Baranyában(Ormánság). Ameddig a cigányság nem mutat hajlandóságot a felzárkózáshoz, addig teljesen felesleges pénzt ölni ilyen dolgokba....magam részéről a leghumánusabb módnak-ami Európa nyugati felén óriási felháborodást keltene- a kitelepítést látom. Kádárék legnagyobb hibája pont az volt, hogy a cigányokat erőszakkal telepítették le, nem engedték őket vándorolni. Jelenleg a cigányok a régi identitásukat(ami a vándorlással járt) elvesztették jó részt, az "új" társadalomba pedig képtelenek beilleszkedni, nem Európába való népség....
Kedves Szamuráj! Én értem, amit mondasz, de a devianciát nem lehet(sőt bőn!) tolerálni! |
2010-12-17 11:19.14 |
Nagyobbrészt a judeista vallásúakat nevezik zsidóknak Izrael kivételével, ott az etnicitás a fontosabb, pontosabban az minősül zsidónak, aki anyai ágon zsidó. Én így tudom, egyébként meg elég bonyolult a dolog. :) |
2010-10-26 10:44.56 |
Nekem a "nagyon jó" kategóriától messze volt. Olyan tipikusan egyszernézhetős film. A "sztori" nagyon ismerős volt, de nem tudtam, hogy honnan, alább megválaszolták... |
2010-10-24 11:14.41 |
Egyetértek teljesen. :) A "sztorin" elmélkedni felesleges, éppen, hogy van valami alaptörténet, pont annyi amennyi egy ilyen filmhez kell. Akik beültek erre a filmre nem hiszem, hogy egy mélyfilozófiai művészfilmet vártak-én sem-, a szereposztást tekintve főleg nem. Sly a '80'-as éveket hozta vissza kicsit modernebb formában. |
2010-09-19 19:23.39 |
Ejha....ennyire rossz ez a film? Én kb 10 éve láttam, akkor nagyon tetszett. Esküszöm, ezek után félek újranézni. :) Azért nem értem miért lett ennyire lehúzva, ennél azért vannak sokkal rosszabb filmek is, amelyek az egekig vannak magasztalva.... |
2010-09-19 17:59.53 |
Columbo filmeket már elég régen láttam, onnan nem ismerős. A rettenthetetlen Edward királyaként viszont erősen az emlékezetembe vésődött az alakja, szerintem ebben a filmben ő volt a legjobb, már ami az alakítást illeti. |
2010-09-09 16:57.22 |
Guatemala |
2010-08-14 20:43.16 |
Pontosítsunk, 5-ször szinkronizálta.
[link] |
2010-08-06 16:52.15 |
Pontossabban, ha Romper Stompert keresztezzük Maximussal Robin Hood-ot kapunk. :) |
2010-08-06 11:42.25 |
A hálivúdi karrierjének a Passióval lett vége... |
2010-07-30 23:43.32 |
DiCaprio-től azért reméltem annyit, hogy ilyen hülyeségek miatt nem fogja faképnél hagyni Gibson....azt hittem, hogy ennél azért gerincesebb, na mindegy. Mondjuk Gibsonból azt kinézem, hogy valamilyen ismeretlenebb norvég, izlandi vagy valamilyen hasonló szinészt/szinészeket fog alkalmazni. |
2010-07-30 17:31.22 |
[link] Legalább a volt felesége kiállt mellette.... |
2010-07-30 17:17.38 |
Az, hogy DiCaprio visszamondta a szerepet, még elkészülhet a film...sőt!
Mondjuk Gibson szerintem előszőr a magánéletében fog rendet tenni, legalább is remélem. Ettől függetlenül én nem ítélem el-hiába trendi-, nem lehet tudni, hogy mi igaz az egészből és miként történtek a dolgok. |
2010-07-30 14:48.22 |
Mahershalalhashbazka. :) |
2010-07-11 15:02.35 |
Érdekes, hogy csak Gibson-t támadja a "main stream" média ekkora vehemenciával. Az teljes erkölcsi nulla hálivúdi bohócokkal mi van? Gibsonnak nagyon sokáig tányleg példamutató élete volt, de valamiért félrelépett, az okot nem lehet pontosan tudni miért. Valahogy az az érzésem, hogy a sajtó hiénái csak arra várnak, hogy ez az ember hibát kövessen el és egy újabb bőrt le tudjanak húzni róla. |
2010-07-11 10:04.54 |
Ez undorító, hogy ilyet nyilvánosságra kellett hozni. Mire volt ez jó? Nyilvánvalóan az ex-szerető bosszújáról van szó, na ez undorító! Hálivúd szemében amúgy is csak szálka Gibson, mivel nem úgy táncol, ahogy ők fütyülnek. Hogy a magánéletében mit csinál(t)? Kit érdekel? Ez mit sem von le rendezői zsenialitásából. A többi csak bulvár, amiről az arra fogékonyak tudnak rágódni hosszú ideig..... |
2010-04-04 15:48.22 |
Reviczky förevör. :) |
2010-03-29 08:36.40 |
Nekem semmiféle elvárásom nem volt a filmmel kapcsolatban, így is ültem neki megnézni. Szerintem jó lett, egész szórakoztató volt. Jean Reno szerepe egy kicsit meglepett. :) |
2010-02-08 20:02.53 |
Na, úgy néz ki, hogy Ő lesz Erdei következő ellenfele, bár még nem biztos. Hajrá Erdei! |