Fórum - Dr. Moreau szigete (1996) - Vélemények

1 2 3

70. Norbitzki (2022-04-09 00:03.25)

Egy nagyon szomorú és komoly téma méltatlan filmadaptációja, ebben a moziban egyszerűen minden gyenge. A színészek önmaguk paródiái, és nem tudok egy csillagnál jobbat adni, ha az első húsz perc izgalmai után azzal küszködtem, hogy valahogyan ébren maradjak. Ebben sokkal több volt...

69. Melinda3434 (2020-09-30 15:23.58)

És még annyit hogy azért is tanulságos és elgondolkodtató hogy néhány orvos és tudós, néha istent játszva belenyúlnak olyan dolgokba amibe nem kellene(ki tudja milyen kísérletek zajlanak éppen).....csak nehogy ez legyen az emberiség veszte!

68. Melinda3434 (2020-09-30 15:18.02) - (válasz Convar 67. hozzászólására)

Teljesen igazad van.Én sem értem sokan miért húzzák így le ezt a filmet?Vajon hogyan nézik?Milyen szemmel?Nem mindegy......Nem értik vagy nem akarják meg érteni a( filozófiai ) mélyebb mondanivalót?Pedig most 2020 ban még tanúlságosabb lenne mint bármikor máskor!Bocsika ,nekem bejött és csak azért is 5 * adtam rá!A helyszín nagyon szép,a maszkok iszonyat jók,szerintem!Mondjuk főhősünk szerintem egész jól alakított....és persze az állatemberek is!Lehet hogy a színészi játék hagy maga után kivetni valót de nálam itt most mellékes én nem csak ezért "nézek" filmet!Én nem bírom ezeket a "mai" vámpíros,tini filmeket meg az ilyen olyan trükkökkel készült alkotásokat.A végén elhangzott monológ pedig örökérvényű,sőt!Minden emberben ott az állat?!Van aki nem tudja (akarja)kordában tartani.Részemről inkább vagyok állatok között!(inkább cicás vagyok):)

67. Convar (2020-01-12 22:57.17)

Én sem igazán értem a sok lehúzó véleményt ill. kritikát a filmmel kapcs. Merthogy ez a film nekem scifi-kalandfilm kategóriában minden idők egyik legjobb, legintenzívebb filmélménye volt. Elképesztően jó maszkok, és mindehhez kiváló alakítások - de a maszkok "alatt" is ám! Pl. a hiénaembernek is az a nézése: [link] , meg úgy minden mozdulata, + eleve a hangja, példák: https://www.youtube.com/watch?v=nhpO4hHUwPw ááááááá, sztem elképesztően nagy színészi teljesítmény volt. Ja, és nála külön elképesztő, ahogy a maszkmesterek még azt is meg tudták jeleníteni ahogyan egyre elvetemültebbé válik a karakter. Mert ugye, az elején még így néz ki a hiénaember, amikor még az elnyomott szerepkörében akár sajnálhatjuk is az ő és társai sorsát: [link] de aztán, ahogy mondjuk úgy hogy egyre inkább csalódik a rendszerben és így egyre inkább lázadóvá válik, és ahogy mindeközben egyre inkább elveti a sulykot saját igazságszolgáltatás címén, akkor meg már így: [link] szóval tényleg, a külsőjét tekintve is zseniális az átváltozása, nagyon jól leköveti a karakter személyiség(vissza)fejlődését. Nameg a meglepően sok, váratlan fordulat, egy csomó unalmas klisét elkerülve velük. Innentől SPOILEREK!!!!! Eleve már az elhalálozások kapcsán is teljesen másra számítana az ember. Hiszen először is, ugye ott van Marlon Brando. És ugye gondolná az ember, egy ilyen színészlegendát biztos hogy nem hogy elsőnek fognak kiiktatani (már ha egyáltalán). Hát de. Aztán ott van Val Kilmer karaktere is, Montgomery, na az majd biztos túléli! Hát nem. A lehető legváratlanabb pillanatban szitává lövik. Jó, de akkor majd Aissa, a macskalány (ő: [link] ), na ő majd biztos túléli, hiszen amúgy is közel kerül a főhöshöz, Douglashez, és így annyira adná hogy Douglas majd megmenti a lányt (mármint az "elmacskásodástól" is), és hogy végül kéz a kézben lovagolnak el a naplementébe.. őőő akarom mondani hagyják el a szigetet, merthát ez lett volna az igazi happyend. Igen, csak lett volna, merthogy a csajjal sem cicóznak sokat hiénáék, konkrétan felakasszák. Na és Douglas... na jó, ő tényleg túléli, hogy mégiscsak legyen vmi pozitív végkimenetele is a történteknek. De nagyon jó a végső beszélgetés is Douglas és a kecskeember között, sőt aztán Douglas saját monológja is arról, hogy mintha nemcsak ezen a szigeten mosódnának el olykor a határok ember és állat között, hanem máshol is, és azóta is. Imádtam minden percét.

66. Bede István (2017-02-16 23:25.42)

qrva jó film

65. Pelikanbence (2016-08-10 22:40.41)

Ma rendeltem meg a regényt!:)))))))):33333333

64. Pelikanbence (2016-08-10 22:39.42)

A Hiéna-Disznó mely tulajdonságában hasonlított a disznókra?:)Engem inkább hiénára emlékeztetett.:)))))

63. Arturo professzor (2016-01-13 15:20.10)

Budget:40 millió Bevétel:49 627 779 Forgatás:1995.aug.1.-dec.6.Tehát egy 1995-ös film Fairuza megpróbált elmenekülni a forgatásról,de a reptéren elfogták,s visszavitték a forgatásra. Ekkor még az eredeti rendező volt Richard Stanles. Balk ügynöke azt mondta neki,ha újra próbálkozik,a szerződésszegés miatt tönkre teszi karrierjét. A forgatáson Marlon rádióadóvevőt használt,hogy emlékeztessék a szövegre. Egy alkalommal összezavarodott a rádió interferencia,s rákapcsolódott a rendőrségi adóvevőre.Azt hallotta rablás Woolworts-ban,s ő ezt szó szerint meg is ismételte,azt gondolván ez lesz a következő szöveg. Richard Stanley 4 évet foglakozott a filmmel,de 4 nap után kirúgták. Ő nem ment el,a sminkesek közt ügyeskedett,hogy legalább a fülei olyanok legyenek a mutánsoknak,ahogy ő megálmodta. Az ő eredeti forgatókönyve sokkal sötétebb,szexisebb és erőszakosabb. A végét is sokkal apokaliptikusabbra csinálta volna meg. Jürgen Prochnow-t képzelte el a dokinak,Bruce Willis-t Edward-nak,s James Woods-ot Mongomery-nek. A forgatás alatt Thewis lesett a lóról,s eltörte a lábát. Brando és Kilmer eggyütt nyaraltak Írországban a forgatás előtt. Gary Oldman visszautasította Montgomery szerepét. James Spader esélyes volt Edward szerepére. Philip Kaufman visszautasította azt,hogy átvegye a rendezői széket. Frenkenheimer rendezői stílusa nem tetszett a stábnak.Mogorva és diktatórikus módszerekkel rendezte a filmet,ami eltért Richard stílusától. 10 baki van benne. 2 szinkron készült.

62. Norbii92 (2015-08-31 15:03.37)

Állatból embert, emberből pedig istent akarnak csinálni, de vannak ösztönök és van értelem, avagy nem szerencsés az állatokkal játszani, istent pedig pláne nem. Nem új keletű dolog ez, s Dr. Moreau szigetének is van mondanivalója, értékeket közvetít, az egyik állatember pedig több igazságot mond a film végén abban a pár mondatban mint a legtöbb filmben együtt véve! Nekem valahogy mégse jött úgy át ahogy szerettem volna. Számomra egyszer nézhetős szórakozás volt, noha Stan Winston igazán remek munkát végzett! A szörnyek elképesztően néznek ki még ennyi év után is. Emellett itt van számomra két nagyon kedvelt színész is; David Thewlis és Val Kilmer, de igazán a legendás Marlon Brando szereplésének örültem, s igaziból legfőképpen miatta is néztem meg a filmet! Mindazonáltal valahogy mégis haloványnak éreztem mindegyiküket, Kilmer-t pláne, Brando meg hamar le is köszön. Összességében H. G. Wells regénye bizonyára sokkal nagyívűbb, nem hiába elismert mű ugyebár. Egyszer elolvasom, de a filmet se volt azért kár megnézni. 3*

61. Pelikanbence (2013-07-21 14:56.00) - (válasz Pelikanbence 60. hozzászólására)

És megértem,hogy ez nem az alkonyat saga vagy a rémecskék vagy a jack és jill,de ez még ma is megállná a helyét és SOKKAL TÖBB értelme van,mint az előbb felsoroltaknak.

60. Pelikanbence (2013-07-21 14:51.18)

Tegnap néztem meg a youtube-on és ezt a filmet már régóta terveztem megnézni és tegnap sikerült.(A regényt olvastam a könyvtárban,ahol dolgozom.)Bevallom hosszú volt,de még a lassabb jeleneteknél is tudtak olyan dolgokról beszélni,amik felcsigázták érdeklődésemet.Amit Wells a regényben kiagyalt az Szerintem az egyik legjobb scifi/fantasy ötlet.Állatokból embereket csinálni.ELKÉPESZTŐ!!!!!!!!!!!!!!!!!A színészek jól játszottak,a zene is jó volt,de az igazi erénye ennek a filmnek a filozófikus mondanivaló valamint maguk a szörnyek.Stan Winston ismét REMEK MUNKÁT végzett.:) (Volt egy-két szörny,amitől féltem.(Pl:A Hiéna.)A lényeg az,hogy az állatokkal nem szabad játszani és nem szabad a saját képünkre formálni őket.Ez a törvény.Érdemes többször is megnézni.

59. Kittentyű (2013-01-26 00:05.53)

Szerintem sem rossz film ez, valóban vannak benne olyan részek amin el lehet gondolkodni, a történet viszont elég bizarr. A maszkok nagyon jól meg lettek csinálva.

58. Sala1992 (2012-11-26 10:11.24)

hej de le lett húzva ez a film pedig szerintem egyáltalán nem volt rossz. Voltak benne igen csak elgondolkodtató mondatok és nem volt egy szokványos sztori persze voltak hibái. és Marlon Brandonak a játéka személy szerint nekem kifejezetten tetszett mondjuk ilyenkor már igencsak be volt rágva rá hollywood szóval nem kell komolyan venni ezt az aranymálnát. :D

57. Gyorkos (2012-11-04 09:30.14)

Szerintem pedig a film négy csillagos. Brando papa itt is emlékezetes alakítást nyújt. H. G. Wells regénye nagyon elgondolkodtató, csak kár, hogy a rendező akció-horrorfilmet csinált a végéből. Nekem kicsit sok volt. Megnézve a filmet gondolkodjunk el a végén!

56. Sötétszív (2012-07-06 13:52.06)

Ezt a filmet csak egyszer láttam, de épp elég volt belőle annyi. Egyszerűen egy gyenge film, egy rossz Marlon Brandoval, Val Kilmerrel. John Frankeimer egyik mélypontja. Nem is tudom, hogy miért adtam rá két csillagot. Talán túl jó a szívem.

55. Vbacs (2011-07-14 12:58.14)

De érdekes! Az új film mellé a régi képe van berakva, már az a kép, ahol a DVD-jét reklámozzák.

54. Barbarossa86 (2010-09-19 19:23.39)

Ejha....ennyire rossz ez a film? Én kb 10 éve láttam, akkor nagyon tetszett. Esküszöm, ezek után félek újranézni. :) Azért nem értem miért lett ennyire lehúzva, ennél azért vannak sokkal rosszabb filmek is, amelyek az egekig vannak magasztalva....

53. Kurgan 5555 (2010-07-23 22:21.54)

3,6 erre a filmre. Ez a film kultuszt teremtett, másolni lehet, felülmúlni nemhiszem. Az meg hogy Brandot aranymálnára jelölték. Hát nézzék meg a filmet inkább és fejezzék be Robert húdejólnézekkipedigseggdugovagyokésszarszinész Pattison ***zának a verését.

52. Hamon Serrano (2009-12-08 03:05.50)

Nekem nagyon tetszik ez a film, lattam mar vagy 6-8-szor. Tetszik a film mondanivaloja, es a megvalositas is szerintem igenyes. Bar minden bizonnyal a konyv lehet az igazan nagy durranas, de ezt sajnos meg nem olvastam.

51. Orfeusz (2009-08-21 19:21.13)

David Thewlis nyilatkozta: "Ez a film nem éppen a legjobbra sikerült. Egy alkalommal Brando odafordult hozzám, és azt mondta, ez volt élete legőrültebb húzása, hogy elvállalta a szereplést a filmben ..."

50. Andro (2009-03-05 10:11.14) - (válasz Simix 48. hozzászólására)

Pedig remek film, bár sajnos a regényt nem olvastam. De a film bejön.

49. GUBKA (2009-03-05 10:05.59)

Moziba láttam 20 perc után kisétálltam !!!

48. Simix (2008-12-26 00:41.15)

Kár, hogy a Retekklub és társai, ezt a filmet is megvágva, új szinkronnal szokták leadni! :(

47. Sir archibald (2008-10-14 19:52.35)

A könyv nagyon jó kár hogy így elontották a filmet

46. SUHANCÉLET (2008-07-22 03:35.22)

Tényleg nem volt egy nagy film...persze egyszer azért mindenképpen érdemes megnézni már csak Brando miatt is!

45. Quantumleap (2008-03-09 12:39.42) - (válasz Kicsipistike 43. hozzászólására)

Magyarán hülye, akinek bejön. Oké, értjük.

44. Danianevem19 (2008-03-09 12:35.52)

Sajnálom, hogy Brando egy ilyen gyenge filmmel leégette magát...

43. Kicsipistike (2007-11-03 19:55.51)

Elkezdtem nézegetni szép sorjába a filmek legalját és örülök hogy ezt az emszméletlen hülyeséget megtaláltam a legrosszabb 150 között. Egyszer nem régen leadták a tv-ben, néztem egy 20 percig, aztán leoltottam. Az az igazság, hogy a filmnél csak az a....... aki megnézi. Teljességgel értékelhetetlen, csak akkor tudnék rá pozitív csillagzatot adni, ha az abszolútértékét venném annak, amit gondolok. Marlon Brando és Val Kilmer ezzel nagyon nagy hibát vétett, ha nem kedvelném Brandot, akkor elő sem venném időnként azokat a fantasztikus filmeket, amikben játszott. Ez egy megbocsáthatatlan merénylet a filmszerető közönség számára.

42. Semprini (2007-10-18 11:43.08) - (válasz Lükesrác 41. hozzászólására)

Nyugi, nem olyan rossz film ez, közepesnél legalábbis nem rosszabb, de meg lehet érteni azt is, ha valakinek kifehezetten tetszik. Ja, és nincs olyan film a világon, ami mindenkinek egyformán tetszene vgy ne tetszene, elvégre az ízlések különbözőek! :-)

41. Lükesrác (2007-10-18 11:14.39) - (válasz Az utolso szamuráj 40. hozzászólására)

Nem sértődés ez, hanem ijedtség: a saját ízlésemben kezdek kételkedni. :-(

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2022-04-09 00:03	70 hsz
leirás	Egerespapa, 2010-09-02 08:30	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dr. Moreau szigete adatlap

Eredeti cím: The Island of Dr. Moreau

Évszám: 1996

Rendezte: John Frankenheimer

Szereplők: Marlon Brando, Val Kilmer, David Thewlis, Fairuza Balk, Marco Hofschneider...

További információk

Szereplők fórumai

- Val Kilmer - Vélemények

- Ron Perlman - Vélemények

- Marlon Brando - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- Temuera Morrison - Vélemények

- Fairuza Balk - Vélemények

- Stan Winston - Vélemények

- H. G. Wells - Vélemények

- Marlon Brando - Kérdések

- David Thewlis - A legjobb alakításai