Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Huncutka - RTL, 02:55 |
Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Moziverzum, 03:00 |
Kapj el, ha tudsz - SuperTV2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Lazareth - Az erdő mélyén - Paramount Network, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vonalban vagy |
Ábel Anita |
2017-04-02 10:52.15 |
Az, hogy amerikai tucatfilm, meg egyszer-kétszer stb. nézhető, az nem filmkritika. Nem te vagy az egyetlen - sajnos. |
2017-04-02 07:40.37 |
Ha már választani kell, inkább ti legyetek, mint a Vidi!
De még van néhány forduló! |
2017-04-01 20:01.39 |
Fenn lesz valahol a kakasülőn. Félő, hogy arra nem pásztáz a kamera! |
2017-04-01 19:59.41 |
Jól alakulnak a dolgok testvér! Jó jósnak bizonyultam ezúttal is. A Vidi pontokat vesztett Pakson, mint jövendöltem. A Vasas veresége otthon a Debrecentől már nem is tartozik a nagy durranások sorába. Már ősszel, a szárnyalásuk idején megmondtam, hogy nem tart sokáig a tündöklésük.
Mindig és soha! |
2017-04-01 19:56.01 |
Ha Dobsony testvért keresed, akkor egy Real mezben lévő magyar zászlóst keress, akinek Fradi sál van a nyakában. |
2017-04-01 12:26.24 |
Na akkor itt van egy ötször megnézhető film is. Ugyanezzel a címmel, de 1961-ből. Hajrá! :) |
2017-03-31 18:51.46 |
Európának pedig 16 hely jutna az eddigi 13-mal szemben. A magyarok kijutási esélyei csak papíron növekednének egy hangyányit. Gyakorlatilag semmit se. |
2017-03-30 12:16.45 |
Vagy sehogy! Mert szabadúszóként jövedelmei jó részét elhallgatta, vagy csak valami megállapított minimumot fizetett be.Bízva saját elpusztíthatatlanságában, vagy legalábbis hosszú, egészségben gazdag életében. Természetesen ez nem vonatkozik mindenkire, csak azokra akik most zokognak. Érdekes módon Kordát, Koóst, Aradszkyt stb. nem hallom siránkozni, miként az egyébként tanúskodó Bródyt sem,de ő könnyen dumál a Kossuth díjának plusz jövedelme mellől. |
2017-03-30 07:55.35 |
Ironikus bejegyzésedet köszönöm. :) Gondom csupán annyi, hogy nem tudom felmérni igényeidet - lévén, hogy nem ismerlek - és a hozzá kapott nyugdíjadat.Mint minden, ez is relatív. Persze elégedettnek se szabad lenni, mert ennek az ellenkezője viszi előbbre a világot.De mit tudunk mi ezen a dolgon segíteni? Hogy újra harcba szállunk? Na azt már nem! Négy évtizedes munkámmal segítettem előteremteni az előttem járó nemzedék(ek) nyugdíjára a a pénzt.Most a mögöttünk járó nemzedékek feladata, hogy a miénket kitermelje. |
2017-03-29 21:00.02 |
Elmegy a 3,14csába a csapatom, aki a 60. percben kezd el focizni.
Hogy végülis megnyerték a meccset? Nem hagyom, hogy port hintsenek a szemembe! Hogy a stadionban a diósgyőri szurkolókat lehetett hallani jobbára? Igen, ez a Groupama Aréna! ...na majd egyszer talán az Albert Flórián Stadionban! :) |
2017-03-29 20:22.07 |
Nekem pedig most lett elegem a Fradi-DVTK meccsből.Amit kedvenc csapatom produkál, az - Moldova szavával élve - Abszolútó Zéró. :( |
2017-03-29 19:53.50 |
Mondd, és az nem volt gyanús a FIFA előkelőségeknek, hogy Argentina azt a bizonyos meccset Peru ellen a már lejátszott másik mérkőzés eredményének a tudatában játszotta. És az, hogy 6:0-ra kell nyerniük? És hogy annyi is lett a végeredmény? |
2017-03-29 18:32.30 |
Maradjunk annyiban, hogy a tulipánosok a németek elleni döntőt bírói segédlettel nyerték! Már megint az az istenverte videobíró! Dürnberger évekkel később bevallotta, hogy nem volt tizenegyes, amit a bíró befújt a javára.
Függöny! |
2017-03-29 18:27.16 |
És hátul is voltak ám jó játékosok. Buzánszki helyén Kárpáti bármikor. Lóránt volt a leggyengébb láncszem. A helyén játszó Kispéter és Börzsei is jobb volt nála. Lantost tökéletesen tudta helyettesíteni Dalnoki. Bozsik helyén nemegyszer Játszott Kovács I. Imre. Zakariás helyén a roppant elegáns és megbízható Szojka Salgótarjánból. BudaiII. Na igen! És Sándor, akit Sebes azért jegelt, mert jobban össze volt szokva Kocsissal. Kocsis - érdekes - ő volt a kihagyhatatlan.(hébe-hóba Csordás játszott a helyén) De Hidegkúti helyén ragyogóan és eredményesen játszott a szintén MTK-s Palotás. Puskás az Puskás - ugorjunk. És végül Czibor, akinek a helyen a VB döntőt követően sűrűn játszott Fenyvesi. |
2017-03-29 18:11.36 |
Igazad van meg talán nem is! Ki tudja, miért is veszítettünk! Hidd el, ezalatt a negyven egynéhány év alatt annyi verzió született és hangzott el, hogy egy könyvre biztosan elegendő lenne.Ha nyertünk volna, senki nem kérdőjelezné meg, miért rakta Sebes az egyébként abszolút kétlábas Czibort a jobbszélre. Miért rakta be a rutintalan TóthII.-t a balszélre, aki egyébként a sógora volt. Hogy szórakozhattuk el a 9. percben már meglevő kétgólos vezetésünket újabb tíz perc leforgása alatt? Nem ment és nem ment!És Bozsik, a megbízhatóság élő szobra hogy pöcsörézhette el a labdát a saját tizenhatosa előtt. És Grosics hogy szedhette be azt a nem is erős, tizenhatoson kívülről küldött lövést, amit Rahn egyébként csak támaszkodásra használt bal lábával rúgott? Sosem tudjuk meg! Csak kesergünk az elszalasztott lehetőség miatt. Mennyivel könnyebb a helyzetünk manapság! Tök esélytelenek vagyunk minden fórumon évtizedek óta. S ha néha becsúszik egy jó eredmény, akkor örömmámorban úszunk hetekig, hónapokig. Melyik a szebb állapot, mondd meg nekem! : |
2017-03-29 17:49.46 |
Amennyiben Toldi és Turay kihagyásáról van szó, akkor el lehet gondolkodni rajta. Mert két valóban meghatározó játékos. De pályán volt a csodákat művelni tudó "Agytröszt" (Cseh II. Sárosi dr. Zsengellér)
Ha jobban belegondolunk, akkor ide írnék egy tényt. Az Aranycsapatnak titulált Grosics, Buzánszki, Lóránt, Lantos, Bozsik, Zakariás, Budai II., Kocsis, Hidegkúti, Puskás, Czibor csapat dícsőséges pályafutása során mindössze négyszer játszott ebben az összeállításban. |
2017-03-29 16:53.43 |
Azokon jobbára lelkesedésből fociznak. Úgyhogy ha látsz is csetlés-botlásokat, megbocsájtható. |
2017-03-29 16:46.04 |
Na látod komám! Erre alapoztam a hétvégi lottószámaimat. Hogy Dobsony testvértől megkapod a beosztásodat! :):) |
2017-03-29 16:42.29 |
Figyelj rám! Engem nem lehet ilyen könnyen kifordítani a sarkaimból! :):) |
2017-03-29 16:41.09 |
A '38-as döntőről valóban csak snittek léteznek, ott az olasz győzelemhez kétség nem férhetett,de az '54-esről meglehetősen bőséges az anyag. Tanulságos annyi szent! Bennem a mai napig bujkál - nagyon halkan mondom - a filmfelvételt látva és Szepesi kommentárját hallgatva, a kétely, hogy Bozsik hat perccel a befejezés előtt milyen amatőröket megszégyenítő módon adta el a labdát a tizenhatos előtt hm, amit Helmut Rahn köszönt szépen. És Grosics is...hm! Hogy Puskás azután rúgott még egy teljesen szabályos gólt, amit a bíró les címén elvett? Megint csak hm! Lehet hogy Puskás nem volt benne a paktumban? Na mindegy! Erre jó a videobíró. Most láttam megint egy esetet. Igenis jogos a videobíró jelenléte! Nem lehet pusztán az emberi tévedésre(?!)alapozni mindent, és azt mondani az ellenzőknek, hogy ettől szép a futball.Pláne ha a világbajnoki cím múlik rajta! Ha ez nem '54-ben, hanem 2017-ben történik, Puskás gólja után középkezdés következett volna. |
2017-03-29 14:57.39 |
Vajon milyen eséllyel szerepeltünk volna, ha mondjuk Kanadával kezdünk, majd utána mondjuk a franciákkal? Ez utóbbi mindenféleképp meredek, belátod, remélem! Ha megnézed az összeállításukat ez már a világverő banda. Aranylabdásokkal és nagyágyúkkal teletűzdelve. (épp csak hogy Zidane nem volt köztük. Be is baszott volna!) és végül a nagy SzU? Továbbmentünk volna a csoportból? |
2017-03-29 14:35.24 |
Nem nézlek le barátom, Isten lássa a lelkemet! De miért foglalsz állást egy olyan kérdésben, amihez nincsenek meg a megszerzett tapasztalataid?
Anglia, Németország, Olaszország, Franciaország, Svédország - uram bocsá a Szovjetúnió - akkor is futballhatalmak voltak egymáshoz és mihozzánk mérve is.Mégis, ha játszottunk egymással nem az volt a kérdés, nyerünk-e, hanem az, hányat rúgunk nekik. Abban az időben csak 16-os mezőnye volt egy VB.nek, mégse volt kérdéses kijutunk-e. És ez nemcsak Puskásékra vonatkozott, hanem Albertékre is.Mit mondjak még!...ha segítenél... |
2017-03-29 14:27.00 |
Érdekes dolgokat fejtegetnek rock nagyjaink nyugdíjuk kapcsán. Egyikük azt állítja, lenyúlták a pénzüket. A másik ezt megerősíti. És most itt van egy harmadik Nagy Feró. Ő azt mondja, hogy a nyugdíja az 1989-es évtől kezdődően van számítva és ezért annyi a nyugdíja, mint amennyi. Holott ő tisztességgel ledolgozta és befizette a korábbi éveket is.
Valami itt nem gömbölyű kérem! Az én nyugdíjamat is ekként számították ki. És én is ledolgoztam folyamatos munkaviszonnyal 42 évet.De nekem, bár nem voltam kiemelten jövedelmezett egyén,. összehasonlíthatatlanul magasabb a nyugdíjam. Dicsekedni nincs mire, de panaszkodni sincs okom!Valami nagyon nem gömbölyű itt kérem! Jó lenne, ha valaki elfogadható - mondhatnám úgy is - autentikus választ tudna adni. |
2017-03-29 14:10.03 |
Mondod te, aki csak hallomásból ismeri őket és a focijukat. Képtelenek vagytok felfogni azt, hogy a korszakokat nem egymáshoz, hanem egymáson belül kell összehasonlítani. |
2017-03-29 14:01.31 |
Nem győztük meg egymást! További szép napot! És jó szurkolást, bárki legyen is az! Apropo: van hazai favorizáltad? |
2017-03-29 13:40.23 |
A 68 meccsen rúgott 75 góllal szemben a 138 meccsen rúgott 71 gól irreveláns!
A tényekkel egyébként te ugyanúgy vitatkozol, mint én.És egyáltalán nem biztos, hogy neked van igazad! Már csak egy szuperhatalom kell, aki igazságot tesz. A bohóc csinálással pedig ha lehet óvatosan bánj! Rá ne tévedj a személyeskedés ösvényére, mert annak nem lesznek pozitív vonzatai! |
2017-03-29 13:30.22 |
Nem látom az esélyét annak, hogy konszenzus jöjjön létre! Mert bárki, aki veszi a bátorságot arra, hogy Kocsist és Puskást egy napon emlegesse CR-val, vagy inkább fordítva CR-t velük, addig nem fogom szó nélkül hagyni a dolgokat. És ne akarja mindenki azzal elintézni, hogy az akkor volt. Igen, akkor volt azokkal a futballnemzetekkel,futballhatalmakkal,legfeljebb ma más a szereposztás.És? Ki vagy mi akadályozza meg CR_t hogy féltucatot - na jó, négyet - rúgjon mérkőzésenként, lett légyen bárki az ellenfél? Puskásnak se mondta senki, hogy ne rúgjon egy négyest, mert ez végülis mégiscsak egy EB döntő. És Di Stefanónak se, hogy ne ő rúgja azt a másik hármat, mert ez már az ellenfél megalázása!!! Tévutakon tévelyegtek elképzeléseitekkel uraim! Kocsisnak se szólt senki, hogy ugyan már Kocka, ne csinálj majmot az urukból, elvégre mégiscsak ők a regnáló világbajnokok! |
2017-03-29 12:39.37 |
Már megint elbeszélsz mellettem! Akkor az volt! 11 játékos 11 ellen és 90 perc! Annak a kornak is megvoltak a kíválóságai. Nem kevesebb, mint napjainké.
Most mi van? 11 játékos 11 ellen és 90 perc játékidő! Miért akarsz ködösíteni? Engem nem zavar, hogy luzitán és CR fan vagy, csak maradj meg a realitás talaján! Kérlek!!! |
2017-03-29 12:23.08 |
Azt írja az, Origo, hogy CR az eddig rúgott 71 góljával már a harmadik az örökranglistán. És már csak két magyar legenda, Kocsis és Puskás előzik meg.No akkor nézzük!
1.Puskás 84 góllal 89 mérkőzésen.(ráadásul ezt az adatot is rosszul tudja, mert 85 mérkőzésen!) 2.Kocsis 75 góllal 68 mérkőzésen!!!!!!!!!!!!!!! 3.CR 71 góllal 139 mérkőzésen A nevetőgörcs kerülget! Az hogy CR egy majom még csak rendjén volna! De az, hogy van egy nem is annyira majom, mint inkább barom, aki fel mer állítani egy ilyen statisztikát - pusztán ömlengés céljából, az már több, mint gusztustalan! |
2017-03-29 12:04.47 |
Mint ahogy az is tökmindegy, hogy az angolok egy hatost kaptak a Wembleyben valami Vasfüggönyön túli komcsiktól.Barátságos meccsen! És hogy ne legyen a véletlen látszata eljöttek ide visszavágni. Egy hétre, mint mondták. Valóban 1:7 lett! :) |