Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kapj el, ha tudsz - SuperTV2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Godzilla - HBO2, 03:55 |
Lazareth - Az erdő mélyén - Paramount Network, 03:55 |
A majmok bolygója: Háború - Mozi+, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vonalban vagy |
Ábel Anita |
2017-03-29 11:36.00 |
A portugálokat kb. oda sorolom, ahova agörögöket a nemzetközi sikereik kapcsán. Egyikük se lesz a belátható jövőben mégegyszer topon!
Luzitán fanok! Lehet vitatkozni! Én a portugálokat a jelen állás szerint - eredményük ellenére is - Németország, Spanyolország, Olaszország, Franciaország mögé sorolnám. És még engedékeny is vagyok, mert vita tárgyaként eléjük helyezném Angliát, Horvátországot és Belgiumot is. |
2017-03-29 09:16.15 |
Isten éltesse Eliot Vance! |
2017-03-28 17:39.08 |
Kitört a parasztgyalázat a videobíró miatt egy másodosztályú német mérkőzésen.
Egy szabálytalanság miatt a spori tizenegyest ítélt, mire a taccsbíró a fülére szólt, hogy szerinte kívül volt az eset. Meg kéne tán nézni a videobírót! A videobíró a partjelzőt igazolta. A tiziből csak szabadrúgás lett. Mondanom se kell, hogy akitől elvették a vélt büntetőt - mellesleg a Fürth magyar edzője - miket mondott a bírókra és a challenge-re. Kard ki kard! :) |
2017-03-28 07:17.10 |
Látod testvér, már megint egy húron pendülünk.
Csak kukoricamentes sör jöhet szóba. Cseh sörök az első helyen a Budvarral kezdve az Ostravarig. És közte olyan sörök, amelyekről hazánkban nem hallani.Vannak viszont klassz cseh sörözők a városban, ahol mindenféle finomságok tucatjai kínálják magukat elfogadható áron. És közös jellemzőjük, hogy nem a nagy gyárak termékei. Ilyen söröző pl. a Hrabal a Rákóczi úton. Lóbányait évtizedek óta nem ittam! Hála istennek a Sors nem kényszerített rá. Most viszont, hogy rendeződtek a dolgok talán a Csiki sörhöz is hozzá juthatok/tunk elfogadható áron. Mert az a 850Ft-os ár, amennyiért anno egy helyen vehettem volna mégiscsak túlzás.Kíváncsi vagyok, milyen lehet! Számomra egyféle sör létezik. melynek összetevője víz, sörárpa, komló, sörélesztő. Megütköznek emberek, amikor ezekre a gyümölcsös lónyálakra azt mondom, hogy nem sör. |
2017-03-27 20:42.13 |
Annak a jó kis Kőbányainak tudod, mikor volt söríze? A már sokak által megénekelt "békeidőkben", egészen a hatvanas évek közepéig- végéig. Akkor szerettem bele - és magába a sörbe is, mint italba. Aztán jöttek a sorscsapások. Előbb a pasztőrözéssel. Rengeteget veszített az aromájából. Folytatódott a kukoricával - ez végképp betette a kaput! A régi szerelem odáig fajult, hogy most már két embernek kell lefognia engem, míg a harmadik erőszakkal belém tölti. |
2017-03-27 19:12.15 |
Szarkeverés? Nem ! Megemlékezés. És mellesleg megemlítve, hogy a négy gólt rúgó játékos nem kapott vezércikket és címlapfotót.Farkast kár, hogy nem láttad játszani, mint ahogy ezek szerint Tichyt se és Albertet se. Nagyon sokat veszítettél! Nagyon-nagyon sokat! |
2017-03-27 18:42.55 |
Míg lereagálod a Farkasról szóló cikket, addig mesélnék egy párhuzamról.
Amikor, Puskás bekerült a Real kezdő csapatába, az isteni Di Stefanót rögtön elnevezte Stefinek. Azt az embert, akit megszólítani is alig mertek a társai. Azt mondta neki. Figyelj ide Stefi! Ha én a pályán elkurjantom magam, hogy "Stefiiiií"! te ne törődj semmivel, csak kezdj el rohanni a kapu felé!Semmivel még a labdával se törődj, csak fuss! A labda majd jön,meglátod! Di Stefano hitt neki és minden így történt. A labda úgy érkezett, hogy se a futása sebességén, se az irányán változtatnia nem kellett! A labda jött. A lába elé! Csodálatos gólokat rúgott Puskás jóvoltából. Pancho egyik - roppant önzetlen megnyilvánulása volt a következő is. Ketten robogtak a kapu felé Stefivel. Gólhelyzetbe kerültek és Öcsi oda rúghatta volna a labdát, ahova akarja. Ezzel gólkirály lett volna abban a szezonban. De ha a mellette robogó Di Stefano rúgja a gólt, akkor ő a gólkirály. És Öcsinek volt szíve leadni a labdát amit Stefi be is rúgott és ezáltal az ő fejére került a, képzeletbeli korona. Barátságuk ezáltal vált legendássá. Valami ilyesmit érzek ki a Farkas nyilatkozatból is. |
2017-03-27 18:11.11 |
Nem tudunk a portugálok fejével gondolkodni. Ők a lehetőségek közül inkább utaztak az angolokra, mintsem a belgákra. Tőlük kéne megkérdezni, miért! Hogy aztán az utolsó pillanatban kiderült, hogy mégsem az angolok lesznek az ellenfelek, az már a hab a tortán. |
2017-03-27 17:48.46 |
menjünk sorba!
A Vidi pontokat hagy Pakson A Fradi hozza a kötelezőt szerdán is és szombaton is. Feltétlenül olvasd el a Farkasról szóló cikket! És nemcsak a Flóriról szóló dicshimnusz miatt, hanem hogy lásd milyen mocsok egy szemét banda az újságíró társadalom. |
2017-03-27 17:23.32 |
Mindenkinek, de főleg Dobsony tesónak ajánlok a figyelmébe egy cikket. Az Origón olvasható. "Négy gólt rúgott a franciáknak a sportlap kiosztotta" címmel és Farkas Jánosról van szó. A történet is figyelemre méltó a maga nemében, miként a sportlap kritikája is, de a legfontosabb az, amit a négy gólt szerző Farkas János Albert Flóriánról mond.
Olvassátok el feltétlenül! |
2017-03-27 16:13.08 |
Mert másként látjuk, értelmezzük, értékeljük ezt a bizonyos mérkőzést és az azt körülvevő dolgokat.Ez már eltérése a nézeteinknek, nemde? :) |
2017-03-27 15:53.05 |
Mert nézeteink eltérnek még nem jelenti azt, hogy nézeteltérésünk van egymással. Remélem, ebben egyetértünk? |
2017-03-27 13:49.43 |
Nyitom az ablakot! Küldheted fénypostával! :) |
2017-03-27 12:16.22 |
Látod, ez a szép az egészben! Egyazon esetet elemezve más véleményt alkotunk És ezt kultúráltan tesszük. Nem személyeskedve, nem egymást sértegetve, hanem tiszteletben tartva a másik véleményét, még ha az eltérő is.
Azért valamiben mégis egyetértünk: nem egy félelmetes csapat a jelenlegi tizenegyünk! Hét végén bajnoki. Megint megverjük a Kispestet, még mielőtt elhinnék, hogy a korábbi eredmények a véletlen művei lettek volna. Mindig és soha! |
2017-03-27 10:37.36 |
Szépségdíjas gól, meg kell hagyni! És ráadásul nem először! Bennük a jövő reménye! De az sem tagadható le, hogy az utolsó pillanatban bekapott és a végeredményt gyászosan befolyásoló gól tudományát már ők is elsajátították! |
2017-03-27 08:52.14 |
Elemezném még egy csöppet ezeket az elátkozott portugál meccseket. Remélem van türelmed meghallgatni és újragondolni!
Az EB-n a kezdő sípszó pillanatában nyilvánvaló volt a luzitánok számámra, hogy itt csak a döntetlen az elfogadható eredmény. Ráadásul mindkét fél számára jó.Mert a diadalittas magyarok így is csoportelsők lesznek, mi pedig - mármint a portugálok - nem esünk ki. Ha a korábbiakban nem szórakozzák el az eredményeket Ronaldóék, még az is kitelt volna tőlük, hogy a csoport alakulása érdekében kikapjanak. Tudod, mint anno dacumál a nyugatnémetek a keletnémetektől a VB-n, csakhogy nehogy összekerüljenek azzal az ellenféllel,- Ausztriával, ha jól emlékszem. Mert akkor Ausztriának nagyon gurult a szekere, és nem szerettek volna játszani velük. Na de térjünk vissza 2016-ba. Tehát: felhangzik a sípszó, gurul már a labda, és a magyarok lőnek egy - mi tagadás - szép gólt. Ez nem volt benne a szalonreminek tervezett elképzeléseikben. Nem feltételezték rólunk, hogy képesek leszünk gólt lőni nekik. Nincs más hátra, mint előre! Meg is lett az eredménye. Függöny. Második félidő. Jön ez az agyonsztárolt, öntelt faszibaglyos és rúg egy olyan gólt, ami sohase lett volna az, ha meg nem pattan. Nincs más hátra, megint kell rúgnunk egyet. Ez is megtörténik, nem is akármilyen körülmények között. Szépségdíjas gól! Na oké, minden rendben újra! És erre mi történik? Ennek a fickónak (Dzsudzsák) egy marék kukorica csörög a zsebében, akkora malaca van. Megint megpattan egy lövése, és gól! Hát hogy lehet egy ilyen hülye labdával játszani ???!!! Nincs más hátra, gyerünk!Előre! És egy beadásra - nehezemre esik, de el kell ismerni - úgy megy fel ez a majom, mint egy gyorslift.Megint döntetlen. Csak lenne már vége! De nem! Annak a faszinak a lövése a kapufáról kifelé jön - hála neked Tengerész Henrik! Epilógus. Hogy nem volt bunda,ez a leírás bizonyítja. Hogy a meccset csak a portugálok akarták döntetlenre játszani az is biztos. Csak a számításaikba belecsúszott egy apró hiba! Ott volt a pályán egy másik csapat, aki nem így gondolta. És egy bő fél évvel később VB selejtező. Az, hogy egy három nullás eredményt meg mertem jósolni, nem bátorság kellett hozzá, hanem elfogultságtól mentes tisztán látás. Azt a feltételes módot, hogy esetleg a három közül az egyiket mi lőjük csak azért iktattam be, nehogy levegyétek a fejemet. Vereséget ugyanis - pláne ekkorát - csak nekem volt bátorságom megjövendölni. Nincs probléma, megy a focivilág tovább. |
2017-03-27 07:32.51 |
Eme és az ezt megelőző írásodra reagálnék.
Mindkettőnknek, ill. mindnyájunknak igaza van a maga módján. Mondhatnám, részigazságok. Mi- mint mondod- összeesküvés gyártók vagyunk, te pedig - már megbocsáss - átestél a paci túloldalára. Vélt igazságod ugyanúgy megállja a helyét, mint a mi feltételezett igazságunk. A lényeg: a labda gömbölyű és gurul tovább. Oda, ahova gurítják.Aztán az,hogy ki miért, mikor és hova gurítja, az már bizonyos mértékben filozófia kérdése, ami a foci nyelvére lefordítva taktikázást, nagyon rossz esetben bundázást jelent.Még mielőtt felhördülnél: az EB esetében taktikázásról volt szó. |
2017-03-26 21:00.34 |
Miért? Szerinted ott lesznek? Nem úgy néz ki! Nézd meg a csoportjuk állását! A már lejátszott eredményeit és a még hátralevők valószínűségét!Egyébként - ahogy mondani szokták - dögöljön meg a szomszéd tehene is! :) |
2017-03-26 20:46.11 |
De rúgtak vazzee!És mindig akkor, ha megszereztük a vezetést.Még azt se tartom kizártnak, hogy ha találtak volna egy olyan gólt, mint amiből kettőt Gulácsi benyalt tegnap, valahogy összehoztak volna a legvégén vagy egy tizenegyest a javunkra, vagy rúgtak volna egy öngólt. |
2017-03-26 20:38.09 |
...amiért minden sz@rt ránk akarnak tukmálni.
...amiért hülyének néznek bennünket. ...magukat a reklámokat. Hogy a reklámokból befolyó pénz nélkül működésképtelen lenne számos - főleg kereskedelmi - médium? Ez igaz! Szerintem az a kevesebb is elég lenne! Mutassatok nekem egy embert, aki azt mondja, hogy a fogható 100 csatornájából húsznál többet néz rendszeresen! |
2017-03-26 20:13.50 |
Lehet hogy badarság, én így gondolom! Lehet, hogy mi is jobban jártunk volna a lengyelekkel.:)
A portugáloknak kikapniuk nem volt szabad! És legvadabb álmaikban se gondolták volna ezeket a megpattanós gólokat. |
2017-03-26 20:06.18 |
Gondolj csak bele! Vajon a luzitánok nem arra utaztak, nehogy összekerüljenek a belgákkal?Figyeld a meccs lefolyását! Gera kétségtelenül gyönyörű gólját nem sokkal később egalizálták. De Dzsudzsák megpattanó lövése már nem volt benne az elképzelésükben. De jött CR megalázóan szép sarkazós gólja, ahogyan átengedte előbb a lábai közt a lasztit.Csak arra vigyáztak, ki ne kapjanak! S mit hoz a sors? Egy újabb megpattanó lövés! Nem véletlenül őrjöngött CR! Mintha azt mondta volna a testbeszéde, hogy basszus, most rúgnom kell még egy gólt valahogyan, mert különben nincsenek lengyelek, hanem mehetünk haza!
Mit szólsz a feltevésemhez? Ez lenne szerinted a borúlátás ismérve? |
2017-03-26 18:15.16 |
Ugyanez volt csak egy vegyes karfiol-brokkoli levessel. |
2017-03-26 17:05.00 |
Nem! Az EB volt a véletlen! Lenéztek bennünket az osztrákok is meg a portugálok is, miként még a rájátszáskor a norvégok is.Egy valaki nem nézett le minket. Izland. A többit tudod! Az a meccs önmagáért beszélt!
Nem értem az egészet! Bármennyire is fáj, tudomásul kell vennünk, hogy ennyi és nincs tovább! Hiába a legnépszerűbb sportág a világon, hiába a legtöbb nézőt vonzó, hiába van ebben a legtöbb pénz(csak nem a mi kasszánkban). Más, eredményesebb sportágakat kellene favorizálni. Van egypár! Ne kezdjük el boncolgatni, hogy azért kevés a nézőszám, mert ilyen a focink! Ne kezdjük el, hogy azért ilyen a focink, mert ennyi a néző! Ne mutogassunk egymásra különböző vélt vagy valós objektív vagy szubjektív tényezőkre hivatkozva! |
2017-03-26 16:24.42 |
Az volna kisebbik, hogy több topicban is feltetted, hanem az, hogy egyben többször is.
Félreértések elkerülése végett: nekem nyolc, mit csinálsz! Mint írtam, egy jó tanács. :) |
2017-03-26 09:46.55 |
Ha már mindenáron a betonvédekezésre rendezkedtünk be, ami várhatóan nem vezet eredményre, mint ahogy nem is vezetett, akkor inkább meg kellett volna próbálkozni a catenaccio rég letűnt módszerével. Vagyis valakinek söprögetnie kellett volna az öt közül. Akkor talán nem kaptuk volna az első gólt.
Felvetődik a kérdés, ki/mi volt a védelem gyenge pontja? Válasz: egy az egyben az egész banda! Bivalybasznád NB 999-ben játszó csapata ellen esetleg elmegy ez a produkció, de feljebb aligha! Gulácsi szerintem igenis hibázott! Nem számított volna a bravúr kategóriájába, ha CR lövését kitolja. A harmadik gólt pedig NB III.-as kapusoknak is szégyenére váló módon benyalta. Ha engem megkérdezne valaki, mi a megoldás - és hallgatna is rám - akkor azt válaszolnám . szélnek ereszteni ezt a védelmet úgy ahogy van. És biztonság kedvéért a most nem szereplő Fiolát és Guzmicsot is! Baromira nem érdekel hol játszanak és milyen eredménnyel! Itthon már mindegyikük bizonyította, hogy nem alkalmasak a rájuk bízott feladat teljesítésére. Kérdezed, akkor mégis kiket állítsunk a helyükre? Itt a kitűnő alkalalom! A hajó már elment - nélkülünk, lehet kísérletezni. Menjünk előrébb! Azt írtam, Gerára nagyon oda fognak figyelni. Megtörtént! Nem is tudott Zoli olyan eredményes lenni, mint amikor még nem volt reflektorfényben. S ráadásul Ádi sem volt ezúttal olyan méltó társa, akire maximálisan támaszkodni lehetett volna. Hogy mindenki annyit és úgy játszik, amennyit az ellenfél enged neki? Ez is egy igazság! Mint ahogy az is bekövetkezett, amit szintén írtam:Dzsudzsák és Szalai levegőhöz sem fognak jutni! Ez az én bajom! Nem tudom elfogulatlanul szemlélni a dolgokat! Ez alól nem kivétel nemzeti tizenegyünk összetétele és teljesítőképessége sem! Nem volt tűz, nem volt harci szellem! Megadás volt - feltett kezek nélkül. Elfogultságot csak egy esetben ismerek! Ha a Fradiról van szó. Bár a véleményemet akkor is megmondom, ha eredményes foci helyett valami alibit mutatnak be! |
2017-03-26 08:00.10 |
Sajnálom tesó, hogy jó jós lehettem! Tippmixelni kellett volna a meccs helyett! Akkor jobban izgulhattam volna!És jóval gazdagabb lennék anyagiakban, mint keserű, ám valós élményekben.
Megtörtént minden a pályán amit jósoltam korábbi írásaimban. Tanulság? Ezentúl a tippmixszel kell foglalkozni! Még ha meg is köveznek érte. |
2017-03-25 21:49.12 |
Ez az Omar Sharif fémjelezte film nem nyerte el a tetszésemet. Talán azért, mert az elsőként olvasott Verne regény olyan mély nyomot hagyott bennem, hogy nem tudtam/tudom elfogadni az ily mérvű eltérést a könyvtől. Most a többi filmváltozatról inkább ne is beszéljünk. Gyula papa forog a sírjában. |
2017-03-25 17:23.36 |
Szegény Dakar hercegről(Némo kapitány) a filmipar igyekezett több bőrt is lenyúzni. Ezek közül az 1916-ban készült némafilmet ajánlom a figyelmetekbe.20.000 mérföld a tenger alatt címmel. A többit inkább ne nézzétek meg! Nem ajánlom! |
2017-03-25 17:12.39 |
Amit most leírok az Neked és Szamurájnak szól.
Igen, nagyot változott a világ. Apámnak volt egy Verne gyűjteménye a két vh. közti kiadásban. Mivel kiváncsi gyerek voltam, belenéztem, mit olvas(ott) apám. A Rejtelmes sziget volt az első, amit lekaptam a polcról és ezzel meg is indult a lavina. Kiolvastam a gyűjteményét. Istenem, milyen csodásan voltak illusztrálva azok a könyvek! |