Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi fesztivál - Izaura TV, 13:45 |
Mátrix - Cinemax, 13:45 |
A közösségi háló - HBO2, 14:25 |
Pénzeső - HBO, 14:35 |
12 nap karácsonyig - Film4, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hyppolit, a lakáj - Vélemények |
2022-es választás |
Abigél - Vélemények |
Szerencsi Éva - Vélemények |
Domján Edit - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Gold művelet |
Ted Danson |
2017-03-10 15:03.48 |
A Dortmund meccsen a negro harmadik gólja is a les klasszikus példája volt. |
2017-03-10 14:54.41 |
Te az első tizi esetében, amikor "megbotlott" és átesett a földön fekvő játékos fejében, mert mindenáron el akart esni, ki lett lefizetve? A labda? Netán a játékos feje?
Ilyenkor hol van a videobíró? |
2017-03-10 14:28.01 |
Nem tartozott az élbolyhoz, de elkötelezetten megtette a dolgát.
Nyugodjon békében! |
2017-03-09 16:54.06 |
Ez a varázslat Párizsban volt a legszembetűnőbb. Ennyit tán még a Fradi se kapott volna.
Varázsolta Barca két fal büntetőt, kapott egy ajándék öngólt. A többit akár meg is kaphatjátok ajándékba. Nesze neked varázslat! Örüljön a Barca, hogy nem állították ki mondjuk Suarezt. A többi alibi műesésekért,(Neymar több ízben is, Suarez) amiért nem kaptak tizit, más pályákon sárgával szokták honorálni.S mint korábbi hsz-emben említettem, híve voltam a katalánoknak. Most se orrolok rájuk, de mindaz amit leírtam az igazsághoz tartozik. |
2017-03-09 14:14.05 |
Nem vitatom el, hogy egy jól játszó Barcát láttunk a pályán, de tessék csak emlékezni, mi történt a harmadik bekapott gól után. Taktika váltásra utasította csapatát a tréner. A PSG azonnal elkezdett hatékonyan futballozni, aminek az eredménye azonnal meg lett. Miért kellett újra visszaváltani a rúgott gólt követően az általam már említett rombolós futballra, amikor bebizonyosodott már, hogy ez a Barca ellen nem vezet eredményre? Függetlenül a már korábban felsoroltaktól: a PSG sajátmagát verte meg ezen az estén. |
2017-03-09 14:03.41 |
Eszem ágában sincs ajnározni őket. Olyannyira, hogy Pep Guardiola regnálása idején még kedvenmceim is voltak. Jó kis csapat ez most is, és épp ezért nem kéne tán még segíteni is őket.
Rendben van! Az öngól magáért beszél és nem utolsó sorban szerencse kérdése is. Mint ahogy Di Maria kihagyhatatlan helyzete is. A másik szituáció, ami Di Mariára vonatkozik: A spanyol is beismerte hogy meglökte őt és a tizenegyes - ha megítélték volna, jogos lett volna. Szép volt Neymar szabadrúgása is, de ezek a kamu tizenegyesek nagyon elrontották a győzelem becsértékét. Tudom, holnapután már a kutya se fog rákérdezni ezekre az esetekre, de tán az emlékezet kitart egy ideig :Hogy is volt ez, tessék mondani!? Ne hagyjátok eluralkodni azt a gondolatot, hogy már megint a pénz beszél(t) a háttérben! |
2017-03-09 08:33.15 |
Az első is az volt. Elesett az elesett játékos testében, mert el akart esni. Nem véletlen, hogy a bíró nem adta meg elsőre. A Barca utazott a büntetőkre zsinórban. Mindegyik próbálkozást sárgával büntettem volna. |
2017-03-08 17:26.25 |
Ha tudnád hányszor, de hányszor fordult már elő életemben, hogy kígyót melengettem a keblemen? |
2017-03-08 15:30.08 |
Előnye birtokában a PSG csak rombolni fog. Ha valami fatális véletlen talál történni az csak azért lesz, mert a Barca fejjel ment a falnak. :1
Dortmund-Benfica. A német precizitás ezúttal is meghozza az eredményét. :1 |
2017-03-08 13:34.24 |
Mégpedig egy olyan moderálásra, hogy csak és kizárólag a film világával kapcsolatos fórumok lehessenek. Nem mintha ott ne tudná felütni a fejét a métely, de könnyebben kézben tartható lenne. Hogy mi lenne mivelünk, aki focival, kézivel és egyéb sportokkal is szívesen foglalkozunk - nem tudom. |
2017-03-08 13:22.56 |
Felüdülésként akkor lapozz bele John Huston topicjába is! És a 8. hsz. től kezdve olvasgass, a nicknevedet egyetlen ékezet különbséggel ellopó illető irományaiból, hogy aztán Juszuf2 néven egyetértsen saját magával. |
2017-03-08 13:04.26 |
Ő is megtette, mint tapasztalhattad.
Voltam valamikor én is fiatal és szókimondó. Nevén neveztem a gyermeket ha úgy adódott. Csak kellemetlenségeim származtak belőle. Az előmenetelemnek semmi esetre se tett jót.De az az idő már a múlté. Most már nincs kitől és miért tartanom, mégse teszem. Ezért is jár a megkövezés? :)) |
2017-03-08 12:52.15 |
Ha figyelemmel kíséred - és persze azt teszed - megtörtént az a bizonyos konfrontáció. Méghozzá meglehetős pregnánsan. Mit szeretnél ennél bővebben? :))
Nem sugallom senkinek, hogy szimpatizáljon bárkivel is, de azt sem, hogy rejtse véka alá ellenérzéseit.Nem hiszem, hogy feltétlenül nevesíteni kell(ene) bárkit is. A körülírtakból csak az nem tudja, ki(k)ről van szó, aki nem akarja. |
2017-03-08 12:38.18 |
Nem neveket írtam! Tényeket! |
2017-03-08 11:42.12 |
Üzenem egy fórumtársamnak, hogy a fórumról kikerülni a következőképp' lehet:
- Modortalan, bunkó viselkedéssel, megnyilvánulással. - Folytatólagosan elkövetett trollkodással. - Folytatólagosan elkövetett sértegetésekkel tarkított személyeskedéssel. Az az elképzelés, miszerint pont az ilyen személy "intézkedjen" - úgymond - mások kizáratásával, szerintem elképzelhetetlen. A moderátorok alapos emberek. Nagyon körültekintően, és sajnos túlságosan hosszan mérlegelnek, mielőtt erre a lépésre szánnák magukat.És talán nem figyelnek eléggé a surranópályán visszalopozkodókra. Ebben a pillanatban is vannak néhányan, akik már megérettek a partvonalon kívülre való helyezésre. |
2017-03-08 07:33.09 |
Amint látod bátor és nyerő! ki hitte volna rajta kívül? |
2017-03-07 13:35.23 |
A Kossuth Rádió klasszikus - évtizedek óta nem hallott - szünetjele, ha családtagjaim hívnak. A Petőfié, ha barátaim, a Bartóké, ha a rokonság és így tovább. |
2017-03-07 09:04.16 |
OFF.A levélre válaszolok.
Igen. Minden jel erre utal. :) |
2017-03-07 08:39.22 |
Arsenal-Bayern :1
Napoli-Real :1 |
2017-03-06 20:31.01 |
Nem tudom, hogy az igazi Bob él-e még, hiszen 2007-ben találtak egymásra és vélhetően már nem volt akkor sem kölyökcica. De filmbéli alteregója 2016-ból is tüneményes.
Így kezdődött az én cicatulajdonos pályafutásom is anno, aminek egy töredékét megírtam és egy másik ember leszólt, csakhogy szóljon valamit. Egy kóbor kölyökcicát szedtem össze az utcán kilenc éves koromban és halálmegvető bátorsággal hazavittem - lesz ami lesz! Nem várt eredmény született. A pici cica - el is neveztük Cicababának - a család kedvence lett. Széppé tette napjainkat puszta lényével és tragikus körülmények közepette fél év múlva elpusztult. De a macska, mint olyan addigra már annyira belopta magát a család szívébe, hogy utánpótlás jött, méghozzá egy ikerpár személyében. Az ikrek egyike volt a már elmesélt történetem "hőse" a mohamedán vegetáriánus macs'. :)) |
2017-03-06 18:25.03 |
Úgy tűnik eggyel fogyatkozott a létszám, de ne bízd el magad nagyon! Ha úgy is lenne ahogy gondolom, visszajön, akár a csatornán át is, mint a patkányok. |
2017-03-06 12:03.04 |
Tényleg jó, ha behúzod azt a függönyt! De a sötétítőt is húzd be, mert különben Fegyvertelen katona vagy és nem látod a fáktól az erdőt! :) |
2017-03-05 18:41.23 |
Látnunk kellett volna a meccset! Gondolod, hogy a Vardarnak mindegy, kivel játssza majd a negyedöntőt? Mert nekünk ugye fő célkitűzésünk volt a Győr elkerülése. Ez sikerült is. Most viszont a Larvik elkerülése az új cél. Nem mintha Mytjilland nem lett volna a mumusunk az elmúlt években. |
2017-03-05 15:31.53 |
A játékvezetők megítélték a heteseket. Nekik kellett volna lőni is!! :( |
2017-03-05 13:41.35 |
Kiváncsi vagyok, Rossi kap-e büntetést a játékvezetés kritizálásáért.(Mellesleg igaza van). A tizit megelőző szabálytalanság - ha ugyan az volt - a tizenhatoson kívül kezdődik. A Vidi játékosa viszont tovább ment mint Böde az Újpest ellen és csak belül volt hajlandó összeesni. |
2017-03-05 09:41.06 |
Sporttörténelem.
Avagy nem mindegy ki mondja, kérdezi. Történetünk évében a Fradi egyetlen tizenegyest sem kapott. És Dalnoki egy alkalommal azt kérdezte Puhl Sándortól, hogy "mondja Puhl úr, tényleg központi határozat, hogy a Fradi nem kaphat tizenegyest?" Puhl úr a kérdésre nem tudott válaszolni. De Dalnoki sem kapott kétmillió forintos büntetést. |
2017-03-05 07:41.08 |
Dobsonynak!
De azért látszik valami halvány reménysugár testvér! Már négy egymást követő meccsen nem kaptunk gólt. Ezekből három meccs idegenben volt és nem akármilyen ellenfelekkel, szemben. |
2017-03-04 20:26.41 |
Folytatnám az okfejtésedet. Kettős hiba a bíró részéről. Mert ha nem esett el, hanem tovább ment, a második szabálytalanság már a 16-oson belül volt. Tehát vagy büntető, vagy piros lap és szabadrúgás. Mi lett belőle? Tudjuk. |
2017-03-04 20:23.13 |
Csak a három pont. A többi felejtős, mert:
- Többnyire a liláknál volt a labda. - Többnyire ők nyerték a párharcokat is. - Mert én sem szórakoztam jól, pedig ennek a játéknak az lenne a feladata, hogy szórakoztasson. |
2017-03-04 17:28.24 |
Tisztelt - valóban tisztelt-fórumtársam! Lenne egy javaslatom! Fejezzük be egyszer és mindenkorra az egymás hsz-eihez való hozzászólásokat! Én a magam részéről be fogom tartani. Elment a társalgás főcsapás iránya egy szerintem nem kívánatos irányba. (Az IQ-m egyébként 140. Igazoltan! Lehetne magasabb is, de én nem szégyenkezek ennyivel se.)
Üdv néked, és további jó fórumozást! |