Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fekete gyémántok - DUNA TV, 13:40 |
Karácsonyi fesztivál - Izaura TV, 13:45 |
A szeleburdi család - M2, 14:25 |
A közösségi háló - HBO2, 14:25 |
Pénzeső - HBO, 14:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hyppolit, a lakáj - Vélemények |
2022-es választás |
Abigél - Vélemények |
Szerencsi Éva - Vélemények |
Domján Edit - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Gold művelet |
Ted Danson |
2017-03-12 21:24.09 |
Gondolom, ezzel az elnevezéssel nem vagyok egyedül ebben a uszkve tízmilliós országban. Nem ismerem a szlogen eredetét, nem is érdekel különösebben. Ezt a kérdést annak/azoknak kéne föltenni, aki(k) ezt a jelzőt rájuk aggatták.De ez nem tegnap történt. Én gyermekkorom óta ismerem ezt a kiszólást, az pedig egy kissé odébb van immár.
Nem adnám egy vak lóért, ha tudhatnám, ők - mármint a románok - hogyan aposztrofálnak minket maguk között! De talán kérdezzük meg Nevada Kidet, ő bizonyára tudja. Biztosan olvassa ezt a rovatot. |
2017-03-12 21:14.10 |
Azt hiszem/gondolom, hogy téged az ingerel, hogy én a Juvét bírálom - szerinted - azzal a meglátásommal, hogy a meccseket nem viszi mindig dűlőre a 90 perc alatt. Hidd el, ha csak egy csöppet is érdekelne az Öreg Hölgy sorsa, odafigyelnék rájuk. De így csak a gyorshírek néhány soros utalására tudok szorítkozni. Annyit tudok róluk, hogy jelenleg utcahosszal vezetik a bajnokságot. |
2017-03-12 20:52.12 |
Az írásomban benne van, hogy nem nézem a Juve meccseit. Csupán a tudósításokból tűnt fel, hogy több ízben is a hosszabítás idejében szereztek gólokat, olykor győztest.Ezért fordultam Delpierohoz, hogy világosítson föl. |
2017-03-12 20:03.51 |
Mi az ő szemükben nem létezünk. Nincs múltunk, nincs történelmünk, nincs kultúránk, nincs semmink. Nem tudtad? Vagy csak provokálsz? |
2017-03-12 16:43.53 |
Eldőlt! A szőröstalpúak ellen játszunk a FF-ba jutásért. A visszavágó itthon lesz. |
2017-03-12 14:33.05 |
Pont azért szólítottalak meg, mert érdekelt volna. De hát... :( |
2017-03-12 11:58.55 |
Mivel jól megérdemelt hétvégi sziesztátokat tartjátok, megpróbálom tartani a frontot.
Visszakanyarodnék a Fradi meccsre. Az első félidőben 70:30%-ban volt nálunk a labda. És ebből a nyomasztó fölényből, ebből a rég látott sokmozgásos folyamatos presszióból (csak) három gólra futotta. Aztán a második félidő már egészen más képet tükrözött, bár csak magának Bödének volt két olyan helyzete, amely megérdemelte volna, hogy bemenjen. A Hali gólját - amely egyébként egy jól eltalált, pompás lövés eredménye - egy ritkán látható védelmi sorozatos töketlenkedés előzte meg. Meg is érdemelte a banda, mert így nem lehet játszani! Egy szó mint száz: a Fradinak lépnie kellene egyről a kettőre. Nem elegendő egy félidőn át elfogadhatóan(jól) focizni! Hajrá Fradi! |
2017-03-12 10:16.00 |
Amit mindenki látott, csak Kassai és az alapvonali partjelzője sem uszkve 5 méterről és totál szemből.Mert a következmény egy piros a portásnak és tizi a Honvédnak. A Lanzafame eset. Most az egyszer nem haragszom, mert ha ezt bevarrják, akkor aligha egyenlít az Úpe.De az a fránya challange. ..Vagy erről beszéltem már? :) |
2017-03-12 08:31.28 |
A buduscnosztyi beállós hölgy megjelenéseéből és attitüdjeiből azt az érzést alakítottam ki, hogy milyen jó kápó lehetett volna egy koncentrációs táborban. Vagy hogy "békésebb" vizekre evezzünk milyen jó smasszer lehetne egy dutyiban. |
2017-03-11 20:07.10 |
Lányok, lányok szépek vagytok! De ma nem csillogtatok, villogtatok. Kár! Milyen szép búcsú lett, volna!
További sikereket, akárki lesz is az ellen. Meg kell enni őket! |
2017-03-11 20:03.21 |
Egy egészen más Fradit láthattunk ma a pályán, mint az utóbbi időben. Miért?
- Mert tud így is játszani, ha akar. - Ha hagyják. A helyzetkihasználás még mindig nem az igazi. Az eredmény kifejezetten hízelgő a Hali számára. |
2017-03-11 18:06.48 |
Nem semmi!
16.mp: vezet a Fradi! |
2017-03-11 12:39.37 |
És egy olyan verzióhoz mit szólsz, ha egy adott szituációban valamelyik edző challenge-t kér, akkor csak egy szó a mikrofonba és megállnak a sporik órái.Ezáltal lehetne tartani a tisztességes játékidőt is. Nem lenne szükség olykor irreális hosszabításokra. Szerintem a Barca meccsen is indokolatlan volt az öt perc. |
2017-03-11 11:56.12 |
A Fradi meccs nem este lesz, hanem kora délután! |
2017-03-11 10:36.38 |
Az elején rögtön tisztázzuk: nem froclizni akarlak.
De! Miért van az, hogy a zebrák meglehetős gyakran a meccs 93-4-5-6-7.percében nyerik meg a mérkőzéseiket? Ha olyan nagyszerű csapat, miért nem tudja megtenni ugyanez 90 perc alatt? Egyáltalán, miért hosszabítanak ennyit és ilyen gyakran? (ezzel el is árultam, hogy nem szoktam nézni a meccseiket) :) |
2017-03-11 10:21.23 |
Szóval még egyszer és utoljára.
Flottul működő és azonnali - kivetítőn alkalmazható - videobíró megvalósítása esetén van létjogosultsága! A már létező technikai apparátusnak ez a szolgáltatás nem okoz, nem okozhat már megoldhatatlan feladatot. (Ezt viszont én tudom - hivatalból!) |
2017-03-11 09:33.00 |
Az elképzelés klasszul működik a teniszben. Eleve csak háromszor lehet igénybe venni egy gémben. Tedd át ezt a focira idő arányosan!
Másodszor: azonnal ki tudják tenni a kivetítőre.Gondolom, a stadionban is. A videobírót persze nem a NB II. vagy a megye III. meccseken kell alkalmazni! :) Más. Kinn leszel a kora délutáni meccsen? Hajszold bele nekem a fiúkat egy szép győzelembe! :)És aztán tépd a hajad szorgalmasan, amikor a Halmosi megetet a bíróval egy kamu tizenegyest!:) És még valami: nem azt mondom, hogy kell!!!, hanem azt, hogy jó lenne!!! a videobíró. Apropo, a jégkorong meccseken nem dühöngsz, amikor a stáb elvonul elemezni? Na látod, ettől én is ideges vagyok. De nem a módszertől, hanem a kivitelezésétől. Miért nem lehet úgy, mint a teniszben a challenge? Pillanatok alatt megvan a válasz.Kinn volt-e a labda vagy sem? Elmozdult-e a kapu a helyéről még mielőtt átrepült volna a korong a gólvonalon vagy sem? Kilökték-e a kapust két kézzel a labda alól mielőtt a sorsdöntő gól megszületett vagy sem? Ez olyan ördöngősség volna a mai technikai lehetőségek birtokában? Nem! Másodpercek kérdése. Amíg a játékosok pro és kontra a bírót vegzálják, a képernyőn már meg is jelenik az elvitathatatlan tény! |
2017-03-11 08:31.20 |
Figyelj rám testvér!
Gondolom engem is elolvastál több példányban és velem se értesz egyet túlzottan - vagy sehogy. De! A labdarúgás azért jutott erre a pontra, mert már nem kifejezetten a labda megjátszásáról szól, hanem a mindenek felett álló eredményességről. Ez önmagában nem lenne baj, de ezzel együtt, eljött a minden áron is. És előtérbe került. Az ellenfélnek akár súlyos sérülés okozása árán is történő megállítása. A bírónak mindenáron való átverése.A bírónak kabarészinpadra illő befolyásolása.S ha másképp nem megy fizikai inzultálása. Volt egyszer egy szép sportág. Úgy hívták, hogy futball.Több mint száz évvel ezelőtt megalkotott -ha nem is tökéletes, de - jó szabály rendszerrel. De aztán az utóbbi egy-két-három évtizedben elkezdett eltolódni egy olyan irányba a játék, amelyik már nem a javára szolgál. Kezdjük az alapvonali bírókkal. Adtak velük két újabb tévedési lehetőséget. Mindnyájan emlékszünk esetekre, amikor az alapvonali spori vagy nem, vagy tévesen látott esetet, mert hát ugye ő is emberből van.(Csak rögtön éppen a Barca-PSG első tizije, ahol a bíró továbbot intett. És szerintem helyesen) Hányszor forrt bennünk az indulat, amikor fél méterre a gólvonal mögül került ki valahogy a labda és a bíró(k) továbbot intettek. Ez csak egy szituáció. A lesek és egyebek megítélése a továbbiak. Nekem roppantul tetszett az a video, ami azt mutatja, hogy ünnepel egy csapat, az utolsó pillanatban lőtt és mindent eldöntő góljának. Aztán jön ez a mocsodék videobíró és megmutatja, hogy lökik ki két kézzel a kapust a labda alól. És ezt a három bíró közül egy sem látja!!! Tisztában vagyok azzal, mennyivel válna bicegősebbé a játék a videobíró alkalmazásával. De tegyük oda a mérleg másik serpenyőjébe azt is, hogy mennyivel válhatna korrektebbé a bevezetésével. Egy-egy elnézett, bírón múló esemény egzisztenciákat dönthet romba.Ez is belefér a "labdarúgás éppen ettől szép" bölcseletébe? |
2017-03-10 20:24.15 |
A sértődős, olykor hőzöngő, máskor ripacskodó CR attitűdjeit Te szimpatikusnak, természetesnek tartod? Kár, hogy nem láttad játszani - mondjuk- Benét.Tudod ugye, hogy én Fradi drukker vagyok? És azt is tudod, hogy Bene a lilák idolja volt? Mégis azt kell elmondanom róla, hogy olyan sportszerű alakja volt a magyar labdarúgásnak, hogy nagyítóval kell keresni hozzá hasonlót . Nem csinált fesztivált a rúgott góljai után. Ha karikára rúgták bukfencezett,felpattant és ment tovább - a többi a bíró dolga. De elmondható volt ez Tichyről, is és Albertről is.
Változnak az idők! A foci kezd egy színházi előadáshoz, egy cirkuszi attrakcióhoz hasonlítani. Sajnos!!! |
2017-03-10 19:47.58 |
Eljutottunk oda - sajnos - hogy már nem CR a foci rákfenéje, hanem ez a két agyonsztárolt paprikajancsi (Neymar és Suarez). Viselkedésük, ha nem úgy történnek a dolgok, ahogyan azt ők elképzelik, minősíthetetlen. Na erre kéne bátor játékvezető, aki ezeket a vadhajtásokat alaposan megnyirbálja. (Persze mindegyikük, aki hozzájut ehhez a húsosfazékhoz nem meri megtenni, mert félti a presztízsét). |
2017-03-10 19:33.02 |
Értelek én Téged, és vélem, hogy Te is engem. Mi az üzenet lényege? Elismerték, hogy a bíró a döntéseivel végzetesen befolyásolta a végeredményt. |
2017-03-10 19:13.52 |
Olvasom, hogy a Barca-PSG játékvezetőjére eltiltás vár. Ezt nyilatkozta Collina.
Eső után köpönyeg. :) Mellesleg Collina se menjen a napra, mint játékvezető! Ráadásul a csúcskategóriából! |
2017-03-10 19:06.56 |
Bede meglehetősen megosztott figurája volt a bírói testületnek. Többnyire nagyon nem szerették, és nem akarom csak a Fradira kivetíteni, mert ez így igazságtalan lenne. Volt néhány meccse, ahol nem sok hiányzott ahhoz, hogy meglincseljék. |
2017-03-10 18:47.15 |
HŰHA!!! |
2017-03-10 18:17.19 |
Hogy adhatsz tizenegyest egy földön fekvő emberen - aki meg se mozdul - úgymond áteső játékos javára barátom? Ma ismétlik, ki tudja hányadszor a meccset. Nagyon figyelj oda! A negyedik Barca gólt megelőző PSG támadás során pedig maga a védő is elismerte, hogy büntető járt volna érte. Akkor most miről beszélünk? Neymárt és Suarezt már korábban ki kellett volna állítani! Ki az a játékvezető, aki ezt meg meri reszkírozni? Megmondom:Puhl, a Dortmund- Juve BL döntőn, ami a karrierjébe került, mert az olasz sportdiplomácia kibringázta, hogy ne kapjon többé ilyen meccset.Pedig csak egy leshelyzetet bírált fölül, ami jogos volt, és gól született belőle. |
2017-03-10 18:01.25 |
Ne is inkább ezt mérlegeld, hanem azt, hogy a Barca két inkriminált tizijében mi volt a jogosság! Mert nem voltak jogosak! Sőt! Amíg ezeket nem tudjuk egyértelműen elválasztani, addig okafogyott az azonnali kiállítás is. Itt jön a videobíró esete. Nagyon jó példa volt rá az a bejátszás, ami a napokban keringett a világhálón, hogy míg a "gólszerző" csapat extázisban őrjöngött, addig visszanézték a jelenetet, és visszavonták a gólt, mert a kapust két kézzel kilökték a labda alól. |
2017-03-10 17:46.06 |
Fejeden találtad a szöget! :))) |
2017-03-10 17:07.26 |
Pajtás! Ezt a töketlen játékot az edző erőltette rájuk. Nézd vissza azt a tíz percet - negyed órát, amikor a harmadik gól után utasítást kaptak a stílusváltásra, hogy mit műveltek. Megigatathatatlan hitem, hogy ez egy súlyos - edzőtől származó - taktikai hiba eredménye. |
2017-03-10 16:22.00 |
Az eredeti Hyppolit már csak azért is mérvadóbb, mert abban a korban készült, amelyben játszódik. Az ilyen sorsdöntő részleteket nem pótol semmiféle rendezői furfang, semmiféle színészi szuperkvalitás. Bár azt hiszem, Kabos Gyulát "túljátszani" megoldhatatlan feladat - bárki légyen is az! |
2017-03-10 16:15.38 |
Csabagának és Misafecónak.
Kedves Barátaim! Tökéletesen egyetértünk a helyzetek elemzésében, mert nem homályosítja el egyikőnk szemét sem a hovatartozás. Ilyen szinten vagy a videobíró feltétlen alkalmazása lenne a célszerű, vagy olyan kvalitású játékvezető küldése, akinek szakértelme megkérdőjelelezhetetlen, vagy pedig olyan, aki, mint Robespierre. MEGVESZTEGETHETETLEN. Újra csak azt mondhatom:Jól játszott a Barca, bár nem azzal a régi - Guardiola féle elánnal- de egy ilyen arányú győzelme nem tükrözi a valóságot. Amennyiben valaki azt állítja, hogy a pénz már megint beleugatott az eredménybe, akkor nagyon szomorú vagyok. A PSG üde színfoltja lett volna a folytatásnak. |