![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Életrevalók - Filmbox, 21:55 |
Kutyaszorítóban - Film4, 22:15 |
Nyílt titkok - Mozi Klub, 23:15 |
A csontember - Film+, 23:20 |
Peppermint - A bosszú angyala - RTL Három, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hannes Jaenicke (65) |
Barbara Niven (72) |
Mark Dacascos (61) |
James Wan (48) |
Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Filmlánc |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Columbo - Gyilkosság telefonhívásra ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Shiloh Fernandez ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-03-15 11:24.25 |
Bocs, de én is csatlakozok azoknak a táborához, akik összehasonlítanak egy könyvet a belőle készült filmmel.Ez is egy válfaja az értékelésnek, már csak azért is, mert fordult már elő az is, hogy a film sokkal jobb volt a könyvnél anélkül, hogy a művet bármiképp csorbította volna. Jelen esetben ez nem áll fenn! Végül egy magánvélemény, mert Henry Charriére a könyvében lázasan tiltakozik ellene: szerintem igenis ő késelte meg azt, akiért a börtönbüntetését kapta.Legalább a halálos ágyán, ott abban a madridi kórházban bevallhatta volna, hogy ő volt a tettes. |
2010-03-15 10:41.42 |
Dustin Hoffman - mint általában - most is nagyszerű. |
2010-03-13 22:02.05 |
Remek szórakozás volt. |
2010-03-09 08:25.37 |
Ne keverd a tejszínt a kocsiszínnel! Ez a film nem a Gárdonyi féle Láthatatlan ember története, te Süsü! |
2010-03-09 08:21.23 |
Bizonyos jelenetekben mintha visszaköszönne a Casablanca. Egyébként az ismertetőben leírtak szerzője nem látta a filmet, különben nem írta volna le ezt a zöldséget. |
2010-03-03 12:31.30 |
Remélem, nem ápoltként voltál ott! :) Mert egy zöldvendéglőben, kockás abrosznál talákozni azért kellemesebb. :) |
2010-03-03 12:28.22 |
Ha nem hívjátok fel a figyelmemet írásaitokkal erre a filmre, lehet, hogy sohasem láthattam volna. De így hozzájutottam egy olyan élményhez, amit kár lett volna kihagyni.Amennyibe vágyaitok még mindig aktuális, tudok segíteni, már csak azért is, mert nekem is vannak vágyott filmjeim, és örülök annak, ha segít valaki.A film szinkronizált.(Sinkovits) |
2010-03-03 12:20.29 |
Pazar film! Matthau, mint mindig, szenzációs figura. |
2010-03-03 08:47.13 |
De jó volna, ha valakinek meglenne ez a film valamilyen hordozón! (lemezen leginkább)És ha kahatnék belőle egy másolatot, az a hab lenne a tortán. Mécs Károly mellesleg a szomszédom volt Zugligetben és én is gimnazistaként láttam ezt a filmjét. |
2010-03-02 16:20.46 |
Egy Oscar díja így is van, hiszen a Háború és béke-ért megkapta a legjobb idegen nyelvű film Oscar díját. Ami pedig a továbbiakat illeti: a szuperprodukcióban - immár Amerikában - készült, világsztárokat felvonultató alkotása a Waterloo elmaradt a várakozásoktól. |
2010-03-01 15:31.01 |
Roppant szegényes ami róla begyűjthető. 1934-ben született Leningrádban. A nálunk is bemuatott filmjei kimerülnek abban, amit megjelöltél.Az Anna Kareninát nem is láttam. |
2010-03-01 13:03.50 |
Úgy tudom, hogy ez a film Norman Mailer híres regényének az adoptációja. G. G: volt a címe, ha jól emlékszem. Ebben az esetben egy elvetemült gyilkosról van szó, akit nem kell sajnálni. |
2010-03-01 11:24.33 |
Nos igen, kedves Roszner! Miért nincs benne? Mondhatnám, hogy írjon egy ismertetőt, mint ahogyan én is megtehetném. De minek? Elküldtem például az 1970 ben készült Waterloo c. szuperprodukciót Rod Steigerrel, Orson Wellessel stb. stáblistástul. A fülük botját sem mozgatják. |
2010-03-01 08:53.19 |
Azt hittem az Egy magyar nábob-nál, hogy az érdektelenség űberelhetetlen! Tévedtem! Olybá tűnik, a kultúrát manapság más mértékegységgel mérik.Jellemző az előttem szóló megnyilvánulása! |
2010-03-01 08:45.17 |
13 hozzászólás - azok között is egy vétlen duplázás - ez bizony szegénységi bizonyítvány! Más dolog osztályozni, még azt is meg merem kockáztatni, látatlanul, találomra. Bezzeg a futottak még kategória vértócsában fürdő "hősei"...! :(
Pedig mekkora szereposztás! A kor nagyágyúi mind, szinte kivétel nélkül, és a téma maga...! Na mindegy, ez a jelenkor közízlése - úgy tűnik! |
2010-02-25 16:35.49 |
Nagyszerű képsora és örökzöld zenéjén túl másért is kedves nekem ez a film. Egy volt kollégám - nyugodjon békében - is építette azt az ominózus hidat. Tagja volt annak az angol hadifogoly csapatnak. Aztán a háború végeztével dolga hazánkba sodorta. Beleszereett az országba és Skóciába - skót volt Charlie - már csak látogatóba járt, itt telepedett le. Hazai hant borul föléje. Nyugodjon békében a farkasréti temetőben! |
2010-02-25 08:46.58 |
Ha vígjátékról van szó, akkor nevettessen, szórakoztasson, ez a feladata. De ez a film bosszantott, helyenként nevettetett, de kínomban.Ha viszont vígjáték paródiának szánták, akkor szo-szo, de ez utóbbit nem nagyon hiszem. |
2010-02-24 08:44.30 |
Ja, az osztályzatot majd' elfelejtettem!
Kedves Master laster! Tudom, nem szeretsz osztályozni, mégis kíváncsi lennék rá, jóllehet magvas véleményed már útmutató. :) |
2010-02-24 08:37.57 |
Hüm-hüm! Ejnye no'Mire volt ez jó? Miért kell bohócot csinálni egy Verne regényből? |
2010-02-24 08:34.21 |
Csak a 2004-es változatát ne láttam volna! |
2010-02-23 15:45.57 |
És milyen remekek voltak azok a képregények, dacára a műfajuk "fogyatékosságainak"! |
2010-02-23 15:19.51 |
Szeretnéd, ha nem hiányozna? :) |
2010-02-23 14:59.12 |
De nekünk, kedves Master laster - mert szavaidból ez vehető ki - élmény volt a film akkori bemutatója, hisz nyakig benne éltünk annak a kornak az összes jellemzőjében. Tán ezért is, ez a film nekünk (nekem) örök érvényű kult film. |
2010-02-23 14:37.51 |
Arról lehet szó valszeg, hogy mindnyájunk tudatába az eredeti angol címén rögzítődött, és eszünk ágában sem volt lefordítani. Még arra a vicces találós kérdésre is emlékszem fiatal koromból, hogy hogyan hívják a kártyázó vizilovat? Természetesen vaterló bridzs-nek. (fon.):) |
2010-02-23 11:55.46 |
Na akkor kezdjük!
Az a baj, hogy a szereplőgárdára tekintve többet vártam, reméltem a filmtől. A dialógusok alkotta film néha lanyha unalomba süllyedt. Nekem spec. James Stewart játéka tetszett. Grant és Hepburn nem azt hozták, amit vártam tőlük. |
2010-02-23 09:40.26 |
Nekem viszont a DVD borítója kellene. Aki tud, segítsen, kérem! |
2010-02-23 09:38.39 |
Keresem a film DVD etikettpapírját (borítóját). Aki tud, segítsen! Köszönöm! |
2010-02-22 14:42.38 |
Mit lehetne még hozzátenni? Hisz' Ti itt hárman öt megszólalással elmondtatok minden lényegest. Sajnos mindezekért nem lehet ötösre osztályozni! |
2010-02-22 08:51.39 |
Igen, valóban ennek a filmnek a forgatásán jöttek össze. Maga a film Faulkner több novellájának felhasználásával állt össze. Ismét meggyőzödhetünk róla, hogy az ostobaság, az oktalan előítéletek mennyire tudják befolyásolni cselekedeteikben, gondolkodásukban az embereket. |
2010-02-22 08:42.54 |
Felfoghatjuk akár egy sikeres, figyelem felkeltő propagandafilmnek. Az alkoholizmus veszélyére, romboló hatására mutat rá nagyon pregnánsan. Lemmon mindenesetre bizonyítja, hogy nem csak komikusi vér csörgedezik a ereiben. Igaz, ezt itt még nem tudhatjuk, mert a felfedezés bombája csak négy év múlva robban a Walter Matthauval forgatott első filmkomédiában a Sógorom a zugügyvéd-ben. |