![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Életrevalók - Filmbox, 21:55 |
Kutyaszorítóban - Film4, 22:15 |
Nyílt titkok - Mozi Klub, 23:15 |
A csontember - Film+, 23:20 |
Peppermint - A bosszú angyala - RTL Három, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hannes Jaenicke (65) |
Barbara Niven (72) |
Mark Dacascos (61) |
James Wan (48) |
Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Filmlánc |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Shiloh Fernandez ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-02-22 08:33.36 |
Gandhi merénylőjét, bizonyos Nathuram Godse hindu nacionalistát halálra ítélték.
Maga a film - hogy erről is essék szó - remekmű. Az Oscar díjak megérdemelt helyre kerültek. |
2010-02-18 15:48.47 |
Összeveszni nem fogunk,abban biztos lehetsz! Miért is? Mert mindketten szeretjük - úgy látom - Fekete Istvánt. Ha valami "bánat" ér egy Fekete István könyvet veszek le a polcról és azt olvasom.Századszor.Ismerem az életútját - jobban az átlagnál. Ha valamit mégsem, az azért van ,mert fia "műveit" nem mind olvastam el. Egyébként sem kommunista, sem szocialista szimpatizáns nem vagyok, nem is voltam, csak éppen abban korban (is)kellet élnem.
Zsellérek? Hm! Már akkor elolvastam - az első kiadás példányát birtokolom, - amikor az ilyen könyvet csak "magán antikváriumokban" lehetett megszerezni. Ballagó idő? Befejezetlen trilógiájának első kötete. Kár, hogy nem született meg a folytatása!Gondolod, hogy csak azért verték össze, mert meg merte írni könyvében, hogy a Tanácsköztársaság idején a számára ismeretlen pénzt el nem fogadó Bíró Jánost "Antalosrúl" a helyszínen fölkötötték. Volt neki más "bűne" is. Ispán volt egy 6000 holdas uradalomban. Az, hogy emberségesen bánt a föld legelesettebb rétegével is, az lényegtelen... Melyik diktatúra nem követ el túlkapásokat? Most nehogy elkezdd nekem megmagyarázni a Rákosi féle kor képét! Én csupán csak annyit mondtam, hogy nem kellett volna tán a politikát belekeverni a Tüskevárba! |
2010-02-16 12:36.15 |
Hogy jól alakította? Hisz csak önmagát adta! :) Emlékezzünk csak a Rózsaszín párduc-beli csetlés-botlásaira.
Ozirnak: remélem, megvetted azóta!:) |
2010-02-16 12:17.42 |
Asszem, csak TE! Mások nevében nem kéne tán állást foglalni! Ld. a rögtön utánad szólót! |
2010-02-16 12:12.33 |
Méltatlan, hogy a filmet csak ennyien értékelték! Gondolom, sokkal többen nem is látták, mert különben írtak volna. Ilyen fokú érdektelenséget ez a film nem érdemel!Bezzeg a se füle, se farka piff-paff-puff filmekhez dől a hozzászólás százszámra...!
Magáról a filmről: Nem csak a sztárokkal teli volta teszi naggyá. A névtelen szereplők is sokat nyújtottak.A cselekmény egyfolytában érdekfeszítő, nincs lanyhulás egy percre sem. A végkifejlet pedig önmagáért beszél. |
2010-02-15 11:52.21 |
Na, ez azért mindjárt más! Gregoryt megnézni egymás után ebben a filmben és a Lopakodó holdban, egyértelművé válik, mi is valójában az ő igazán testhezálló karaktere.
A kislányt nem tudom, hová sodorta az élet,de nagy talentum. |
2010-02-15 11:46.00 |
Ennek a lassan 40 éves filmnek az igazi tanulsága az, hogy az eltelt idő alatt nem sok minden változott a társadalmi megítélések szempontjából. Az egyszer megbotlott embernek semmilyen vonalon nincs sok esélye arra, hogy ismét egyenrangúként kezeljék és segítsék. Az pedig, hogy egy hekus mit engedhet meg magának és mit nem, arra eklatáns példa a film története. |
2010-02-15 11:33.57 |
Nem hinném, hogy ezt nevezik remekműnek. Középszerű western. Ráadásul G. Peck sem a tehetsége színe-javát nyújtja benne. Persze sok minden múlik a forgatókönyv írón és a rendezőn is ugyebár...
Megvan, elfér a polcon sokszázad magával, de nem biztos, hogy ezt fogom levenni a polcról, ha valami hiányérzetem támad. |
2010-02-15 09:28.12 |
Annak a tudatában ültem le megnézni, hogy az 1895-1955 közötti idő összes megalkotott filmje közül beválasztották a legjobb 12-be, ahol is végül az ötödik helyen végzett.
Nos, dacára a fiatal Jean Gabin-nek és a valóban nagyszerű, bár oly sokat nem villantott Erich von Stroheimnek, ez a film nem azt váltotta ki belőlem, mint a filmkritikusokból.A négy csillagot is csak az előkelő helyének köszönheti, valójában nem éri el nálam, legyen bármilyen háborúellenes propagandája is. Ami a valaki által megírt cselekménytörténetét illeti a filmnek: aki írta, nem látta, mert különben nem írt volna ilyen valótlant, a befejezés gyanánt. |
2010-02-11 11:42.32 |
!!!!VIGYÁZAT ! A 325. hsz erősen Spoileres !!!!!!
Kifejtenéd bővebben, kit miért figyelmeztetsz egy rahedli felkiáltójellel spékelt irományodban? |
2010-02-10 13:35.26 |
Ja, és még valami, ami nagyon nem tetszett: A film elején az anyahajó fedélzetén felsorakozott legénység várja az új főparancsnokot, Yamamoto admirálist. A vezérkar pedig nevetve élcelődik, mondhatnám gúnyolódik Yamamoto személyiségén. Pedig ő a japán nemzet örök legendájának a csuzimai és a port-arthuri győzőnek, Togo admirálisnak a legnagyszerűbb, legkedvesebb, legtehetségesebb tanítványa és követője. Ez a jelenet azért volt furcsa, mert ha valahol, hát Japánban mindig is fanatikus hagyománytisztelet uralkodott. |
2010-02-10 10:50.57 |
Hosszú ideig tipródtam, hány csillagot adjak. Az első részt egy csöppet vontatottnak éreztem,még ha jól is érzékeltette mindkét oldal álláspontját. De aztán a második rész sok mindenért kárpótolt.Csak a japán szöveget is szinkronizálhatták volna! Így aztán kénytelen voltam két felitatot is elviselni a japán jeleneknél.
Orgonának: gondolom, Te is tudod, hogy nem mindenki ír is egyúttal, amikor egy alkotást értékel. Pl. én sem. :) |
2010-02-07 13:51.28 |
Nem nevezhető méltó epigonnak a Das Boot-ot követően. Ezzel nem azt mondtam, hogy rossz film, csak tele van azokkal a hibákkal, amelyet korábban már felsoroltak mások. Das Boot - utolérhetetlen! |
2010-02-06 12:23.54 |
Nem ez az első, és félek, nem is az utolsó eset - kedves Cziki! |
2010-02-05 19:17.25 |
Ahhoz képest, hogy sokan szóltatok hozzá, összehasonlítgatva a TV sorozatbélit ezzel a micsodával meglepő, hogy az elődöt senki nem méltatta eleddig. Igaz, nem is pocskondiázta. Abban az időben a jó filmek kategóriájába tartozott és én úgy érzem, epigonja a nyomába se léphet Juliette Greconak. |
2010-02-04 11:26.48 |
Hello lányok, fiúk! Nagyon szeretném a film eredeti szinkronos változatát! Az 1963-as szinkront. Még a szövegkönyve is más, mint a többié.Elmenne épenséggel a Cseke Péter-Udvaros Dorottya féle is, de az MGM szinkron az gyalázatos.Nagyon reménykedek abban, hogy megvan valakinek! |
2010-02-03 11:12.44 |
A köznek: nagyon jó film. Nekem Fordon kívül még Richard Harris tetszett nagyon, igaz ő máshol, másban is nagyot szokott nyújtani.
LAWnak: még ha banálisnak is tűnik a válaszom, járd szorgalmasan az antikváriumokat! Előbb utóbb belebotlasz. S ha netán utóbb, az se szegje a kedved! Nekem van olyan könyvem, amelyet 30 év után sikerült kihalásznom, pedig szorgalmas antikvárium látogató voltam. |
2010-02-03 11:01.06 |
Oké, akkor én leszek a témanyitó. Nincs semmi bajom se a filmmel, se Bourvil játékával, csak a novella elolvasása után bennem egy másfajta kép alakult ki mind a cselekményről, mind a szereplőkről. Ebben a hangulatban nézve nem azt kaptam vissza, amit reméltem. És a "módosult" cselekményről most nem is beszélek. Ezért csak négyes. |
2010-02-03 10:53.37 |
Jaj, de jó kis film. Szívből röhögtem a beszólásokon. Sziporkázóan szellemes, mintha nem is megírt szöveg volna. |
2010-02-03 10:43.15 |
Valóban jó film, bár nem első rangú! A szereposztást olvasva az ember többet vár, de sebaj! Nézhető, élvezhető. |
2010-02-03 10:36.42 |
Csodálatos film! s ha még azt is hozzávesszük, hogy Buddy Holly rajongó vagyok...! |
2010-02-03 10:29.24 |
Mit mondjak, óriási film! Az új hullám egyik jelentős alkotása. Már ahogy indít, az is figyelem felkeltő. Az "állásinterjú" pedig, mintha csak ma történne. Ha túlképzett vagy, túl jó vagy, hallgasd el inkább, mert különben nincs esélyed! :)))) |
2010-02-03 08:21.50 |
Érdekes gondolatokat ébresztettél bennem. Garbo nőiességéről írtál bizonyos filmszerepeiben.Lehet, hogy már akkor is munkálkodott a háttérben a "boszorkánykonyha"? De az én - Garborol alkotott - véleményem az, hogy egyáltalán nem volt nőiesen nő. Idomtalan, helyenként vaskos, erős csontozatú, nem kifejezetten gömbölyded, pláne nem nőiesen..Pedig nagyon sok filmjét láttam, sok arcát mutatta. Láttad a civil fotóit is valaha, valahol? |
2010-02-01 09:24.01 |
Nem kövezünk meg. Legalábbis én nem! Miért? Azért, mert én pont azokat a dialógusokat szerettem meg a filmben,amelyekről Te is elismerően írtál, és amelyek helyén IS INKÁBB heveny lövöldözést és öldöklést vártál és reméltél. Szerintem jók voltak az arányok,de ezen nem fogunk összeveszni. |
2010-01-31 19:51.02 |
Várom, hogy márciusban hogyan oszlanak majd meg a szobrocskák az Avatar és eme film között. |
2010-01-31 14:11.09 |
Ennek a filmnek nem az a rendeltetése, hogy tetsszen avagy sem, hanem hogy gondolkodásra késztessen. Ez utóbbit viszont jól megvalósította. |
2010-01-31 14:06.17 |
Kiváncsi lennék rá, mikor sikerül végre elvonatkoztatni magatokat Segaltól.
A film így se, úgy se üti meg az ötöst. A négyes is inkább csak alá. Az is Platt formálta karakternek köszönhető csupán. |
2010-01-30 10:37.56 |
Folyvást azon morfondírozok, mi lett volna a cselekmény további sorsa, ha a tárgyaláson közbekikiabál a johallgat fiúka, hogy analfabéta a nő, tehát nem írhatta a parancsot. Azt, amit a másik öt ribanc egy emberként rákent. Ő így ült 20 évet és nemmis csodálkozok azon, hogy már ki se akart jönni a börtönből.
Ps: Egy csipetnyivel kevesebb szex is elég lett volna. Szeretném remélni, hogy Kate Winslet nem ezért (is)kapta az Oscart! Mert egyébként nagyon megérdemelte. Hogy maga a film egyszerrre került górcső alá a Gettómilliomossal és lemaradt, végtelenül sajnálom! |
2010-01-29 19:18.54 |
Arra kattintottam, hogy szörnyű, de valójában rémes! Pedig nem vagyok prűd egy cseppet sem. Elnézem pl. Csopak öt csillagát és azon töröm a fejem, hogy ez talán műbalhé a részéről... Ha mégsem? De gustibus! |
2010-01-29 08:22.29 |
Te pedig kispajtás, ha már leteremtesz valakit, legalább arra ügyelj, hogy irományod ne hemzsegjen a helyesírási és egyéb hibáktól, mert magad is nevetségessé válsz!
De amit közölni szerettél volna Szkutyival, abban tökéletesen igazad van. |