Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a Cherry Lane-en - Izaura TV, 19:00 |
Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 19:30 |
40 és annyi - HBO2, 19:31 |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 20:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
King Kong (1933) - Vélemények |
COVID 19 beszámolója |
A nagy szépség: A Vatikán - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
King Kong |
Liza Minnelli |
2010-03-01 08:45.17 |
13 hozzászólás - azok között is egy vétlen duplázás - ez bizony szegénységi bizonyítvány! Más dolog osztályozni, még azt is meg merem kockáztatni, látatlanul, találomra. Bezzeg a futottak még kategória vértócsában fürdő "hősei"...! :(
Pedig mekkora szereposztás! A kor nagyágyúi mind, szinte kivétel nélkül, és a téma maga...! Na mindegy, ez a jelenkor közízlése - úgy tűnik! |
2010-02-25 16:35.49 |
Nagyszerű képsora és örökzöld zenéjén túl másért is kedves nekem ez a film. Egy volt kollégám - nyugodjon békében - is építette azt az ominózus hidat. Tagja volt annak az angol hadifogoly csapatnak. Aztán a háború végeztével dolga hazánkba sodorta. Beleszereett az országba és Skóciába - skót volt Charlie - már csak látogatóba járt, itt telepedett le. Hazai hant borul föléje. Nyugodjon békében a farkasréti temetőben! |
2010-02-25 08:46.58 |
Ha vígjátékról van szó, akkor nevettessen, szórakoztasson, ez a feladata. De ez a film bosszantott, helyenként nevettetett, de kínomban.Ha viszont vígjáték paródiának szánták, akkor szo-szo, de ez utóbbit nem nagyon hiszem. |
2010-02-24 08:44.30 |
Ja, az osztályzatot majd' elfelejtettem!
Kedves Master laster! Tudom, nem szeretsz osztályozni, mégis kíváncsi lennék rá, jóllehet magvas véleményed már útmutató. :) |
2010-02-24 08:37.57 |
Hüm-hüm! Ejnye no'Mire volt ez jó? Miért kell bohócot csinálni egy Verne regényből? |
2010-02-24 08:34.21 |
Csak a 2004-es változatát ne láttam volna! |
2010-02-23 15:45.57 |
És milyen remekek voltak azok a képregények, dacára a műfajuk "fogyatékosságainak"! |
2010-02-23 15:19.51 |
Szeretnéd, ha nem hiányozna? :) |
2010-02-23 14:59.12 |
De nekünk, kedves Master laster - mert szavaidból ez vehető ki - élmény volt a film akkori bemutatója, hisz nyakig benne éltünk annak a kornak az összes jellemzőjében. Tán ezért is, ez a film nekünk (nekem) örök érvényű kult film. |
2010-02-23 14:37.51 |
Arról lehet szó valszeg, hogy mindnyájunk tudatába az eredeti angol címén rögzítődött, és eszünk ágában sem volt lefordítani. Még arra a vicces találós kérdésre is emlékszem fiatal koromból, hogy hogyan hívják a kártyázó vizilovat? Természetesen vaterló bridzs-nek. (fon.):) |
2010-02-23 11:55.46 |
Na akkor kezdjük!
Az a baj, hogy a szereplőgárdára tekintve többet vártam, reméltem a filmtől. A dialógusok alkotta film néha lanyha unalomba süllyedt. Nekem spec. James Stewart játéka tetszett. Grant és Hepburn nem azt hozták, amit vártam tőlük. |
2010-02-23 09:40.26 |
Nekem viszont a DVD borítója kellene. Aki tud, segítsen, kérem! |
2010-02-23 09:38.39 |
Keresem a film DVD etikettpapírját (borítóját). Aki tud, segítsen! Köszönöm! |
2010-02-22 14:42.38 |
Mit lehetne még hozzátenni? Hisz' Ti itt hárman öt megszólalással elmondtatok minden lényegest. Sajnos mindezekért nem lehet ötösre osztályozni! |
2010-02-22 08:51.39 |
Igen, valóban ennek a filmnek a forgatásán jöttek össze. Maga a film Faulkner több novellájának felhasználásával állt össze. Ismét meggyőzödhetünk róla, hogy az ostobaság, az oktalan előítéletek mennyire tudják befolyásolni cselekedeteikben, gondolkodásukban az embereket. |
2010-02-22 08:42.54 |
Felfoghatjuk akár egy sikeres, figyelem felkeltő propagandafilmnek. Az alkoholizmus veszélyére, romboló hatására mutat rá nagyon pregnánsan. Lemmon mindenesetre bizonyítja, hogy nem csak komikusi vér csörgedezik a ereiben. Igaz, ezt itt még nem tudhatjuk, mert a felfedezés bombája csak négy év múlva robban a Walter Matthauval forgatott első filmkomédiában a Sógorom a zugügyvéd-ben. |
2010-02-22 08:33.36 |
Gandhi merénylőjét, bizonyos Nathuram Godse hindu nacionalistát halálra ítélték.
Maga a film - hogy erről is essék szó - remekmű. Az Oscar díjak megérdemelt helyre kerültek. |
2010-02-18 15:48.47 |
Összeveszni nem fogunk,abban biztos lehetsz! Miért is? Mert mindketten szeretjük - úgy látom - Fekete Istvánt. Ha valami "bánat" ér egy Fekete István könyvet veszek le a polcról és azt olvasom.Századszor.Ismerem az életútját - jobban az átlagnál. Ha valamit mégsem, az azért van ,mert fia "műveit" nem mind olvastam el. Egyébként sem kommunista, sem szocialista szimpatizáns nem vagyok, nem is voltam, csak éppen abban korban (is)kellet élnem.
Zsellérek? Hm! Már akkor elolvastam - az első kiadás példányát birtokolom, - amikor az ilyen könyvet csak "magán antikváriumokban" lehetett megszerezni. Ballagó idő? Befejezetlen trilógiájának első kötete. Kár, hogy nem született meg a folytatása!Gondolod, hogy csak azért verték össze, mert meg merte írni könyvében, hogy a Tanácsköztársaság idején a számára ismeretlen pénzt el nem fogadó Bíró Jánost "Antalosrúl" a helyszínen fölkötötték. Volt neki más "bűne" is. Ispán volt egy 6000 holdas uradalomban. Az, hogy emberségesen bánt a föld legelesettebb rétegével is, az lényegtelen... Melyik diktatúra nem követ el túlkapásokat? Most nehogy elkezdd nekem megmagyarázni a Rákosi féle kor képét! Én csupán csak annyit mondtam, hogy nem kellett volna tán a politikát belekeverni a Tüskevárba! |
2010-02-16 12:36.15 |
Hogy jól alakította? Hisz csak önmagát adta! :) Emlékezzünk csak a Rózsaszín párduc-beli csetlés-botlásaira.
Ozirnak: remélem, megvetted azóta!:) |
2010-02-16 12:17.42 |
Asszem, csak TE! Mások nevében nem kéne tán állást foglalni! Ld. a rögtön utánad szólót! |
2010-02-16 12:12.33 |
Méltatlan, hogy a filmet csak ennyien értékelték! Gondolom, sokkal többen nem is látták, mert különben írtak volna. Ilyen fokú érdektelenséget ez a film nem érdemel!Bezzeg a se füle, se farka piff-paff-puff filmekhez dől a hozzászólás százszámra...!
Magáról a filmről: Nem csak a sztárokkal teli volta teszi naggyá. A névtelen szereplők is sokat nyújtottak.A cselekmény egyfolytában érdekfeszítő, nincs lanyhulás egy percre sem. A végkifejlet pedig önmagáért beszél. |
2010-02-15 11:52.21 |
Na, ez azért mindjárt más! Gregoryt megnézni egymás után ebben a filmben és a Lopakodó holdban, egyértelművé válik, mi is valójában az ő igazán testhezálló karaktere.
A kislányt nem tudom, hová sodorta az élet,de nagy talentum. |
2010-02-15 11:46.00 |
Ennek a lassan 40 éves filmnek az igazi tanulsága az, hogy az eltelt idő alatt nem sok minden változott a társadalmi megítélések szempontjából. Az egyszer megbotlott embernek semmilyen vonalon nincs sok esélye arra, hogy ismét egyenrangúként kezeljék és segítsék. Az pedig, hogy egy hekus mit engedhet meg magának és mit nem, arra eklatáns példa a film története. |
2010-02-15 11:33.57 |
Nem hinném, hogy ezt nevezik remekműnek. Középszerű western. Ráadásul G. Peck sem a tehetsége színe-javát nyújtja benne. Persze sok minden múlik a forgatókönyv írón és a rendezőn is ugyebár...
Megvan, elfér a polcon sokszázad magával, de nem biztos, hogy ezt fogom levenni a polcról, ha valami hiányérzetem támad. |
2010-02-15 09:28.12 |
Annak a tudatában ültem le megnézni, hogy az 1895-1955 közötti idő összes megalkotott filmje közül beválasztották a legjobb 12-be, ahol is végül az ötödik helyen végzett.
Nos, dacára a fiatal Jean Gabin-nek és a valóban nagyszerű, bár oly sokat nem villantott Erich von Stroheimnek, ez a film nem azt váltotta ki belőlem, mint a filmkritikusokból.A négy csillagot is csak az előkelő helyének köszönheti, valójában nem éri el nálam, legyen bármilyen háborúellenes propagandája is. Ami a valaki által megírt cselekménytörténetét illeti a filmnek: aki írta, nem látta, mert különben nem írt volna ilyen valótlant, a befejezés gyanánt. |
2010-02-11 11:42.32 |
!!!!VIGYÁZAT ! A 325. hsz erősen Spoileres !!!!!!
Kifejtenéd bővebben, kit miért figyelmeztetsz egy rahedli felkiáltójellel spékelt irományodban? |
2010-02-10 13:35.26 |
Ja, és még valami, ami nagyon nem tetszett: A film elején az anyahajó fedélzetén felsorakozott legénység várja az új főparancsnokot, Yamamoto admirálist. A vezérkar pedig nevetve élcelődik, mondhatnám gúnyolódik Yamamoto személyiségén. Pedig ő a japán nemzet örök legendájának a csuzimai és a port-arthuri győzőnek, Togo admirálisnak a legnagyszerűbb, legkedvesebb, legtehetségesebb tanítványa és követője. Ez a jelenet azért volt furcsa, mert ha valahol, hát Japánban mindig is fanatikus hagyománytisztelet uralkodott. |
2010-02-10 10:50.57 |
Hosszú ideig tipródtam, hány csillagot adjak. Az első részt egy csöppet vontatottnak éreztem,még ha jól is érzékeltette mindkét oldal álláspontját. De aztán a második rész sok mindenért kárpótolt.Csak a japán szöveget is szinkronizálhatták volna! Így aztán kénytelen voltam két felitatot is elviselni a japán jeleneknél.
Orgonának: gondolom, Te is tudod, hogy nem mindenki ír is egyúttal, amikor egy alkotást értékel. Pl. én sem. :) |
2010-02-07 13:51.28 |
Nem nevezhető méltó epigonnak a Das Boot-ot követően. Ezzel nem azt mondtam, hogy rossz film, csak tele van azokkal a hibákkal, amelyet korábban már felsoroltak mások. Das Boot - utolérhetetlen! |
2010-02-06 12:23.54 |
Nem ez az első, és félek, nem is az utolsó eset - kedves Cziki! |