"AZ értelmes párbeszédnek nem az az útja, hogy a TE nézőpontod alapján beszélgetünk."

Vallásról beszélni szerintem a hit talaján lehet, aki nem hisz, annak csak feltételezései vannak róla.
Ismétlem, nem arról van szó, hogy az "én nézőpontom", hanem arról, hogy a hitről beszélni hívő kompetens.
Egyébként ha hitetlen teszi, az valami olyan, amikor egy férfi akarja elmondani, hogy milyen érzés terhesnek lenni.
Lehet "tudományos" alapon elképzelése róla, de alapjaiban hiteltelen a témában.

2009-07-03 20:58.26

Érvek?
Vallásos meggyőződéssel szemben az empirikus érveknek nincs esélyük. A vallásos hit az érzéki tapasztalaton túli valóságba vetett megingathatatlan bizalom. Kérdés, hogy kinek mire irányul a vallásos hite. Az enyém arra, hogy az Isten szeretet, és Jézus él. Ez ellen empirikus érvekkel hiába jönne bárki, mert erről nem (csak) érzéki tapasztalatom van, hanem tapasztalaton túli meggyőződésem.
Ha valakinek a vallásos hite arra irányul, hogy Isten 6×24 óra alatt teremtette a világot, annak hiába hozol bármilyen természettudományos érvet. Eleve nem lesz igazad.
Ebben az esetben az egyetlen útja a párbeszédnek (szerintem) az, ha a hit talaján állva beszéljük meg azt, hogy X tétel vajon Isten által kinyilatkoztatott része a keresztény hitrendszernek, vagy csak kulturális hozadéka annak a kornak, amelyben a keresztény hitet (vagy előzményét, az izraelita monoteizmust) megfogalmazták.
Tehát a kérdés vallási, nem természettudományos.

2009-07-03 19:44.01

"olyan, mint amikor egy mélyen vallásos ember elkezd érvelni a teremtés-evolúció vitában. Egyértelműen részlehajló"

... miért, az ateista nem...?

2009-07-03 18:58.09

Még valami.
Én nem használom a goj szót, mert én a témában a bibliai nyelvezetet használom és nem a különféle szélsőséges vallási dolgokat.

2009-07-03 18:57.24

Ha egészen pontosítani akarunk, akkor a Biblia Ószövetségből és Újszövetségből áll.
Ismétlem, ha nem hiszel, ha mindez számodra csak kulturtörténet - akkor nincs miről beszélni.
De azért némi biblia ismeret szükségeltetik, ha már véleményt akarsz formálni szerintem.

2009-07-03 18:34.16

"Ha mégis háborogni akarnék, inkább háborognék a zsidó valláson, amely a zsidó népet Isten kiválasztott népének tartja."

A Biblia írja ezt - ha nem hiszed a Bibliát, akkor teljesen mindegy lehet számodra, hogy ki mit gondol.
Én hiszem, hogy Isten sugallta és hiszem, hogy választott népe Izrael -- ahol a zsidóság, a Juda népe csak egy csoport a tizenkettőből.
Azonban ez nem jogosít senkit arra, hogy lenézzen másokat, sőt. Aki többet kapott, attól többet várnak el. Ha Isten választott népe nem tartja meg Isten törvényeit, az nagyobb bűn, mintha hitetlen pogány nem teszi. (A Biblia szerint egyébként mindenki pogány, aki nem izraeli - ez nem jelző, hanem meghatározás)
Egyébként aki vágyik rá, bárki betérhet a zsidó vallásba és teljes jogú állampolgár lesz Isten szemében.
Sok bibliai szereplő, mint Sára, Rebbeka, Rákhel nem születettek zsidónak, mindannyian felvették a judaizmust.

Szóval nincs miért háborogni. Vagy elfogadod, hogy pogány vagy, vagy van módod áttérni.
Ha meg nem hiszel, akkor más hitén kár háborognod.

Harmadik műszak (sorozat) - Vélemények

2009-07-03 18:24.02

Ma lesz az utolsó évad befejező része. :-(

Amy-nek ítélve (sorozat) - Vélemények

2009-06-30 19:01.10

Mondd, hogy melyik részt nem láttad még és én leírom a rövid tartalmát.

Michael Jackson - emlékezzünk Jacko-ra

2009-06-29 17:40.36

A boncolás eddigi eredményei:

A Sun kiszivárogtatott részleteket az énekes boncolási eredményeiről, áll a MedIQ blogon. Ebből kiderül, hogy Jackson halálakor szinte teljesen kopasz volt, egy ideje már parókát viselt. A patológusok elmondása szerint fejbőrét a barackpihénél alig valamivel több haj borította, ez valószínűleg az 1984-es balesete következménye, amikor a Pepsi-reklám forgatásán meggyulladt haja.
Arcán legalább 13 plasztikai műtétből származó heg volt, orrgyöke gyakorlatilag hiányzott. Az újraélesztés miatt több bordája el volt törve, szíve fölött pedig négy injekcióstűnyom volt, valószínűleg adrenalint adtak be neki.
50 kilogrammot nyomott, ami azt jelenti, vészesen alultáplált volt. Anorexiás volt, naponta egyszer, akkor is szegényesen étkezett. A gyomrában csak pirulák voltak.
Mellkasán bőrrák miatt végzett műtét gyógyult nyomait találták. Lábán és hátán olyan sérülések voltak, amik arra utaltak, elesett valahol mostanában. Csípőjét, combját és vállát is tű által okozott sebek borítják, vélhetően az éveken át naponta háromszor alkalmazott fájdalomcsillapító injekciók eredményeként.

Az utolsó adag Demerol injekciót állítólag Dr. Murray adta be neki (bár ő ezt cáfolta), és az orvos több más érdekes hibát is elkövetett. Egyrészt ha Jacko rosszul érezte magát, be kellett volna vinni a kórházba műszeres vizsgálatokra, legalább egy EKG-ra. Másrészt az újraélesztéskor Jackson nem kemény alapon feküdt, mikor elvégezték rajta a mellkasi kompressziót, ami olyan hiba, amit még egy tapasztalatlan medikus sem követ el.

[link]

2009-06-27 14:54.20

Minden emberélet vége megrázó, akár híresség, akár hétköznapi.
Én szerettem Jackson néhány számát, szerintem nagyon tehetsége és meghatározó volt a maga területén.
Mint embert, nagyon sajnáltam. Kicsi gyerekkora óta mások határozták meg az útját és ez kihatással volt a későbbi életvezetésére, gondolkodására.
A reflektorfény torzítja az egyéniséget és nincs nagyon belőle szabadulás.
Nyugodjon békében - és aki emlékszik rá, az a jóra és szépre emlékezzen.
Szerintem ennyit minden ember megérdemel, aki előttünk jár az elmúlásban.

Amy-nek ítélve (sorozat) - Vélemények

2009-06-27 14:45.03

Szombaton és vasárnap ismételnek!

2009-06-25 19:54.54

Hova lettek a sorozatimádók?
Az új évad senkit nem érdekel?

2009-06-24 13:25.16

Remek a legújabb évad is, tele újdonságokkal.
Sehol senki?

2009-06-22 14:48.13

Tényleg senki nem nézi????????????

Őrangyal (sorozat) - Vélemények

2009-06-18 16:58.35

Én meg most fejezem be a sorozat nézését.
Szerintem nagyon gyenge a film.
A főszereplő hihetetlenül cinikus, érzéketlen az elé kerülő megrázó tragédiákkal szemben.
Olyan ártatlan nagy szemekkel néz a frissen meggyilkolt kisgyerek anyja szemébe, vagy a kollégájára, akinek unokaöccsét brutálisan meggyilkoltak, mintha azt kérdezné cukrot, vagy tejet kérsz a kávédba.
Aztán ha a megkérdezett őrjöngeni kezd, akkor értetlenül otthagyja.
Biztos, hogy egy ügyvédnek nem kell minden ügyfelével együtt zokognia - de akkor miértis "Őrangyal" a sorozat címe?
Kin segített valójában ez a cinikus egyén?
Szinte senkin.
Egyedül az hozza ki a sodrából, amikor apjával vannak nézeteltérései. A saját világfájdalmán kívül szinte semmi nem rendíti meg.
Elegem lett a sorozatból - silány termék.

Amy-nek ítélve (sorozat) - Vélemények

2009-06-17 09:27.58

Senki nem nézi a legújabb évadot???

Drága doktor úr (sorozat) - Vélemények

2009-06-17 09:27.28

Szerintem meg remek sorozat, igazán életszerű és kedves.
Üdítő a sok akciófilm és közönségesség mellett.

Amy-nek ítélve (sorozat) - Vélemények

2009-06-16 13:26.44

Nézi valaki...?

Foyle háborúja (sorozat) - Vélemények

2009-06-14 17:10.37

Egyébként nekem is nagyon tetszett a sorozat.

2009-06-14 17:10.17

Most kezdik előlről, péntekentként van a Hollmarkon és vasárnap ismétlik.

Legyek ura (1990) - Vélemények

2009-06-12 16:10.31

Egyetértek.

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-06-12 16:06.46

"Semmit nem tehetünk a testünkért vagy a testünk segítségével, ami ne befolyásolná létünk egészét."

Nem én vagyok, aki itt kínpadra feszítene másokat.
Én felhívtam a figyelmet valami rosszra.
Mindenki kezdjen vele, amit akar.
Én nem jövök ebbe a topikba - nem vagyok prűd, de egy bizonyos színvonal alá nem adom.

2009-06-12 15:55.47

A névtelenség és arctalanság mögé bújva ocsmány a megnyilvánulásotok.
Semmivel sem vagytok különbek, mint akik a nyílt utcán saját mocskukban fetrengenek.
Ti itt a nyílt fórumon saját szellemi mocskotokban fetrengetek.

Ki kellene belőle lábalnotok és emberként viselkedni. A gátlások kellenek a gátlástalanság ellen.

Amy-nek ítélve (sorozat) - Vélemények

2009-06-12 15:52.33

Én minden részre emlékszem - de érdekes módon ezekre nem.
Ezek a kérdések valóban nyitva maradtak...

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2009-06-11 23:06.39

Volt halálfélelmem, az nem írható le és nem is szívesen emlékszem rá.
Azonban én tényleg minden életet tisztelek és értékesnek, fontosnak tartok.
Lehet rajta gúnyolódni és cáfolgatni - nem fogok reagálni rá, mert amit én tudok azt én tudom és ez olyan, hogy át nem adható.
Tudom azt is, hogy nem divat sem idősebbnek, sem okosabbnak lenni, nem is akarok kioktatni senkit.
Csak elmondom a véleményem -- és mindenki azt kezd vele, amit akar.

2009-06-11 22:57.48

Nem, nem volt még az elmondásod alapján igazi halálfélelmed.
Amíg azzal nem találkozol, addig nem mondhatod ki, hogy nem félsz a haláltól.
Ha azt átéled és szembenéztél vele és győztesen kerültél ki belőle, akkor igen.
Majd gondolj vissza erre -- és akkor gondolj másokra is.

2009-06-11 22:47.02

Nem ezt kérdeztem.
Volt már halálfélelmed, igen, vagy nem?

2009-06-11 22:27.22

Volt már halálfélelmed?

2009-06-11 22:26.52

Nem értem, miért mondod, olvastad,amit írtam?

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk