Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Mission: Impossible - Utóhatás - Moziverzum, 13:00 |
A tizenhármak - HBO2, 13:10 |
A nap könnyei - AMC, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hook |
Maggie Smith |
2013-02-18 22:53.13 |
Azért annyira rossz nem volt szerintem. Bruce Vili karaktere továbbra is a régi. A filmben voltak izgalmas részek, mint az autós üldözés, meg poénok is.
Tény, hogy furcsa volt Willist egy ilyen kisebb költségvetésű "Tesco Die Hard"-ban látni. A "Nem John vagyok, hanem az apád" dolgot sem kellett volna bele vinni, mert az már a 4-ben megvolt. Meg azért a stáb mégis csak mineket magyarokat választott. |
2013-01-13 15:59.14 |
Az előzetesek nagyon ígéretesek. De furcsának találom, hogy Amy Adams lesz Louis Lane. Pedig Amy majdnem 10 évvel idősebb Cavil-nál. Ráadásul mostanában mindig 20 éves fiatal lányok játszsák a női szerepeket a szuperhős oldalán (lásd pókember) Na mindegy, biztos jó lesz. |
2012-10-25 10:00.03 |
a fejnélküli lovas mégis hogy néz körbe?? :) |
2012-09-30 10:34.46 |
Tekintve, hogy az egész trilógia első osztályú volt, úgy gondolom, az aktuális főgonosz a legjobb, tehát: BANE
vagy ahogy a Schumacher féle "alkotásban" szinkronizálták: Átok :D Valmiért nem értem, ebben a részben miért nem ezt nevet kapta?! :) |
2012-08-19 17:07.01 |
A filmes feldolgozások jó része eltér valamelyest az eredeti novellától, regénytől vagy éppenséggel képregénytől. Ha már Philip. K. Dick-ről van szó, a Szárnyas fejvadász is egészen más lett, mint az alapjául szolgáló regény (Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal). Vagy a 2008-as The dark night is teljesen más, mint Tim Burton féle Batman, pedig ugyanarról a képregényről van szó. Említhetném még Az olasz melót is, ahol nem egy az egyben a régi filmet forgatták újra. |
2012-08-19 12:38.46 |
Úgy gondolom, a régi sci-fi alkotások újrafeldolgozása jogos, mert a technika is sokat fejlődött, és persze új ötletek is merülhetnek fel.
Ez a film viszont közepesre sikeredett. A látvány jó, de amit nagyon hiányoltam, hogy semmi csavar nem volt benne a régihez képest. Lényegében majd hogy nem a régit forgatták újra csak más környezetben, más színészekkel. Ami még zavart, hogy annyi akció, zúzás meg robbanás volt, hogy én már teljesen elvesztettem a fonalat. |
2012-07-26 19:20.34 |
Egyáltalán nem volt melléfogás. Szerintem ő volt az eddigi legjobb Macskanő és egyben a legjobb nő a Batman univerzumban. Ennyire dögös nő még nem volt, a többiek együttvéve is elbújhatnak mögötte. Legalábbis ez az én véleményem. |
2012-04-05 21:49.43 |
Ez nagyon jó, köszi, hogy feltetted!
Egyébként érdekes, hogy a neveletlen hercegnő lesz a macskanő. Szerintem akkor már Bale-t is le kellene cserélni Bud Spencerre. :D |
2012-03-08 20:49.08 |
Kövezetek meg, de nekem tetszett. Biztos vannak benne hibák, amiket nem vettem észre, de szerintem hozza a klasszikus háborús drámák színvonalát.
Jolie egy kellemes filmet alkotott. |
2011-08-11 12:53.36 |
Bocsánat: El Cid |
2011-08-11 12:53.09 |
Ez a film zseniálisan hozza a barátok közt színvonalát! Anthony Mann El Vid filmje se tetszett túlságosan, hát ez főleg nem. Már a film címe is visszataszító: Róma ekkor még messze volt a bukástól. Ha esetleg az örök Város 410-es gótok általi kifosztásáról készítettek volna filmet, akkor még rendben van. Na de ekkor ez még nagyon messze volt. Ezer sebből vérzik történelmi hitelességét illetően, meg amúgy is. A végén, amikor tulajdonképpen árverésre bocsátják a császári trónt, már azt hittem sírva fakadok.
A Ben Hur és a Kleopátra után az ember azt hinné, minden korabeli sarús film jó lehet, ez bizonyítja, hogy mégse. |
2011-08-01 22:20.06 |
Nekem is nagyon tetszett a film. Egy rendezőnek általában egy ilyen film jelenti karrierjének csúcspontját. Sajnos a film nem lett sikeres, pedig hitelesen mutatja be Nagy Sándor életét. Hogyan lett sikeres hadvezér, majd pedig hogyan építette őt le mérhetetlen becsvágya és alkoholizmusa. Tehát egyáltalán nem egy idealizált Nagy Sándor-képet kapunk. Arról nem is beszélve, hogy a kisebb szerepekre is micsoda színészóriásokat sikerült szerződtetni: Hopkins, Jolie, Val Kilmer, Christopher Plummer.Az pedig hab a tortán, hogy az ókori Babilon városát ilyen szépre sikerült rekonstruálni. Lenyűgöző! Szerintem ez a film több megbecsülést érdemel. Ha Koltai ehhez hasonló színvonalúra csinálta volna meg a Honfoglalást, hát annak mind nagyon örültünk volna. |
2011-07-31 18:32.27 |
Szerintem ez film majdnem olyan jó, mint az Ellenség a kapuknál. |
2011-06-22 16:23.33 |
Régebben nagyon szerettem ezt a filmet. Ma már viszont kifejezetten idegesítenek az ilyen filmek, ahol 5-6 ember beöltözik német egyenruhába, aztán letarolják az egész német hadsereget. A németek pedig természetesen mind gonoszak és hülyék. |
2011-06-21 15:44.26 |
Ez egy nagyszerű film. A látvány pazar. Külön öröm, hogy a filmvilág végre belátta, az ókor nem csak julius caesarból és a galadiátorok világából állt. |
2011-06-17 11:03.42 |
4 csillagot adtam rá, de csak mert tisztelem az alkotókat és a téma is érdekes.
A cselekmény egy igazi paródia. Cid-nek elkobozzák a birtokát, családját börtönbe vetik, de ő kitart a király mellett. Azért az ennyire romantikus hősöket nem szeretem. Meg egyéb apróságok pl: végén ostromolják a szaracénok Valenciát, de a spanyol király seregével simán bejut Cidhez, minden harc nélkül. A díszlet viszont tényleg pazar. Ha az alkotók kicsit jobban odafigyelnek, olyan kultfilmé lett volna, mint a benhur vagy a rettenthetetlen. |
2011-01-05 11:59.49 |
Nos valóban van egy kellemes hangulata a filmnek, ami a zenének és a szép tájnak köszönhető elsősorban. Ez sok mindenért kárpótól.
Viszont az, hogy ilyen könnyen elbánnak a németekkel, elég nevetséges. Inkább idegesítő. Négyen kinyírják az egész német hadsereget, közben egyikük sem sebesül meg. |
2010-11-07 21:53.02 |
Nagyon jó filmnek tartom. Kicsit csodálkozom mért nem lett belőle kultuszfilm, mert swarci klasszikusainak szintjét (predator,terminátor 2) simán hozza.
A mozi erénye, hogy nagyon jól ötvözi a horror és az akció műfaját. A sötét hangulatot nagyon jól összehozták. Ahhoz képest pedig nem annyira ismert ez a film. |
2010-11-07 21:46.26 |
alapmű! Tiszta Taken. :) |
2010-10-30 08:57.54 |
Huhh. Ez nagyon állat! :) |
2010-10-30 08:53.50 |
Egyszer nézős. Az első rész egy dráma akcióval fűszerezve, a 2. egy pörgős akciófilm. Az ötletek már elfogytak, de gondolták kell csinálni egy 3. részt, mert ha az 1-2 sikeres volt, hát ez is az lesz.
Már a helyszín kiválasztása nem stimmel. A sivatag kellős közepén nem igazán lehet látványos akciójeleneteket készíteni. A történet pedig mai szemmel elég vicces. Pl Trautman az afgánok szabadságszeretetéről szónokol. Hülyeség. Néhány akciójelenetnél már azt hittem egy újkori Seagal-filmet nézek. Összeségében közepes mozi. Van 1-2 jó jelenet, de az nem sok. |
2010-10-26 22:01.48 |
Nagyon jó háborús film. A háború végi állapotokat, mint például német oldalon a parancsmegtagadás, dezertálás, nagyon jól bemutatja. Egyszerűen nem értem miért nem kap ugyan olyan figyelmet, mint a többi korabeli klasszikus. Én például A sas leszállt c. filmet jónak tartaom, de ez sokkal jobb annál. |
2010-10-18 22:23.15 |
Tényleg jó kis film! Igaz az akciójeleneteket sokszor úgy vagdalták, hogy az nem volt mindig annyira élvezhető. Ezt leszámítva azonban rendeben van a film. Legjobb jelenetek: dolph és jet li bunyója és jason statham a kosárlabda pályán. Külön tisztelet Slynak, aki össze tudta hozni ezeket a régi nagy sztárokat. |
2010-09-05 09:46.00 |
Seagal első igazán gagyi filmje. Már az alaptörténet hülyeség. Meg hogy Seagal szépen kimegy a mezőre csodaszert csinálni, aztán szépen visszatér és a helikopterek leszórják a virágszirmokat.
Ekkor Seagal még jó erőben volt, jobb filmet is összehozhatott volna. |
2010-08-28 17:55.38 |
Kedves Langelus! Elfogadom, hogy Neked tetszik ez a film. Nekem viszont nem.Én nem találtam benne túl sok bűnügyi vonalat. Mert mondjuk az Álmatlanság meg a Véres munka krimi, de ez a film nagyon nem passzol a sorba. A poénok színvonalára meg példa: "most nincs nálam pénz, fizesd ki helyettem majd megadom." Ez szerintem elég gagyi. |
2010-04-01 11:46.02 |
Huhh. Ha a film valóban olyan ütős lesz mint a trailer, akkor ez lesz az eddigi legjobb akciófilm. |
2010-01-14 22:25.40 |
Nekem ez a film jobban tetszett mint az Úszó erőd, ez sokkal fordulatosabb szerintem. |
2010-01-07 22:49.17 |
ez a film egy baromság |
2009-10-22 22:03.59 |
Szerintem ez a film akkor is jó. Itt Seagal a szokásos akción felül még kiváló szinészi alakítást nyújt. |
2009-10-22 22:00.06 |
Nagyon jó film. Az a csoporterápiás rész nagyon nagyvolt. Ebben a filmben válik egyértelművé, hogy Seagal nagyon jó színész. |