De rohadtul messze van a mááááááááááááááááájus!!!!!
De már legalább forog a 3. évad.

Charlotte Riley meg Tom Hardy babáját várja, úgyhogy nem forgat. Megnézhetjük magunkat.... így biztos azt az ír tyúkot választja Thomas, May helyett!!!!! Bááááh.

Bíborhegy - Vélemények

2015-10-18 19:51.29

Katalógus.... :D Az csoda, hogy egyáltalán van Guillermo Del Toro adatlap :D :D

2015-10-18 19:41.40

Én se. :D A Mimic volt az első, amit láttam tőle. De utána kiműveltem magam. :)

2015-10-18 19:34.15

Mimic előtt már bőven rendezett sorozatot, meg csinált egy rövid-horror filmet, a Dona Lupe-t, de asszem a Cronos is a Mimic előtt van, amivel már igencsak kivívta a szakma elismerését.

2015-10-18 19:31.51

Aki nem látta az El Espinazo Del Diablo-t, vagyis az Ördöggerincet az nem ismeri.

2015-10-18 15:00.20

2015-10-18 13:07.15

Persze, mert megkötötték Del Toro kezét a filmjeivel, az El Labirinto Del Fauno az utolsó olyan filmje, ahol azt csinált amit akart - bár Oscarok ide vagy oda, én annyira nem feküdtem hanyatt. De ettől még nem értékelem le egyáltalán Del Toro zsenialitását. Az El Espinazo Del Diablo-val meg igenis forradalmasította a szellemfilmeket, sajnos hazánkban annyira nem lett ismert, de pl. Spanyolországban akkora kultusza van, hogy hihetetlen... Szóval szerintem joggal vártunk / vártam sokat Del Toro-tól, főleg miután bejelentette, hogy nem ugatott bele egy studio sem abba, meg senki más sem, hogy mit csinál a Crimson Peak-kel. Pacific Rim-ből mindenki le akarta húzni a bőrt, olyan is lett, amilyen. De a Hellboy-ok is hagynak némi kivetni valót ilyen szinten.

Tom Hardy - Vélemények

2015-10-16 22:36.10

Mesélj még kérlek! :D:D:D

Kötéltánc (2015) - Vélemények

2015-10-16 13:01.22

Tényleg nem tudom mi vitt rá arra, hogy megnézzem ezt a filmet, ráadásul 3D-ben (ugye már említettem, hogy nem vagyok nagy rajongója a 3D-nek) és még a mélységtől is rettegek. De úgy keltem fel, hogy na: nekem ezt látnom kell. Tudtam annyit a sztoriról, hogy arról a francia kötéltáncosról szól, aki 1974-ben kifeszített egy kötelet a World Trade Center két tornya közé (több mint 400 méter magas!!!!) és több, mint 40 percen át szórakozott rajta, sétált ide-oda a tornyok közt. Komolyan a film utolsó 40 percében már hangosan mondogattam, hogy: „gyere már le b*zmeg” és voltak olyan részek, hogy levegőt sem mertem venni, annyira paráztam. Mintha azon múlt volna, hogy elszakad-e az a nyomorult kötél, hogy én lélegzek-e vagy sem. De szeretem Józsikát, nem akartam, hogy leessen, bár ugyanakkor akinek ennyi esze van, annak nem nagyon tudok mit mondani. :D Egyébként továbbra is azt mondom, hogy bár néhol tényleg lélegzet elállító a 3D-s látvány, sajnos többnyire ritka idegesítő és zavaró, ahogy hirtelen kell becsuknod a szemed, mert azt hiszed a pofádba csapódik egy kampó. Nekem ez nem élvezetes egyáltalán. Szóval továbbra is maradok a 2D-nél és természetesen az eredeti nyelvnél. Szerintem csóri Józsikát egy 5 éves gyerek szinkronizálta. Maradjunk ennyiben. Szóval részemről megint sokat rontott a filmélményen a szinkron.
Szóval tényleg úgy gondolom csak egy nemnormális csinál meg ilyet, amit ez a Philippe Petit. De valahogy mégis lenyűgözött a története és sikerült a végére elvarázsolnia. Nem is azzal, hogy mit csinál a kötélen és tényleg mennyire ügyes, hanem azzal ahogy küzdött az álmáért. Pedig őt aztán tényleg mindenki hülyének nézte. Fontos dolgokat közöl a film, ha odafigyelünk. Persze én sok mindent máshogy csináltam volna, de Zemeckis már csak ilyen, mióta megfertőzte ez a 3D láz. Nyilván sokkal „látványközpontúbb” lett a film emiatt, PEDIG nem ártott volna ha a sztori lesz a lényeg. De sajnos nem így lett. Józsika – jól van, nevezzem nevén a gyereket, tudom: Joseph Gordon-Levitt- hiába játszott amúgy tök jól, csak az számított milyen kecsesen megy a kötélen és mennyire szép a tartása.
Szóval csináltak egy nem mindennapi ember nem mindennapi életéből és a nagy álmából egy szinte tökéletes látványfilmet, amit sajnos a történet rovására értek el.
2009-ben lett Oscar díjas dokumentunfilm a Man On Wire, [link] inkább ezt érdemes megnézni, ha valakit tényleg érdekel Philippe Petit élete, mert sajnos a Zemeckis filmben ez igen mellékes volt.
Nem volt azért rossz, én levettem az üzenetét is és a végére egészen meghatódtam – de továbbra is azt mondom, hogy nem minden a látvány és ezt ha valakinek, hát Zemeckis-nek tényleg kellene tudnia.

SPOILER
nagyon hiányoltam a végéről a szalagcímeket, hogy mi lett ezután a fickóval… egy igaz történetnél szinte ezek a legérdekesebbek. itt meg semmi…

Bíborhegy - Vélemények

2015-10-16 13:00.18

Egyetlenegy baja van a filmnek, ami nem is a film baja, hanem az enyém: túl sokat vártam! De ha egyszer 18-as korhatárt kap egy Del Toro film, az író/rendező meg teljesen szabad kezet…. hát minimum elvártam egy El Espinazo Del Diablo (Ördöggerinc) szintet. Amit nyilván nem kaptam, valószínű annál jobb filmet nem tud készíteni Del Toro. Minden azt igazolja. Lényegében én voltam a hülye, hogy azt hittem mégis. Ha elvárosok nélkül ülök be, valószínűleg sokkal jobban tetszett volna.
Így azt mondom láttunk egy JÓ szerelmesen szellemes vagy szellemesen szerelmes (ahogy tetszik filmet) és láttunk egy KÖZEPES Guillermo Del Toro filmet.
A történet remek szerintem, de hát ez a minimum, soha nem írt még rossz sztorit ez az ember. A kivitelezés GYÖNYÖRŰ, csodálatosak a ruhák és a díszlet – egészen biztosan ezekben a kategóriákban eljutnak az Oscar jelölésig.
A 4 főszereplő megint csak GYÖNYÖRŰ, festeni sem lehetett volna szebbet náluk. Ezekben a csodás ruhákban meg aztán…. Kiskutyafejű Jax (Charlie Hunnam) ritka förtelmes haját ellensúlyozták egy 19-20. századi orvos eleganciájával és tanultságával, Mia Wasikowska-ról sok vitát olvastam, hogy szép-e vagy sem, nem tudom… de az nem vita tárgya, hogy nagyon EGYSZERŰ arca van, amivel bármit lehet kezdeni, de a legjobb ha nem kezdenek semmit. Gyönyörű volt a maga természetességével a hosszú szőke hajával ezekben a csodaszép ruhákban. Tom Hiddleston azzal a nagyon kék szemével és a nagyon sötét hajával meg azzal a kifakított bőrével a frászt hozta rám már úgy önmagában… De a legeslegnagyobb királynő Jessica Chastain volt, akit soha, de soha nem láttunk még ennyire gonosz és negatív p-csának. De nem volt cél őt sem elcsúnyítani. Egyébként is így női szemmel megnézve számomra a legesleggyönyörűbb színésznő, aki létezik. Persze a természetes vörösségével a legszebb, de gyönyörű volt feketén is. Ezután a film után azonban inkább már RÉMálomnőként, mint álomnőként kell emlegetni. Borzasztóan gonosz volt, vitte az egész filmet! Más alakítást igazából nem lehet kiemelni, ezeknek a színészeknek ez a szint sima rutinmunka volt. Ezért foglalkoztam most inkább a külsejükkel, hogy mennyire gyönyörűek voltak ezekben a ruhákban, egy ilyen korban egy ilyen helyszínen.
Emlékezzünk meg Javier Botet spanyol színészről, [link] aki szerencsétlen annyira csúnya és akkorára nőtt, hogy horrorfilmek kedvenc szereplője… Del Toro is őt kérte meg, hogy ijesztgesse a népet a Crimson Peak-ben, bevallom nagyjából azért sikeresen. :D Elég durva a tudat, hogy amit látsz és befosol az nem oda van vetítve, hanem tényleg egy valós ember mozzanatai elevenednek meg. Elég kemény volt emiatt az a pár tényleg befosatós jelenet a filmben. Ettől függetlenül még ennél is nagyobb őrületre számítottam.
Az utolsó fél óra jól meg lett tolva, kifejezetten imádtam, hogy FOGALMAM SEM VOLT ki éli túl és ki hal meg. Akármit kihozhattak volna belőle, de úgy gondolom a lehető legjobb vég lett.
SPOILER nem szabadott Hiddleston karakterét életben hagyni, azért mert épp most tényleg szerelmes lett, ez még nem menti fel azok alól amiket tett. Szóval ennek így kellett történnie, ahogy történt. Valószínű, ha Ő és Mia karaktere maradnak életben, elvágja magát nálam a film… SPOILER VÉGE
Volt eleje, volt vége. Jó ütemű volt az egész.
Csak éppen én még elbírtam volna 1-2 ijesztgetést. :P Del Toro-tól többet vártam, főleg azok után amekkora kampányt csinált az egész filmnek.
Nyugodtan nézhetitek, nem annyira durva. Nem horrorfilm! Hanem valóban inkább egy gótikus szerelmi történet, pár nem kívánatos szellemmel…. 3*, ha nem Del Toro film lenne, akkor kicsit többet is adnék.

Tom Hardy - Legjobb filmjei

2015-10-13 16:21.45

Hát én úgy konkrétan nem filmeket, hanem szerepeket emeltem ki, ezek a kedvenc alakításaim, a szerintem eddigi legjobbal kezdve:

1. Freddie Jackson (The Take)
2. Ivan Locke (Locke)
3. Charlie Bronson (Bronson))
4. Stuart Shorter (Stuart: A life Backwards)
5. Ronald & Reggie Kray (Legend)
6. Alfie Solomons (Peaky Blinders)
7. Bane (The Dark Knight Rises)
8. Forrest Bondurant (Lawless)
9. Tommy Conlon (Warrior)
10. Heathcliff (Wuthering Heights)

Fekete mise - Vélemények

2015-10-12 22:34.28

az az igazság, hogy én tényleg nagyon szerettem Johnny Depp-et, de egyszerűen Jack Sparrow tönkretett mindent. Mondom ezt úgy, hogy szerintem ZSENIÁLIS Jack Sparrow karaktere és őszintén, szívből szeretem a POTC filmeket. Azokat viszont nem szeretem, amik "Jack Sparrow éra" utáni filmjei Depp-nek, mert mióta felvette a kalózjelmezt, azóta egy kicsit minden áldott szerepében van belőle. a From Hell-ig azt mondtam, kész, padló... ezt az ember sosem skatulyázhatják be, annyira sokoldalú és annyira jó! El sem tudtam képzelni, hogy majd jön egy szerep, ami egyébként ismétlem: NAGYON JÓ és mégis tönkreteszi a karrierjét.
Hol keresné meg például Polanski még egy filmszereppel, azok után, amiket mostanában művel?
Valahogy kikerült a nagyágyúk közül, pedig játszott már köztük, egy ligában velük. Donnie Brasco? Simán játszik akkorát, mint Al Pacino.
HIÁNYZIK EZ A JOHNNY DEPP, mert ezt a Johnny Depp-et NAGYON SZERETTEM.
A 2000-es évek elején olyan mintha elment volna az esze. Egyébként frissebb képeken ijesztően néz ki, sajnos voltak gyógyszeres problémáim (ez most nem coming out, csak érzékeltetni szeretném: jól tudom, hogyan néz ki egy ember arca aki szed valamiféle kedély javító cuccot)..... szóval.
Aztán beharangozták a Black Mass-t, hogy ez majd a nagy visszatérése, a valaha valóban hihetetlen tehetséges és SOKOLDALÚ színésznek.

Az itteni alakítása javára legyen mondva, hogy eltűnt a kalóz! Nem látod végre Jack Sparrow kapitányt a mozdulataiban. De helyette sajnos ripacskodást látsz, igazi átélés helyett. Nem tudom ezek a kontaktlencsék is mi a francnak kellettek. Johnny Depp-nek megvolt (megvan?) az a képessége, hogy azokkal a mélybarna szemeivel úgy nézzen, hogy féltsed az életedet... inkább vicces lett ezzel a szemmel, nem pedig ijesztő és semmiképpen sem hiteles.
Látszik, hogy Ő maga is nagyon akarta ezt a szerepet, lehet talán emiatt tolta ennyire túl?
Sok volt. Minden sok volt. Néha annyira affektált, hogy saját maga paródiájába csapott át.

Higgyétek el, ha egyszer VISSZATÉR a régi Johnny Depp, én lesz a legboldogabb, mert csak magamat tudom ismételni: nagyon szerettem és nagyon hiányzik!

De sajnos csak egy végtelenül lecsúszott színészt láttam, aki próbálna kapaszkodni egy szalmaszálba, ami egyre távolabb kerül tőle.

Annyiban megértem a nagy felhajtást körülötte, hogy tényleg: VÉGRE NEM LÁTTUK A KALÓZT AZ ALAKÍTÁSÁBAN, mert azt tényleg nem láttuk. De ennyi. Ennek örülhetünk, de többnek? Hogy ez lenne a nagy visszatérő alakítás? Nem hiszem.
Legjobb alakítás meg főleg nem. 2002 előtti alakításai messze jobbak ennél.
Elég szomorú lenne ha egyáltalán Oscar jelölésig is jutna ez az alakítás... pedig lehet örül annyira a nép, hogy eltolják addig. Nem kellene.

2015-10-12 22:16.44

Tetszett, mert nagyszerű volt benne Tom Hardy, mentette a filmet. Csak mivel olvastam a könyvet, amiből készült.... tudom, hogy mennyivel JOBB is lehetett volna a forgatókönyv. Ami nem tetszett a filmben az a forgatókönyv, ami elég szomorú, mert Helgeland-től nem ezt vártam. Amúgy Tom Hardy miatt nyilván kötelező megnézni. :)))
Bocs az OFF-ért.

Na, Black Mass. Attól mert még Johnny Depp szerintem szörnyű benne, a mellékszereplők tökjók. És a forgatókönyv szerintem egyenesen remek. Joel Edgerton meg meglepően nagyon jó, tudtam róla, hogy jó színész, de azért meglepett.
Szóval nekem bejött ez a film, nem csak Johnny Depp létezik. :D Simán kitörtek mellette a mellékszereplők és csináltak egy élvezhető mozit. Johnny Depp ide vagy oda :))

2015-10-12 22:07.39

nem. :D kb. egy szint. :D csak ENNEK (!) jobb a forgatókönyve...

2015-10-12 21:51.38

elég p*csa vagyok mostanában a Southpaw-nál is mit műveltem.... tudom :D öregszem és kritikusabb vagyok :DDDDDDDDD vagy csak meghülyülök. :D nem tudom

2015-10-12 21:23.01

Johnny Depp visszatérését én nem ettem meg sajnos. Árnyéka sem a 14-15 évvel ezelőtti önmagának. Ripacs volt és nagyon kemény nyúlta Joe Pesci Tommy DeVito-ját a Nagymenőkből. Nem szerettem benne.
Joel Edgerton viszont überkirály volt. Valószínűleg a következő Oscaron a Best Supporting Actor kategória lesz a halálmezőny :D
Nem tudom hogy értékeljem, alszok rá egyet....
Rossznak nem volt rossz egyáltalán, de sajnos Johnny Depp inkább idegesítő benne, mint nagyszerű...

Legenda (2015) - Vélemények

2015-10-12 20:53.47

igen, mindenképpen nézd meg angolul is! :)

2015-10-12 07:40.41

Már én is kétszer láttam! :))) Sokkal jobban tetszett másodjára - mert akkor angolul láttam végre! tényleg LEHETETLEN visszaadni, sőt megközelíteni is Tom Hardy orgánumát - a film marad nálam 4*, messze nagy elfogultság miatt (rájöttem) egyébként ennyi sem lenne. Az a "baj", hogy olvastam a könyvet és így TUDOM, hogy MENNYIVEL JOBB forgatókönyvet lehetett volna ebből a sztoriból kihozni.
Ha nem olvastam volna a könyvet, most már tuti biztos, hogy jobban tetszett volna a film.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-10-11 16:02.01

Tegnap:
- Victoria: idén az eddigi legnagyobb 5*-om
- Legend: másodjára és végre angolul! na az eredeti nyelv sokat dobott rajta, de a sz*r forgatókönyv sajnos feledhetetlen. az isteni Tom Hardy miatt persze kötelező megnézni, de amúúúúgy áhhhh de b*ssza meg Helgeland, SOSEM írt még ilyen rosszat!!!!! (olvastam a könyvet)

Victoria (2015) - Vélemények

2015-10-11 15:57.30

Hát, ha van az idei eresztésből film, ami teljesen kiütött, akkor ez az a film! A maga 140 percével úgy a székbe szögezett, de úgy… pedig néha még émelyegtem is, mert kicsit beleszédül az ember, ha 140 percig néz VÁGÁS nélkül valamit. Nem is tudom csináltak-e valaha ilyen filmet, hogy ez a 140 perc ez teljesen vágás nélkül megy le. Rövidebb filmek vannak így, azt tudom… na de közel 2 és fél óra??? Le a kalappal a film alkotói előtt, különösen a színészek előtt. Ezt nyilván csak rengeteg improvizációval tudták megoldani, mert nincs olyan, hogy „uhh bocsika, elszúrtam a jelenetet, vegyük újra”, mert ennek le kellett mennie és kész. Minden színésznek igazi kihívás, Naomi Watts 20 perc snittek miatt parázott a Birdman forgatásán, hogy mégis hogy fogja megcsinálni, mi van he elszúrja? Itt meg nála jóval tapasztalatlanabb fiatal színészek, olyan minőségi munkát tesznek le az asztalra egy színészileg és emberileg egyaránt hihetetlen nehéz filmben, hogy keresheted az álladat a padlón…
Valószínűleg kevesebb emberhez fog eljutni ez a film, mint amennyihez el kellene, ezért is ragadom meg az alkalmat, hogy talán kicsit szentimentálisan, de ezáltal mégis nyomatékosan elmondjam mennyire jó és a filmvilág szempontjából mennyire FONTOS film született Sebastian Schipper-nek és a színészeinek hála! Még elismert, nagyon jó színészektől sem lenne kis teljesítmény egy ilyen film, na de egy csomó ismeretlentől? Nem szégyellem bevallani, halvány lila gőzöm sem volt kik ezek a színészek a filmben, de az most már tuti, hogy Laia Costa és Frederick Lau (Die Welle-ben játszott amúgy!!) nevét nem felejtem el soha. Kicsit aggódtam amúgy, hogy nem lesz érdekes meg valami kommersz „nincs semmi sztori, csak kiragadok 2 és fél órát valaki életéből” , ehhez képest jól megtolták a forgatókönyvet és valósággal sokkolt a végeredményt. Semmi hatásvadászat benne, egyszerűen csak a szörnyű események, egyik a másik után… simán a fiatalok helyébe tudtam képzelni magam, akármelyikébe. Egyikük sem volt rossz ember, csak rossz döntést hoztak és a lavina elindult, onnantól nem volt megállás. Már az első pár percben látszódott, hogy a két főszereplő között izzik a levegő, attól tartottam majd nagyon elviszik a romantika irányába. Nem árulok el nagy titkot azzal, ha elmondom: (szerintem) nagyon ritka az, ha szórakozóhelyen, „kissé” illuminált állapotban azonnal igaz szerelem szövődik két ember között… kicsit tartottam, hogy ez lesz és hitelét veszti az egész, de nem, még ezzel sem szúrta el Schipper! Pont annyira volt romantikus és vágyaktól túlfűtött, mint amennyire kellett. A fiatalok egytől egyig megtestesítették a 21. század fiataljait, minden jó és rossz tettükkel egyaránt – persze nem akarok általánosítani, tisztelet a kivételnek – de úgy gondolom valós tükröt állítottak a fiatalság elé. Negatív és pozitív értelemben egyaránt.
Nem is tudok mást mondani, látni kéne mindenkinek! Sokan nem fogják szeretni, mert nincsenek benne nagy sztárok és az emberek 90%-nak amúgyis teljesen elképzelhetetlen, hogy végignézzen egy vágás nélkül közel 2 és fél órás filmet.
Viszont ínyenceknek kötelező!!! Nagyon fontos és egyszerűen lehengerlően fantasztikus film!!! Voltak olyan pillanatok, amikor levegőt sem vettem, annyira izgultam….
Ilyen filmeket keresek, amikkel annyira együtt élek, hogy amikor valami szétesik a sztoriban, akkor szétesek én is.
Idén még nem láttam jobb filmet és azt kell mondanom, marha magasra tette a mércét ez a Victoria!

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-10-07 20:17.16

még tegnap:
Legend 4*

Legenda (2015) - Vélemények

2015-10-07 15:42.37

ja és 4*

és spoiler mentesen írtam, akinek van felesleges 4 órája az olvassa el :DDD

2015-10-07 15:41.30

nem leszek rövid...

Bevallom a szinkron sokat rontott a dolgokon, maradjunk annyiban, hogy tegnap „néztem”, szombaton „hallgatom” is. De ajándék lónak nem nézem a fogát, hálásan köszönöm a Freeman Film-nek a meghívást a premier előtti vetítésre! Nos…. azért szinkron ide vagy oda – biztos vagyok benne, hogy szombaton, eredeti nyelven fog igazán tetszeni, akkor dobom el az agyam teljesen – de azért kirajzolódtak mik a film erősségei és mik a gyengéi.
Nem tudom mennyire tetszett vagy nem tetszett volna, ha nem olvasom a könyvet, ami alapján készült. Elképzelhető, hogy a könyv ismerete nélkül néha untam volna a sztorit – ismerve jól más gengszterfilmeket, mi meglepetés érhetett volna? – sok lett volna ez a több, mint 2 óra. De így a könyv ismeretében nagyon jól szórakoztam és minden percét kíváncsian figyeltem, néha oldalba böktem a barátnőmet, hogy: „uhhh, figyeld ez jó lesz”, mert már a könyv miatt tudtam, hogy vezetik a szálat. Valahogy a Kray ikrek története engem lenyűgözött. Maga ez a gengszterélet szinte a könyökömön jön ki, mivel szeretem nagyon az ilyen jellegű filmeket. De az, hogy ikerpárról beszélünk, akik angolok és a ’60-as évek viszonylag még eléggé „zárt” Londonját próbálták több kevesebb sikerrel az uralmuk alá hajtani – ez egy érdekes sztori. Amerikában az olasz maffiózók fénykorukat élték, amikor Londonban tőzsgyökeres, helyi gengszterek próbálták megtalálni a helyüket. John Pearson csak dicséretet érdemel, ahogy megírta a „The Profession of Violence: The Rise and Fall of the Kray Twins” című könyvét, pedig megszenvedtem vele mire angolul végigolvastam, de minden megérte, mert bár sajnos inkább negatív értelemben, de mindenképpen lenyűgöző életekről olvastam benne. Tudtam, hogy nem lehet könnyű vászonra vinni, de mivel a rendező székben ült egy Brian Helgeland, az ikreket pedig korunk egyik (hanem A) legjobb színésze Tom Hardy vitte vászonra… éreztem, hogy nagy gond nem lehet.
Nem is lett nagy gond, de kisebbek igen. Sokáig agyaltam, hogy azon kívül, hogy a szinkron sokat rontott az élményen, mi lehet még a baj vele? Nem tudtam megfogalmazni csak éreztem, hogy „jó, jó lett, de lehetett volna jobb is”. Rájöttem, hogyan: nem szabadott volna, hogy Frances legyen a narrátor!!! Igazából akárki szemszögéből jobb és hitelesebb lett volna meghallgatni a történetet. Persze ha mondjuk Ronnie narrált volna, a világon nincs az a korhatár ami engedélyezte volna a film megtekintését bárkinek is… :D De mondjuk Reggie narrálhatott volna. De ha „kívülállót” akartak, akkor pedig aki elkapta végül őket: Nipper Read lett volna a megfelelő személy. De akár az egyik emberüket, pl Frances testvérét, Frank-et is ki lehetett volna választani, vagy Ronnie valamelyik csinifiúját, mondjuk Teddy-t. De ez így nem. Nem volt jó választás Frances a narrálásra. Emiatt lett az embernek az a felemás érzése, hogy basszus, most gengszterfilmet láttam, vagy nem? Egyszerűen NAGYON SOKSZOR nem passzolt a képbe, hogy megismertük az ikreket, minden szarságukkal együtt… és közben egy szerelmes kislány „én Reggiem”-ezik, meg minden. El kellett volna dönteni, hogy a film felvállalja azt, ami a csövön kifér és levisz az alvilág legmélyebb bugyraiba, vagy esetleg belevisz egy bárgyú romantikát. Helgeland úgy gondolta meg lehet az egyensúlyt találni, pedig a végeredmény alapján úgy néz ki, hogy nem. Főleg úgy, hogy tudjuk milyen sorsra jut Frances. Na tényleg megérte, hogy ő narráljon? Egyébként sem igazán tetszett ahogy Frances-t megjelenítették. Nem Emily Browning hibája volt, sőt, Ő kifejezetten jól játszott. Egyszerűen a forgatókönyvbe ültették át a karakterét marha vérszegényen. Nem sikerült a jellemfejlődését érzékeltetni, pedig azért gondoljunk bele: egy marha szerelmes kislányból gengszterfeleség lett. Ehhez képest a vásznon, ugyanazt a kis hülye csajt láttuk végig és így nem is volt annyira meglepő a végső döntése. Pedig a könyvben ütött. A vásznon szerintem akkorát nem. Ugyanilyen súlytalannak éreztem Taron Egerton-t Teddy Smith-ként. Szintén nem a színész hibája, a forgatókönyv tette ennyire súlytalanná. Pedig a könyvből tudjuk ám, hogy Teddy Smith bőven több volt, mint Ronnie egyik ágyasa. A filmben sajnos ez nem jött át, teljesen kimerült annyiban a karaktere, hogy őrült szerelemmel nézett Ronnie-ra és bármit megtett, amire kéri. Az ikrek anyukáját meg egy retardált öregasszonynak ábrázolják a vásznon, holott nem egészen ilyen volt. Szóval ezzel a 3 karakterrel nem voltam kibékülve, bár meg vagyok róla győződve, hogy az eredeti nyelv őket is jobb színben fogja feltüntetni.
Aki viszont mentette az egészet és már megint erején felül teljesített, az Tom Hardy. Tudjátok mennyire imádom és PONT EZÉRT vagyok vele kritikus. Egyáltalán nem úgy van, hogy minden filmjét egekig magasztalok, mert igenis vannak kifejezetten szar filmjei. Szóval nem dicsérném, ha nem érdemelné meg. De itt is döbbenet volt, amit művelt. Hihetetlen volt, ahogy megformálta az ikreket, mintha nem is ő lett volna, mintha két különböző színész játszotta volna és nagyon remélem a duplázásért megkapta a dupla gázsit is, mert ilyen alakításoktól nem szabad se pénzt, se díjakat sajnálni. Tökéletesen hozta az ikreket, vagy nem mertek a forgatókönyvben nagyon módosítani az ikrek karaktereit illetően, vagy Tom leszarta a forgatókönyvet és a Pearson könyv alapján dolgozott (tőle kitelik az ilyen :D) én nem tudom, de hogy hiba nem volt benne az tuti. Helgeland Reggie szerepére kérte fel Tom-ot, aki azt mondta Ronnie-t szeretné. Helgeland válasza az volt, hogyha nekem adod Reggie-t, tiéd lehet Ronnie. Megbeszélték. Így történt, hogy egyedül játszotta az ikerpárt (nyilván a verekedős jelenetnél Jake Tomuri besegített :D saját magát nem verhette meg :D). Reggie-ként vékony jégen táncolt, nagyon kíváncsi voltam, hogy fogja meg a karaktert. Mert Reggie-t valamilyen szinten meg kellett, hogy szeressék a nézők. Ugyanakkor egy veszélyes bűnözőről és gyilkosról beszélünk. Mégis el kellett mennie az alakításnak addig, hogy szeressük is, aggódjunk érte… de tudjuk nagyon jól, hogy kicsoda. Teljesen sikerült. Bravúros volt, ez Tom Hardy szintje!!! Ezért nem kellenek a képregény filmek b****meg…. ahh. :D És akkor Ronnie-ként… gyerekek, én legszívesebben minden egyes Ronnie jelenetnél sírva-sikítva tapsoltam volna végig, akkora katarzis volt. Látszott amúgy, hogy Tom is Ronnie megformálását élvezte jobban. Olyan mániákus és olyan féktelen örültet kellett megformálnia (kétségtelen van ebben tapasztalata), hogy gyakorlatilag bármi belefért. És ez a szakadt angol bele is tett mindent, amit tudott. Ez nem Tom Hardy szint volt, ez már pár szinttel felette volt. Embertelenül k*rvajó volt Ronnie-ként!!!!!! És az egész filmben többet beszélt, mint az eddigi összes filmjében együttvéve. :D Sokan ezt hibaként róják fel neki – mármint, hogy „némafilmes” – pedig ez inkább nagy erény, amire az a majom Nolan világított rá teljesen jól: „Tom Hardy több érzelmet bele tud tenni a szemébe, mint bármelyik más színész a szavaiba.”. (nem véletlen kellett Bane-nek egy olyan színész, akinek mesél a szeme). Na, de nem kalandozok el ennyire. A lényeg, hogy Tom Hardy-t kivakarták a drogból-piából-börtönből és rendbe kapta a 21. századi filmvilágot.
A filmzenéért külön pirospont, meg azért, hogy bár én máshogy írtam volna meg a forgatókönyvet….. bizonyos karaktereknek sokkal hangsúlyosabbaknak kellett volna lenni, de ettől függetlenül nagyon nagy pacsi azért, hogy a FŐBB VONALAT, teljesen jól ki lehetett venni. 3 fő pont köré kellett összpontosítani (amit most nem írok le, mert spoiler lenne, akit érdekel megírom) és ez a 3 pont benne volt a filmben, méghozzá jól megalapozva.
A humorvonala is lenyűgözően zseniális volt, de mondom…. szavak sincsenek arra, hogy Ronnie-ként mit művelt Tom Hardy…. és nagyon tetszett az, ahogy Frances-nek mondta, hogy „azért kedvellek, mert a jövőbe tudsz tekinteni”. Ez most, életemnek ezen a szakaszán olyan volt, mint 2 nagy, észhez térítő pofon.
Még mindig kérdéses mennyire tud kitörni a film Angliából, de ha Amerikában is jól fog muzsikálni, akkor nem az a kérdés, hogy jelölik-e Tom Hardy-t Oscarra, hanem az, hogy mennyire. Helgeland zseniális forgatókönyvíró (is) de szerintem elfelejtheti, hogy ezért most jelölnék bármire is. Jobban meg lehetett volna írni.
Nem lepődnék meg azon se, ha nem törne ki a mozi Angliából úgy igazán…. annyira ízig-vérig angol film, (hiába játssza Frances-t ausztrál lány), hogy nem csodálnám, ha benn ragadna.
Korántsem hibátlan film, de remek SZÓRAKOZÁS, miközben látod mögötte a drámát is egy nem mindennapi ikerpár életén keresztül.
Akik érdeklődnek a Kray-ikrek Londonja iránt, meg úgy alapvetően szeretik Londont és nem félnek az idegbeteg jelenetektől és persze megint szuperkirálynak akarják látni Tom Hardy-t, még hozzá duplán…. akkor azok mindenképpen nézzék meg!
De ha a fentebbi pontok közül egyik sem igaz rád, akkor hagyd a francba, mert ez nem olyan kasszarobbantó blockbuster mozi, ami „mindenkinek” tetszeni fog. Egy rétegnél kultuszfilm lesz, de sok mindenki szó nélkül fog elmenni mellette.

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-10-05 17:33.56

:P nem. képzeld el, VANNAK BARÁTAIM :D sikerült egyet kiválasztanom. ;)))

amúgy emiatt mehetek:
[link]

nem rossz a cucc, mi?:D

2015-10-05 17:14.10

A Freeman Film tudomást szerzett róla mekkora fanatikus állat vagyok ha Tom Hardy-ról van szó és megajándékoztak 2 jeggyel a LEGEND holnapi premier előtti vetítésre. :)))
#fckyeah

Legenda (2015) - Vélemények

2015-10-05 17:13.17

Én már holnap nézem a filmet bibibibibiiii :D
A Freeman Film tudomást szerzett róla mekkora fanatikus állat vagyok és megajándékoztak 2 jeggyel a holnapi premier előtti vetítésre. :)))

Gondolom szinkronos lesz, de ajándék lónak nem nézem a fogát :D Szombaton megnézem eredeti nyelven is.

Örömöm határtalan :)))

A visszatérő - Vélemények

2015-09-29 15:37.03

ÚJ TRAILER

Ezúttal Domhnall Gleeson-t is láthatjuk sőt Tom Hardy is megszólal, mint a "nagy antihős". Hát ez brutális lesz!!! Nagyon...

http://www.youtube.com/watch?v=LoebZZ8K5N0

Fórumtagok képei

2015-09-22 20:14.03

De lehet, csak ez egy filmes fórum, nem társkereső. Te meg többet foglalkozol a saját képeiddel, mint a filmekkel. Akkor mégis mi értelme itt lenned? Erre vannak más fórumok is.

Már elnézést, nem akartam beleszólni. Csak kikívánkozott belőlem, miután végignéztem ezt a nevetséges agymenést, ami itt ment. :D

Fiúk Ti is... bakker. :D

Tom Hardy - Vélemények

2015-09-15 07:32.25

Boldog 3. és boldog 8. születésnapot! Mikor mennyi éppen. :D :)

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk