Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Csontok meg minden - Cinemax, 21:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 22:20 |
Kívülállók - Direct One, 22:25 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A sivatag fogságában |
Leon Ockenden |
2014-11-18 22:14.01 |
Jesszus, ahány ember annyi féle értelmezés. Nem semmi ez a film, megdolgoztatja az embert rendesen. :D
Ebben is van valami, amit Te itt leírtál... hát én már őszintén nem tudom mi van. :D Viszont jó, hogy vannak még ilyen filmek, amik nem hagyják az ember elméjét nyugodni. ;) |
2014-11-18 12:03.46 |
az A-Bag :D |
2014-11-18 08:00.43 |
:D:D:D érdekes, érdekes...
amúgy már a saját elméletemben is találtam hibát: SPOILER Amikor a felesége elment az egyetemhez és felhívta telefonon Anthony-t.... ha Anthony = Adam, akkor ki vette fel a telefont??? Áh nem tudom. :D Nem értem.... minden elmélet megbukik eddig. Nagyon érdekes amit írtál és újabb kérdéseket vet fel... :D |
2014-11-17 14:29.59 |
Ez a film azért érdekes, mert egyáltalán nem érdekes mégis jól esik az ember lelkének. Legalábbis az enyémnek nagyon jót tett ez a 110 perc.
Jon Favreau-t eléggé a szívembe zártam, de sokkal inkább a rendezői (Iron Man!!!), mint a színészi tevékenysége miatt. Ezt a sztorit ő írta, ő rendezte és a főszerepet is magára osztotta. Lényegében sehol sincsen semmi kivételes: átlagos sztori, átlagos rendezés, átlagos színészi munka. Azért bírom a humorát, hogy jelenleg Hollywood két legdögösebb üdvöskéjét tette maga mellé: Sofía Vergara az exfeleség (tényleg gyönyörű ez a nő!) és Scarlett Johansson, mint szerető. Volt még egy meglepően fantasztikus John Leguizamo, kolumbiai színész, aki úgy beszél spanyolul, hogy szerintem az anyanyelvűek sem mindig értik :D. Ő tipikusan az a színész, akit már sok filmben láttam, de valahogy mégsem maradt meg belőle semmi. Most igen. Talán az ő karaktere tetszett a legjobban, pedig az övében sem volt semmi különleges. Volt még itt amúgy „egy” Dustin Hoffman, Robert Downey Jr. (hihetetlen, hogy akárhány percet van a vásznon, mindig el tudja lopni a showt!!! :D), Oliver Platt… szóval a színészgárdára igazán nem lehet panasz. Favreau összeszedte a haverokat, kb. ilyen alapon lehetett a dolog. Olyan igazi feelinges mozi lett, tetszett ahogy szelték át az államokat. Kaptunk egy kis szelet Miami-t, egy kis Austin-t…. szeretem ezt a „kocsival nekivágok Amerikának” érzést, ugyanakkor nem mondható kifejezetten road movie-nak sem. Tényleg semmi extra nem volt, de én még akkoris néztem volna tovább. Kellemes meglepetése az idei évnek. Annyira nem volt nagydobra verve, simán el tudna menni mellett az ember. Pedig kár lenne kihagyni. Persze nagyrészt szerintem nem fogják az emberek szeretni, de biztos lesz majd egy réteg, aki csak úgy mint én, egy jóleső, aranyos filmnek fogja gondolni. Szívből készült, az biztos. |
2014-11-17 14:21.32 |
Chef
4* |
2014-11-16 20:58.40 |
oh, köszönöm, megtisztelsz! :D na majd akkor eszmét cserélünk ;)) |
2014-11-15 19:21.51 |
Na ez kemény volt! Haladó filmnézőknek ajánlott inkább. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy én „haladó” filmnézőnek tartom magam, de az idejét sem tudom, mikor SZIVATOTT MEG ennyire film. Még én is egy kisebb infarktust kaptam a film végén, de ahogy elkezdtem gondolkodni – nagyon nagyon, szinte belefájdult a fejem – akkor azért össze tudtam rakni, hogy SZERINTEM mi történt. De nem egyszerű az biztos. Egyértelműen ki lehet jelenteni, hogy Denis Villeneuve kanadai rendező egy zseni. Ezt mondjuk már sejthettük régről, hiszen nagyon jó filmjei vannak. A Prisoners talán a legközönségbarátabb alkotása, azt nagyjából mindenki látta, nem? (Aki nem, miért nem?!) Jake Gyllenhaalt tette meg kedvenc színészévé és mennyire jól tette. Tulajdonképpen Jake-ről nem mondhatjuk el, hogy jó színész lett. Mert mindig ilyen volt, csak néha elbotlott. Ő nem az a fajta színész, aki elindul valahonnan és a tehetségével jön fel, mint a talajvíz. Nem. Ő már az első szerepeivel is bizonyított, hogy eléggé komoly helye van/lesz a szakmában. Mindenesetre szerintem ennyire jó, mint itt, még sohasem volt. A kettős szerepeket elég érdekes lehet akármelyik színésznek eljátszani és megvan a nehézsége is. Itt élesen elvált, hogy mikor látjuk Anthony-t és mikor Adam-et. Amikor semmiben sem voltál már biztos a filmben, ebben még akkoris tuti, hogy az voltál, annyira élesen elkülönült a két karakter. Pedig ugyanaz a színész! Egyszerűen parádés volt. Óriásit alakított! Volt itt még egyébként Mélanie Laurent, Sarah Godon, sőt egy röpke szerepre még Isabella Rossellini is. De csakis Jake Gyllenhaal számított. Annyira tarolt, hogy másra lehetetlen volt figyelni.
A történetről egyébként spoiler mentesen nagyon keveset lehet elmondani… de összefoglalom röviden, spoiler nélkül: Adam történelmet tanít egy egyetemen (már szimpatikus : ))) egy nap megnéz egy filmet és észreveszi, hogy az egyik színész, teljesen ugyanúgy néz ki, mint ő. Nyomozásba kezd, mindenképpen találkozni akar a hasonmásával. És kezdetét veszi egy nagyon csavaros, nagyon okos, SZIMBÓLUMOKKAL teli thriller. Ami minden tekintetben nagyon sötét és nagyon különleges hangulatot teremt. Ne ijedjetek meg, ha a film végén úgy érzitek, egy rohadt szót sem értettetek… én is így voltam. Fogadjatok el egy jó tanácsot: a film elején, ami elhangzik idézet („A káosz megfejtésre váró rend”), amit Villeneuve a könyv (mert hogy az alapján készült a film) írójától, José Saramago-tól vett. Ez végig lebegjen előttetek, mert szükséges lesz átlátni a káoszon és akkor majd meglátjátok a rendet. Második megnézésre tuti izgalmasabb a film, mert már tudja az ember, hogy mire kell odafigyelni. Mielőtt spoiler-esen leírnám, hogy én hogyan gondolom…. előtte annyival lezárom, hogy: Az utóbbi évek legokosabb filmje, akik szeretnek gondolkodni és nem zavarja őket, hogy akár aludni sem fognak miatta…. azoknak bátran ajánlom. Na meg akik kíváncsiak egy több, mint fantasztikus Jake Gyllenhaal-ra azok nézzék meg. Aztán várom a hozzászólásokat, hogy ki hogyan értelmezi. A legjobb az egészben, hogy úgy értelmezed, ahogy akarod. Több féle magyarázat létezik, íme itt az enyém: SPOILER: Rengeteg mindenre gondoltam. Azt, hogy ikrek azt elvetettem már az elején, az túl gagyi lett volna. Maradt az, hogy skizofrén a fickó és végülis kitartottam emellett, csak abban nem voltam biztos, hogy melyikük az igazi és melyikük a kitalált személyiség. Sajnos én nem figyeltem eleget a pók és pókháló motívumra, pedig ha jobban figyeltem volna, akkor a vége sem sokkol annyira. De így utólag megértettem. Nos az én verzióm szerint: Anthony az igazi. De nem színész, hanem történelem tanár és a színészet csak egy fajta másik próbálkozás, ami még nem hozott neki sikert. Amikor az anyjával találkozik ő mondja neki, hogy befejezhetné már ezt a fantáziálgatást, hogy színész lesz. Az is stimmt, hogy Anthonynak van felesége, aki 6 hónapos terhes. Valószínűleg megijedt az apaságtól és az ezzel járó felelősségtől, közben meg volt neki szeretője és azt az életét úgy élte meg, mint egy másik életet. Akkor volt Adam, amikor a szeretőjével volt. És azért kereste fel „tulajdonképpen saját magát”, mert már maga is elvesztette az irányítást, a személyiségei között. Ez a zavarodottság a pók motívumon keresztül jött le mindig. Hihetetlen ügyesek voltak. Az elején mikor az orgián volt (onnan tudtuk, hogy Anthonyként, mert láttuk a gyűrűt az ujján) megjelent a pók. Onnantól ismertük meg Adam-et. Aztán az óriáspók jelezte, hogy már kezdi elveszteni a személyiségek között az irányítást. Az autóbalesetnél ahogy betört az üveg a kocsin, pókháló alakban tört be. Ott jött megint a váltás. Lehet, hogy túlélte az autóbalesetet és onnan szerezte a sérülést a mellkasán? Ezt még nem gondoltam tovább, de ha így volt akkor valószínűleg még az idősíkok is eltolásban voltak, tehát ezzel is meg lettek a gyanútlan nézők szivatva. Mindenesetre ott, akkor valaminek vége szakadt lényegtelen, hogy Anthonyként, vagy Adamként balesetezett, mert egy és ugyanaz a személy. Amikor a végén igen, az az átkozott legvége, mikor a felesége „átváltozott” óriáspókká, az is csak egy metafora. Ami az én értelmezésemben azt jelenti, hogy reményt ad neki, hogy 1 személyiségnél marad – mert hát mégiscsak kisebb a pók már, mint amikor a város felett láttuk. VAGY, kialakul egy 3. személyisége. De én az első variációmban bízok. Tehát úgy dönt, inkább szerető férj és családapa lesz, ugyanakkor a pók jelzi azt, hogy nem lesz könnyű (mert a pók a másik énjét jelzi, „a benne élő” hűtlen férfit). Külön segítség a feleség, aki egyszer rá mer kérdezni, hogy „milyen volt az egyetemen” mikor elvileg a férje színész. Ez is azt jelzi, hogy nem: valójában tanár. Majd amikor azt mondja neki, hogy azt akarja maradjon. Lehet valós értelme: ne menjen el, ne csalja meg. Lehet átvitt értelme is: hogy ne őrüljön meg, maradjon a szerető férje, Anthony, a történelem tanár. Szóval ez az én értelmezésem, de még rengeteg féleképpen lehet értelmezni. Szerintem. |
2014-11-15 19:21.00 |
F-sza!!!! :D Senki se figyel???? :D
Na mindjárt bemásolom a gondolataimat... |
2014-11-15 04:31.18 |
Már az első trailer óta nagyon vártam a filmet. Valami megfogott benne, pedig 2 perc elég volt, hogy rájöjjek ez tényleg egy elmebeteg film lesz. Lehet emiatt érdekelt?? :)
Dan Gilroy írta és rendezte. Na ettől nem lettem boldogabb, mert volt már baklövése (Real Steel ->> ezt a förtelmet semmivel sem tudja velem feledtetni), de volt már igazán kellemes meglepetés is ami a kezei közül került ki (The Fall) úgyhogy nem tudtam mit gondoljak. Jake Gyllenhaal-t alapvetően nagyon szeretem és már a trailer alapján látszik, hogy nem csak fizikailag szellemült át teljesen. Úgy összességében nem tudtam milyen elvárásaim legyenek, csak azt tudtam, hogy meg akarom nézni. Szerencsére 1-2 mozi játssza felirattal, úgyhogy sikerült rá bejutnom. A problémám az, hogy a sztori jóval elborultabb, mint amennyire a film az lett. Én jobban megmártóztam volna az alkotók helyében. Lehetett volna ezt az egészet sokkal botrányosabbra csinálni. Ettől függetlenül a vége felé annál A BIZONYOS jelenetnél nekem is kihagyott 2 ütemet a szívem és valósággal rosszul lettem… szóval nem mondom azt, hogy hidegen hagyott. De én botrányosabbra csináltam volna. E tekintetben kicsit csalódtam. Volt még ennek a pokolnak több bugyra is… Viszont gondolatébresztőnek meg pont ideálisan volt durva és pont jól adagoltak mindent. De most komolyan… én nagyon mélyen elgondolkodtam azon, hogy vajon hány Lou-hoz hasonló beteg elme szaladgál a világon? Elgondolkodtam, hogy néha miket mutatnak a hírekben. Honnan tudjuk, hogy nem pont így zajlik ennek a menete? A hideg kiráz ha belegondolok, hogy vannak olyan barmok, akik ha balesetet látnak, a sztorit látják benne, nem azt, hogy hol tudnának segíteni. Durva volt ezt végiggondolni a film megnézése után. Jake Gyllenhaal nagyon durva. Épp a napokban dicsértem agyonig az Enemy kapcsán, hogy soha olyan jónak nem láttam még sehol, mint ott. Hát most de. Nem tartom valószínűnek, hogy az Akadémia egyáltalán a szemét rámereszti erre a filmre (lássuk be, nem nekik való, értem én is, más közönségnek készül), de ettől függetlenül én idén jobb alakítást ettől még nem láttam! Az a fizikai átszellemülés… komolyan…. iszonyat sokat fogyott Jake emiatt a szerep miatt. És egyszerűen RETTENETESEN nézett ki benne. Egyébként is egy durva, karakteres vonású arca van amit igazából csak a gyönyörű, hatalmas szemei tesznek vonzóvá. És most ez az arc összezuhant. A szemei beestek. Iszonyatos… alig mertem ránézni. De valahol így lett teljes kerek egész Lou karaktere. Kellett hozzá ez a fizikai átalakulás. De amúgy is brutális volt. Olyan monológokat lenyomott benne, hogy azok egyszerűen tényleg nyomot hagynak az emberben. Nem nagyon felejthetőek az alakításai, mert tényleg piszokjó a srác, de ezt az alakítást – én legalábbis – tényleg soha nem felejtem el tőle. Mélyen belém égett. Az a nyugodtság a hangjában MINDIG… eszméletlen. (persze ezt majd csak azok értik meg, akik eredeti nyelven fogják megtekinteni). Szóval nálam eddig ez az alakítás simán ütött mindent, amit idén láttam. Nem láttam mostanában képet Jake-ről, de nagyon remélem, hogy most már újra emberi az ábrázata, mert nem lehet szavakba önteni mennyire durván nézett ki a filmben… (nézzétek: [link] ). Szóval összességében: jól adagolt, feszült és nagyon elgondolkodtató film. Idén mindenképpen a kiemelkedő alkotások között van, Jake Gyllenhaal pedig briliáns, mindenkinek látnia kéne. Durva film, de szerintem hasznos, ha néha az ember látja a világnak ezt az oldalát is. És elgondolkodik, hogy „b*zmeg, honnan lehet tudni, hogy nincs ilyen a valóságban?”. Hát… sehonnan. Én jobban csapattam volna. Lehetett volna sokkal polgárpukkasztóbb is, a sztoriban mindenképpen benne volt! És hiányoltam a zenét, ami a trailerben szólt… |
2014-11-14 22:01.52 |
Nightcrawler
4* |
2014-11-14 11:09.58 |
kiírod magadból :DD |
2014-11-14 11:09.25 |
Ha zavar, hogy reagálunk arra, amiket írsz, AKKOR MÉGIS MINEK ÍRSZ IDE? Ez egy FÓRUM!
Ha zavar, hogy reagálunk, akkor miért nem írod ezeket csak magadnak wordbe és csókolom? Mert elhiszem, hogy segít ha kiírod magamból. Én is szoktam ehhez folyamodni. Csak én nem kiteregetem, hanem csak úgy leírom, kizárólag magamnak. De ha ide írod, ne lepődj meg azon, hogy kapsz rá reakciókat! Egyébként rettenetes az, hogy mennyire TÁMADÓLAG állsz az emberekhez. Nem tudom, hogy lehet úgy élni, ahogyan Te teszed.... hogyan tudsz ennyire negatív ember lenni? Hogy tudsz ennyire csak azzal foglalkozni, hogy ki mit csinál? Ki hogyan áskálódik ellened?!.... Azt írod Johnny Kapitánynak, hogy "...nem is ismer(het)sz és még soha nem találkoztunk....". Akkor mégis, TE milyen jogon támadod meg ŐT? Milyen jogon írod le róla, hogy "Te ugyanolyan agyalágyult nagypofájú idióta vagy, mint a hülye Puha Pöcs biztonsági őr.". Ő nem ÍTÉLKEZHET feletted, de TE FELETTE IGEN????!!!!!!! Komolyan mondom nem tudom, hogy ki a f*sznak képzeled Te itt magad.... nevetségesnek tartom, hogy a Filmkatalógus adminjai olyan embereket bannolnak, akik tényleg hasznosak voltak itt.... de Te meg az elmerokkant ámokfutásaid már itt rontják a levegőt ezer éve. |
2014-11-14 08:43.36 |
Első Paradise Lost Trailer, végreee!
Benicio del Toro, mint Pablo Escobar: https://www.youtube.com/watch?v=CSen29S0DLE |
2014-11-14 08:07.38 |
:DDDDDDDDDD
[link] |
2014-11-14 07:20.15 |
szerencsére elvétve játsszák felirattal is.
a teljes napi programomat felrúgtam, hogy eljussak egy ilyen vetítésre. :D |
2014-11-14 07:09.43 |
nem. :) mondjuk nem írtam egyértelműen, szóval lehetett azt gondolni :D |
2014-11-13 16:06.25 |
*Spanyolország |
2014-11-13 16:06.14 |
:DDD "kalózkodva" megvan, szuper minőségben.
de nagyon szeretném eredetiben a polcomon tudni, egyszer. :) majd max ha legközelebb Spanyoloszágban járok, megveszem. náluk megjelent csodaszép kiadásban. |
2014-11-12 09:50.02 |
gondolok egy dologra a befejezést illetően, de kíváncsi lennék más hogy értelmezi :) |
2014-11-12 09:16.24 |
SPOILER
MOST AKKOR MIVAN??? :DDD |
2014-11-12 09:12.55 |
DVD-n???? :O |
2014-11-11 21:23.50 |
Bakker, tényleg figyeljünk már ezekre a KIB*SZOTT SPOILER-EKRE!!!!!!!!!!!!!!!!
Én szerencsére már láttam a 9. részt, de ha úgy olvastam volna el, hogy nem láttam még... eret vágok. :D |
2014-11-11 20:23.03 |
:D:D:D:D nekem minden év végére szokott lenni egy 10-es listám. most gyatrán állok :D |
2014-11-11 20:11.31 |
Fuh, állat a trailer!
Most pótolgatom Alicia Vikander filmjeit, nagyon tud a csaj. Én is remélem, hogy jó film lesz! |
2014-11-11 13:08.23 |
SOHA nagyobb bajom ne legyen... most van időm ilyenen gondolkodni, amíg beteg vagyok :D
Szóval, már november... és kb. nem tudnék felsorolni 10 TÉNYLEG JÓ filmet, az idei eresztésből. Nektek megy? :))) Nincs ilyen topic és ez IDEGESÍT. Szóval gondoltam ide beírom. :))) |
2014-11-11 11:06.19 |
Ez a film MIÉRT NEM jelenik meg nálunk???? :'( |
2014-11-11 11:05.31 |
The Two Faces of January
atyaég.... 2* minimum egy guatemalai jegeskávéra a vendége vagyok Oscar Isaac-nek, amiért hősiesen megnéztem a tortúráját pffff. |
2014-11-11 10:19.27 |
Nem hittem volna, hogy valaha ilyet mondok egy filmre, ami Oscar Isaac és Viggo Mortensen nevéhez is köthető, de ez majdnem nézhetetlen volt. Iszonyatosan gyenge. Nem is tudom mit gondoltak az alkotók. A film legnagyobb pozitívuma az volt, hogy Kirsten Dunst nem volt vállalhatatlanul idegesítő (mint szokása) hanem csak jelentéktelen volt. Ez azért mégiscsak jobb. Amúgy baromi mérges vagyok a két férfi főszereplőre. Azt hittem annyi remek filmmel a hátuk mögött (okés, „Miszter Iszák” csak most kezd belejönni, de voltak már nagyon szép pillanatai) tudják már, hogy hol van színvonal, hol nincs. Vagy csak nyaralni akartak egy jót Görögországban, vagy tényleg… ez mi volt???
A történet is rém gyenge. Pedig talán lehetett volna benne fantázia. Rydal (Isaac) idegenvezetőként dolgozik Görögországban, ahol összebarátkozik egy amerikai házaspárral, ahol a férj (Mortensen) egy gyilkossági ügybe keveredik. Rydal segít a párnak eltussolni az ügyet és kijutni Görögországból. Na pufff. Ugye??? A Tom & Jerry-ben jóval több a feszültség mint ebben volt. Pedig ha jobban belegondolok és csinálnak egy tényleg ütős gyilkosságot, meg mondjuk a feleség és a jóképű idegenvezető között tényleg lángra lobban egy iszonyatosan szenvedélyes viszony…. akkor lehetett volna ebből valami. De semmi románc nem volt itt. Valamit próbáltak sejtetni, de nem sikerült. Konkrétan az kellett volna, hogy Oscar Isaac ahol és amikor csak tudja leteperi Kirsten Dunst-ot na és akkor TALÁN elhittem volna, hogy van motiváció ami miatt segít a házaspárnak. De így, hogy nem volt meg ez a szál, egyszerűen fogalmam sem volt, hogy miért segít nekik. Nem volt értelme. De lehet ez is kevés lett volna… szerintem eleve egy szerepcsere jobban nézett volna ki. Lehet a színészek is (jó Kirsten Dunst kivételével, tőle már ez óriási dolog volt) jobban ki tudtak volna teljesedni: ha megcserélték volna a szerepeket. Ha Oscar Isaac és Kirsten Dunst férj és feleség, Viggo Mortensen pedig az idegenvezető. Így jobb lett volna szerintem. Persze lehet arra gondoltak az alkotók, hogy valóságosabb a fiatal feleség és a jóval idősebb férj, jön a daliás, FIATAL, mosolygós idegenvezető …. és bumm, nyilván sikerül a csábítás. Na: nem sikerült, egy az. A másik meg, hogy Viggo Mortensen kora ide-vagy-oda, annyira sármos fickó, hogy eléggé valószínűtlen, hogy a fiatal felesége otthagyja, akármilyen fiatal és jóképű gyerek tűnik fel a színen. Hiteltelen!! És az is volt, tényleg. Nem működött. Nem volt románc. Nem volt semmi. Az idegenvezető segített nekik, A JÓ ÉG TUDJA, HOGY MIÉRT. Tényleg, mi a fenéért nem lépett le? Nem értem. Hát nagyon ajánlom Oscar Isaac-nek, hogy üssön akkorát „A Most Violent Year”-ben, ( [link] ) mint amennyire dicsérik. Mert itt most förtelem volt, még ő is. Viggo Mortensen szintén. Nagyon nagy baj, ha egy filmnek Kirsten Dunst a pozitívuma. Pedig az utolsó 40 perc kezdett érdekesen alakulni, de 5 perc után el is szúrták… Amúgy utána kellett néznem, hogy mit jelent a film címe. Ügyes lett volna a metafora, ha a film jó. Így viszont ez sem ér semmit. Egy két arcú isten a filmcím ihletője, ezzel próbálták érzékeltetni a 2 férfi főszereplő „harcát” és „egymásra utaltságát”. (nem sikerüllt) [link] Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh, adok kettő csillagot, mert nagyon szeretem Oscar Isaac-et és Viggo Mortensen-t, de soha többet ilyet… egyiktől se. Pedig micsoda nevek írták és kivitelezték a filmet, áááááááh. Mi a fene történt velük? |
2014-11-11 07:47.38 |
SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEER |
2014-11-10 08:34.02 |
Na ez a film majdnem kiütéssel győzött felettem. De csak majdnem. Undorodtam bizonyos érzelmi szálaitól, nem értettem, megvetettem… persze tudom, hogy ilyen az élet. Csak vannak dolgok, amiket még nem tudtam benne elfogadni. Igazából, ha volt is ami nem tetszett, akkor az az egyelőre legyőzhetetlen undorom miatt volt. Vannak amiket így szemlélek. Ennyi. Majd biztos változok.
Azt hittem egyébként, hogy sosem tudom megszerezni a filmet… mikor 1 nap alatt haladt 4%-ot, az azért idegölő… de végül csak belendült és meglett. Az angol címe „Pure” és ez alapján magyarra „Tiszta” címmel fordították ezt a mély és nagyon keményen elgondolkodtató svéd drámát. Fogalmam sincs egyébként mit jelent ez az elég hosszú svéd cím, de a spanyolok (angol és spanyol felirat létezik csak a filmhez, másban ne reménykedjetek) „Porque es hermoso”-nak, vagyis „Mert ez szép”-nek fordították. És inkább ezzel a címmel tudnám azonosítani, a tisztasághoz marha kevés köze volt, minden értelemben… Tök érdekes, google fordítóba beírtam, a film eredeti címét és magyarul azt adta ki: „Tiszta”, angolul „Pure”, spanyolul „Puro”. Tényleg ilyen hosszan fejezik ki a svédek a tisztaságot? Egyre szimpatikusabb ez a nyelv, tényleg nagyon meg szeretnék tanulni egyszer. Ami tetszett, hogy a film nem ítélkezett. Ettől függetlenül szerintem rohadjon meg az az ember, aki képes KIHASZNÁLNI egy fiatal nő gyengeségét és sebezhetőségét pusztán azért mert a saját nyomorult életét egy kicsit „ki akarja színezni”. Persze nem védem a lányt, ő is hibázott. De nagyon a sebzett vad esete volt és igazából más végkimenetelt nem is tudtam volna elképzelni, mint amit kaptunk. Igazán drámai volt és az a sok sok komolyzene benne, mind annyira „ült”, mind annyira kellett. Valahogy tényleg sokkal jobban előjöttek az érzelmek, mintha valami modern zene szólt volna alatta. Volt viszont egy dal… nem tudom hol hallottam eddig, de nagyon ismerős volt: „I killed myself today” volt a címe. A sok komolyzene után fura volt mikor ez felcsendült, de épp egy olyan jelenetnél történt, aminél nagyobbat nem is üthetett volna. Színészek közül igazából… Alicia Vikander vitte a prímet. Elég komoly díjakat zsebelt be amúgy a svéd kisasszony ezért a filmért. Nem tagadom, hogy csakis miatta néztem meg. Eddig ahol „halandó” ember láthatta, az A Royal Affair pár éve, meg az Anna Karenina, de ennyi. Most jönnek majd a nagy filmjei, amik meghozzák neki a jogos ! hírnevet. Én azért kíváncsi voltam a hazai munkáira is, ezért nyomozgattam egy kicsit. És milyen jól tettem! Kár lett volna ha ez a film kimarad az életemből, már pedig Alicia Vikander nélkül valószínűleg kimaradt volna…. amilyen érzelem közvetítésre képes és ahogy azok a nagy barna szemei mesélnek… semmi kétségem sincs, hogy zseniális lesz majd a „The Light Between Oceans”-ben is. Nagyon erős alakítás volt. Nehéz helyzetben volt, talán a legnehezebben amiben egy huszonéves lány lehet. Ennek az alakításnak tényleg SÚLYA volt. Aki megnézi a filmet, egészen biztosan nem felejti el Alicia Vikander nevét. 1 éven belül meg már úgyis mindenki tudni fogja, kicsoda ez a lány…. még a Scifi fanok is oda lesznek, meg vissza. ; )) (ugyehogy: [link] ) Szóval összegezve: én nagyon nagyon ajánlom azoknak akik egy ütős drámára vágynak. Fiatalságról, tervekről, romlottságról, álmokról, kitartásról, önzőségről…. nagyon összetett. Megéri megnézni! |